Reklama

Siły zbrojne

Chińskie niszczyciele z rakietami manewrującymi

Fot. M.Dura
Fot. M.Dura

Chińska marynarka wojenna ujawniła, że niszczyciel Typu 055 ma już możliwość wystrzeliwania rakiet manewrujących, którymi można atakować cele lądowe na bardzo dużych odległościach. Oznaczałoby to, że Chiny posiadają okręty z uzbrojeniem w pełni odpowiadającym co do rodzaju amerykańskim jednostkom z systemem AEGIS. Tajemnicą pozostaje, czy podobne są również rzeczywiste możliwości bojowe chińskich jednostek pływających.

Przekazana w mediach społecznościowych informacja o uzbrojeniu w rakiety manewrujące chińskich niszczycieli Typu 055 nie powinna być dla nikogo zaskoczeniem. Te stosunkowo duże okręty (o długości 180 m, szerokości 20 m i wyporności 12000-13000 ton) zostały bowiem wyposażone w czternaście, ośmiosilosowych, wielofunkcyjnych wyrzutni pionowego startu, będących kopią amerykańskiego systemu startowego Mk-41.

Wiadomo więc było, że chińska marynarka na pewno przygotowała swoje systemy startowe do takiego samego zestawu uzbrojenia jak wcześniej amerykańska. Miał on obejmować zarówno rakiety przeciwlotnicze średniego zasięgu (w przypadku chińskiego okrętu – typu HHQ-9), rakiety przeciwokrętowe (typu YJ-18), rakietotorpedy do zwalczania okrętów podwodnych jak również rakiety manewrujące (typu CJ-10). Chińskie media relacjonując wcześniej ćwiczenia i testy pierwszego okrętu Typu 055 - „Nanchang” (wprowadzonego do służby w kwietniu 2019 r.) opisywały jednak tylko strzelania przeciwlotnicze, tak jakby inne rodzaje uzbrojenia nie były jeszcze gotowe.

Ujawnione obecne informacje wskazują, że Chińczycy mogli przełamać kolejną barierę technologiczną i rzeczywiście wprowadzić rakiety manewrujące do swoich okrętowych wyrzutni wielofunkcyjnych pionowego startu. Przekaz był jak na razie na tyle ogólnikowy, że nie jest szerzej znany nawet typ wprowadzonego pocisku, nie mówiąc już o jego możliwościach. Istnieje więc możliwość, że chodzi np. tylko o rakiety przeciwokrętowe, które w najnowszej wersji mają zadeklarowaną zdolność do atakowania celów lądowych (za pomocą danych z systemu nawigacji satelitarnej).

Nie są również znane szczegóły w tej sprawie, dotyczące współpracy chińsko-rosyjskiej. Rosjanie bezproblemowo opanowali wcześniej technikę montażu rakiet manewrujących typu 3M-14 systemu „Kalibr” o zasięgu ponad 2000 km w wyrzutniach pionowego startu nawet na okrętach o wypornościach poniżej 1000 ton (na korwetach typu „Bujan-M”). Być może więc Chiny znalazły sposób finansowego skłonienia Rosjan do udzielenia pomocy w zrobieniu tego samego na dwunastokrotnie większych niszczycielach.

Dla chińskiej marynarki wojennej wprowadzenie nowoczesnych rakiet manewrujących na okręty nawodne było bardzo ważne, ponieważ w ten sposób kompletuje ona swoje morskie siły ekspedycyjne, dając im takie same zdolności, jakie mają Amerykanie. I o ile w odniesieniu do Stanów Zjednoczonych nowe chińskie zdolności nie stanowią zagrożenia mogącego wpłynąć w sposób decydujący na przebieg potencjalnego konfliktu, to dla mniejszych krajów sąsiednich (takich jak Wietnam czy Malezja) są bardzo poważnym niebezpieczeństwem.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (10)

  1. mobilny

    I teraz na dalekim wschodzie amerykańcy i ich sojusznicy mają zonk wielki zonk;)

    1. Davien

      A niby z czym?? Z jednym niszczyielem 055 z OPL pamiętającym lata 80-te czy z tymi kilkunastoma 052D?? Moze się ni osmieszaj .

    2. ThinQ

      Ja się nie ośmieszam. Wiadomym jest że USA mają pełne porty bo Chiny ruszyły. J-20. Lotniskowce. Fregaty z rakietami manewrującymi TEGO się boicie nie Davien. Pisz se pisz kto ci wierzy

    3. Davien

      Taak, 28 j-20 czyli hińskiej przeróbki neiudanego MiG-1,44 2 lotniskowce w stylu Kuzniecowa( coć lepsze) czy fregaty z rakietami bazuacymi na Kalibrach lub starych Tomahawkach, istotnie"jest" sie czego Bać. Ale dla twojej Rosji to smiertelne zagrożeenie bo wy nawet tego nie macie:)

  2. Naiwny

    Jak skopiują cud amerykańskiej pływającej techniki Zumweld to dopiero się natną. A puki co to czas sie przestać z Nich wyśmiewać.

    1. Davien

      No cóz panie naiwny nawet jakby skopiowali USS Zumwalt czyli najnowoczesneijszy obecnie niszczyciel swiata to skąd wezma radary dla niego, elektronike czy uzbrojenie jak nawet na najnowszych 055 za OPL robia systemy sprzed 30 lat:)

  3. ...

    Biaorac pod uwage ze ostania wojne mieli 50 lat temu mozna liczyc ze ta bron jednak posuzy naprawde do obrony a nie do ataku (jak niektre zachdnie demokracje czynia)

    1. Danisz

      a ile lat temu zaatakowali Wietnam?

    2. takie fakty

      USA zaatakowało Wietnam "na poważnie" w 1964 roku tj. 56 lat temu a uciekli stamtąd w panice z podkulonym ogonem po 11 latach.

    3. ...

      42 lata temu. w zadnym razie nie mozna tego podrwnwac z atakiem usa na irak afganstan libie syrje. wedlog danych ONZ w tych wojnach zginelo razem ok 4 milinow ludzi (ok 18 milnow to uchoccy) kazda z nich to kraj nie o zatarg graniczny (jak w przadku Chin) ale wojna expedycyjna.

  4. DSA

    Chińskie stocznie tylko w tym roku zbudowały 9 (!) niszczycieli. Ich liczba we flocie wynosi obecnie 53. Do tego dochodzi około 70 fregat i podobna ilość korwet. Żeby mieć odpowiednią perspektywę: Royal Navy ma 6 niszczycieli.

    1. Davien

      Niszczycieli panei DSA maja 35 a nie 53 i w porównaniu do USA, bo to z nimi nalezy ich porównywać to nie wygląda to imponujaca, zwłaszcza ze odpowiedników okretów typu Burke, nie maja w ogóle

    2. DSA

      Masz Pan nieaktualne dane. Samych Type 052D jest już 23, do tego 6 Type 055. Ten ostatni ma więcej wyrzutni niż Arleigh Burke i a sami amerykanie nazywają go na wyrost krążownikiem. Zresztą w ilości okrętów Chińczycy (nie samych niszczycieli) przeskoczyli już Amerykanów i nie zanosi się, że to się zmieni skoro ci drudzy właśnie ścinają o połowę liczbę planowanych do produkcji Arleigh Burke fl.III do 6, a szykuje się także wcześniejsze wycofanie z linii kilku krążowników Ticonderoga. A Chińczycy dalej będą 7-9 rocznie klepali przez jakiś czas

    3. analiza zachowań mitomana

      Ten fanbojek faktów do wiadomości nie przyjmuje więc dyskusja z nim to "orka na ugorze", Na początku będzie się "odgryzał" kłamiąc w żywe oczy jak ma to w zwyczaju ale w końcu "ucieknie".

  5. Polak

    A może zamiast kupować 30-40 letnie złomy od Amerykanów czy Australijczyków zacznijmy kupować nowe od Chin? Będzie taniej i nowocześniej. Obecna "chińszczyzna" to już nie jest synonim słabej jakości. Chiny produkują naprawdę nowoczesną broń i wielokrotnie tańszą niż Amerykanie.

    1. Smuteczek

      Wtedy bardzo szybko pojawia się w "zachodnich" mediach informacje że demokracja w Polszy upadła i trzeba zwalczać reżimową władze i wspierać opozycję. A tak to kupujemy wszystkie bojowe wycofane śmieci i jesteśmy wielkim przyjacielem i mamy spokoj

  6. Fanklub Daviena

    Co dostali Rosjanie w zamian za dostarczenie technologii rakietowych Chińczykom? Może Davieny tego nie wiedzą, ale od wprowadzenia zachodnich sankcji Rosja osiągnęła 97% samodzielność (USA 68%) w produkcji sprzętu wojskowego, w tym oczywiście elektroniki jak mikroprocesory (wszelkich typów), chipsetów, pamięci, w tym dużej skali integracji. Ciekawe skąd Rosjanie posiedli tą nieznaną im wcześniej umiejętność? Jak zwykle zachodnie sankcje obracają się przeciwko Zachodowi - karma wraca! :)

    1. B-system

      Kiedy doczekamy się pierwszego rosyjskiego smartfona? Skoro macie taka doskonała elektronike?

    2. Janusz .

      Kłania się pamięć największego ludobójstwa - Hiroszima i Nagasaki . Tej rany nie zagoisz " cukierkami "

    3. Stokrotka

      Poszukaj w sklepach w Moskwie lub nawet w Kalingradzie tam znajdziesz.

  7. Olo

    panie autor, gdyby Amerykanie nie obawiali się chińskich możliwości to by nie traktowali Chińczyków poważnie. A traktują.

  8. ryszard56

    A My nic

    1. Tfz

      Ale Polska nie ma zapędów imperialnych. Tak pisze Davien.

  9. SimonTemplar

    Chińczycy są i będą mistrzami kopiowania. Wystarczy aby mieli ogólny wgląd do technologii konkurenta a zrobią to samo albo lepsze. Wychodzi na to, że ich rozwiązanie nie ustępuje amerykanskiemu.

    1. Dobrze by bylo nauczyc sie od chinczykow kopiowania.

    2. Davien

      Simon, poza tym ze ich OPL opiera sie na kilkudziesięcioletnim odpowiedniku S-300F a sam radar scianowy to nie AEGIS?

    3. nfvin

      tak jak Japonia, ten sam kierunek czyli nagłe zatrzymanie rozwoju i gwałtowne narastanie zadłużenia z powodu starzejącego się społeczeństwa. Korea Płd. przykładowo także ten sam kierunek. W tej chwili Korea Płd. jest pomiędzy Japonią a Chinami.

  10. Wojmił

    to była kwestia czasu....

Reklama