Reklama

Siły zbrojne

Haubica samobieżna Krab z nowym podwoziem. Fot. M. Dura/Defence24.pl.

35,9 mld zł na obronność w 2016 roku

Rada Ministrów przyjęła projekt budżetu na 2016 rok, przewidujący wydanie na obronę narodową kwoty 35,9 mld zł. Nakłady na obronę zostały przewidziane w wysokości 2% PKB, co jest realizacją postanowień przyjętej ustawy o zwiększeniu wydatków obronnych.

Na wydatki majątkowe przeznaczono 10,59 mld zł, co stanowi 29,5% ogółu nakładów na obronę narodową – podaje rzecznik prasowy MON płk Jacek Sońta. W ramach wydatków majątkowych na modernizację techniczną zostało alokowane 9,689 mld zł, z czego 5,647 mld trafi na realizację priorytetowych zadań modernizacji technicznej Sił Zbrojnych w ramach programów operacyjnych.

W tegorocznym budżecie na obronę narodową zgodnie z ustawą o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych przewidziane było 33,024 mld zł. Nakłady w ramach ustawy wzrosną więc o prawie 3 mld zł, co jest pochodną większego udziału w PKB zgodnie ze znowelizowaną ustawą oraz przewidywanych wskaźników wzrostu realnego produktu krajowego brutto i inflacji.

Czytaj więcej: Prezydent podpisał ustawę o zwiększeniu wydatków na armię

W tym roku na obronę przeznaczono jednak łącznie ponad 38 mld zł, z czego ponad 5 mld stanowi spłata raty za myśliwce wielozadaniowe F-16C/D Block 52+. Wymieniona kwota nie była jednak częścią nakładów na obronę w rozumieniu ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych.

Wydatki osobowe wyniosą 8,241 mld zł, a na emerytury i renty dla byłych żołnierzy i funkcjonariuszy – 6,958 mld zł – podaje rzecznik prasowy MON płk Jacek Sońta. Z kolei na zakupy usług remontowych, zdrowotnych i pozostałych, a także pozyskiwanie materiałów i wyposażenia, energii oraz środków żywności trafi 6,959 mld zł. Kolejne pozycje to świadczenia na rzecz osób fizycznych – 0,810 mld zł, pozostałe wydatki bieżące – 1,483 mld zł oraz dotacje na zadania związane z obronnością 1,083 mld zł.

Na badania naukowe i prace rozwojowe w obszarze obronności przeznaczono 2,5% wydatków (0,899 mld zł), co jest zgodne z zapisami znowelizowanej ustawy. W innych częściach budżetu w dziale obrona narodowa przeznaczono 0,236 mld zł, w tym 0,175 mld zł na projekty badawcze i celowe w dziedzinie obronności, 0,037 mld zł na Program Pozamilitarnych Przygotowań Obronnych i wykonywanie zadań wynikających z Programu Mobilizacji Gospodarki – 0,024 mld zł.

W 2016 roku „podstawowy” budżet obronny zostanie więc zwiększony w stosunku do 2015 roku, lecz łączne obciążenie systemu finansów publicznych wykonywaniem zadań związanych z obronnością będzie mniejsze niż w bieżącym roku. Biorąc pod uwagę złą sytuację w zakresie bezpieczeństwa należałoby rozważyć trwałe podwyższenie wydatków obronnych do poziomu powyżej 2% PKB, co pozwoliłoby na częściowe odwrócenie skutków redukcji z lat 2008-2013, a także odbudowy systemu rezerw i obrony terytorialnej.

Jednocześnie w 2015 roku „łączne” wydatki na poziomie ponad 2,2% PKB nie spowodowały nadmiernego obciążenia systemu finansów publicznych. Podobna sytuacja nie powinna więc mieć miejsca także w kolejnych latach.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (8)

  1. Arek

    Jeszcze nie spłacono F-16? Wiadomo ile jeszcze lat mają być one spłacane? A można było spłacić F-16 gdy US dolary były po 3 złote lub jeszcze niżej.

    1. vvv

      zostaly juz splacone i to po stalym kursie

    2. rolnikZpola

      "Okazuje się jednak, że na spłaty za F-16 w kilku ostatnich latach w ogóle nie przeznaczano środków budżetowych, a realny udział wydatków na obronę w latach 2008 – 2013 był zdecydowanie niższy, niż w latach 2002 – 2007. " - źródło : Defence , Mon nie wykorzystał 10 MLD

  2. fx

    To nie jest 2 % ba daleko jest do 2 %. Jeżeli polskie PKB to 546 miliardów $ to 2 % to 10,9 miliarda $ a to przy dzisiejszym kursie 40,4 miliarda zł. Chyba że oni jakoś inaczej liczą.

    1. Wojak

      Ktos zna metodologię tych wyliczeń bo sam jestem ciekaw skąd tak duże rozbieżności??

    2. dropik

      Zapewne podajesz błędny liczby. nie przyszło ci to do głowy ?

    3. Mess

      Tutaj Pan pisze źle, nie 2 % PKB a budżetu państwa. Jakby ktoś nie wiedział, to mamy za ten rok 290kilka mld wpływów i 350 wydatków ( deficyt 55 mld ) budżetu. Zatem wszystko się zgadza. Można powiedzieć, że mamy armię na kredyt :D

  3. pako

    Też mi się wydaje, że wydatki osobowe są nieproporcjonalnie zbyt wysokie w stosunku do majątkowych a szczególnie nakładów na badania rozwojowe i modernizację. Nadmiar wojskowych pierdzistołków jest aż nadto widoczny.

  4. Jac

    Szczerze mówiąc podziwiam Szwedów. Na wojsko wydają mniej niż Polska, a mają własne myśliwce, własne czołgi (na bazie Leoparda 2), własne systemy radarowe, własne okręty i wiele innych. Podoba mi się ich podejście: "nie kupujemy zagranicznego sprzętu uznawanego za najlepszy, produkujemy własny i doprowadzamy go do wysokiego standardu". Nie trzeba dodawać, że takie podejście napędza przemysł i gospodarkę. Osobiście uważam, że do pewnego stopnia, powinniśmy brać z nich przykład. Zdolnych naukowców i inżynierów u nas nie brakuje, gorzej z politykami i urzędnikami.

  5. tak myślę

    To chore, że na ca 33 mld zł budżetu, aż 23 mld idzie na wydatki osobowe, utrzymanie wojska, płace, emerytury, renty, cywilów, materiały, wyżywienie, itp. a na zakupy i remonty sprzętu tylko 9,7 mld, nie mówiąc o badaniach i rozwoju (0,9 mld). Jak to jest, że w cywilizowanych krajach NATO wydatki osobowe i utrzymanie armii nie przekracza 50-55%, a u nas 70% ? To chyba dzięki armii oficerów, których jest ponad 30% stanu osobowego, tyle że nie w jednostkach bojowych, ale dekowników w MON, jego przybudówkach, sztabach, instytutach, itp. Nie wspomnę już o armii młodych emerytów biorących wysoką kasę za nic w wieku 45-50 lat. Kto ma bronić tego kraju i czym ? To chory kraj i chore wojsko z chorą organizacją.

    1. gość

      A czego się spodziewałeś, przecież nie od dziś wiadomo, że Polska to republika bananowa ze wszystkim konsekwencjami tego stwierdzania (sic!)...

  6. zły

    Byłbym za tym, żeby ograniczyć liczbę kapelanów a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na rozwój i badania, bo 2,5% budżetu MON to śmieszna kwota. Badania i rozwój obronią nas skuteczniej niż modlitwy i zaklęcia.

    1. miki

      Całkiem możliwe że czeka nas konflikt ogromnych rozmiarów .A jeśli tak to tylko w Bogu nadzieja-modlitwa zatem nie zaszkodzi. A zaklęcia to już pozostawiam tobie...

    2. Podbipięta

      A iluż to mamy kapelanów w WP szanowny panie Diabeł /przepraszam za dosłowne tłumaczenie pańskiego nicku /To dane znane.A ilu mieliśmy oficerów politruków za komuny?Chce się panu wrócic do bolszewii?To jedż pan na wschód.Chyba że już tam pan tam mieszkasz.

    3. and

      A ja jestem za likwidacją stołków, które faktycznie nic nie robią a tylko gadają, że coś robią. W stylu - co wam powiem, to wam powiem, ale powiem wam, że nic nie powiem.

  7. Janusz40

    A co z tymi jedenastoma miliardami, o które ten rząd uszczuplił budżet MON. Ponadto czas najwyższy podziałkę budżetową MON przekształcać w fundusz MON przechodzący na następny rok w przypadku nie wykorzystania go; finansowanie np. zakupu okrętów, czy smigłowców, to czasem sprawa dłuższa niż rok...

  8. lechu

    "Jednocześnie w 2015 roku „łączne” wydatki na poziomie ponad 2,2% PKB nie spowodowały nadmiernego obciążenia systemu finansów publicznych." Niech autor powie to górnikom, pielęgniarkom i nauczycielom. Lada moment mają wyjść na ulicę z protestami.

    1. Podbipięta

      Mnie interesuje bazpieczeństwo mej Ojczyzny.A górników,pielęgniarki i nauczycieli ,tudzież i lekarzy i inszych mam w nosie.Siebie też mam w nosie!

Reklama