Rosyjskie media: zabicie Sulejmaniego zmienia reguły wojen hybrydowych

9 stycznia 2020, 12:07
840_472_matched__q3jddz_Zrzutekranu2020013o15.53.00 (1)
Generał Ghasem Solejmani Fot. Tasnim News Agency (CC BY 4.0)

Eskalacja napięcia między USA i Iranem po śmierci generała Kasema Sulejmaniego pokazała, że wykorzystywanie formacji paramilitarnych i niewypowiedzianych wojen do osiągnięcia celów politycznych nie zawsze jest skuteczne - ocenia rosyjski dziennik "Wiedomosti".

W komentarzu redakcyjnym, opublikowanym w środę wieczorem na stronie internetowej, gazeta wskazuje, że cechą wojny hybrydowej jest to, że zadania wagi państwowej pełnią formacje zbrojne niemające oficjalnego statusu. Takie praktyki - piszą "Wiedomosti" - "pozwalały na rozwiązanie delikatnych kwestii, nie wywołując poważnych komplikacji w polityce zagranicznej i konfliktów pomiędzy państwami". Jednak śmierć Sulejmaniego w wyniku ataku amerykańskiego samolotu bezzałogowego budzi pytania o skuteczność technologii wojen hybrydowych. Zdaniem rosyjskiego dziennika "poważnie rośnie ryzyko przerodzenia się ich w prawdziwe" wojny.

(Nie wiadomo - przyp. red.) jak na śmierć "własnych Sulejmanich" zareagują władze i wojskowi innych krajów (...) po zmianie reguł gry również one mogą zadecydować, że otrzymały moralne prawo do ciosów odwetowych

Komentarz dziennika "Wiedomosti"

Gazeta opisuje Sulejmaniego jako "jednego z kluczowych organizatorów proirańskich formacji zbrojnych w krajach Bliskiego Wschodu: Iraku, Syrii i Libanie". Generała podejrzewano o związki ze strukturami, których celem było rozszerzenie politycznych i wojskowych wpływów Teheranu w regionie i przeciwdziałanie USA i Izraelowi. 

"inicjatorzy likwidacji (czy też zabójstwa) irańskiego generała (...) prawdopodobnie nie przewidzieli skutków politycznych i wojskowych precyzyjnego uderzenia"

Komentarz dziennika "Wiedomosti"

Przy czym, Sulejmani, choć był najznaczniejszym, to nie był jedynym "autorem irańskich operacji hybrydowych na Bliskim Wschodzie" - wskazują "Wiedomosti". Ich zdaniem nie wiadomo, czy śmierć irańskiego generała będzie ostatnią likwidacją organizatora "tajnych wojen". 

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 27
Reklama
MAZU
czwartek, 9 stycznia 2020, 19:53

I to jest dobry, właściwy dla nas Polaków kierunek. Drony potrafimy budować całkiem niezłe, zatem "niewidzialne" drony kamikadze (ze 300) z (pomyślmy..) 30 kg głowiczką każdy, kilkadziesiąt CubeSatów (też je robimy), kilku polityków z JAJAMI, i Władymir okaże się całkiem sympatycznym facetem (w końcu też Słowianin, nie?). Dobrego, spokojnego roku 2020 życzy 7M. M

QWERTY
czwartek, 9 stycznia 2020, 18:35

pierwszm dowódcą wyeliminowanym przez USA był Isoroku Yamamoto.opracował plan ataku na Pearl Harbor .atak z zaskoczenia,bez wypowiedzenia wojny bardzo podobny do ataków współczesnych terrorystów .

bender
czwartek, 9 stycznia 2020, 18:27

Zaczęli się bać, to dobrze.

blender
czwartek, 9 stycznia 2020, 22:04

Zdecydowanie. Nawet sam Trump wymiękł, podkulił ogon pod siebie i stracił całą butę. Podobny strach pewnie i w Pentagonie. I dobrze.

fefko
czwartek, 9 stycznia 2020, 16:17

co moze zmieniac grabiez ziem ktore rosja sobie wziela na ukrainie xD

tak mimochodem
piątek, 10 stycznia 2020, 16:57

żadna grabież- głęboko historycznie Krym jest rosyjski od co najmniej XIX w, Ukrainie "podarował" go tow. Chruszczow, ale w granicach ZSRR, więc bez większego merytorycznego znaczenia, umowa pod presją- no cóż- może wiesz ile umów i jak podstępnie zerwali rządzacy US? :))), Tak samo jest "ograbiona" z Kosowa Serbia.

SD
niedziela, 12 stycznia 2020, 12:37

No to jedziemy dalej. Okręg kaliningradzki został " podarowany" Rosji w połowie XX w. Nigdy wcześniej nie był rosyjski. Oddawać to czemu prędzej prawowitym właścicielom A Krym rosyjskim wcale nie był tak długo. Moze należy go oddac Tatarom?

K.O.
sobota, 11 stycznia 2020, 20:24

You made my day. "Głęboko historycznie od co najmniej XIX w."... Szkoda komentować. Zaiste głęboko. Tylko sobie jeszcze sprawdź, w wyniku jakich działań stał się ten Krym "rosyjski" - bo naprawdę "głęboko historycznie" to Rosja z nim niewiele ma wspólnego.

Nieznany
sobota, 11 stycznia 2020, 08:07

Krym nigdy nie był historycznie rosyjski Został zabrany tatarom krymskim przez caryce Katarzyne i przylaczony do. Rosji a towarzysz Stalin. wywiozl prawowitych mieszkańców czyli Tatarów krymskich

buko
czwartek, 9 stycznia 2020, 21:40

Człowieku co ty piszesz o Ukrainie jako ofiarze, moja rodzina czeka na ukraińskie zadośćuczynienie od 1945 roku i się doczekać nie może...

Max
czwartek, 9 stycznia 2020, 16:58

Czym się różniło referendum na Krymie od tego w Kosowie ?

Adam S.
piątek, 10 stycznia 2020, 09:07

Na przykład tym, że w Kosowie nie ustalono wyników jeszcze przed wyborami.

Min
piątek, 10 stycznia 2020, 10:16

Na Krymie też nie ustalono wcześniej ale uratowano ludzi przed rzezią podobną do Wołyńskiej.

Darwin.
czwartek, 9 stycznia 2020, 16:14

Niecierpliwie oczekuje dalszych 'dobrych' newsów.

Szlag trafił
czwartek, 9 stycznia 2020, 16:12

Reguły wojen były już zmienione 10.04.2010. Może to i lepiej że ginie 100 osób zamiast 100 000?

Max
czwartek, 9 stycznia 2020, 17:00

Gdzie jest raport komisji i wrak ?

Darwin.
czwartek, 9 stycznia 2020, 16:12

Z niecierpliwością czekam na dalsze eliminacje.

mobilny
czwartek, 9 stycznia 2020, 17:19

Ja również ale podejrzewam że White Hause jest raczej dobrze pilnowany

Stari i mądry
czwartek, 9 stycznia 2020, 21:50

Kogo chcecie eliminować panowie?

straszne
czwartek, 9 stycznia 2020, 15:36

Rosjanie(w zasadzie nie zwykli Rosjanie, ale potomkowie rewolucji 1917 CZEKA, NKVD, NKGB, KGB, GRU, FSB i ich dowódcy(cytując z artykułu potencjalni "Sulejmani") zobaczyli, że skończyła się BEZKARNOŚĆ i "sankcje na wyjazdy nie są już jedyna KARĄ za "działania hybrydowe".... (Czeczenia,Gruzja, Krym Donbas, skrytobójstwa ....dowodzenie "zielonymi ludzikami".....

Marshal Ustinov
czwartek, 9 stycznia 2020, 15:35

Kto jak kto, ale ruscy w tym temacie powinni siedzieć cicho. Przypomnijmy sprawę Litwinienki, Skripalów, Changoszwiliego, Gebrewa i wielu innych. Do tego zestrzelenie przez rosję samolotu pasażerskiego MH-17, zielone ludziki na Krymie oraz tysiące ofiar terrorystów rosyjskich w Donbasie.

...
czwartek, 9 stycznia 2020, 14:35

dzialanie jak mafia. teraz dyktatrzy lepiej dzialaja niz demokracje.

KrzysiekS
czwartek, 9 stycznia 2020, 14:31

Może to nie na rękę Rosji ale właśnie tzw. wojna hybrydowa stała się normalnym aspektem wojny.

Adam S.
czwartek, 9 stycznia 2020, 14:13

Może precyzyjny atak rakietowy to sposób także na rosyjskie wojny hybrydowe. Rosjanie kreują się na nietykalnych posiadaczy broni jądrowej, ale broni jądrowej w odwecie i tak nie użyją, bo nie zależy im na rozpętaniu wojny światowej. A najbardziej demoralizująca i zachęcająca do agresji jest bezkarność rosyjskich wojen.

AgJ
piątek, 10 stycznia 2020, 00:05

A ileż tych wojen Rosja rozpętała? Jeśli potrafisz to wylicz.I porównaj z wojnami tych zza wody.Też je wylicz.Osobiście denerwuje mnie kiedy ktoś liczy słomki nie widząc belki u siebie.

Pamiętliwy
piątek, 10 stycznia 2020, 12:12

To ja wymienie tylko jedną za to największą. Rosja wspólnie z hitlerowskimi niemcami rozpoczęła 2 wojnę światową atakując polskę rączka w rączkę z hitlerem poprzedzając to aktem Libentrop-Mołotow. Teraz zadanie dla Ciebie. Policz ofiary....

Yasio
sobota, 11 stycznia 2020, 16:46

Hiroshima Nagasaki Irak Sporo wojen w Afryce Szkolenianie binladenow... Paluszki w byłej Jugosławii A o ile pamiętam to podczas II WŚ pomagali raz Niemcom...Rockefeller... A raz Rosji. Pamiętaj że nas też przechandlowali po wojnie. I tak dalej...

Tweets Defence24