Reklama

ILA 2018: Niemieckie rakiety przeciwlotnicze na gąsienicach

Fot. A. Hładij
Fot. A. Hładij

Firma Diehl Defence zaprezentowała podczas salonu lotniczego ILA 2018 w Berlinie zestaw przeciwlotniczy IRIS-T SLS, który promowany jest jako mobilne, nowoczesne rozwiązanie systemu rakietowego krótkiego zasięgu, zdolnego do towarzyszenia jednostkom w marszu. W Niemczech pokazano wersję zainstalowaną na pojeździe gąsienicowym BV410 wyposażoną jest w standardowe pociski IRIS-T i radar Saab Giraffe 1X.

System oparty na pociskach IRIS-T, wykorzystywanych m.in. w myśliwcach Eurofighter, F-16 czy Gripen, to propozycja koncernu Diehl Defence w zakresie systemów SHORAD. Ze względu na wykorzystanie standardowych rakiet lotniczych system może być „ekonomicznym” rozwiązaniem pomostowym dla użytkowników posiadających je w swym arsenale. Wyrzutnia jest mobilna i może zostać zintegrowana z szeroką gamą podwozi kołowych czy gąsienicowych. Zapewnia to wysoką mobilność i możliwość np. towarzyszenia pododdziałom zmechanizowanym jako system bezpośredniej ochrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

IRIS-T SLS (Surface Launched Short Range) może zwalczać na dystansie ponad 10 km i pułapie 6 tys. metrów szeroka gamę celów, w tym pociski manewrujące, śmigłowce, bezzałogowca czy rakiety antyradarowe.

Podczas salonu lotniczego ILA 2018 w Berlinie zaprezentowano czteroprowadnicową wyrzutnię pocisków IRIS-T na podwoziu szwedzkiego gąsienicowego pojazdu tenorowego Bv410 firmy Hagglunds. Jest to dwuczłonowy transporter dostosowany do działania w bardzo trudnym terenie. Drugi człon przenosi wyrzutnię systemu IRIS-T SLS natomiast przedni człon mieści opancerzoną kabinę oraz radar Saab Giraffe 1X. Jest to bardzo lekka, mobilna stacja radarowa wyposażona w antenę AESA (active electronically scanned array) oparta na azotku galu. Umożliwia ona śledzenie celów na pułapie do 10 km i w zasięgu 25 km.

System w takiej konfiguracji zdolny jest do samodzielnego wykrywania, śledzenia i zwalczania celów, również w ruchu. Co istotne, nośnikiem może być szeroka gama pojazdów. W zestawy podobnego typu wyposażone są m.in. szwedzkie siły zbrojne, które w 2013 zamówiły systemy IRIS-T SLS na podwoziu kołowym, które współpracują z radarami Giraffe AMB na odrębnym pojeździe. Decyzję o zakupie systemu z wyrzutniami rakiet IRIS-T SLS na podwoziu gąsienicowym podjęła też Norwegia, używająca tych pocisków na myśliwcach F-16, wyrzutnie będą jednak osadzone na zmodernizowanych transporterach M113/M577.

Firma Diehl Defence liczy, że ze względu na relatywnie niski koszt, zastosowanie, podobnie jak w systemie NASAMS, pocisków stosowanych na myśliwcach i łatwość integracji, system IRIS-T SLS może stać się rozwiązaniem docelowym lub pomostowym dla wielu krajów europejskich. System IRIS-T w wersji z pociskami dostosowanymi do wyrzutni naziemnych, co zwiększa ich zasięg do 40 km, został również zaproponowany Polsce w ramach programu Narew.

WIDEO: Czy wojsko zdało egzamin? Rosyjskie drony nad Polską
Reklama

Komentarze (11)

  1. WARS

    szkoda, iz cenowo nie porownano...europejski sprzet to tez pasmo bubli...np Eurofighter czy teraz A400 lub ten bezzalogowiec...

  2. Rafal

    W koncu maja swojego TORa

    1. Davien

      No jasne, supernowoczesne IRIS-T SLS i radar AESA kontra stare rakiety w TOR-ze i znacznie gorszy radar:) Ten system jest znacznie lepszy niz TOR

    2. No...

      Przypominam o najnowszej modernizacji Tora

    3. Davien

      Która jest gorsza od tego co prezentuja Niemcy: gorsze rakiety i radar, bo chyba nie twierdzisz że TOR ma efektory samonaprowadzające z głowicami IIR i supernowoczesny radar AESA?? No bez przesady zwłąszcza że IRIS-T SLS i IRIS-T SL moga być używane zamiennie co przenosi niemiecki system do systemó krótkiego/sredniego zasiegu.

  3. Piesek preriowy

    Na ile mi wiadomo, to niemiecki rakietowy system OPL krótkiego zasięgu IRIS - T SLS należy do najnowocześniejszych na świecie. Ten system zakupiła Szwecja. Brawo Europa.

    1. Davien

      Jest to system porównywalny ze SPYDER-em czy NASAMS ale na pewon nie najnowocześniejszy tu prym wiedzie CAMM/CAMM-ER i NASAMS-2

    2. Piesek preriowy

      Davien, ani CAMM/CAMM-ER, ani NASAMS-2 nie są nowocześniejsze, ani lepsze od IRIS - T SLS. Można powiedzieć, iż wszystkie one reprezentują podobny poziom lub klasę.

    3. Davien

      Oba systemy maja lepsze rakiety niz niemiecki. CAMM ma dwa razy wiekszy zasięg i wiekszy pułap nowocześniejszą głowicę naprowadzającą. pociski uzywane w NASAMS czyli AIM-9X/AMRAAM. ESSM bija na głowę IRIS-T SLS pod kazdym praktycznie wzgledem Porównuje jedynie NASAMS-2 z AIM-9X i zwykłymi AMRAAM-ami i CAMM w wersji podstawowej bo z innymi pociskami to juz systemysredneigo zasiegu NASAMS-2 z AIM-9X czy z AMRAAM-em ma zasięg większy od IRIS-T SLS, AIM-9X ma nowocześniejsza głowicę, pociski mją datalink umozliwiajac NASAMS przyjmowanie danych do ataków z dowolnych zródeł, takze inne radary niz dedykowany moga poprowadzić pociski, Porównywalny z niemieckim to jest zestaw MICA VL choc i ty mają lepszy zestaw efektorów o wiekszym zasięgu i pułapie choc IRIS-T SLS ma lepszą głowice naprowadzająca od MICA IR.

  4. Bob

    Świetny transporter, gdybym był decydentem zamówiłbym do testów kilka sztuk. Dać na testy podhalańczykom w trudnym terenie, np. Bieszczady i zamówić dla zwiadu do wszystkich dywizji które będą działać w trudnym terenie (zima). Wersje transportowa, medyczna, jak widać przeciwlotnicza z naszym radarem i naszymi rakietami, rozpoznawcza z bsl i jeszcze kilka. Tylko że nie z tymi decydentami i nie tymi ludźmi bez wyobraźni którzy obecnie pracują.

    1. WW1

      a jakie rakiety nasze Ty byś tam upchnął ?? Pioruny czy Gromy :) bo nic więcej nie potrafimy

    2. Podbipieta

      I nie jest drogi.Dla górali w sam raz a nie ponad 2 razy droższe Rośki na kółkach.Ale nie do zwiadu.

    3. Tede_2

      A dlaczego tak piszesz.Tamci armię zmniejszali.I ciężko jest ją wydobyć z niebytu.Jest to pisanie polityczne A nię merytoryczne .Pierwsze kroki zostały zrobione

  5. Ziem

    Phi. Gdzie tam temu wynalzkowi do zakupionej przez nas Pilicy za 1 mld złotych? Hiper nowoczesne działka 23 mm, z korbkami do obsługi w formie taczki holowane to cudenko przez Jelcza za milion za sztuke.

  6. Co jednak z wysokościami ponad 6 km?

    Ponieważ system działa także w ruchu, to tłumaczy dlaczego w połączeniu z pracami nad działkiem laserowym RFN już dawno, ryzykując lata bez ochrony plot, zrezygnowała z tych dwulufowych, opancerzonych Gepardów. Te szwedzkie gąsienicowe pojazdy tenorowe Bv410 firmy Hagglunds są wykorzystywane od dawna w Bundeswehrze jako transportery opancerzone w górach, a więc zachowano \"wspólną platformę\".

  7. Marek1

    Europa się zbroi na potęgę, tylko u nas w najlepsze trwa pozorowanie realnych działań. Mijają lata, miesiące, a program Narew nawet się jeszcze NIE rozpoczął, bo monowscy \"geniusze\" NIE są w stanie podjąć decyzji i zapewnić finansowania. Ta sama sytuacja jest we wszystkich najistotniejszych programach zbrojeniowych. Jeszcze głupota/niekompetencja, czy już realny i konsekwentny sabotaż ?

    1. rED

      Na potęgę??? :D :D :D Litości.

  8. Kowalskiadam154

    Należy z dużą rezerwą podchodzić do wynalazków z Europy gdyż często jest to quasi-broń dla niepowaznych armii a już szczególnie do tej made in DDR2.0

  9. requć

    Zestaw o możliwościach polskiej Osy :)

    1. Davien

      Mimo podobnego zasiegu i pułapu zwalczania ma o wiele większe mozliwości z racji nowoczesnego radaru i znacznie bardziej zaawansowanych rakiet. Pociski Osy przy IRIS-T SLS to antyki.

    2. WW1

      ten zestaw przebija Osę pod każdym względem no może poza tym że pływać nie potrafi

    3. xawer

      Akurat BV410 pływają aż miło:-D

  10. ryszard56

    i to proszę dla Nas w duzych ilościach

    1. KrzysiekS

      KrzysiekS->ryszard56 Nie dziękuje wolę EMADS i CAMM\\CAMM-ER przy pełnej produkcji w Polsce.

    2. ryszard56

      owszem ,jeżeli dojdzie do decyzji ,ale zapominasz o dialogach ,u Nas wygrywanie gadanie i drenaż kieszeni podatników ,a odpowiedzialności żadnej

  11. sylwester

    przy zakupie Narwi było by wskazane w ramach ofsetu zdobyć prawa i technologię do produkcji ( nie składanie ale produkcji ) pocisków rakietowych o zasięgu do 20 km i pułapu 10 km ,

Reklama