Przemysł Zbrojeniowy

Czołg T-64BW Model 2017. Nowy standard ukraińskiej armii [WIDEO]

Fot. Ukroboronprom
Fot. Ukroboronprom

Państwowy koncern Ukroboronprom poinformował o dostarczeniu dla ukraińskiej armii ponad 100 czołgów w zmodernizowanej wersji T-64BW Model 2017. Są to pojazdy produkowane przez Zakłady im. W.O. Małyszewa  w Charkowie wyposażone w nowe, termowizyjne celowniki, cyfrowy system nawigacji i łączności oraz zmodyfikowaną ochronę. Co istotne, nowe elementy wyposażenia są produkcji krajowej i nie wymagają istotnych zmian w konstrukcji pojazdu, co obniża koszt i skraca czas modernizacji.

Modernizacja czołgów T-64 jest dla Ukrainy istotna, gdyż jest to obecnie podstawowy typ wozów wykorzystywanych przez Wojska Lądowe Ukrainy. Zdecydowano się na rozwiązania w bardzo ograniczonym zakresie wymagające zmian w konstrukcji, aby ułatwić modernizację w ramach planowych remontów pojazdów i ograniczyć jej koszty.

Główne modyfikacje objęły układ celowniczy, który został wyposażony w urządzenia termowizyjne trzeciej generacji. Stary celownik nocny wymagający aktywnego podświetlenia reflektorem podczerwieni (umieszczonym na lewo od lufy armaty) miał zasięg skutecznego ognia około 800 metrów, a wykrycie czegokolwiek na dystansie ponad 1000 metrów było prawie niemożliwe.

Został więc on zastąpiony przez celownik termowizyjny TPN-1-TPW produkcji ukraińskiej firmy Trimen-Ukraina, co nie wymaga zmian konstrukcyjnych w budowie wieży czołgu ani układzie zasilania. Celownik ten pozwala na wykrywanie celów z dystansu 5 km i skuteczną identyfikację pojazdów z odległości 4000 metrów, czyli spoza skutecznego zasięgu ognia armaty 125 mm. System działa w dzień i w nocy, we mgle, deszczu czy śniegu. Urządzania optoelektroniczne dowódcy i celowniczego są zintegrowane z cyfrowym systemem kierowania ogniem a armata posiada system stabilizacji i podążania za celem, co znacznie zwiększa skuteczność prowadzenia ognia, zwłaszcza w ruchu.

Pojazd otrzymał również nowy system łączności cyfrowej z radiostacją “Lybid-K 2RB”, zapewniającą szyfrowaną komunikację na odległość do 70 km. Umożliwia on również transmisję zaszyfrowanych danych o pozycji każdego pojazdy pochodzących z cyfrowego systemu nawigacji firmy Horizon-Nawigacja, który jest obecnie standardowo instalowany w sprzęcie dostarczanym armii ukraińskiej przez koncern Ukroboronprom. Dane z systemu stosowane są w cyfrowych systemach automatyzacji dowodzenia na poziomie od plutonu wzwyż.

Najmniej informacji udostępniono na temat modyfikacji ochrony pojazdu, która zewnętrznie nie jest widoczna. Prawdopodobnie objęła ona pasywne systemy obrony, jak również opancerzenie reaktywne. Zewnętrznie kształtem i rozmieszczeniem kaset nie odbiega ono od stosowanych na wozach T-64BW modułów systemu Kontakt-1. Mogły one jednak zostać zastąpione wkładami ukraińskiego systemu Nóż o znacznie większej skuteczności. Należy zauważyć, że prezentowany na filmie promocyjnym pojazd nie posiada (pomimo widocznym elementów mocowania) kaset opancerzenia ERA na bokach i z przedzie kadłuba.

Nowe pojazdy w standardzie T-64BW model 2017 zostały w ubiegłym roku oficjalnie przyjęte na uzbrojenie Wojsk Lądowych Ukrainy. Publicznie debiutowały podczas defilady z okazji Dnia Niepodległości Ukrainy 24 sierpnia 2018 roku.

Komentarze (42)

  1. Trzeźwy

    Polski przemysł jest niewydolny, źle zarządzany, kosztotwórczy, nie dysponujemy technologiami. A gdy tylko management poczuje kasę to podbija cenę i koszty wielokrotnie!! Jakim cudem np. NARODOWY kosztowal DWA razy drożej niż lepszy szwedzki stadion, i aż CZTERY razy drożej niż podobny niemiecki? Dlaczego nasza "nizinna" autostrada jest dwukrotnie droższa niż niemiecka "górska"??? Czemu produkty np. WB są konkurencyjne na rynkach światowych a przemysłu państwowego wcale!! Coś w tym państwowym biznesie działa na opak!!!

    1. niewidzialna ręka

      To o narodowym i o autostradach to bzdury wypisujesz ,są odcinki które ze względu na budowę geologiczną muszą być wzmacniane i wtedy ich koszt rośnie ,ale reszta jest poniżej średniej cen niemieckich

  2. Zawisza

    Należy zauważyć, że wbrew przytoczonym niżej komentarzom, ukraińskie T-64 BW nawet po wdrożonej modernizacji bardzo słabo odpowiadają wymogom współczesnego pola walki... Co potwierdziły walki w wojnie domowej, która była konfliktem o niskiej intensywności, a mimo to jak przyznają sami Ukraińcy (dane ich Min. Obrony) ponieśli w niej ogromne straty - przewyższające 200 pojazdów. Należy przypomnieć, że podczas kampanii jesiennej, Niemcy utracili bezpowrotnie (o ile dobrze pamiętam) jakieś 260 czołgów, a był to przecież konflikt o wysokiej intensywności. Dodając straty Armii Czerwonej, wówczas liczba całkowicie zniszczonych czołgów przekracza 300 pojazdów! To wystawia ukraińskim modernizacjom, zarówno tej wcześniejszej, dużo bardziej zaawansowanej (T-64 BW Bułat), jak i obecnej BARDZO NISKIE OCENY. Warto też zauważyć, że żaden z krajów, które chcą się liczyć militarnie, nie używa starszych pojazdów niż T-72 i SĄ TEGO MERYTORYCZNE PRZYCZYNY!!! Ukraińska armia jest na równi pochyłej, z naszego punktu widzenia to dobrze, ale z ich nie, a sytuacja powoli staje się tragiczna: kończy się okres przydatności do użycia nie tylko samolotów, ale i praktycznie wszystkich wojskowych śmigłowców, brak jest choćby odpowiadającej współczesnemu polu walki broni przeciwpancernej, systemy przeciwlotnicze nie były w ogóle modernizowane (tak jak u nas) i kończą im się resursy, A NOWEGO SPRZĘTU BRAK, choćby na miarę naszych dywizjonów "Regina", czy "Rak"...

    1. Wojtek

      Piszesz naszego punktu widzenia czyli rosyjskiego? Z punktu widzenia naszego czyli polskiego Ukraina musi być silna i opierać ataki Rosji.

  3. Davien

    Rafał, tak była pierwsza, ale magazynier pisał o działach które dały poczatek całej rodzinie, a tu mamy działo Rheinmetalla i 2A46, kariera 115-ki skonczył się na pierwszych T-64.

  4. Marek

    @magazynier Z tym tylko, że T-64 przy swoich zaletach ma poważną wadę, w postaci magazynu amunicji. Pod tym względem wypada gorzej od T-72.

  5. Rafal

    @Davien a przypadkiem pierwsza nie byla radziecka 115mm?

  6. Rafal

    @magazynier mi juz dawno przy tobie opadaly, poczytaj cokolwiek o np. wojnach np. w Czeczeni, Syrii, dlaczego zalogi czolgow zabieraly tylko amunicje w automacie do ladowania? To amunicja rozsiana po calym czolgu wybucha prowadzac do spektakularnego wybuch automatu.

  7. Davien

    Magazynier, T-64 istotnie był w swoim czasie chyba najlepszym z MBT, ale nie miał jako pierwszy działa gładkolufowego , tu wcześniej o 4 lata był Gilded Leopard wyposażony w działo Rheinmetallla 120mm

  8. magazynier

    [email protected]ęce opadają. [email protected] umiesz liczyć. T-64 to był przełom technologiczny w swoim czasie. Fantastyczny silnik o niewielkich rozmiarach, armata gładkolufowa będąca prekursorem wszystkich armat czołgowych. ( wiem był T-62) Ale nie mógł rozstrzeliwać konkurencji spoza zasięgu ich dział, bo nie miał odpowiednich systemów naprowadzania. Awaryjny. Takie marzenie rosyjskich generałów, czołg na La Manche.

  9. Draco

    Marek1- Wskaż mi proszę pocisk który zmieści się do autoladeru T-72M1. Zdolny do pokonania Kontaktu-5 nie wspominając już o Relikcie.

  10. Davien

    Panie Marek-1 naprawdę ?? Na T-72M1/PT-91 stosowane jest działo 2A46M nawet pozbawione mozliwości odpalania pocisków kierowanych:) D-81TM to oznaczenie całej rodziny dział 125mm Nie wiem skad w polskeij wiki znalazło się działo holowane jako uzbrojenie czołgowe zwłaszcza że nawet w polskiej wiki podaja jako działo na T-72M1 2A46M a uzbrojenie nie było zmieniane w modernizacji do PT-91. Panie Marek1 naprawde polecam troche wiarygodniejsze zródła:) co do Ukrainy, to oni wykorzystuja działą Rapira w kalibrze 100mm, natomiast działo 2A46 powstało dla czołgu T-64 w OKB-9 w Swierdłowsku, a było produkowane w jekaterinburgu i Permie wiec panie Marek1 naprawde doczytaj... Natomiast wersja holowana tego działa to 2A45 Sprut a nie zadna Rapira:)

  11. Davien

    Panie Marek1akurat nie korzystam ze Sputnika ale z opracowań zachodnich i pancerz przodu kadłuba T-72B3 oceniany jest na ok 690-700mm RHA z ERA Kontakt-5 wiec jak widać mozna pomarzyc o jego pentracji, zwłaszcza ze najlepsze rosyjskiej produkcji pociski do 2A46M maja 440-460mm penetrcji, a Izraelskie z IMI 500-550mm. Podaje opancerzenie z ERA bo Rosjanie stosuja je praktycznie na kazdym T-72B

  12. TrzyKawki

    @ kombajn - T-72 nie jest wersją T-64. Te czołgi były projektowane równolegle, przez dwa odrębne zespoły konstrukcyjne.

  13. Rafal

    @Marek1 wow, nawet jakos niedawno byl NTW artykul o T-90 gdzie wspominano o T-72 i nawet tam nie bylo tak dokladnego info o pancerzu.

  14. Marek1

    Davien - mniej Sputnika sugeruję - pancerz czołowy T-72B3 składa sie z nast. elementów : stalowa płyta grubości 25 mm, odstęp wynoszący 37 mm(częściowo wypełniony warstwami reaktywnych ładunków wybuchowych), stalowa płyta grubości 50 mm, 5-milimetrowa gumowa warstwa, stalowa płyta grubości 3 mm, odstęp wynoszący 19 mm, 3-milimetrowa stalowa płyta, gumowa warstwa grubości 5 mm, stalowa płyta grubości 60 mm, osłona przed promieniowaniem grubości 10 mm, stalowa płyta grubości 60 mm. Taka konfiguracja poprawiła ochronę przed pociskami amunicją APFSDS do poziomu ok. 500-550mm RHA. Tak więc nie opowiadaj proszę nam o jakichś superodpornych pancerzach na T-72B3.

  15. Marek

    @zły Ale umowa na modernizację Leopardów, to akurat poprzednia zła zmiana. Więc z pretensjami o jej tempo, do nich na wycieczkę proszę. @Bogdan Pat Y???? Według tego artykułu ukraińska TPN-1-TPW pozwala na wykrywanie celów z dystansu 5 km i skuteczną identyfikację pojazdów z odległości 4000 metrów. Polska KLW-1 „Asteria” w wąskim kącie ma zasięg ponad 12 000 m przy detekcji, ponad 5000 m przy identyfikacji. https://www.defence24.pl/mspo-2015-kamera-termowizyjna-asteria-przy-modernizacji-rosomaka

  16. Marek1

    Davien - polskie MBT klasy T-72/PT-91 są uzbrojone w gładkolufowe armaty 125mm 2A46 (D-81TM) Rapira-3 i NIE zmieni tego nawet 100-krotne zaprzeczenie, ani fakt, że armia UA wykorzystuje również holowane armaty ppanc Rapira(rapier), które stanowiły bazę do skonstruowania armaty czołgowej 2A46. Wie o tym nawet Wikipedia ...

  17. Rafal

    @Magazynier "Każde przebicie pancerza to piękna eksplozja wkładu w automacie ładowania" Malo wiesz a duzo piszesz, sam automat jest bezpieczny, to amunicja poza automatem wybucha.

  18. Davien

    Panie magazynier,praktycznie wszystkie czołgi radzieckie/rosyjskie od T-64 maja trzyosobowe załogi

  19. Davien

    PanieMarek-1 Rapira-3 jest działem ppanc holowanym, pisałem o dziale czołgowym 2A46M którego wersja jest KBA-3. Co do amunicji, to nawet izraelska z IMI ma penetracje maks 500-550mm bo dłuzsze rdzenie zwyczajnie nie wchodzą do komory nabojowej i autoloadera, natomist amunicja o lepszej penetracji wymaga 2A46M-5 lub 2A82 wiec o przebiciu z przodu T-72B3 można jedynie pomarzyc, chyba ze z minimalnej odległości.

  20. Serwor

    Chyba nikt nie wierzy ukraińskim bajkom? Przecież to wszystko pod publiczkę przed wyborami. Oni ciągle piszą mówią o swoim super sprzęcie ale nikt go nie widział. A prawda jest taka jak z tymi samolotami z Indii które miały być remontowane na ukrainie. Nie dość że nic nie zostało zrobione to...... Ukraińcy sprzedali komuś jeden z tych samolotów. Ukraińcy nawet już nie mają co remontować bo czołgi w magazynach są albo całkowicie oradzione z części lub ich nie ma, zostały dawno sprzedane gdzieś w Afryce lub Azji. Do tego kto ma remontować? Jak sprzedali czołgi do Tajlandi to przez 5 lat Tajlandia dostała 10 sztuk tych czołgów i musiała zrezygnować z kontraktu, ale zdaję się pieniędzy ukraińcy do tej pory nie zwrócili.

  21. Marek1

    Kategoria D - musisz jeszcze poczekać, bo do końca nadal NIE wiadomo, CO w T-72M nasze "geniusze" z MON chcą ostatecznie modernizować. Najprawdopodobniej chodzić będzie o tzw. płytką(tanią relatywnie) moderkę, ale już można zaryzykować stwierdzenie, że wszystko to będzie można o KANT potłuc, o ile nie pozyska się szybko nowoczesnej amunicji APFSD-T dla armat 125mm(np. izraelskiej) i nie zmodernizuje sie ich stabilizacji oraz SKO(dzień/noc - termowizja), to NIC sensownego z tego nie wyjdzie. To MUSI być program MINIMUM, ale co wymodzi realnie IU/MON Bóg jeden raczy wiedzieć ... ;)

  22. magazynier

    Koncepcja trzyosobowego czołgu to problem dla załogi. W trzech ciężko naprawic zerwaną gąsienicę. Wnętrze ciasne. Każde przebicie pancerza to piękna eksplozja wkładu w automacie ładowania. I awaryjny od zawsze układ transmisji. O amunicji, starym modelu armaty i rodzaju stabilizacji działa zmilczę. A tak ładnie wygląda.

  23. Marek1

    Davien - nowa KAB-3(48 kalibrów) na głowę bije starą 2A46 Rapira-3 o której chyba piszesz(np. ma ją PT-91 stabilizowaną archaicznym, lampowym elektrohydraulicznym stabilizatorem 2E28M). Co do amunicji, to każda nowoczesna(np. izraelska) ma zdolność penetracji z przedniej półsfery pancerza T-72B3. Tak więc armata Bułata jest całkiem niezła, a cała reszta w amunicji, SKO i wyszkoleniu załogi. B3 były juz niszczone w Donbasie w 2015/16 przez stare i niezmodernizowane BA/BW, choć zapewne najczęściej z bocznych półsfer. Warto pamiętać, ze bez względu na rodzaj amunicji i tak ogromna rolę w walce czołgów odgrywa tzw. element wielozmienny i nieobliczalny(ja to nazywam fartem) ;).

  24. Sssssss

    Modernizują stare T-64BW powyciągane ze składów mobilizacyjnych jeszcze Armii Czerwonej bo T-80UD sprzedali Pakistanowi wiele lat temu. Końcowa produkcja T-64 nie szła do jednostek a na składy i to im w praktyce zostało bo te czołgi są w najlepszym stanie ze wszystkich na Ukrainie.

  25. kombajn

    @Paranoid Zerknij na mapę świata i porównaj sobie wielkość Ukrainy i wielkość Federacji Rosyjskiej. @Zawisza Po pierwsze to nie jest wojna domowa tylko zwykła agresja z udziałem wojsk Rosyjskich. Po drugie z tego co piszesz jasno wynika że nie masz bladego pojęcia o czołgach. T-72 to tania efektywna kosztowo, uproszczona wersja T-64 dlatego większy sens ma modernizacja T-64 niż wczesnych lub eksportowych wersji T-72. Niskie zdolności bojowe odstające od współczesnego pola walki(np walczyły z ruskimi czołgi pozbawione jakiejkolwiek możliwości widzenia nocą) to miały gołe, nie zmodernizowane T-64 które Ukraińcy wyciągali z magazynów. Tu jest mowa o modernizacji. Zresztą ruskie wysyłaja do Dombasu T-72B3 i B3M a nie a T14 żeby miała być jakaś przepaść miedzy sensownie zmodernizowanym Ukraińskim T-64 a ruskim T-72. Zresztą Rosjanie Modernizują T-72B do standardu T-72B3 bo mają na stanie kupę takich czołgów w stanie nowym, zmagazynowanym na wypadek wojny.