Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Załoga „Sokoła” prosi o decyzje ws. Orki. Piszą list do premiera i szefa MON

Pod apelem do premiera i ministra obrony narodowej podpisało się wielu byłych członków załogi ORP „Sokół”.
Pod apelem do premiera i ministra obrony narodowej podpisało się wielu byłych członków załogi ORP „Sokół”.
Autor. Kmdr por. Wojciech Sobociński

Członkowie załogi okrętu podwodnego ORP „Sokół”, który w latach 2002-2018 służył w Marynarce Wojennej, wystosowali list otwarty do premiera i ministra obrony narodowej ws. decyzji dotyczącej pozyskania nowych okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej.

„Mineło 28 lat od rozpoczęcia starań o zakup okrętów podwodnych nowego typu dla Marynarki Wojennej. Przez ten czas kolejne rządy nie były w stanie podjąć ostatecznej decyzji o pozyskaniu nowoczesnych okrętów podwodnych w ramach programu Orka” – zaczynają apel marynarze. Wskazują, że obecnie Dywizjon Okrętów Podwodnych dogorywa, mając na stanie jeden przestarzały okręt podwodny – ORP „Orzeł”.

Czytaj też

Marynarze zwracają uwagę, że zmieniające się otoczenie bezpieczeństwa powoduje, że dalsze opóźnianie wyboru nowych okrętów powoduje zagrożenie dla interesów Polski na Morzu Bałtyckim. Pełna treść listu jest dostępna poniżej.

ORP „Sokół” to okręt podwodny typu Kobben, który w latach 2002-2018 służył pod polską banderą. Został wycofany z Marynarki Wojennej RP bez następcy. Wcześniej znajdował się na stanie Marynarki Wojennej Norwegii (nor. Sjøforsvaret). Wszedł do służby w 1967 roku.

Czytaj też

Reklama
WIDEO: Święto Wojska Polskiego 2025. Defilada w Warszawie
Reklama

Komentarze (4)

  1. Essex

    trudno zrozumiec ze nas nie stac wywalić 20mld na 3 okrety bez znaczenia bojowego? przy szczuplosci sil nawodnych, braku lotnictwa i okretow patrolowych to nieuzasadniona fanaberia. Dywizjon op i tak trzebaby budowac od zera, zatem czy to nastpai teraz czy za 50 lat to bez znaczenia,,,,,

    1. Boczek

      Essex, 5 czerwiec (11:20) ### Stać, właśnie wywalamy 20 mld na bezbronne Wichry.

  2. tkin ważny

    Popieram. KS III + gap filler - tzw okręt pomostowy. Kredytowanie lepsze od Europejskiego. Najszybciej 6 lat 1 0kręt 8,5 roku 3 podwodniak. Jak jest lepsza oferta to ja tam się nie upieram. Kupimy ze względów politycznych NAJWSPANIALSZE NA ŚWIECIE średniaki.

    1. Seb66

      A ja popieram zakup NAJPIERW tak pilnego "gap fillera" jakim jest Gwiazda Smierci. Bo nic tak nie odstraszy Rosji jak perspektywa utraty przez nią swej floty gwiezdnych niszczycieli i baz na Marsie. Aha, kredyty bierz sam!!

  3. Seb66

    Od 2006 MON nie dokupił ANI 1 SZT nowego CLU dla Spike. NIE posiadamy ANI 1 szt wyrzutni ppk na ZADNYM nośniku mechanicznym-poza darowanymi przez USA specjalsom kilkunastoma Humvee z TOW-2. Nie posiadamy ani 1 szt amunicji precyzyjnej do Krabów, ani 1 szt APR155, Mamy nedzne 77 szt Popradow na CAŁE WP, ale za "pilne" uważają niektórzy okręty podwodne za MILIARDY??? OP nie wywrą ZADNEGO wrażenia na Rosji, i to NIGDY. A w szczególności NIE wplyną (he he) na inwazję i potop ruskiej piechoty , dronow, setek T90 i tysięcy BTRow.

  4. radziomb

    Jak mój 9 letni synek spytał mnie - tato, ile mamy okretów podwodnych? i jak mu odpowiedziałem, że jeden, ale że on nie moze strzelać torpedami, to synek zaczal się... mocno smiać. Powiedziałem, mu że dla niego wyczyn jest jak się zanurzy i wynurzy i nie zatonie.

    1. X

      I co było daaaalej ?

Reklama

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy