Polska kupi setki rakiet za miliardy dolarów [NEWS DEFENCE24]
Do amerykańskiego Kongresu wpłynął wniosek o wydanie zgody na sprzedaż Polsce prawie 800 pocisków PAC-2 GEM-T przeznaczonych do systemu obrony powietrznej Patriot za niespełna 6 mld dolarów.
Zgodnie z treścią wniosku o zgodę na sprzedaż systemów uzbrojenia przez amerykański Kongres, który wpłynął do Senatu 15 maja 2025 roku, Polska jest zainteresowana pozyskaniem 788 pocisków PAC-2 Guidance Enhanced Missile-Tactical (GEM-T) do systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej MIM-104 Patriot. Wartość zamówienia może wynieść maksymalnie 5,8 mld dolarów.
Notyfikacja odnosi się do zakupu z 2018 r. Wówczas Warszawa uzyskała zgodę na zakup m.in. 2 baterii systemu MIM-104 Patriot za 4,75 mld dolarów w ramach I fazy programu Wisła. W tej transakcji strona polska pozyskała łącznie 16 wyrzutni M903A2, 4 radary AN/MPQ-65 oraz zapas 208 pocisków PAC-3 MSE.
Czytaj też
Na liście pozyskiwanego wówczas sprzętu oraz środków bojowych zabrakło pocisków przeciwlotniczych PAC-2 GEM-T. Kupione przez Polskę rakiety PAC-3 MSE są przeznaczone głównie do zwalczania celów aerobalistycznych takich jak rosyjskie pociski Iskander-M. Oba typy amunicji do systemu Patriot uzupełniają się zdolnościami. Zasięg GEM-T ma wynosić nawet 160 km, podczas gdy PAC-3 MSE przy zwalczaniu „tradycyjnych” celów powietrznych dysponuje mniejszym zasięgiem (według nieoficjalnych informacji od 70 do 100 km). Z kolei PAC-3 MSE może zwalczać na wyższych wysokościach niż PAC-2 GEM-T.
W styczniu USA wydały zgodę na sprzedaż 200 pocisków PAC-2 GMT do Rumunii za kwotę 1,13 mld dolarów.
Czytaj też
Procedura sprzedaży uzbrojenia w ramach programu Foreign Military Sales (FMS) w USA wymaga zgody m.in. amerykańskiego Kongresu. Po akceptacji parlamentu wniosek o sprzedaż uzbrojenia trafia do Departamentu Stanu USA, który poprzez Agencję ds. Współpracy w Obronności i Bezpieczeństwie (Defense Security Cooperation Agency, DSCA) informuje o wydanej zgodzie.
Czytaj też
Polska w ramach dwóch faz programu Wisła ma pozyskać 8 baterii systemu Patriot, w tym 64 wyrzutnie oraz 16 radarów (4 starsze AN/MPQ-65 i 12 nowoczesnych LTAMDS). W Siłach Zbrojnych RP bateria systemu Wisła I fazy składa się z dwóch jednostek ogniowych. Każda JO liczy po 4 wyrzutnie M903A2, radar AN/MPQ-65 oraz pojazdy towarzyszące. Zestawy pozyskiwane w II fazie programu Wisła zostaną wzbogacone o radary LTAMDS, a w przyszłości także brytyjskie pociski CAMM-MR i polskie Systemy Pasywnej Lokacji (SPL).
KrzysiekS
Pytanie dla gen. bryg. Michała Marciniaka czy zmieniła się koncepcja OPL? W poprzedniej koncepcji nie było PAC-2 GMT tylko CAMM-MR. Czy oznacza to brak lub opóźnienie prac nad CAMM-MR?
LOUT
KrzysiekS - Na NCPO 2023 PGZ podpisała list intencyjny z MBDA UK na prace nad jakimś przyszłosciowym CAMM-MR o zasięgu do 100km. Po pierwsze to nic pewnego. Po drugie to morski efektor dla Mieczników z planowanym wprowadzeniem w latach 30tych(pewnie koncówce), więc kiedyś w przyszłosci może. Po trzecie to jak ta "rakietka" ma sie do PAC-2 GEM-T i jego zasiegu!! Ten zakup to jest jedna z najlepszych decyzji ostatnich lat i bardzo potrzebny efektor!
Davien3
@Krzysiek Zanim będzie CAMM-MR to minie co najmniej dekada zakładając że w ogóle powstanie Lepszego od CAMM-MR czy GEM-T SkyCeptora PiS nie chciał to wzięła go Rumunia gdzie powstaje fabryka je produkująca A PAC-2GEM-T dla Patriota jest zwyczajnie znacznie lepszy od CAMM-MR pod każdym wzgledem poza może liczbą rakiet na wyrzutni.
Essex
Tylko Pirat i Moskit z naszych fabryk! jako rakieta pozahoryznontalna tylko Bursztyn w wersji Mk3, tylko!!!!
Observer22
Ale trzeba by też od Amerykanów kupić po kilkaset tys. sztuk pocisków do czołgów i artylerii, zanim nauczymy się je produkować w minimum po 200 tys. rocznie. Amerykanie mają większe zdolności produkcyjne. Na innych rynkach ta amunicja jest chyba trudno dostępna.
szczebelek
Wszystko jasne produkcja w Polsce SkyCeptora nie wypaliła potem pojawił się pomysł z zaprojektowaniem i produkcją CAMM-MR przy pomocy Brytyjczyków, aż w końcu kupujemy PAC-2 GMT czyli musimy mieć spore opóźnienia skoro kupujemy rakiety, które nie były w naszych planach. Mam nadzieję, że to nie jest związane z nabyciem licencji na produkcję tych rakiet przez zakład w Niemczech
Prezes Polski
A co za różnica skąd pozyskamy te rakiety? Sami nie produkujemy i nie ma na to szans, więc od kogoś kupić musimy. Artykuł odnosi się do zgody kongresu USA, więc chyba możesz spać spokojnie, bo chodzi o zakup z USA.
bmc3i
CAMM to pocisk programu NAREW, Patriot wszystkich wersji, to pociski programu Wisła. Zupełnie inne piętro obrony. Wypadałoby najpierw wiedzieć o czym się pisze, zanim zabierze się głos.
bmc3i
Niemcy natomiast produkują nie tylko pociski ale i cały system Patriot od 40 lat.
Essex
A nasza super rakieta Bursztyn juz nie pasuje???? No tak trzeba zapewnic byt fla fabryki w Niemczech
Prezes Polski
Nasza rakieta to poziom hobbystów i studentów MIT w USA. Może zanim zabierzemy się za coś tak skomplikowanego i wymagającego unikalnych technologii, jak rakieta opl, zmajstrujemy coś prostszego np. samochód osobowy? Oczywiście ironizuję trochę, ale na poważnie, trzeba zejść na ziemię. Polska jest krajem bez własnych technologii i przemysłu, a rozwijanie takich zdolności to zadanie na dekady. Nie ma na to czasu.
bmc3i
Chyba żeby z procy nią strzelać.
user_1076044
Gdzie jest 500 Himarsów na podwoziu Jelcz gdzie jest produkcja 1000 K2PL że o K9PL nie wspomnę tylko nie mówicie o "urealnieniu zamówienia"
user_1076183
Himarsa to trzeba do kosza wrzucić, niepotrzebne
Essex
A czemu mamy nie mowic???? Dorosli realnie planuja zakupy
szczebelek
Auto Essexa będzie robić za czołg, wyrzutnie rakiet i AHS-a 🤣🤣🤣
Franek Dolas
Panie MM niczego nie zabrakło po prostu nie można kupić wszystkiego naraz. A zgody USA są ważne mamy je np. na zakup Himarsów i MLU dla F-16 i co z tego jak nic nie kupujemy bo pieniądze się rozeszły mimo horrendalnego deficytu budżetowego po 300 mld w każdym i ostatnich dwóch lat rządów "oświeconych"
Orel
Najpierw miał być tańszy skyceptor, potem CAMM-MR (mam nadzieję że go nie uwalą), o PAC-2 nikt myślał bo miało być coś zamiast... do teraz. Mam nadzieję że to oprócz, a nie zamiast CAMM-ER i CAMM-MR. Fakt ze PAC-2 będzie szybciej niż MR i ma dużo lepszy zasięg więc przyda się bardzo
KrzysiekS
Orel I tu nie jestem pewien może po prostu kupują coś co będzie wyprodukowane w Niemczech. Może ma to sens obronny pytanie czy to jest głównym celem zakupu.
szczebelek
@KrzysiekS Tego nikt nie chce mówić, ale przecież Niemcy pozyskali licencję na produkcję tych rakiet...
Romek40
ja wiem, ze jest malo czasu. ale moze za mld USD mozna by w koncu jakis program badawczy nad wlasnym efektorem..
Essex
Dokladnie, m9ze wersja Pirata dalaby rade albo slynny Moskit
Buczacza
No nie wiem czy dalaby rade a slynny moskit.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Podstawa obrony nieba Polski - CAŁEGO - a nie tylko punktowo - jak teraz - a tego się ogółowi nie mówi i mami, że "zaraz będziemy wszyscy bezpieczni" - to budowa od podstaw SUWERENNEGO kompleksu sieciocentrycznego C5ISTAR/EW-AI [na maszynach fotolitografii 2 nm od TSMC czy ASML] - do czego mamy kadry IT - ale świadomie ich nie wykorzystujemy - a zamiast tego kupujemy drogo IBCS [dofinansowując przemysł USA - zamiast własny] - czyli sami zakładamy sobie smycz kontroli USA. Po drugie - nie Patriot z półki - tylko zakup know-how, licencji i wspólnego rozwoju koreańskiego L-SAM, najnowocześniejszego na świecie i deklasującego Patriota [zasięg 2 razy, pułap przechwycenia 4 razy] - i własna produkcja L-SAM w kraju. Oraz wejście tak samo w L-SAM2, który w 2028 da górne piętro obrony LEPSZE od THAAD. Powtarzam - INWESTYCJE w skok technologiczny Przemysłu 4.0 produktów high-tech, koncentracja i priorytet na SATURACYJNEJ obronie nieba CAŁEJ Polski. A nie rozpraszanie się jak teraz.
Grom2137
Sprzedać kraj, kupić drony, i będziemy dronami po całym świecie latali, i będzie polska wszędzie!
Orangutan
Mit ochrony całego nieba... ech, za co? Iskandery, czy kindżały, myślisz będą kierowane na Pcim... chyba nie.
Nial
Rzułty Gromie, to jest genialne!!! :)
Thorgal
Sobieski popełnił błąd teraz my za własne pieniądze będziemy znów chronić Europę a w zamian dostaniemy po pysku i nas oplują...
gregoz68
Odwrotnie. Wiedeń popełnił błąd śmiertelny, uczestnicząc w rozbiorach Rzplitej
Chyżwar
Polska nie leży w Australii tylko graniczy z mongolską dziczą, która wiadomo co czyni kiedy wlezie w szkodę. I bez znaczenia dla nich jest brak oporu, bo terror tam gdzie uda im się wleźć bez oporu stosują i tak. Więc czy chcemy tego, czy nie musimy bronić przed nimi siebie. A, że przy tej okazji będziemy chronili Europę i co w zamian za to od niej dostaniemy ma tutaj znaczenie drugo a nawet rzekłbym trzeciorzędne.
Essex
Jakie wlasne???? Raczej z pozyczek z Korei
xdx
Ciekawe tylko czy zmodyfikowane już z MBDA czy też stare wersje ? Różnice są w sterowaniu i w przyszłości comuterze. Dużo podzespołów będzie z europy, ciekawe czy Polska też coś będzie robić jako podwykonawca- zawsze byłoby pozyskiwanie technologii
LOUT
xdx - Oczywiście nowe z MBDA Deutschland/COMOLOG, ponieważ nie po to fabrykę powiększają mocno, żeby "sobie była" :)
Essex
Kupcie w Korei, ktos broni???
radziomb
Polskie spoleczenstwo w 2010 roku : "po co nam armia? " w 2022 : " gdzie nasza armia?" A najdziwniejsze ze Ukraina przed 2022 chciala kupic ze szwecji Gripeny ale stwierdzili ze taniej bedzie zmodernizowac migi29. Podobnie obcieli o polowe ilosci zamawianych armat DAN 152mm. Dziwne to wszystko...
Essex
Ale tak o co ci chodzi????
Chris
Rodzi się tylko pytanie, za co ? Łączna wartość zakupów z pominięciem polskiego przemysłu dawno przekroczyła bilion zl . Jeżeli nie wykończy nas Putin, to zrobi to niewypłacalność
Przyszłość
Ok tylko nie oddawac Ukrainie potem
Czytelnik D24
A skąd wyrzutnie skoro nie przewidywano do tej pory takiej konfiguracji w Wiśle?
LOUT
Czytelnik - Wyrzutnie to najmniejszy problem i to będzie "polski wkład" w pozyskanie tych rakiet, ponieważ już chyba się robi w Polsce kontenery startowe do PAC3 MSE. Teraz wykonawca dostanie dokumentację robienia większych do PAC2 i będą robić też.
Czytelnik D24
@LOUT Tak podejrzewam, ale brakuje mi tej informacji w artykule.
Seb66
#Lout. Absolutnie NIC nie wskazuje poza twoimi kompletnie bezwartościowymi wymysłami, byśmy mieli cokolwiek pozyskać. GEM-T był za to oferowany przez cwaniakow z USA....ZAMIAST SkyCeptora, który to pocisk MIAŁ BYĆ po pierwsze uzupełnieniem wersjj MSE, a po drugie wg obietnic USA takze produkowany w Polsce. Oferowanie GEM-T z góry KASOWAŁO jakiekolwiek szanse na produkcję nowoczesnych efektorów plot w Polsce w technologii amwrykańskiej. W ten sposób USA UTRĄCIŁO nam możliwosc pozyskania technologii rakietowych. Tradycyjnie daliśmy się oszukać robiąc z siebie wiecznego klienta obcych.
user_1077210
O ile pamiętam to przy drugiej fazie wyrzutni mieliśmy dostać licencję na produkcję tańszych rakiet od USA do patriotów, a co słyszę to w tym temacie cisza i kupujemy kolejne rakiety. Inne kraje unią wyciągnąć bonusy a nasi jak zwykle nie potrafią z USA negocjować. Choć kupujemy dużo sprzętu, te rakiety poc 2 to powiniśmy produkować w Polsce i to bez łaski ale jak rządzący teraz i wcześniej są zachwyceni jak i prezydent USA poklepuje po ramieniu to jest jak jest. A społeczeństwo daniny płaci.
user_1050711
A coś w sprawie produkcji rakiet w Polsce ? Zamiast chwalenia się zakupami gotowych wyrobów na kredyty, następnie z rolowaniem ekspresowo rosnącego długu, do spłaty przez przyszłe pokolenia ? Aha, rozumiem, za produkcję nie ma prowizji, a za zakupy jest oferowana.
radziomb
Mina Putina i Brauna, Metzena gdy Polskie Wyrzutnie Patriot będa niedługo ochraniać Lotniska, Fabryki Broni, Miasta , Szpitale na Ukrainie - BEZCENNA. Te uświadomenie sobie że to na Ukrainie jest wojna na razie a nie w Polsce - bezcenna. PS. jeśli w Polsce bedzie wojna to wycofamy z Ukrainy do Polski te Patrioty. Tak, można tak. Na razie ich nie potrzebujemy żeby stały i sie bez sensu kurzyły i na Parady . Poza tym wojsko musi sie nauczyć strzelac w REALU a nie tyko na symulatorach, to zaprocentuje. Pokonanie Rosji da pokój Polsce na lata....Niczym pokonanie Japonii i Niemiec w 2 W.ŚW.
Bart patriota
no to co z produkcją w Polsce? no chyba by wypadało?
LOUT
Bart patriota - Nie ma szans, ponieważ produkcja jest już podzielona na kontynenty i kraje - Ameryka(USA), Azja(Japonia), Europa(Niemcy) i nikt nie bedzie następnej na nogi stawiał. Zresztą, to nie produkcja czipsów czy palet i musisz mieć zaplecze, kadry, technologie, know-how itd.
user_1076183
Z Niemiec kupimy rakiety
Bart patriota
To chociaż naklejki wyprodukujmy
Dudley
To nie taniej kupić za tą kasę całą fabrykę rakiet?
LOUT
Dudley - Fabrykę kupić to nie tak hop-siup, trzeba mieć know-how, kadry, technologiczny rozwój na odpowiednim poziomie itp. Na dodatek "fabryki" tych rakiet sa w trzech miejscach na trzech kontynentach(USA, Japonia, Niemcy) i tak chyba pozostanie. "Fabryka" CAMM podobno miała być w Polsce, ale coś cicho i nie wiem czy to prawda była?
Chyżwar
Wystąpienie o zgodę nie jest tożsame z zakupem tej ilości rakiet. na które zostanie ona udzielona. Na przykład dziś możemy kupić jedną czwartą jutro kolejną jedną piątą i tak dalej. Ale dobrze ją mieć, bo kiedy jest wiadomo, że se możemy kupić wszystkie. Nie inaczej jest z amunicją do Abramsów, którą też kupujemy na raty. I dobrze robimy tak ją kupując ponieważ amunicja podobnie jak jedzenie ma ograniczony termin przydatności do spożycia.
Macorr
JA tego też nie rozumiem czemu nie moglibyśmy produkować tej rakiety u nas....
Majster
Czyli koncepcja stosowania w 100% rakiet pod IBCS (z głowicą aktywną) zdechła i zamawiamy rakiety z głowicą półaktywną. No ok nie ma sensu wybrzydzać, to było do przewidzenia że tyle PAC-3 MSE żeby zapewnić konkretne zdolności operacyjne po prostu nie damy rady kupić. Obłożenie wyrzutni to pewnie będzie 3 PAC-2 GEM-T+ i 2-3 PAC-3 MSE. Co nie jest najgorsze. PAC-2 GEM-T to cholernie duża rakieta o dużym zasięgu ale słabszej manewrowości i przyspieszeniu. Nadaje się żeby zapewnić trochę adrenaliny Ruskim próbującym zrzucać bomby z modułami korekcyjnymi, i raczej głównie do tego bo reszta celów powinna być raczej zwalczana innymi środkami.
LOUT
Majster - I bardzo dobrze, ponieważ olbrzymi zasięg i zwalczanie 90% celów przez PAC2 GEM-T jest tak na prawdę podstawą i ta rakieta podstawowym orężem systemu Patriot. Bardzo droga PAC3 MSE jest uzupełnieniem do zwalczania celów wymagających takiego efektora i taki mix, jak napisałeś, jest OK i powinien być używany w Patriocie.