Reklama

Mało pieniędzy z KPO na zbrojeniówkę

Artyleryjski wóz amunicyjny (AWA) na podwoziu Jelcz 882.53 w Hucie Stalowa Wola.
Artyleryjski wóz amunicyjny (AWA) na podwoziu Jelcz 882.53 w Hucie Stalowa Wola.
Autor. Damian Ratka / Defence24

W ramach Krajowego Planu Odbudowy powstanie Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności. Władze centralne i samorządy otrzymają miliardy złotych na wzmocnienie odporności państwa i społeczeństwa na kryzysy. Ale przemysł obronny otrzyma z tego tylko mniej niż 20 proc.

Komisja Europejska zaakceptowała kolejne zmiany w polskim Krajowym Planie Odbudowy, informuje serwis kpo.gov.pl. W ramach KPO powstanie Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności, którego celem jest zwiększenie polskiej odporności na sytuacje kryzysowe.

Reklama

Zadania Funduszu nakreślił Jan Szyszko, wiceminister Funduszy i Polityki Regionalnej, na spotkaniu w siedzibie Stowarzyszenia Łódzki Obszar Metropolitalny. SŁOM zrzesza 30 jednostek samorządu terytorialnego z pięciu powiatów: Miasta Łodzi, brzezińskiego, łódzkiego wschodniego, pabianickiego i zgierskiego. Jak wyjaśnił Szyszko, FBiO będzie dysponował funduszami w wysokości 25 mld zł. Podział celowy tej kwoty przedstawia się następująco:

  • ok. 4 mld zł zostaną przekazane na dofinansowanie podmiotów polskiego przemysłu obronnego;
  • ok. 10 mld zł przeznaczono na inwestycje w infrastrukturę podwójnego zastosowania, tj. drogi, kolej i lądowiska;
  • ok. 10 mld zł trafi na infrastrukturę ochrony cywilnej, w tym schrony, kanalizację oraz infrastrukturę wodną.

Czytaj też

W praktyce więc na przemysł obronny trafi mniej niż 20 proc. z puli planowanych do wykorzystania z KPO środków. Krajowy Plan Odbudowy nie będzie więc wystarczającym źródłem finansowania do pokrycia większości inwestycji potrzebnych w przemyśle obronnym. Te już w 2023 roku szacowano na co najmniej kilkanaście miliardów złotych tylko w PGZ. Łączna kwota wszystkich programów dokapitalizowania wdrożonych (bo nie zrealizowanych) od pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę chwili obecnej ze środków rządowych to mniej niż 6 mld zł, z czego najwięcej, bo ponad 3,8 mld zł, przewidziano na zadania związane z programem obrony powietrznej Narew, w ramach którego budowa mocy produkcyjnych ma być finansowana etapowo do 2030 roku. Dodajmy, że pierwotnie planowano przeznaczyć na cele związane z bezpieczeństwem nawet 30 mld zł, ale samorządy postulowały przeznaczenie większych środków na zieloną transformację miast, a resort funduszy i polityki regionalnej zgodził się z tymi postulatami.

Reklama

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej dodaje natomiast w komunikacie, że połowa środków (12-13 mld zł), które znajdą się w dyspozycji FBiO, będzie mogła posłużyć do finansowania określonych działań na rzecz wzmocnienia bezpieczeństwa i odporności w czasie kryzysu prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego. Na liście możliwości udostępnionym władzom samorządów wymieniono następujące pozycje:

  • budowę infrastruktury ochrony cywilnej (schronów, systemów łączności, infrastruktury krytycznej, w tym wodnej);
  • rozwój polskiego przemysłu obronnego (zakładów związanych z sektorem obronności oraz dostawców podzespołów);
  • budowę oraz modernizację infrastruktury podwójnego zastosowania (dróg, linii kolejowych, mostów, tuneli);
  • inwestycje w cyberbezpieczeństwo (ochronę infrastruktury krytycznej, systemy ochrony danych, budowę centrów przetwarzania i przechowywania informacji).

Czytaj też

Reasumując, ok. 25 mld złotych z FBiO zostanie przeznaczonych na inwestycje w przemysł obronny oraz infrastrukturę, w tym krytyczną. Około połowa z tych środków zostanie rozdysponowana przez władze centralne, a pozostała część przez jednostki samorządu terytorialnego. Ale do zbrojeniówki trafi mniej niż jedna piąta tych pieniędzy.

Reklama
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (12)

  1. staryPolak

    kogoś jeszcze nie rozbawia to legendarne KPO? Więc na zbrojenie nie ma KPO. Ale wczesniej poszła info że dla gospodarki też nie ma KPO. Nie wiem gdzie jest KPO, a jak wiem to nie będę oskarżał naszych ehmmm "sojuszników i przyjaciół". Ale jedno jest pewne - może i nie ma KPO, ale długi - jak najbatdziej. Długi wspólne, unijne, wspólnie spłacane poprzez unijne podatki. nawet nei bedziemy wiedzieli że spłacamy, ile spłacamy i za kogo spłacamy.

    1. Takijeden

      To się dowiesz. KPO idzie między innymi na infrastrukturę.

    2. staryPolak

      idzie. jeno czy dojdzie. na razie wszędzie obietnice.

  2. user_1065760

    Nie rozumiem tych głosów krytyki, wojna to nie tylko zakup czołgów i rakiet, czy też zmagania 200 tysięcy wybrańców, którym kibicuje cała reszta siedząc w fotelu przed telewizorem. Armia to tylko jeden z elementów zaangażowanych podczas wojny, Trzeba wzmacniać też i struktury organizacyjne Państwa jak i odporność całego społeczeństwa. Cóż z tego,że na froncie wojsko może się dzielnie bronić jak po kilku uderzeniach rakietowych w infrastrukturę np elektrownie czy wodociągu ludzie będą chcieli wywiesić białą flagę. A po drugie to czy na samo wojsko zostanie wydane z tego funduszu z czy z innego to nie ma znaczenia to jest tylko sprawa techniczna czy lepiej wyciągnąć kasę z prawej czy lewej kieszeni.

    1. Takijeden

      Dokładnie tak, ale nastolatek zafiksowany na broni tego nie zrozumie.

  3. kowalsky

    W kraju patodeweloperki schronów nie ma i nie będzie. Chętnych na pieniądze jest bez liku ale większość bombastycznych planów w jakiejkolwiek dziedzinie gospodarki i techniki jakoś spaliło na panewce. Oczywiście pieniądze się rozeszły, powstaje kilka klik napędzanych "łatwym pieniądzem" a w kraju dalej "jest jak jest".

    1. Takijeden

      No patrz, a drogi szybkiego ruchu jakoś żeśmy zbudowali.

  4. user_1050711

    Jak się uparcie topi pieniądze w przemysł państwowy to ma się... co się ma. Oraz nie ma się, co utopiono. Patrz drony - podstawowy dziś skuteczny środek walki.

  5. Jan z Krakowa

    @Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy (14 czerwiec (10:48)). Masz rację, ale wtedy wyroślibyśmy na konkurenta dla innych krajów w Europie, których interesy są silnie uwzględniane w obecnej polityce. Poza tym należałoby -- dla tego rozwoju -- zapewnić racjonalne ceny energii, czyli też niezgodnie z aktualną polityką. Jeżeli juz tak dzielimy tę skórę na niedźwiedziu, to jednak trochę bym zostawił na te obecne systemy. Poza tym, i w szczególności te obrabiarki, czy linie produkcyjne produkowane w Polsce to ważna rzecz, ogólnie cały przemysł elektromaszynowy, cementownie i huty (huta, to dla innych, to nie tylko stalownia). .

  6. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Pieniądze z KPO winny iść w inwestycje w high-tech. Konkretnie priorytetowo w zakup od ASML i TSMC [i z Korei Płd do pamięci] maszyn do produkcji elektroniki wysokiej skali integracji dla budowy własnej SUWERENNEJ elektroniki [hardware i software] sieciocentrycznego kompleksu C5ISTAR/EW-AI. W rozwój własnych komputerów kwantowych na wielką skalę. W sensory najwyższej klasy. Oczywiście w AI. W dronizację z produkcją rzędu 5 mln rocznie - i to dual use. W Przemysł 4.0, robotykę, drukarki przemysłowe 3D, centra wytwórcze [frezarsko-tokarskie] itd. Jako MOTOR ROZWOJU Polski - a nie jako koszt dla podatnika na przestarzale systemy.

    1. Grom2137

      Dokładnie tak, powinno iść na nowoczesne czołgi, samoloty i produkcję amunicji artyleryjskiej zamiast nieskuteczne drony

  7. Nordx

    uśmiechnijmy się :)

    1. Kaszana

      Pewnie lepiej klaskać? A potem udawać że deszcz pada

    2. Takijeden

      Uśmiecham się, bo dzięki takiemu rozdysponowaniu środków w razie nalotu być może będę miał się gdzie schować.

    3. Boczek

      Nordx, 13 czerwiec (21:36) #### Tak uśmiechamy się, nie klaszczemy, bo jeszcze 1,5 roku temu, nie było ich wcale, a tu szef ponadto załatwił, że można zużyć część na zbrojenia. A może jednak też klaskać?

  8. P9

    i to byłoby tyle na temat mitycznego KPO ;(

    1. rygan1

      Celem uni nie jest budownie u nas jakiegokolwiek niezależnego polskiego przemysłu, tylko stworzenie klienta zależnego w całości od panstw "starej uni".

    2. Kaszana

      Mityczne KPO generalnie jest przeznaczone do innych celów, a że chociaż tyle poszło na cele obronne też dobrze

    3. Takijeden

      Ale o co w ogóle chodzi? Czyżby pieniądze na obronę cywilną i schrony nie były nam bardzo pilnie potrzebne? KPO to nigdy nie był fundusz obronny.

  9. Granat

    Bardzo dobrze, lotniska, autostrady, kanalizacja, wodociągi, schrony to wszystko jest potrzebne w Polsce. Trzeba się przesiąść z furmanek na mercedesy. Wojny może nie być, a budżet obronny to trzeba zaplanować z głową a nie wywalić kasę na najdroższe czołgi i BWP na świecie a później brakuje kasy na wszystko.

  10. staryPolak

    jest to jakiś postęp. do tej pory jak coś obiecywał to nic z tego nie było. A tym razem wow! 20%obiecanek. Pytanie czy te pieniądze faktycznie beda?

  11. DanielZakupowy

    A tak miało być pięknie, a tyle było obiecywania, jaja xD

  12. Paweł P.

    A ja jakieś stadiony gotówki widziałem, głupi ja.

Reklama