NATO po spotkaniu w Brukseli. "Gra o spójność i efektywność Sojuszu" [RELACJA]

Debatę poprzedziło wprowadzenie Tomasza Szatkowskiego. Zdaniem podsekretarza stanu w MON na ocenę Sojuszu składają się trzy elementy: przemowy oraz polityczne komentarze towarzyszące spotkaniu, decyzje podjęte w jego trakcie oraz decyzje podjęte w okresie poprzedzającym i następującym bezpośrednio po szczycie. Według Szatkowskiego zbyt mocno skupiono się na komentarzach akcentujących rozbieżności w ramach NATO w kontekście niewymienienia przez Donalda Truma art. 5 w swoim przemówieniu w Brukseli oraz jego uwagi pod adresem przywódców innych państw, które nie przeznaczają na swoje armie min. 2 proc. PKB. Wymowne zdaniem podsekretarza stanu w MON było natomiast złożenie przez Biały Dom wniosku do Kongresu o zwiększenie funduszu w ramach Europejskiej Inicjatywy Odstraszania, co miałoby potwierdzać amerykańskie zaangażowanie w tej części świata. "To, co czasami odbieramy jako rozbieżności, jest elementem pewnej gry, która służy temu, aby Sojusz stał się bardziej spójnym i efektywnym narzędziem" - powiedział Szatkowski. 

Czytaj także: Duda w Brukseli: "Nie ma obiekcji do wzmocnienia wschodniej flanki NATO"

Komentując kwestię zaangażowania Sojuszu w koalicję walczącą z tzw. Państwem Islamskim, Tomasz Szatkowski podkreślił, że będzie to zaangażowanie niekinetyczne, skupione na szkoleniu i rozpoznaniu. Szatkowski potwierdził, że obecnie trwają rozmowy na temat polskiego udziału, które nie wiązałoby się jednak ze znaczącym zwiększeniem wysiłków. Podsekretarz przypomniał, że przed szczytem w Brukseli Polska zobowiązała się do pełnienia roli państwa wiodącego w modernizacji i utrzymaniu sprzętu posowieckiego w Iraku oraz szkolenia dla irackich kadr odpowiedzialnych za utrzymanie broni pancernej oraz budowę zaplecza logistycznego dla tych sił. Szkolenia mają odbywać się także w Polsce.