Reklama

Siły zbrojne

Groty pójdą na wschód

Fot. Defence24.pl.
Fot. Defence24.pl.

Ministerstwo Obrony Narodowej nie zamierza już składać nowych zamówień na karabiny Beryl/Mini-Beryl, choć istniejące umowy na ich dostawę realizowane są terminowo. Z kolei karabiny MSBS/Grot, przeznaczone dla formacji podległych Dowództwu Generalnemu RSZ będą kierowane w pierwszej kolejności do jednostek stacjonujących na wschodzie kraju - dowiedział się Defence24.pl.

Jak poinformował Defence24.pl Wydział Prasowy MON, obecnie nie planuje się dalszych zakupów karabinów Beryl. Resort nie ujawnił, ile sztuk broni tego typu dostarczono w latach 2017 i 2018 oraz ile planuje się dostarczyć do roku 2019. „Ilość pozyskiwanego sprzętu wojskowego, w tym również 5,56 mm karabinków szturmowych wz. 96 BERYL i MINI BERYL, wynika z niejawnych dokumentów planistycznych. Na zaplanowane ilości 5,56 mm karabinków szturmowych wz. 96 BERYL zostały podpisane stosowne umowy na dostawy a stroną zamawiającą jest Inspektorat Uzbrojenia. Na dzień dzisiejszy wykonawca terminowo wywiązuje się z warunków umów.” – podał MON.

Na początku lipca MON poinformował o dostarczeniu wojsku łącznie 17621 karabinów Beryl na podstawie umowy zawartej jeszcze w maju 2016 roku. Ten sam kontrakt obejmował też dostawę 8400 sztuk karabinków Mini-Beryl. Inna umowa, z września 2016 roku dotyczyła nieco ponad 3 tys. karabinów, przy czym założono krótkie terminy dostawy. MON potwierdził, że wspomniane umowy nie były aneksowane. Dodał, że kontrakty na zakup Beryli realizowane są terminowo. Przypomnijmy, że jeszcze w czerwcu szef resortu Mariusz Błaszczak zapowiedział dostawę prawie 5 tys. karabinów Beryl. Nie przewiduje się jednak zawierania nowych umów na broń tego typu.

Oznacza to, że jednostki Sił Zbrojnych będą stopniowo przezbrajane w karabiny MSBS/Grot. Umowę na zakup 53 tys. sztuk broni tego typu, do 2020 roku, podpisano podczas targów MSPO 2017. Obecnie dostawy są realizowane, przede wszystkim do Wojsk Obrony Terytorialnej. W ramach WOT Groty trafiają do jednostek od 4. Warmińsko-Mazurskiej Brygady. Pierwsze trzy, najwcześniej sformowane związki są uzbrajane w Beryle, choć docelowo także one zostaną przezbrojone w Groty. Karabiny tego typu trafią jednak również do innych rodzajów SZ RP – jednostek podległych obecnie Dowództwu Generalnemu RSZ.

Resort zaznaczył: „Wyposażenie jednostek wojskowych podległych DG RSZ w 5,56 mm karabinki MSBS GROT C16 będzie możliwe po zrealizowaniu dostaw oraz przydzieleniu ich przez Dowództwo WOT, które pełni funkcję gestora dla przedmiotowego SpW.”. Podkreślił jednocześnie, że jako pierwsze karabiny MSBS/Grot otrzymają jednostki DG RSZ dyslokowane na tzw. ścianie wschodniej. Jest to spójne z założeniem MON nadania priorytetu modernizacji wyposażenia wojsk operacyjnych we wschodnich częściach kraju.

Siły Zbrojne RP są więc stopniowo przezbrajane na karabinki szturmowe w standardzie NATO, a nowe zamówienia będą składane jedynie na modułowy system MSBS, zaprojektowany od podstaw w Polsce. MON podkreśla, że do jednostek dostarczane są także m.in. 7,62 i 8,6 mm karabiny wyborowe oraz 7,62 mm karabiny maszynowe (typu UKM-2000P).

Zakontraktowane i posiadane przez wojsko zapasy Beryli oraz pierwsza partia Grotów nie wystarczą jednak prawdopodobnie do pełnego zastąpienia w eksploatacji w czynnych jednostkach karabinów AKM/AKMS, dlatego przez pewien czas będą one jeszcze używane. – „Wycofanie przedmiotowych karabinków uzależnione jest od tempa pozyskiwania karabinków nowego typu i nasycenia jednostek wojskowych w przedmiotowy SpW.”  poinformował resort. Konieczne będą więc kolejne zakupy broni typu MSBS/Grot, zwłaszcza że planuje się dalsze podnoszenie liczebności Sił Zbrojnych.

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (31)

  1. kt

    Proponuję nic nie pisać o pociągach pancernych bo MON podchwyci temat.... :)

  2. Nikt

    Extern@ To prawda w samej bitwie pod mokrą niemcy stracili ponad 130 czołgów zniszczonych przez Wołyńską Brygadę Kawaleri i 2 polskie pociągi pancerne mimo ciągłego wsparcia niemieckiego lotnictwa

  3. Extern

    @Wojciech W odpowiedzi na jedną legendę przedstawiłeś drugą legendę :) Proponuję powrót do rzeczywistości.

  4. marian

    @Okręcik Beryl - ciężkie suwadło z tłokiem nawala w te i z powtotem, pogarsza celność, w Kałachu daje niezawodność - w Berylu jakby trochę mniej. ---------------------------------- Grot - zamek zostaje w tylnym położeniu po ostatnim strzale - cenne ułamki sekundy. NATOwski magazynek. przyjazny dla leworęcznej mniejszości. Najlepiej pojedź na strzelnicę i sam porównaj.

  5. Pan

    Nowe lezaki magazynowe sprzedac po cenie zlomu i kupic szajs cwiczebny 5.56 takie male rozbrojenie nowa mysl monu i cichy biznes jak za wsi.A powinno byc tak ze ilu obywateli tyle powinno byc broni zabezpieczonej a sprzedawane tylko najbardziej wysluzone.

  6. Xkskskdkdk

    Jak dbałeś taki stan miałeś

  7. Wojciech

    Polish blues, nigdzie nie widziałeś bo nic takiego nie miało miejsca. Tylko w komunistycznej propagandzie zaprzańca Wajdy. Polskie jednostki kawalerskie były w dużej części wyposażone w Ur-y które świetnie sobie radziły z uwczesnymi niemieckimi czołgami. Efekt: 1/3 niemieckich sił pancernych zniszczona.

  8. Marek

    @male be Zanim saczniesz pisać źle o krajowej konstrukcji, sprawdź sobie ceny w przetargu dla SW. Włosi go wygrali, bo ich był najtańszy. Następny był Grot. Później każdy z zaproponowanych karabinów był już droższy.

  9. Okręcik

    Mam pytanie; Czy rzeczywiście Grot jest o klasę lepszy od Beryla, aby wydawać kasę na przezbrajanie jednostek i o ile Grot jest droższy?? Dlaczego pytam? Bo mam wątpliwości, czy to akurat najpotrzebniejszy asortyment dla naszego wojska? Bo jeśli pomiędzy w/w karabinkami nie ma większej różnicy, to są to wydane niepotrzebnie pieniądze. Bardziej potrzebujemy broni ppanc, niż strzeleckiej.

  10. M

    Aż jestem ciekaw jak to wszystko pójdzie... Jaki wybiorą w USA.

  11. Żołnierz Wojska Polskiego

    grot zaprojektowany jest b.db ale wykonanie jest ttrraaagggiiiicccczzzzznnnneee zamki pękają,szyny spustowe się krzywią,zatrzaski magazynka się wyłamują....-nie mędrkuję miałem na stanie

  12. Sten

    @ciekawe W swoim czasie zaprezentowano MSBS-a do naboju 7,62 × 39 mm od AK. Konwersja wymagała wymiany jedynie lufy, zamka i zastosowanie odrębnego magazynka ze względu na inne wymiary naboju. Reszta bez zmian.

  13. strzelec

    strzelałem z grota, bardzo dobra i zarazem prosta konstrukcja zapewniająca wiele funkcji na światowym poziomie, podrzut minimalny, czasopisma podają dobre skupienie i warunki przegrzewania lufy, szkoda ze nie ma opcji strzelania z ręcznym przeładowaniem. Słusznym jest zaopatrzenie WOT jako pierwszych ze względu na ich ewentualny charakter walki. Nalezy wyprodukować 150 tys dla wojska lekko!.

  14. w

    a klawisze kupuja we włoszech karabiny szturmowe. Na co Im ??? Kałachy im nie wystarczą ?? Albo PPs ???

  15. Gts

    Marian ja znam sprawy zwiazane z humanitaryzmem w konflikcie. W zwiazku zt tym tez i nabije NATO to uwzglednialy. Przytaczam wnioski z amerykanskich raportow. Wiesz wojna ma rozne oblicza, czasem ma twarz bardxiej humanitarna kiedy walcza ze soba strony bardziej cwylizowane ktore tych ktorzy sie np poddaj internuja, kobiet nie gwalca, itp itd. Czasem humanitaryzm jest tylko po jednej stronie. W raporcie o nabojach jaki czytalem tak bylo napisane to nie jest moje osobiste zdanie, tylko wnioski z raportu. Raport ten jednak i tak przedstawiony byl w odniesieniu do naboju z popularnego Kalacha 7,62x39... wieksza moc mimo mniejszej celnosci pozwalala jednak na przygwozdzenie patrolu, czy zolnierzy sil specjalnych i sprowadzenie np posilkow z innych wiosek. To nie pozwalalo zolnierzom USA oderwac sie od przeciwnika. Wlasnie najwiecej doswiadczen negatywnych wielu rodzajow z nabojami NATO wyniesiono z Afganistanu. Nie znajde tego raportu teraz bo zapodzialy mi sie zakladki z telefonu, sprobuje poszukac. Lewak, jesli sie takie sprawy uwzgledni w konstrukcji broni to nawet pistolecie jest mozliwa zmiana kalibra co pokazal SIG. W ameryce karabiny rodziby AR sa tak popularne ze konwersje i mody do tych rodzajow broni beda sie chyba jeszcze 50 lat pokazywac. Nowe konstrukcje i tak beda sie pokazywac wlasnie z powodu przejscia na nowy naboj i sa nowe wymagania dotyczace np integracji celownikow czy nawet komputerow balistycznych... prototypy w drodze. Z bagna - zmiana kalibroe nie jest po to aby wymieniac je w warunkach polowych ale po to aby tani modernizowac bron lub dostosowac ja do warunkow misji, ktora sie planuje. Wymiana luf - to zalezy od konstukcji. Czasem jest wymaganie aby lufy dalo sie zmieniac sle ty glownie chodzi o to zeby mozna bylo zmieniac ich dlugosci a nie kalibry.

  16. Darek S.

    Połowa wojen w 3 świecie toczy się przy wykorzystaniu AK47 z polskich magazynów broni. Podobno najlepsze, bo w ogóle nie używane. Nasi spece od biznesów kosztem skarbu państwa już wykombinowali zachowanie ciągłości biznesu. Wycofują Beryle, ale dalej je kupują na magazyn, żeby sprzedać je w rzeczywistości za 1\\3 ceny zakupu np. w Czadzie.

  17. Mirkuw 1104

    i po co było wyzbywać się kałasza kaliber 7,62?

  18. Lewak

    Singapurska firma L.W.R.C. oferuje niektóre modele karabinków wojskowych w dwóch wersjach czyli z lufami kalibrów 5,56 mm NATO i 6,8 mm. KARABINKI TE SĄ IDENTYCZNE Z WYJĄTKIEM KALIBRU LUFY, tak więc przejście z kalibru 5,56 mm NATO na 6,8 mm nie wymaga ŻADNYCH zmian konstrukcyjnych w broni z wyjątkiem wymiany lufy z komorą nabojową.

  19. ciekawe

    a czy można by było zmienić kaliber GROTA na inny np. 6, 5 mm lub np. 224 Valkirie może kiedyś trzeba będzie niby broń modułowa

  20. małe be

    ktoś z zagranicy kupił karabinki 2x droższe niż renomowane konstrukcje w tej klasie? skończmy z tymi bajkami. grot fajna konstrukcja. ale komercyjnie to nie ma co próbować. czemu? projektantów i inżynierów mamy świetnych. cóż, że dalej wytwarzanie i koszt zabije ten projekt. może ktokolwiek snuć dym propagandy. tymczasem chiński kałasz kosztuje 1/10 ceny grota. i to jest kupowane. dajcie spokój

  21. z bagna

    Możliwość wymiany lufy jest czysto teoretyczna. Kto się w to będzie bawił w razie działań wojennych?

  22. marian

    @Gts Po to wymyślono nabój, właściwie chyba pocisk wojskowy, żeby nie robił z przeciwnika sita po jednym trafieniu, niby żeby było bardziej humanitarnie. A w rzeczywistości - ranny jest większym problemem dla wroga niż zabity. Wychodzi na to , że w kręgu kulturowym, gdzie życie doczesne mniej znaczy, ta zasada się nie sprawdza.

  23. Jożin

    Bardzo słuszna decyzja,

  24. oko

    Jednym słowem tarcza antyrakietowa staje się faktem...

  25. Synek

    @Lewak. Nikt nie rezygnuje z 5,56. Chłopaki tylko zmieniają 7,62 na 6,5 w karabinach wyborowych.

Reklama