W co grają Chiny? „Rozważają przekazanie Rosji broni” [KOMENTARZ]

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

W sierpniu 2022 roku pojawiła się informacja, że ChRL przekazuje Rosji wojskowe ciężarówki i pojazdy - Shaanxi SX2190, Shaanxi SX2300, NJ2040. Podobne pojazdy zarejestrowano w transportach kolejowych zmierzających do bazy rosyjskiej w Rostowie nad Donem będącej kluczowym zapleczem frontu. Szef chińskiej dyplomacji Wang Yi stwierdził przy okazji Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, że Chiny „nie dolewały oliwy do ognia" w związku z wojną. "Są pewne siły, które najwyraźniej nie chcą, aby negocjacje się powiodły lub aby wojna szybko się zakończyła" – dodał. Obecnie mówi się o tym, że Chiny mogą planować przekazać Rosji amunicję. Przypomnijmy, że koszt wojny dla Rosji jest tak ogromny, że rozglądała się za zakupem amunicji w Korei Północnej, więc na Kremlu z pewnością oczekują współpracy militarnej z Państwem Środka.

Warto przeanalizować geopolityczną perspektywę Xi Jinpinga na wojnę. Zanim Władimir Putin rozpoczął inwazję przeciwko Ukrainie był u Xi. Tajemnicą pozostaje co ustalali obaj politycy, ale możemy się domyślać, że Moskwa oczekiwała chińskiej presji na Tajwan by odwracać uwagę Zachodu od sytuacji nad Dnieprem. Przypomnę, że gdyby Chiny uderzyły na Tajwan w roku 2022 mówilibyśmy o wojnie światowej. Temat Tajwanu, pomimo politycznej presji ze strony Chin, jest póki co w cieniu. Obecna potęga Chin wzrosła na handlu i widać to w aktualnych chińsko-rosyjskich relacjach. Pekin, po prostu zarabia na wojnie. Wyizolowana na arenie międzynarodowej Rosja jest na rękę chińskiej gospodarce – w połowie 2022 roku wymiana handlowa pomiędzy krajami zwiększyła się o 32 proc., do rekordowych 172,4 mld dolarów. Ten trend tylko wzrasta. Rosja jest skazana na chiński rynek, zwłaszcza w domenie surowcowej, na której opiera się moskiewski budżet. Wiecznie nienasycona gospodarka Chin potrzebuje tanich surowców, a dla Putina kontrakt z Chinami to „ratunkowa tratwa" bez której budżet Federacji Rosyjskiej by się zawalił, a rosyjski dyktator nie mógłby kontynuować wojny.

Naiwnością było wszelako sądzenie, że Chiny będą wiernym sojusznikiem Rosji, a chińska armia będzie wspierała politykę Władimira Putina. W co grają Chiny? W co dokładnie, to się okaże w przyszłości, ale zwykli Chińczycy grają w „Go". W tej starożytnej grze celem jest połączenie „kropek" i otoczenie przeciwnika. Chińska dyplomacja najwidoczniej gra w geopolityczne „Go" od wielu dekad. Zobaczmy, że w czasie gdy Pekin zastanawia się nad wysłaniem broni Rosji – jak potwierdza Blinken, przedstawiciel ChRL w ONZ Zhang Jun apeluje do Moskwy by tak zakończyła wojnę i siadała do rozmów pokojowych z Ukrainą. Dla Pekinu atakowanie NATO ze strony Rosji jest korzystne, ponieważ testuje reakcje Zachodu i angażuje jego uwagę – zwłaszcza Amerykanów, z którymi Pekin toczy wojnę handlową. Konsolidacja Sojuszu Północnoatlantyckiego wespół ze wzmocnieniem przemysłów obronnych członków sojuszu może się wydawać niebezpieczne dla Chin, ale to krótkowzroczne spostrzeżenie. Wojna trwa, a państwa NATO staną przed dylematem: co realnie geopolitycznie zaproponować Kijowowi? Jest duże ryzyko, że część państw (Niemcy, Francja) liczy na przymuszenie Ukraińców do „negocjacji pokojowych" z Rosją. Może się to skończyć polityczną awanturą, nie przez przypadek właśnie na taki scenariusz gra Moskwa. Ponadto co Pentagon wyda na Europę, tego nie przeznaczy na Pacyfik. Chińczycy, więc długofalowo konsolidacji aliantów się raczej nie obawiają. W myśl chińskiej filozofii na yin przypada także yang – więc wygranie przez Rosję wojny także byłoby niekorzystne dla Chin, ponieważ lepszy osłabiony i zależny rosyjskich sąsiad niż wzrastające imperium. Możemy się, więc spodziewać, że Chiny będą wspierać Rosję tak, aby ta się wykrwawiała, a jej geopolityczne wpływy podlegały inflacji.

Ciekawym aspektem jest Nowy Jedwabny Szlak i rola Ukrainy, a także Rosji, w tym geopolityczno-logistycznym projekcie Pekinu. Spotkałem się z tezami, że wojna dla Chin jest niekorzystna i Pekin będzie robił wszystko by lobbować na Kremlu za „wygaszeniem" walk. Powodem takiej działalności miałyby być kolejowe połączenia Azji z Europą. Żelazne dane wskazują na co innego. W analizie Ośrodka Studiów Wschodnich pt. „Kolejowy Jedwabny Szlak w cieniu wojny na Ukrainie" czytamy: „Z punktu widzenia Pekinu przewozy kolejowe Chiny–UE nie mają znaczenia strategicznego i nie stanowią alternatywy wobec handlu morskiego. W 2021 r. odpowiadały one zaledwie za 0,6% ogółu wartości chińskiego handlu. Są jednak istotną gospodarczo i politycznie niszą w wymianie z Unią Europejską (stanowiły w 2021 r. 4,6% ogólnej jej wartości), stymulując w szczególności eksport z Chin. Skłania to Pekin do wspierania eurazjatyckich przewozów w czasie wojny i do podejmowania prób redukowania ryzyka, z którym mierzy się korzystający z kolei globalny biznes".