Reklama
  • Wiadomości

Rozmowa Stoltenberg-Orban - ekspert wskazuje na różnice

Ratyfikacja członkostwa Szwecji w NATO była tematem telefonicznej rozmowy sekretarza generalnego Sojuszu Jensa Stoltenberga z premierem Węgier Viktorem Orbanem, o czym obaj poinformowali w serwisie X. Andrzej Sadecki z Ośrodka Studiów Wschodnich zwrócił uwagę na różnice we wpisach rozmówców.

Autor. Defence Imagery / Flickr
Reklama

„Potwierdziłem, że węgierski rząd popiera członkostwo Szwecji w NATO. Podkreśliłem także, że będziemy nadal nakłaniać Węgierskie Zgromadzenie Narodowe (parlament) do głosowania za akcesją Szwecji i zakończyło ratyfikację przy pierwszej możliwej okazji” – napisał Orban.

Reklama
Reklama

Sekretarz generalny NATO napisał o „dobrej rozmowie”. „Z zadowoleniem przyjmuję jasne poparcie premiera i jego rządu dla członkostwa Szwecji w NATO. Czekam z niecierpliwością na ratyfikację, gdy tylko parlament zbierze się ponownie” – dodał Stoltenberg.

„Widzę w tych wpisach małą różnicę. Stoltenberg mówi, że liczy, że gdy tylko węgierski parlament się zbierze, dojdzie do ratyfikacji. Orban pisze, że będzie zachęcał parlament do ratyfikacji - na pewno nie jest to jednoznaczna deklaracja, że parlament to szybko zrobi” – powiedział Defence24 Sadecki, który w OSW kieruje Zespołem Środkowoeuropejskim.

Reklama

„To się wpisuje w podejście rządu węgierskiego, który od dawna mówi, że on sam i prezydent Węgier są za wejściem Szwecji do NATO i za ratyfikacją, ale parlament ma swoją autonomię. Trzeba to traktować z lekkim przymrużeniem oka, bo wiadomo, że w parlamencie większość dwóch trzecich ma Fidesz – partia Viktora Orbana. To taktyczny wybieg dotychczas stosowany przez Węgry, żeby opóźnić proces” – zauważył Sadecki.

Zobacz też

Zauważył, że Węgry wciąż mają szansę nie być ostatnim krajem, który ratyfikuje członkostwo Szwecji, ponieważ w Turcji do zakończenia procesu pozostał jeszcze podpis prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana, „natomiast parlament węgierski będzie ostatnim głosującym nad ratyfikacją”.

Reklama

Zobacz też

Reklama

Według analityka trudno o  jednoznaczną odpowiedź na pytanie o powody stanowiska Węgier. „W przeciwieństwie do Turcji Węgry nie przedstawiły jednoznacznych zastrzeżeń. Na pewno nie były to zastrzeżenia dotyczące polityki bezpieczeństwa. Rząd wręcz raczej sygnalizował poparcie dla akcesji Szwecji. Jeśli były jakieś zastrzeżenia, to raczej miękkie; odnosiły się do formułowanej w Szwecji krytyki stanu demokracji i praworządności na Węgrzech. Są to jednak kwestie, które nie dotyczą stricte bezpieczeństwa i obrony” – powiedział Sadecki.

Przypomniał, że węgierscy politycy wskazywali raczej, że powodem, dla którego Węgry wstrzymują się z ratyfikacją, jest brak zaufania między obu państwami, „ale zasadniczo nie ma jednego wyrazistego powodu” takiego stanowiska.

Reklama

We wtorek członkostwo Szwecji w NATO poparło Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji. Ustawę wyrażającą zgodę na akcesję Szwecji musi jeszcze podpisać prezydent Turcji.

Szwecja wystąpiła o przyjęcie do NATO wraz z Finlandią w maju 2022 r. Na madryckim szczycie oba państwa otrzymały zaproszenie do Sojuszu. Finlandia stała się jego członkiem w kwietniu ubiegłego roku.

Reklama
WIDEO: Zmierzch ery czołgów? Czy zastąpią je drony? [Debata Defence24]
Reklama
Reklama