Błaszczak o podwodnych negocjacjach ze Szwecją i umowie z USA

8 sierpnia 2020, 09:08
Błaszczak
Fot. M. Rachwalska/Defence24.pl

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak zapowiedział kluczowe rozmowy ze swoim szwedzkim odpowiednikiem. Mają one przyczynić się do wzmocnienia współpracy pomiędzy Polską i Szwecją w obrębie bezpieczeństwa regionalnego, ale również dotyczyć możliwych rozwiązań pomostowych względem okrętów podwodnych. Rozmowa była toczona na falach Polskiego Radia 24 w programie "Cafe Armia".

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, goszczący dziś w audycji „Cafe Armia” zapowiedział rozmowy z ministrem obrony Szwecji. Mają one dotyczyć polsko-szwedzkiej współpracy wojskowej. Co więcej, ma w ich toku być poruszona również kwestia zapewnienia rozwiązania pomostowego względem potrzeb Marynarki Wojennej jeśli chodzi o okręty podwodne.

Przypomnieć należy, że MON prowadzi negocjacje ze Szwecją w sprawie nabycia do dwóch okrętów podwodnych typu A17, właśnie jako rozwiązania pomostowego, już od listopada 2019 roku. Przy czym, plan ich pozyskania jest odrębny od programu nowego okrętu podwodnego Orka.

Minister M. Błaszczak miał również podkreślić, że działania jego resortu powodują, że obecnie Polska jest bezpieczniejsza. Chodzi przede wszystkim o zwiększenie liczebności Wojska Polskiego, w tym ogólnopolską kampanię promocyjną „Zostań Żołnierzem RP”. Minister, w trakcie audycji miał również wskazać, że na poprawę bezpieczeństwa wpływa prowadzona modernizacja sił zbrojnych. Odniósł się przy tym, także do utworzenia 18 Dywizji Zmechanizowanej („Żelazna Dywizja”).

(JR)

Minister obrony narodowej zapowiedział również, że celem resortu jest stworzenie na kompleksie poligonowym w Drawsku Pomorskim nowoczesnej infrastruktury. Tak, aby ten poligon był centrum nowoczesnego ćwiczenia dla wszystkich wojsk. Tworząc miejsce rozpoznawalne w całej Europie, jeśli chodzi o ćwiczenia wojskowe oraz platformę do współpracy z sojusznikami.

Oczywiście, w toku radiowej rozmowy, nie mogło zabraknąć wątków bliskich relacji polityczno-wojskowych pomiędzy Polską i Stanami Zjednoczonymi. Minister M. Błaszczak zauważył, że podczas wizyty amerykańskiego sekretarza stanu M. Pompeo w Polsce zostanie podpisana umowa, która będzie decydowała o przyszłości relacji wojskowych pomiędzy oboma państwami. Zaś jej finalizacja ma realnie wzmacniać bezpieczeństwo Polski.

Minister odniósł się również do zapowiedzi lokowania zasobów należących do amerykańskiego V Korpusu właśnie na terytorium Polski. Zauważając, że wysunięte dowództwo V Korpusu w Polsce będzie mogło dowodzić amerykańskimi siłami dyslokowanymi zarówno w naszym państwie, ale też funkcjonującymi na całej wschodniej flance NATO.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 275
Reklama
w
środa, 9 września 2020, 22:22

to oni tak sie boja podsłuchów ze stosuja podwodne negocjacjie ????

Wojciech
środa, 19 sierpnia 2020, 12:30

Wiarygodność tego pana jest żadna. Polską nie jest ani o cal bardziej bezpieczna. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie i nie chodzi o OP a o całą strukturę polskiej armii i jej wyposażenie i dowodzenie.

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:43

Ilość bzdur, obietnic bez pokrycia, a często zwykłych kłamstw wygadywanych przez MB&Co. sprawia, że jego wiarygodność jest ZEROWA. Znając "kompetencje" tego pana i jego ekipy, aż strach się bać CO oni "wynegocjują" i ILE to będzie podatnika kosztowało. Przykładów sa dziesiątki ...

codybancks
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 13:23

No właśnie jego poprzednik , ten kierowca, kupował po cichu strategiczne tablice Mendelejewa i wszystko grało i było jasne , że teraz każą wojnę wygramy !!!

Wojciech
środa, 19 sierpnia 2020, 12:33

Jego poprzednik przynajmniej próbował uzyskać dla polskiego przemysłu jakieś konkretne korzyści. I za to go nasi sojusznicy wywalili. MB już wie że nie ma nic do powiedzenia więc bierze co mu każą. Mam nadzieję że kiedyś za to trafi do pudła.

jkkk
środa, 19 sierpnia 2020, 01:16

racja!

Jerry
czwartek, 13 sierpnia 2020, 18:10

Facet zanudzasz

abc
środa, 12 sierpnia 2020, 21:27

ja w twj sytuacji kupił bym jeden nowszy niz dwa złomy njo chyba ze i nie starczy pieniązkow na ten jeden podwodniak...

Imperial Palace
środa, 12 sierpnia 2020, 11:12

Rozwiązania pomostowe... zawsze i wiecznie rozwiązania pomostowe.

iskander
wtorek, 11 sierpnia 2020, 22:16

może kupi nam lotniskowiec ? wierzę bezgranicznie w naszego ministra .

iskander
wtorek, 11 sierpnia 2020, 22:14

okręty podwodne w sadzawce pt.Bałtyk :)

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:46

jak każdy dyletant nie masz pojęcia nawet, że wszyscy podwodniacy uważają Bałtyk za akwen trudny, ale potencjalnie bardzo obiecujący. Oczywiście pod warunkiem posiadania odpowiednich OP z odpowiednio wyszkolonymi załogami.

ck
czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:54

Czy dzięki tym dwóm okrętom podwodnym zatrzymamy Rosjan jadących nowymi autostradami do Warszawy. A po co Rosjanie mieli by robić na naszym wybrzeżu jakiś poważny desant, jak by mieli go przygotować aby satelity tego nie zauważyły. Błaszczak po prostu powinien powiedzieć, że nasza MW ma składać się maksymalnie z kilkunastu (kilkudziesięciu) niewielkich lub średnich jednostek do patrolowania morza w czasie pokoju. Sentymenty to za mało aby wydawać znaczące pieniądze na dwie zabaweczki, które w czasie konfliktu z Rosją do niczego się nie przydadzą.

chateaux
piątek, 14 sierpnia 2020, 07:42

Zawsze moga ostrzeliwac polskie centra lacznosci, z zachodniego Baltyku, z wykorzystaniem wlasnych okretow podwodnych.

abc
wtorek, 11 sierpnia 2020, 10:16

Może Pan Minister będzie skory do paru słów o wynikach PGZ za 2019 r. Redakcja też by mogła. Pozdr.

Yoda
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:35

Use the force... Marius

Anty rusofil
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 16:42

Tyle wpisów pod tematem i zero sarmaty oraz fankluba daviena czy R. Oni pojawiają się tylko tam gdzie tematy o Rosji. I czy to nie są rosyjskie trole....

ralista
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 14:47

zabawki są drogie żeby bawić się w wojnę

Śliwka Wegierka
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 11:31

,44sztuk A7 plus 24sztuk ph2000 plus,20sztik lekkich H145 i na CARACALI Hahahaha

Natowiec
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 12:59

Orban olal PREZESA i zmówił sie przeciw,niemu NIEWDZIECZNY

Andrzej
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 07:51

Dzień dobry. Panowie, Madziarzy mają Grippeny, tzn., od dłuższej chwili, nie latają na Nr 29. My mamy kilka Nr 29. Na Święto WP, przyjeżdżają obaj Szanowni Goście. Czy z Gościem znad Dunaju, nie można by porozmawiać o zaletach np. 6 Rosomaków (Afgańczyków), zwłaszcza w misjach stabilizacyjnych ?

Olo
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 21:11

Jak widać nie dociera że Rosomak dzisiaj bardzo przeciętny transporter. Już powinien być głęboko zmodernizowany a do linii wchodzić jego następca.

jkkk
środa, 19 sierpnia 2020, 01:19

gadkę masz kiepską...

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:48

No tak się właśnie dzieje w fińskiej Patrii. Rosomak S.A. z Siemianowic NIE musi się starać - MON kupi drogo każdą ilość jego KTO w podst. wersji z początku wieku.

martin
niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:53

wystarczy spojrzec na te twarz aby wiedzie ze ten pan nikt podpisuje co mu ambsady karza .

jkkk
środa, 19 sierpnia 2020, 01:19

szkoda że twojej nie widzę...

...
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 14:55

Niemiecki troll znów w akcji

poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 08:23

Twarz jak twarz, ale za plecami napis "służymy niepodległej"...

gady
niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:47

Kupić nowe albo używane kompozytowe pół zanurzalne łodzie ! Przez atlantyk wożą nim narkotyki ! Tania i sprawdzona konstrukcja, zamiast narkotyków lekkie uzbrojenie !

Imperial Palace
środa, 12 sierpnia 2020, 11:13

A poza fantastyką to jakieś pomysły?

KUKUŁKA
niedziela, 9 sierpnia 2020, 19:38

OBYWATELE SPOKOJNIE ..z kuluarów naszych decydentów po towarzysko -dyplomatycznych rautach z przedstawicielami Korei Południowej ...partnerzy Koreańscy zaproponowali Polsce trzy nowe miniaturowe okręt podwodny HDS-500RTN o wyporności 500/650 t tzw Okręty mają charakter uniwersalny o następujących parametrach tani w eksploatacji, ale jednocześnie z relatywnie dużymi możliwościami operacyjnymi. Jego autonomiczność określono na 21/26 dni, zasięg na 2000/2300Mm, maksymalne zanurzenie na 260 m, natomiast maksymalną prędkość podwodną na 20/24 w. uzbrojony w dwie wyrzutnie lekkich torped 230 mm ( 8 torped) , system plot krótkiego zasięgu 6rakiet ,morską wersję WLKM tj 6 lufowy Vulcano , przedział do minowania 8-10 min , 6 płetwonurków dywersantów ,przedział pasażersko -ładunkowy 6 pasażerów lub ok 700kg ładunku tj logistyka, aparatura radioelektroniczna ,dodatkowy furaż dla załogi lub dodatkowe uzbrojenie ) oraz 4 rakiety przeciw okrętowe typu Harpun Mini /U-boat 3 o zasięgu rażenia 75 km i wadze 250 kg i głowicy penetracyjno burzącej o wadze 35kg wystrzeliwane z przedziału torpedowego ..okręty są niejako kontynuacją Kobbenów tylko zautomatyzowane , z systemem przebywania do 5 dni pod wodą bez wynurzania ,załoga 10 osób ....okręty w ilościach 3 sztuk Polska może otrzymać na teraz pod warunkiem że podpisze kontrakt na zakup ok 450/500 sztuk czołgów K2 w wersji dla Polski oraz niesprecyzowaną ilość na rynek koreański i światowy ...Istotne w propozycji jest to że partner Koreański proponuje licencje na w/w okręty , czołgi oraz wyposażenie i pomoc w budowie linii technologicznych w budowie okrętów i w/w czołgów oraz modernizacje w przyszłości w/w systemów bojowych

jg
środa, 12 sierpnia 2020, 11:34

że też chce Ci się wymyślać takie bujdy

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:51

Spokojnie, Korea płd. akurat faktycznie oferuje małe OP klasy HDS-500/600 o podanych parametrach.

Co za brednie
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 16:29

Spokojnie.... Bo jak głosi Kukułka, wkrótce minister Błaszczak włączy naszą piątą Gwiazdę Śmierci....

Polak z drugiego sortu
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 15:04

Koreańczycy Z Hyundai Rotem oferują Norwegii licencyjną produkcję wież do K2 a podwozia dostarczą im już gotowe. Na razie K2 mają mieć armaty 120/55 a w przyszłości 130/51. Do 2025 roku dostarczą 30 wozów a resztę do 2030 roku. Hyundai Rotem na razie zajęty jest zamówieniem dla armii koreańskiej , która wymienia M60 i najstarsze K1 Rokit na K2. Ofertą tą bardzo zainteresowane są Czechy , które też poszukują nowego czołgu.

Wera
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 21:11

Nie nie są. To co piszesz to brednie i bzdury.

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:54

Napisał w 90% prawdę. Pomyłka jest tylko z Czechami, którzy NIE poszukują nowego MBT, a tylko Korea chce, by tam produkowali licencyjne K2 na eksport.

Danisz
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:48

Błaszczak zapowiedział rozmowy - zamiast obiecanych 5 lat temu okrętów manekin jedzie pogadać...

Darek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:13

F 35, Himars ,Patryiot albo okręty przy takim zacofaniu armii jak za PO obecna władza wszystkiego w pięć sekund nie zrobi

Danisz
czwartek, 13 sierpnia 2020, 17:10

widzę, że koledzy niżej cię ostro wyśmiali, więc ja ci już odpuszczę. dodam tylko że te "okręty" o których piszesz to jeden holownik - nawet ilościowo nie jest w stanie zastąpić ORP które idą na złom albo do muzeów

iskander
wtorek, 11 sierpnia 2020, 22:20

o jakiej armii piszesz? obecnej, papierowej i cyrku pt. wot ?

(L)
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:48

przestań brać to napiszesz coś z sensem

Peter
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 09:17

A gdzie stacjonują wymienione przez ciebie sprzęty ??? Propaganda jest piękna, ale to właśnie poprzednicy Macierewicza doprowadzili program oplot do etapu wyboru sprzętu. Natomiast bezprzetargowe zamówienie F 35 nadaje się dla prokuratora...

Łuki
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 14:57

A co ty.myślisz ,że broń się kupuje i na drugi dzień kurier dostarcza . POmyśl trochę najpierw a później pisz

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:13

Jeśli się kupuje tzw. sprzęt "z półki" to własnie tak jest, a przynajmniej być powinno. Rekordem świata w idiotyzmie w wyk. MON był zakup i zapłacenie 415mln USD za cały, gotowy dywizjon Himars w dokładnie takiej konfig. jak w US Army i zgoda na jego kompletną dostawę za PIĘĆ(5!!) lat.

Kormoran
środa, 12 sierpnia 2020, 11:17

No jak to, przecież te wszystkie MSBS, Kraby, Raki... to wszystko było tak kupowane, PiS zamówił i się pojawiły na drugi dzień. Ani słówkiem nie piśnięto że za poprzedników programy finansowano, produkcje rozwijano, testowano i kolejni przyszli na gotowe. Ale o tym cicho sza... towarzyszy pstrykneli paluszkami i się armaty z karabinami zmaterializowały z powietrza. Prawda towarzyszu?

Kot w butach
niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:32

Błaszczak na wice premiera tak DOBRZE zarządzał WP Dyche stawiam

Powiślak
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 16:40

No pewnie, niech znam znowu coś obieca. W t y m jest absolutnie doskonały, niemal jak Tusk, czy Trzaskowski!! Może "już wkrótce" jakieś "pomostowe" lotniskowce nam Błaszczak obieca? A może "wkrótce" polski lot i "wkrótce" kolonizację Wenus? A może zwykłe "gruszki na wierzbie"?? Dywizję przecież już nam "stworzył". "Wkrótce" będą F35, no i kupiono przecież drony, 12 sztuk klasy mikro. Drżyjcie wrogowie. Służymy Polsce? No szarpnij się Pan, kup drugi tuzin!! Dalej panie Błaszczak, obiecuj Pan wiecej, wszak te wszystkie pańskie obiecanki, akurat Pana to kompletnie nic nie kosztują! Ale je Panu z radością przypomnę po stokroć, jak będą się zbliżać kolejne wybory. Po stokroć!!!

Stary i mądry
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:25

Nie liczmy na pomoc USA na Bałtyku i morzu północnym,bo jeśli Chiny uwiklaja USA w jakikolwiek konflikt to bałtyk będzie bezbronny, tak więc zaangażowanie Vikingow i Bałtów jest jak najbardziej wskazane.

AlS
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:28

Z uwagi na dużą ilość programów modernizacji uzbrojenia, ściśle powiązanych z technologią, minister ON obowiązkowo powinien być inżynierem. Umieszczenie na czele tego resortu historyka jest historyczną kpiną.

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:20

Kolego, w tym całym partyjnym bajzlu jaki rządzi Krajem prawie NIKT nie jest fachowcem w dziedzinie jaką zarządza. Tu liczą się znajomości i zajmowane krzesełko na tzw. karuzeli władzy. Im bliżej Prezesa, tym ważniejsze stanowiska, wyższe pensje, premie i benefity. Jak już taki jeden z drugim Miś-dyletant nawywija i naszkodzi w resorcie, to "za karę " idzie prezesować do Spółek SP, a jego miejsce na ministerialnym stołku zajmuje nast. historyk, agronom, entomolog, geograf,itp. TAK właśnie wygląda od 30 lat tzw. III RP.

Jerry
czwartek, 13 sierpnia 2020, 18:17

Czy pamięta szanowny jaki zawód miał MON za Tuska?

Marek1
wtorek, 18 sierpnia 2020, 18:42

Tak samo goowniany jak obecni "ministrowie". Mr. Klich, był np. psychiatrą. M.in. dlatego uważam PO za dokładnie taką samą partię totalnie niekompetentnych nieudaczników, jak obecnie rządzącą ekipę.

Bosmanz Pucka
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:25

2xA17 to SUPER sprawa rocznik budowy 1985 i 86 Ciche okręty BRAĆ bez,żadnych modernizacji Cena i tak będzie relatywnie tania i pomostowe rozwiazanie POMOŻE nauczyć nAszą MW nowoczesnych technologii w sam raz na A19

Chlopek Rostropek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 17:37

A19 to nasza docelowa formacja TERAZ można szkolić sie na A17 az do upadłego Hahahaha

Danisz
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:49

a za 20 lat kupimy kolejne trupy w ramach "rozwiązań pomostowych"

Tadziu
niedziela, 9 sierpnia 2020, 17:35

Grochówka smakowała?

Autorex
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:12

Huh, ale wysyp ruskiego Olegino w komentarzach. Putin dał nowe fundusze na komentowanie?

Jato
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:57

Mhm, Putin już nie może spać, tak wystraszyły go rozmowy Błaszczaka ze Szwedami. Dwa kilkudziesiesięcioletnie okręty podwodne wydziadowane u Szwedów, to śmiertelne zagrożenie dla Rosji.

Marek1
wtorek, 18 sierpnia 2020, 18:43

Póki co 1. Wszystko wskazuje, że 2 stoi od lat przy kei i służy za magazyn części zamiennych dla innych OP tej klasy.

wysyp trolli
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:16

Całe szczęście , że Ty znad Potomacu .

say69mat
niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:25

Na nasze szczęście nikt nad Potomakiem nie wpadł na pomysł aby doposażyć naszą flotę podwodną w okręty klasy Ohio, Seawolf v/s Virginia. A jaka szansa przed naszym przemysłem stoczniowym ;)))

SowaiPrzyjaciele
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:58

Rządy po 89 roku rozłozyły armię, najgorzej w historii wygląda rząd z lat 2008-2015r, to prawdziwa katastorofa w tych latach dla naszej armii, na szczęście udało się wycofać z zakupu carracali, po 2015r powstał pierwszy plan modernizacji, wcześniej takiego nie było, i jest rzeczywiście realizowany, to zasadnicza zmiana w podejsciu do armii od 30 lat, tak trzymać

Imperial Palace
środa, 12 sierpnia 2020, 11:18

Nie było PMT... a to ci dowcip. Obecny jest kalką poprzedniego z kosmetycznymi zmianami i dodatkiem elementu OT. Ale nikt was nie przekona że białe jest białe a czarne, czarne.

(L)
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:52

udało się . Po pięciu latach mamy 2 słownie DWA nowe i żelazną dywizję z modernizowanych T72. POTEGA

Werr29
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:52

Oczywiście. Dzięki PIS mamy Kraby Raki Himarsa Patrioty F35 i tysiące super nowoczesnych Grotow. Dokończono Slazaka wyremontowano OHP y. Kupiono holowniki które chciała uwalic opozycja. Dzięki Bogu nie kupiono tych starych Caracali a w zamian mamy nowoczesne robione w polskich fabrykach przez polskich robotników BH. Kasa została w Polsce. Dzięki PIS mamy modernizację Leopardow i T72. Jak na 5 lat rządów to malo? Za chwilę dojdą nowoczesne okrety podwodne że Szwecji. Powstają nowoczesne Pioruny a w wojsku cieszą się dobra opinia nasze polskie rakiety ppanc Pirat I i II. Rozbudowano WOT. Powstały nowe brygady. Powstała 4 dywizja. Modernizuje się F16 do wersji V. Trwa modernizacja Mi24. To malo?. Tylko trolle z opozycji mogą tak pisać. Wstyd.

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:28

Ho ho ho ... "powstała 4 Dywizja ?? GDZIE i z CZEGO ? ;))) JAKIE Piraty 1/2 w wojsku ?? JAKIE nowe Brygady powstały i gdzie ?? Jakie POLSKIE fabryki produkują nowocz. śmigłowce ?? CO jest MODYFIKOWANE muzealnych T-72 ?? OP ze Szwecji mające ponad 30 lat służby za sobą NOWOCZESNE ?? Polskie F-16 są modernizowane do standardu wersji V(block 70/72) ?!?!? Gdzie i JAK ?? KŁAMSTWA jakie zawarłeś w swych bredniach CZEMU mają służyć ?? taki jest twój "patriotyzm" ?

fanek kacapkow
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 13:26

Niestety takie wypowiedzi to efekt stałej konsumpcji treści z TVPis, jak w Barze "Propaganda".

Tadziu
niedziela, 9 sierpnia 2020, 18:31

TROLLE PiS ŻYJĄ

Peter
niedziela, 9 sierpnia 2020, 18:21

A szczytowym "osiągnięciem" tego planu miały być okręty podwodne z samolotami na pokładzie. Ignorancja obecnie rządzących wręcz poraża...

Dyktatorek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 17:37

A tobie co ??? Mózg ci wypaliła propaganda z TVP-info ??? Pomyśl trochę samodzielnie , poczytaj wtedy dowiesz się za jakich rządów powstały Krab-y , Raki-i albo kto kupił Mastery ,NSM lub pozyskał Leopardy ...rzeczywiście mało brakowało byśmy dziś mieli 48 sztuk nowiutkich śmigłowców ,ale cóż przyszła dobra zmiana i mamy aż 4 sztuki

7up.
niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:19

A tobie co sowiecki TVN mózg wypalił ,???? Sam sobie poczytaj dzięki komu mamy armię a nie drzwi od stodoły,tani bigos i wspomnienia schoguna

Kormoran
środa, 12 sierpnia 2020, 11:21

Towarzyszu, spokojnie bo się znowu dekonspirujecie. TVN jest Amerykański i pod ochroną pani ambasador, znowu podskakujecie i znowu będzie opr od ambasady.

Ślązak
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:59

Zgadzam się że jest poprawa ale jest wiele jeszcze do zrobienia, ludzie którzy będą się z tobą nie zgadzać widać zapomnieli już jak było w latach 2008-2015, szczególnie przed wybuchem wojny na Ukrainie

Jato
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:47

Piszesz zwykłą nieprawdę intencjonalnie, lub zwyczajnie brak ci podstawowej wiedzy. Za rządów koalicji PO-PSL powstał w latach 2012-2013 "Program rozwoju Sił Zbrojnych RP w latach 2013-2022" i "Plan Modernizacji Technicznej" (PMT). W PMT zakładano, iż wydatki obronne w latach 2013-2016 wyniosą 135,5 mld zł. Te plany po dojściu PiS do władzy zostały wrzucone do kosza. Wielu jeszcze pamięta choćby takie programy jak Miecznik, Czapla i Orka mające wzmocnić naszą marynarkę wojenną. A co dał PiS w zamian ? Nic nie dał. Bo nie ma nie tylko nowych śmigłowców, nowych okrętów też nie ma, bo Kormoran i Ślązak to kontynuacja tego, co inni zaczęli, a nowe holowniki, to tylko jednostki pomocnicze.

gość
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:22

Ale ty tak na poważnie ?

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:50

Nazywanie każdego, kto na tym forum ośmieli się skrytykować rząd (przywołując przy tym merytoryczne argumenty) ruskim, niemieckim izraelskim czy tęczowym trollem świadczy o jakimś sfanatyzowaniu wyznawców obecnej ekipy. Jaka ekipa taki lider, jaki lider taka ekipa.

blues brothers
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:10

Skoro uważasz że masz do czynienia z fanatykami, to porzuć wreszcie swoją "merytoryczną" nadzieję i przestań oczekiwać niemożliwego. Swoją drogą wpisy trolli i pożytecznych niczym się nie różnią.

Darek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:08

Bardzo ,,merytoryczny” jesteś, co pokazujesz swym wpisem. Czy to tylko brukselski kompleks kompleksów?

Davien
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:35

No i juz udowodniłęs że miał całkowicie rację;)

...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:21

Cicho tęczowa ciamajdo

Opel
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:53

Bo co? Faszystów z netu? Przywalisz kijem? Uuuuuuu....normalnie strach się bać.

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:06

Jak widać, kiedy fanatykowi pis argumentów braknie zawsze plwocina się znajdzie. Tak to z nieukami bywa, im mniej wie, tym głośniej ujada

...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:23

Przestań szczekać pachołku Brukseli . Twoje antypolskie wpisy to dno i wodorosty

Jato
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:54

Kiedy skończy się zwykłe dziadowanie i Polska przestanie być skansenem, do którego rządzący będą ściągali pływajacy złom z całego świata ? Wydziadowane w Norwegii Kobbeny, najstarsze w świecie pozostające w służbie czynnej okręty podwodne, właśnie kończą służbę. Protesty zablokowały kupno dwóch starych fregat w Australii, a teraz w ramach "rozwiązania pomostowego", dziaduje się w Szwecji kupno muzealnych już okrętów podwodnych. Kiedy skończą się "rozwiązania pomostowe" i zacznie się rzeczywista odbudowa PMW ? Kiedy na PMW będzie sią wydawało więcej pieniędzy jak na telewizję, która tylko z nazwy jest publiczna ?

44
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 13:01

Jak do władzy dojdzie Budka, wtedy to nastąpi. To prawdziwy mąż stanu.

Moim zdaniem
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 17:48

Akurat PO już pokazało c o potrafi. Ponad 600 mld "wyparowało" z Polski, tak przynajmniej szacują eksperci unijni. Ani PISdolce i "platfusy" nie robią/nie robili tego co powinni. Żadna z tych partii po prostu nie nadaje się do modernizowania WP. Albo też "opór materii" czyli betonu w MON jest aż tak wielki, że wyklucza jakiekolwiek zmiany. A tak to niestety wygląda. Ani PiS, ani PO, nie powinny rzadzic!!

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:21

Wszystkie wyższe stanowiska w IU/MON obsadziła partia rządząca, więc teoria o "oporze materii" jest z gruntu fałaszywa. Z tzw. "oporem materii" w WP migiem poradził sobie poprzednik Błaszczaka w MON w ciągu niecałych 12-m-cy wywalając ze służby ponad 220 płk/generałów. Zostali tylko posłuszni, sukcesywnie uzupełniani przez masowo awansowanych nowych oficerów o określonych cechach wymaganych przez partię rządzącą. Wspomnę tylko nieśmiało, ze kompetencje i asertywność NIE znajdują się wśród cech pożądanych ...

kasa
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:01

Na szwedzkim okrecie podwodnym po tygodniowej inspekcji jedyne miejsce zardzewiałe to była zyletka zostawiona przez stoczniowca do przecinania kabli. Za 100 lat bedzie tak samo sprawna technicznie jak w dniu wyprodukowania.Szwedzka jakość .

-CB-
niedziela, 9 sierpnia 2020, 22:04

Z tym, że jeden z tych okrętów już kilka lat temu został odstawiony do rezerwy, przyrósł do kei i służy jako magazyn części zamiennych. Uważasz, że to nie jest jednak problem?

Jato
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:48

W moim starym komputerze nie było nawet zardzewiałej żyletki, a już dawno wywaliłem go na złom. A był sprawny technicznie i byłby sprawny również za 100 lat.

say69mat
niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:37

To znaczy odpowiednik szwedzkich A17 OP klasy Archer, całkiem nieźle sobie radzą we flocie Singapuru. Jednak, jakimś cudem MW Singapuru zdecydowała się aby zastąpić konstrukcje szwedzkie okrętami Thyssena U218SG. Jakimś cudem, nasze Ministerstwo ON zadecydowało, że szwedzkie okręty klasy A17 są bardziej perspektywiczne, niż U212 v/s 214 v/s 209 pochodzące z oferty Thyssena.

poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 17:50

Co brał pod uwagę MON, a co brał pod uwagę Singapur? Może jakieś szczegóły? Będziesz dużo bardziej wiarygodny?

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:03

Może Dyzma niech lepiej zajmie się strogonowem :D

Blaszak
niedziela, 9 sierpnia 2020, 06:39

Pamiętacie co zapowiadała DOJNA ZMIANA na początku że będą 3 a nawet 4 nowe OP z rakietami manewrującymi a będzie 30-sto letni szrot ze Szwecji.Brawo dojna zmiana

DOJNA ZMIANA
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:18

Doić równo juz,149 mld pln dlugu w,5-lat tak im KASA leci

Lucjan
niedziela, 9 sierpnia 2020, 07:40

Sowiecki trolu, państwo nie może ponieść wszystkich nakładów na raz, trzeba zachować ważność potrzeb, priotytet to obrona powietrzna

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:34

Taaa, szczególnie widać ten "priorytet" made in Błaszczak w blokowaniu progr. Narew. Brawo wy ...

fifi
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:27

Może zacznijcie pisiory od balonów zaporowych z podobizną Hetmanki?

Peptyd
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 10:06

tolerancja wg libero -lewackiej warstwy społeczeństwa. NIE DZIEKUJĘ

Blaszak
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:23

Teraz priorytetem to jest jałmużna dla ciebie w postaci 500+ abyś mógł się winka napić bezrobotny pajacu.Gdzie jest OPL???? przez 6 lat kupili 2 baterie Patriot a program Narew nawet nie zaczęty :)

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:38

Qrcze, proszę przestać traktować sprzęt zakupiony jako już dostarczony i operacyjnie sprawny w WP. Mina jeszcze LATA zanim te 2 baterie Patriot do obrony ul. Nowogrodzkiej i Redzikowa REALNIE pojawią się w Polsce. To samo dot. defiladowego dyw. Himars i praktycznie wszystkich nielicznych zakupów syst. uzbrojenia dla WP.

rob ercik
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:41

Lucjan, to że Blaszak ma odrębne zdanie nie oznacz że jest trollem trolu

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:52

To ja też jestem sowieckim trollem bo powiem, trzeba było nie rzucać kosmicznych obietnic bez pokrycia, bo wiadomo, że kiedyś suweren zażąda wywiązania się z tych obietnic - 3 okręty podwodne, kilkadziesiąt helikopterów w ciągu pierwszych dwóch lat rządów obecnej ekipy, ok. 180 wyrzutni HIMARIS, nawet 6 eskadr używanych F-16. Jak rozumiem, przypominając te obietnice jestem sowiecko-unijno-masońskim-LGBT trollem.

Leon
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 17:36

Dobrze napisane.

LMed
niedziela, 9 sierpnia 2020, 15:28

No tak. I stoisz tam gdzie stało ZOMO, jesteś drugiego sortu, ... Dla każdego swojskiego trolla i prawdziwego Polaka to oczywiste jest.

bobo
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:09

Priorytet to raczej wot i tvpropaganda. Jeden rok finansowania wot to nowa fregata a zamiast kasy na propagandę rocznie moglibysmy mieć nówkę U 212.

Nie Jadam Owsianki
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:02

Każdy kto coś słusznie zauważy, a co nie pasuje obecnym władzom jest od razu trolem gdzieś zza Bugu? Obrona przeciwlotnicza miała być dawno kupiona a leży. Zatrzymała się na kupnie detalicznych ilości patriotów. OP miały być a będzie stary Szwedzki złom. Ważne że jest kasa na ojca dyrektora, kolegów z partii i wysyłanie swoich dzieciaków za pieniądze podatników na staże za granicę. Najgorszy rząd w historii kraju umiłowany tylko przez bezrobotnych i inne cudaki lubujące żyć z socjalu jak pasożyty.

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:39

Dzięki za słowo prawdy. Zaraz dowiemy się, że jesteśmy rusko-izraelsko-brukselsko-niemiecko-amerykańskimi trollami

Zdumiony
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:15

A nie jestes?

...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 21:28

Bo jesteś sługusem Brukseli bez trzci ,godności i rozumu

oświecony
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:00

Wskaźniki gospodarcze mówią coś zupełnie innego. A to,że potrafią wysupłać znaczną część funduszy na pomoc socjalną dla rodzin (co nie jest żadnym ewenementem w Europie), o której POprzednicy nawet nie myśleli, zgodnie z ich hasłem "by wszystkim naszym żyło się lepiej", to tylko coś , co różni ich na plus od najgorszego PO PRL, aferalnego nierządu POprzedników.

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:31

brawo, w punkt

matrioszka
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:02

By rozdawać socjal na prawo i lewo trzeba być krajem rozwiniętym i bogatym jak Niemcy czy UK . Najpierw trzeba to stworzyć poprzez rozsądne rządy i ciężką pracę . Po pierwsze gospodarka/ nauka po drugie silna armia i sprawna służba zdrowia . Poprzez rozdawnictwo nie zbudujemy silnego państwa . Na dodatek nie powoduje ono zwiększenia dzietności gwarantuje natomiast trwanie PIS-u przy władzy i utrwalanie się patologii na dołach .

Co za obłęd?
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:17

Dlatego rzad NIE rozdaje jak Niemcy czy Skandynawia. Sam sobie przeczysz, próbując porównywać.

AndSza
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:46

Z jakiej racji do moderacji mój wpis. Jestem za mało Pisowski.

AndSza
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:45

Naprawdę jesteś oświecony.

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:03

Priorytet to obrona przeciwrakietowa.

Piotr
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:23

Masz rację,ale konkretne słowa i obietnice padały(szczególnie że strony AM) więc przedmówca ma racje

Mądrala
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:59

OP to nie tylko patriot ale krótkiego i bardzo krótkiego zasięgu produkcji polskiej. Jakiś nikt nie zapyta dlaczego poprzedni rząd nic nie zrobił ale oskarżają ten rząd że trwa to zbyt długo. I tak to jest gdy trzeba wprowadzić we własnym przemyśle i wyprodukować nowoczesna broń. A co da nam jedna łódź podwodna która kupimy od razu? Po to są właśnie rozwiązania pomostowe gdzie można inwestować w inne sfery polskiej armii a docelowo poprzez negocjacje wejść w głębsza współpracę z udziałem polskich stoczni i pozyskaniem know how od Szwedów. Tego nie robi się w jeden dzień. Tego nie zrobił poprzedni rząd w 7 lat.

Kamil
sobota, 8 sierpnia 2020, 21:41

No tak my weźmiemy to co nawet sami Szwedzi nie chcą remontować. Przypominam że jeden z tych cudownych okrętów jest od dłuższego czasu kanibalizowany z braku części. Odtworzenie tych okrętów i ich magazynów części mija się z celem.

poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 18:18

No tak, ale czemu nie wiesz, że oferta n i e dotyczy tego ksnibskixieanego okrętu?

wojo
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:30

Zapoznaj się najpierw trollu ze Szwedzka oferta. Onuce do wymiany.

Superglue
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:56

to jest poziom polactwa i rządowych pismaków, nie staną do publicznej dyskusji w komisji sejmowej tylko "ruskie onuce"

znaki na niebie
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:20

Przymiotniki z małej litery, Mykola.

denaturalista
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:38

A Was Towarzyszu zdradziła pisownia imienia, a widać, że macie polskie głoski w klawiaturze.

...i ziemi
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:31

Mam.Ale mam na to wy....e.Mykola.

michalspajder
sobota, 8 sierpnia 2020, 23:23

Orka na razie nie przyplynie. mamy wiec jakas inna opcje? Wiem,tej pomostowej daleko do idealu, ale przynajmniej bedziemy miec jakies okrety podwodne w sluzbie operacyjnej, a nie tylko na papierze. Kobbeny juz sie nie licza, a Orzel jest chyba uszkodzony...

Fgghgfddf
niedziela, 9 sierpnia 2020, 22:20

Popieram

Gypsy
sobota, 8 sierpnia 2020, 23:04

Bzdura. Bzdura. Tyle tylko można powiedzieć

tad
sobota, 8 sierpnia 2020, 21:30

Mam wrażenie, jakby zleciało się tu z pół gimnazjum im. Wandy Wasilewskiej.

ech...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:19

Ci akurat są ze skłotu Wilcza wzmocnieni tęczową częścią okrąglaka i performaceującymi łałtystaki

bobo
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:11

razem ze studentami od grzyba

KrzysiekS
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:44

Przestańmy wierzyć bezmyślnie USA. Należy wzmocnić bezpieczeństwo regionalnie Szwecja z nami na Bałtyk idealnie. Resztę pominę milczeniem bo na wschód żadnej polityki.

Gghgfccvg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 22:22

Zauważ, że Szwecja zgodziła się na NS1, a pozatym to kraj neutralny.

GRD
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:30

Szwecja, Dania, Norwegia, Finlandia, Polska, Litwa, Łotwa, Estonia. I mamy z głowy problem o nazwie Rosja na Bałtyku.

Stefan 1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:41

Taaa. USA nic nie warte a Szwecja obroni Bałtyk... Waść bzdury poleciesz!

Marek1
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:25

Wielka szkoda, że tępe partyjne łby obsiadłe od 2 dekad kolejne MSZ/MON/BBN-y nie są w stanie pojąć, ze tzw. regionalny sojusz bałtycki(Szwecja,Polska,Finlandia, kr. bałtyckie) to naturalny kierunek ekspansji dyplomatycznej W-wy w celu uzupełnienia i UREALNIENIA gwarancji NATO. Od dawna piszą i mówią o tym specjaliści od geostrategii i geopolityki(m.in. dr. Bartosiak, dr. Sykulski), ale partyjne tępaki mają łby zaimpregnowane głupotą i odporne na jakąkolwiek oczywistą nawet wiedzę ...

ech...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:26

"cza było czydzieści lat z hakom tema" zakazać tzw partii w tym (PO)tylicznych "w tem kraju" a nie fanzolić po internetach. Od gadania i pisania jeszcze nic nie urosło i niczego nie zbudowano. Lista profesji "do likwidaci" zaczyna się od polityłków i potylików, przez mendziarzy od łałtystów, przez (pub)licytstów i dzieńłykarzy, humbanistów wszelałkich od lewników acząwszy po teleporadujący obecnie cech lejkarzy. Spasożytowił nam się świat we wszystkich kolorach tęczy więc te Twoje łby to tylko pył na wietrze bo poza ałkopalipsą nic już tego sy... znaczy się bałagany nie posprząta.

GRD
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:32

Partyjne łby mają w głowach "Amerykie". Faszerowali się tym snem za młodu i tak im zostało. Nie biorą pod uwagę zmian, które nastąpiły.

hermanaryk
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:56

Akurat z krajami bałtyckimi i Szwecją w ostatnich latach bardzo nam się poprawiły stosunki, zwłaszcza gdy chodzi o obronność, czego dowodzi choćby ten artykuł. Finowie niestety w większości są prorosyjscy i możliwości ich rządów w sferze obronności są przez to utrudnione.

.
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:33

Finowie są normalni.

hermanaryk
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 08:24

Jeśli za normalność uważasz uleganie Rosji, to tak.

Marek1
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:24

Zamiast pisać głupoty zapoznaj się z historią stos. fińsko-sowiecko/rosyjskich ...

hermanaryk
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 09:42

Historię tych stosunków znam, także tych trzydziestu lat, gdy premierem, a później prezydentem Finlandii był agent KGB. Ty natomiast zupełnie nie znasz obecnego ich stanu ani wyników badań społecznych.

Marek1
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 23:57

Kolejne bzdury. Czasy Urho Kekkonena dawno minęły, a ty widzę w nich ugrzązłeś. Obecna Finlandia FORSOWNIE się zbroi i zwiększa co roku wydatki na armię. O co najmniej dekady armia jest całkowicie zintegrowana z syst. natowskimi i prowadzi regularne ćwiczenia NIE z Rosją, ale NATO. Ma naprawdę dobra armię i Moskwa to wie. Mało tego, jest powiązana bilateralnymi sojuszami ze Szwecją i kr. bałtyckimi, co jeszcze bardziej utrudnia atak na nią. Badania opinii wskazują, ze juz ok 48% obywateli chce uczestnictwa w NATO, ze wzgledu na polit. Moskwy w Karelii i nieomal jawne ros. działania wywiadowcze w tym regionie. No ale ty oczywiście wiesz lepiej, bo ... pamiętasz kto był 60 lat temu premierem Finlandii.

BadaczNetu
niedziela, 9 sierpnia 2020, 00:44

W polityce trzeba rozważać JEDNOCZEŚNIE bardzo wiele zależności. Węgrzy, np. postanowili kupić helikoptery, czołgi i haubice w UE mając nadzieję że KE przestanie ich "grillować". Jak widać nie przestała, więc ich wybór okazał się błędny. Sojusz z krajami bałtyckimi to niewątpliwie ciekawy pomysł, ale Szwecja i Finlandia nawet do NATO nie należą, ich potencjał wojskowy jest dość przeciętny: do ubiegłego roku Szwecja posiadała wojsko "defiladowe" i trochę marynarki, teraz coś im zaświtało, może będzie lepiej. Dodatkowo Szwecja i Finlandia są krajami teoretycznie neutralnymi, wiec jak na razie o sojuszach wojskowych trudno rozmawiać. Kraje bałtyckie, może i mają silną determinację, ale ich potencjał wojskowy jest mizerny: lotnictwa np. praktycznie nie mają. Co to byłby więc za sojusz ? Oczywiście trzeba współpracować z krajami bałtyckimi, ale nie może to być nasze jedyne zaplecze.

Mądrala
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:07

Dokładnie , więc opieramy się głównie na NATO a podstawą jest USA. Póki co to najmocniejsze państwo militarnie ale i politycznie. Rozgrywają innych bo mogą to robić bo są wystarczająco silni. Że dbają o swoje interesy? A kto tego nie robi? Nie dziwię się że Polska stara się pozyskać USA jako strategicznego partnera bo oprócz obronności to także polityka patrz Nordstream 2, inwestycje, 5G, i wiele innych spraw które nie są nagłaśniane w tv

Marek1
wtorek, 11 sierpnia 2020, 18:41

Hmm, Polska "strategicznym" partnerem USA ?? ;))) Jest taka fajna fraszka Waligórskiego - "Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące W dość niewybredny sposób podtarł się zającem. Zając się potem żonie chwalił po obiedzie: - Wiesz stara, nawiązałem partnerstwo z niedźwiedziem !"

Alfret
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:50

Kraje nadbaltyckie, wyzej wymienione, stanowia raczej pas przyfrontowy nie zaplecze. Zaplecze jest bowiem oddzielone pasem ziemi bronionej przez regularna armie. Najlepiej jesli zaplecze jest dalekie i odporne na atak przeciwnka.

Jabadabadu
sobota, 8 sierpnia 2020, 21:56

Bo my chcemy być od morza do morza. Czy lepiej: od "może" do "może". Co to dla nas jakiś tam region. Nasza niewidzialna flota podwodnych latających lotniskowców pancernych zaprowadzi porządek w dziesięciomorzu lub bezziemiu.

Stefan 1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:38

Wy jesteście od może do może, a granica Rosji nigdzie się nie kończy.

oj .dyr.
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:34

Bierz go :)!

Krzydra
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:41

Doskonały wybór Szwedzkie i niemieckie są najlepsze byle było zabezpieczenie logistyczne i sprzetowe

BUBA
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:40

A z czego wy tak wszyscy jeczycie i skamlecie - byly wybory - byly - co sie wybralo to jest ....

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:05

Nie oczekuj po podkarpackich plantatorach ziemniaków rozumu ;)

Darek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 00:40

Skończ trollować jeszcze długo będziesz żył tymi wyborami ? Pogódź się z POrażką nie pierwszą i nie ostatnią i daj ludziom spokój

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:05

Za kilka lat będziesz miał faktycznie spokój. Jak już nie będzie czego bronić.

myślenie nie równa się amnezji
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:08

To raczej aluzja do niedoszłego ( na szczęście ) wyboru gościa od "relaksujących palet" i wygłodzonych kóz, z awersją do wszystkiego, co polskie. Po jego rządach rzeczywiście nie byłoby już co ratować , bo Polska dla niego i jego POlitycznego zaplecza to tylko frazes...

Soki z buraka wszystkich krajów łączcie się
sobota, 8 sierpnia 2020, 21:56

A Wy towarzyszu Buba to tak monotonnie tym antypisem i że już jak by zagłosowali jak Wy – czyli jedynie słusznie, to i armia uzbrojona po zęby będzie i nawet Pani Krysia J to za friko jakąś laurkę odśpiewa i zatańczy, że taka z niej bezpieczna Europejka. To morze trzeba było Wam przelicytować a lud by to kupił. Znaczy jak ten nienawistny Duda, że 2,5% na wojsko to Wy więcej bo 3. A jak Duda o tej iluzji amerykańskiej parasolki atomowej to Wy, że Makron to aż rwie się by się dzielić siłą swego force de frappe, nie wspominając o wyższości Caracali nad F-35.

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:07

Jacy wyborcy, tacy idole. Klepnij się z Andrzejem, ogórkiem podziel i walczcie wespół ze szczepionkami. Świat obejdzie się. Idzie do przodu.

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:43

a nie skręcił w bok?..

BUBA
niedziela, 9 sierpnia 2020, 00:59

Jak Błaszczak nie kupił uzbrojenia to Caracal faktycznie miał większe możliwości a nawet Lim-1 wymiata przy F-35PL - posiada trzy działa, bomby, a LiM-6 to już latająca gwiazda śmierci bo nie tylko ma trzy działka to jeszcze zabiera np. 4 wyrzutnie Mars-2 po 16 niekierowanych pocisków i nie potrzebuje software do obsługi działka.................................................................................................... ........................................................................................................................................................................ Nie wiem czy F-35 przeżył by pojedynek na działka jak by mu Łask lub Krzesiny amunicje pożyczyły. Jedynie ucieczka by mu pomogła. Bo przecież nie wiemy czy będzie zintegrowany z uzbrojeniem, czy dodatkowo za to zapłacimy, np za software do działka................................................................... ......................................................................................................................................................................... 2 miliardy baza dol baza z porządnym zapleczem, 5 miliardów samoloty bez zaplecza, 2 miliardy system uzbrojenia i wsparcia eksploatacji F-35 , a 50 Caracali i trzy fabryki z offsetem ok. 4 miliardy dol plus technologia na której można zarabiać.................................................................................... ....................................................................................................................................................................

Davien
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:39

BUBA ty jestes zwyczajnie smieszny z tymi swoimi bredniami:) I to wszystko do twojego poziomu zniżac sie nei zamierzam.

za,za,za!
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:37

Nie będziesz tu zaglądal?Na znak protestu?Twoje niegramotne komando też?Jestem za.

Soki z buraka wszystkich krajów łączcie się
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:25

Widzę, że towarzysz Buba nie śpi i pięknie wykłada o wyższości Caracala (QED) - brawo! To jeszcze proszę te 3% wydatków na WP i "Będziemy umierać za Gdańsk" na europejskie sztandary i nieść tą dobrą nowinę w Lud i wygrywać wybory. Alternatywa to podkulić Bubi ogon i do Budy (znaczy się Ruskiej).

dim
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:45

Heh... na topory też nie przeżyłbyś ze rycerzem, a na maczugi z neandertalczykiem.

jkkk
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:27

prawda i racja !:)

martin
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:32

umowa z #USA jest taka ze bulimy za wszystko jednoczesnie dajac im ex-terytoriolnosc . To nie umowa do zdrada . A blaszczak to smiec

dim
niedziela, 9 sierpnia 2020, 18:06

Patrząc ekonomicznie bulimy, ale kryptodotacje dla polskiego rolnictwa i przemysłu spożywczego. Kryptodotację dla polskich firm budowlanych, czy drogowych. A tylko paliwa będą nas kosztować faktycznie co nieco importu surowca. Przy czym rafinerie i tak są polskie i państwowe. W zamian, na naszym terytorium, stacjonować będzie ilość i jakość nowoczesnego sprzętu i żołnierza, w tym właśnie tych deficytowych u nas rodzajów, której potencjalny agresor nie może nie brać pod uwagę.

Kiks
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:08

Błaszczak to Dyzma z cegłami w kieszeniach. Plebs tego nie pojmie, bo szuka idoli na swoim poziomie ;)

myślenie nie równa się amnezji
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:14

Jaki POziom reprezentują ci z Warszawki i POdobnie im skrzywieni nieudacznicy z zindoktrynowanych wielkich miast, można było zobaczyć za wieczorze POwyborczym berlińskiego faworyta...zero polskich flag. Ludzie wyzuci patriotyzmu,z wypranymi przez "brukselkę" i lewackie media głowami...Aż nadto jaskrawy POziom upadku.

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 13:57

,,Pycha kroczy przed upadkiem" ... Coś w tym jest, tylko że POpaprańcy i ich wyznawcy nigdy tego nie zrozumieją

J 23
niedziela, 9 sierpnia 2020, 00:41

Martin to tęczowy wywrotowiec

RealMax
niedziela, 9 sierpnia 2020, 00:00

Zgadzam się.

jkkk
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:28

brednie debilne totalnie piszesz...

Tomasz
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:38

Oj rustroli nie brakuje

świnka morska
niedziela, 9 sierpnia 2020, 16:39

Zdrzemnij się niegramotny.Ze zmęczenia mnożą ci się jak chomiki.

hdhd
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:54

Pierdoletto pisowskiego aparatczyka z tvpiss.

Michbar
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:20

Znasz sie na wojsku? Wiesz co sie dzieje teraz w wojsku? Bo ja mam wrazenie ze g...o wiesz. Za brak nowoczesnego sprztu podziekuj min. Po- psl. Roznrajali jak mogli 8 lat w bloto. A yeraz myslisz ze w 5 lat da rade wszystko nadrobic. Ty niemiecko-francuski slugusie. Jeszcze wpriwadzcie tecziwe kolory mundurow. Pajacu Ty.

razdwatri
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:04

Michbar i inni, z tej i przeciwnej strony , licytujecie się która opcja więcej spieprz..... Moim zdaniem obie niewiele zrobiły i lepiej byłoby gdyby już nie były przy władzy . Niestety jest to nierealne więc silnej armii w najbliższym czasie / 20 lat ?/ nie będziemy mieli . Dlatego by zachować niepodległość pozostaje nam słono płacić za ochronę amerykanom .

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:12

zgadza się, to jest cena bezpieczeństwa

...
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:36

Co się dzieje w wojsku? To samo co i wcześniej. Pensje dali większe, to fakt. A poza tym bez zmian. Wszystkiego brak, od mundurów począwszy, w głowach dalej beton rodem z lat 90. Kwoty kwita kwitem pogania. Owszem, finansowo jest lepiej ale jak był burdel tak jest dalej. Kumoterstwo, plecaki, kwitologia i patologia decyzyjna.

Rumak
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:27

Bzdura,za stan armii odpowiadają wszystkie rządy po 89,ten też,zamiast skoków zwiększyć zakupy wolą kupować wyborców

niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:06

Trafiony i zatopiony pissowski aparatczyku, kto uwalił kontrakt na Caracale? Twój psychiatryczny guru powiązany z sowiecką mafią i bezpieką.

Fghhyfdd
niedziela, 9 sierpnia 2020, 22:36

Co cię tak bolą te karakale?

dim
niedziela, 9 sierpnia 2020, 18:08

I ty naprawdę wierzyłeś, że dla 50 sztuk śmigłowców, Francuzi zbudują fabrykę ? Zresztą mamy już w Polsce dwie, a i tak nie ma za co składać im zamówień.

Imperial Palace
środa, 12 sierpnia 2020, 11:31

My nie mamy żadnej fabryki, jedną ma koncern Leonardo a drugi Lockheed Martin. Tak dla ścisłości... ma też Airbus swój zakład na Okęciu. A że nie ma za co składać tych zamówień, no cóż taka niestety prawda.

Davien
wtorek, 11 sierpnia 2020, 18:55

Tak dim, mieli zbudowac i to nie jedną ale dwie. Ale jak widac przez tak myslacych jak ty nie mamy ani własnej fabryki smigłowców ,silników i przekładni, ani 34 smigłowców w wersjach specjalistycznych ani 16 transportowych.

niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:06

Trafiony i zatopiony pissowski aparatczyku, kto uwalił kontrakt na Caracale? Twój psychiatryczny guru powiązany z sowiecką mafią i bezpieką.

Fox
sobota, 8 sierpnia 2020, 23:22

Widzę że boli...

7up.
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:47

Odezwał się sługus brukseli oglądający ruską TVN 24 czyli szczucie na Polskę i Polaków całą dobę

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:54

Akurat TVN jest hamerykańska - doucz się a TVŁgam akurat ruska

Kris
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 21:49

Właścicielami TVN jest w Ameryce dwóch ruskich eskimosów, więc nie jaraj się tak, że to amerykańskie.

Zenek
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:10

nie na Polskę i Polaków, tylko na rząd idiotów. Powtarzasz całe wyrażenia, a chyba niewiele z tego rozumiesz.

cichyartur
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:01

dolej coś do tego 7up i odpocznij

xawer
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:56

jak można być "sługusem brukseli" skoro sami tworzymy EU("brukselę") ? Sami jesteśmy swoimi "sługusami"?:-) Ciąg dalszy twojej wypowiedzi("ruską TVN 24", "szczucie na Polskę i Polaków" jak z propagandy Goebbelsa) świadczy już tylko o złym funkcjonowaniu Twojego mózgu lub o jego braku.

J 23
niedziela, 9 sierpnia 2020, 02:26

Żyjemy w Polsce nie będą nam Niemcy czy Francuzi mówić co możemy robić we własnej ojczyźnie a co nie. I nie ciesz się tą tęczową UE bo wcześniej czy później na całe szczęście jako twór sztuczny rozpadnie się z kretesem.

Davien
wtorek, 11 sierpnia 2020, 18:57

Podpisałes traktaty, ciagniesz z Unii kasę wiec sie zamknij i przestzregaj zasad albo wypad na półkę z Rosja i KRLD. Ale o to ci chodzi pewnie:)

On
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:29

Kurde jak Unia taka zła nich wyjdą z niej. Wolą łapki po kasę wyciągać

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:52

nie do takiej Unii Polska wstępowała

Skitarii
środa, 12 sierpnia 2020, 11:32

Polska tak, suweren zdecydował i suweren popiera nadal w ogromnej większości... a jak się nie podoba to wyjedź poza Unię. Moskwa podobno ładna w lecie jest.

Joanna
niedziela, 9 sierpnia 2020, 02:11

Właścicielami TVN nie są amerykanie, ale ROSJANIE!! 16 marca 2015 r Grupa ITI i Grupa Canal+ sprzedała większościowy udział 52,7% w TVN S.A za 548 mln euro grupie Scripps Networks Interactive. Dzięki temu amerykański koncern stał się właścicielem TVN.28 września 2015r SNI za pośrednictwem spółki zależnej Southbank Media skupił od inwestorów z GPW niemal wszystkie akcje TVN. Do 98,76%. Teraz najlepsze: 20 czerwca 2016: Moskwa. Jak podaje Kommersant, Ivan Rodionov, były członek Rostelecom (!) i Igor Pozhitkov, były szef International Federation of Phonogram Producers (IFPI), nabyli 80% akcji SNI (właściciela TVN). Firma sprzedała udziały, pozostawiając sobie 20% w związku z koniecznością dostosowania się do zmiany prawa, które weszło w życie na początku 2016 roku, a polega na ograniczeniu własności zagranicznej w spółkach medialnych działających w Rosji. Myślę, że każdy Polak powinien wiedzieć do kogo tak na prawdę należy TVN.

Imperial Palace
środa, 12 sierpnia 2020, 11:35

Właścicielem TVN jest grupa Discovery która w 2017 wykupiła Scripps Networks Interactive. Macie przestarzałe informacje towarzyszu/towarzyszko.

Davien
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:42

Kolejna co nawet czytac po polsku nei umei:) Ale własnie każdy Polak( ty jak widac nim nie jesteś) wie ze TVN nalezy do Discovery. I nie myśl jak nie potrafisz co ładnie widac;)

Autorex
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:14

Google translator nawalił i słabo z cyrylicy tłumaczy? Może zgłoś do googla że są z tym problemy?

Edek
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:40

Odezwał się niepełnosprawny intelektualnie aparatczyk nafaszerowany propagandą jak kaczka

jkkk
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:29

edziu działeczka ....piwko i daj se spokój z polityką nie masz predyspozycji ...

Obywatel RPRL
sobota, 8 sierpnia 2020, 21:26

Intelekt to coś, o co nawet POwiedziałbym się nie otarłeś, a jedyne co potrafisz, to POwielać stare frazesy brukselskich szatniarzy.

pk
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:30

TVN24 jest własnością amerykańskiego koncernu Discovery, poprzednim właścicielem przed przejęciem też był amerykański koncern Scripps Networks Interactive z Knoxville.

Joanna
niedziela, 9 sierpnia 2020, 02:05

Właścicielami TVN nie są amerykanie, ale ROSJANIE!! 16 marca 2015 r Grupa ITI i Grupa Canal+ sprzedała większościowy udział 52,7% w TVN S.A za 548 mln euro grupie Scripps Networks Interactive. Dzięki temu amerykański koncern stał się właścicielem TVN.28 września 2015r SNI za pośrednictwem spółki zależnej Southbank Media skupił od inwestorów z GPW niemal wszystkie akcje TVN. Do 98,76%. Teraz najlepsze: 20 czerwca 2016: Moskwa. Jak podaje Kommersant, Ivan Rodionov, były członek Rostelecom (!) i Igor Pozhitkov, były szef International Federation of Phonogram Producers (IFPI), nabyli 80% akcji SNI (właściciela TVN). Firma sprzedała udziały, pozostawiając sobie 20% w związku z koniecznością dostosowania się do zmiany prawa, które weszło w życie na początku 2016 roku, a polega na ograniczeniu własności zagranicznej w spółkach medialnych działających w Rosji. Myślę, że każdy Polak powinien wiedzieć do kogo tak na prawdę należy TVN.

niejaki Błochin
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:19

Ale w 2018 roku akcje spółki Scripps Networks Interactive kupiła spółka Discovery Communications, więc od 2018 roku właścicielem TVN-u ( 100 % akcji ) są amerykanie. Czuwaj.

Łuki
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:07

TVN został kupiony przez rosyjskiego oligarchę sprawdź sobie

Davien
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:43

Tylko w bredniach ruskich trolli:)

złośliwy
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:53

Podwodne...macie Błaszczak rurkę do oddychania?Bez tego dynksa długo nie wytrzymacie.

123
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:48

A ty masz trollu niemiecki

Jello
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:08

Mam takie wrażenie, że Pan Błaszczak nie powinien być ministrem MON tylko ministrem dróg i rozwiązań pomostowych!

padres
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:49

Lepszy był Maciar bez dwóch zdań

J.
sobota, 8 sierpnia 2020, 16:47

Współpraca ze Szwecją jak najbardziej, licencja i produkcja w Polsce CGM4, to jest to.

sg
niedziela, 9 sierpnia 2020, 14:55

zgadza się

J 23
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:49

Dokładnie jestem takiego samego zdania

rozbawiony
sobota, 8 sierpnia 2020, 16:41

Nasi włodarze to dyletanci i marni negocjatorzy . W wypadku umowy wojskowej z USA nawet orły dyplomacji chyba jednak niewiele by więcej ugrały . Po prostu amerykanie zwijają się z Europy i jeśli jakiś kraj chce ich zatrzymać , musi się godzić na twarde warunki . Ale tak to jest jak najpierw się w latach dziewięćdziesiątych zwijało armię a pózniej nieudolnie coś próbowało zbudować . W efekcie przy mizerii jaką reprezentujemy pozostała nam jedynie wiara w siłę odstraszania najemników zza oceanu .

ABC
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:38

Trump miejmy nadzieję to jest wybryk natury. Jeżeli Ameryka chce wyjść z Europy to wyjdzie, ale wątpię. świat nie lubi próżni. Rosja ciągle traci do Chin to fakt, komunizm zbankrutował i unich, mają kapitalizm. Przyjdzie nowy Gorbaczow i nic nie będzie stało na przeszkodzie stworzyć Unię Euro-Azjatycką. Nasza gospodarka i ich surowce ... wcześnie czy później i tak do tego dojdzie, Europa czeka. My nie mamy za grosz wyobraźni, nasi politycy skupiają się jak przetrwać następne wybory. Mielismy dwóch mężów stanu Chrobrego i Piłsudskiego. Jeden zbudował Polskę a drugi wyzwolił. Następny za 1000 lat, same niemoty ... .

Stefan 1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:33

Chrobry zbudował Polskę? Co za brednie.

myślenie nie równa się amnezji
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:21

Czysta prawda. W szkole nie uczyli?A rozumiem, teraz uczą bredni o przewodniej roli Brukseli i Niemiec? Polska dopiero za Chrobrego stała się państwem z krwi i kości, z własną tożsamością i rozumieniem własnych interesów.Wróć do książek.

niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:18

Czysta prawda. W szkole nie uczyli?A rozumiem, teraz uczą bredni o przewodniej roli Brukseli i Niemiec?

SimonTemplar
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:31

Jakie brednie? On zbudował polską państwowość. Scalił kraj który był zlepkiem plemion. To- że został koronoeany dopiero w ostatnim roku swoich rzadow w 1025 nie zmienia jego wcześniejszych dokonań.. Odsyłam nawet do zwykłej Wikipedii i przesledzenia lat panowania i dokonań jeszcze od roku 992 kiedy nominalnie został wladca Polski jako Książę. Mieszko II objął po nim wladze w kraju uporządkowanym i w pełni niezależnym od Niemiec już jako królestwo. Kazimierz Wielki zbudował potęgę Polski XIV wieku ale to Chrobry przez ponad 30 lat panowania określił naszą państwowość. A wtedy już Niemcy dążyli do narzucenia nam swojej dominacji i blokował koronacje. Tylko dzięki przychylnemu nam cesarzowi Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego otrzymaliśmy koronę. Poczytaj podstawy historii.

niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:31

Pitolisz jak potłuc

Zawisz_zielony
sobota, 8 sierpnia 2020, 15:41

Działania MON powodują, że Polska jest bezpieczniejsza. Minister zapomniał dodać, iż chodzi o bezpieczeństwo w przestrzeni public relations.

Okm
sobota, 8 sierpnia 2020, 15:14

Tylko niech kupią wszystkie OP. Bo kolejne 20 lat i tak nic nie zamówią. Dobre i 3 używki plus ORP Orzeł odesłać do nich lub Francji na moderke

prawda
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:14

Prawda jest taka że i Orzeł nawet po modernizacjach za góra 5 lat jest do wycofania. Jedyny sens jakiejkolwiek umowy jest zamówienie okrętów nowej generacji i negocjacja tym by dostać okręt najlepiej za free + modernizacja tymczasowy w oczekiwaniu na nowej generacji okręty podwodne. Szwecja jest idealnym tutaj krajem do współpracy bo mamy bardzo podobne wymagania co do okrętów podwodnych i np zamówienie z Polski 3 okrętów byłoby i dla nich dość ważnym elementem w programie A26. I tu Polska co prawda nie ma za bardzo jak uczestniczyć w tym programie bo nie bardzo mamy możliwości, ale można próbować załatwić byśmy sobie sami je serwisowali itd a to już by coś dało naszym stocznią i by miały jakiekolwiek możliwości. I jak ktoś mówi że nasze stocznie coś mogą to bredzą. Bo jedyne co mogą to zbudować łódeczkę np Kormorana. Który tak naprawdę już jest na złom bo konstrukcyjnie jest ultra przestrzały. A co najgorsze nadal nie posiada jakiegokolwiek uzbrojenia stanowiącego nie że jakąś wartość bojową, ale nawet samoobrony. Ten okręt nie jest wstanie się bronić.

niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:23

Nikt nie modernizuje Orła, on jest nieudolnie, od bodajże 6 lat, naprawiany i za oferowane ochłapy fimamsowe, nadal nie udaje się znaleźć wykonawców naprawy wszystkich systemów... coś jak budowanie Gawrona za pińć złotych i oczekiwanie korwety za 2 miliardy USD.

Polish blues
sobota, 8 sierpnia 2020, 14:29

Ta...Pięć lat temu, z tygodnia na tydzień słyszeliśmy podobne bajki, że sprawa podpisania umowy to kwestia dni, nie tygodni..Potem podobne bajdy o 8 bateriach Patriot, 186 wyrzutniach Himars, kilkudziesięciu BH w dwa lata, 6 eskadrach używanych F-16 itp. itd Kłamstwo bywa zaraźliwe...Bajda bajdą pogania

Stefan 1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:28

Słyszeliście, bo mieliście słyszeć. Wam prawdy nie powiemy, bo ją przeciw nam wykorzystacie.

Bob
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:32

No tak. Jak kłamią toteż trzeba jakoś ich wytłumaczyć i pisać cały czas o ruskich trolach. Fanatyzm kaczyzm

GEES
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:09

Widze ze wielu rzeczy nie ogarniasz.Króciutko, sytuacja jest zmienna tak jak z domowym budżetam .Mamy plany tylko po jakims czasie zamiast motocykla kupujemy skuter mimo iz przydałby sie motocykl.Ale analizując swoje potrzeby na dzien dzisiejszy wybieramy skuter.Cierpliwosci.

Polish blues
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:55

Pełna zgoda, z pokorą przyjmuję ocenę własnej niewiedzy ale w takim razie po co te wielkopańskie plany a przede wszystkim obietnice składane obywatelom, że ktoś dba o nasze (i zarazem swoje) bezpieczeństwo - chyba , że Gulfstream plus dwa boeingi załatwiają sprawę "ichniejszego" bezpieczeństwa a nam zostaje partyzantka.

prawda
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:21

Nie to nie ma porównania. Strategia modernizacji sił zbrojnych powinna być rozplanowana na 5-10 lat minimum. W przeciwnym razie nie jesteśmy wstanie nic zrobić itd. Bo opcji jest bardzo dużo sam wybór F-35 jest kluczowy bo wybór jego stawia jakikolwiek sens zakupu tak małej ilości baterii Patriot. Przy wyborze np F/A-18 nacisk tak naprawdę wtedy powinien isć na m.in system Patriot i on by był kluczowy a nie F/A-18. Problem w Polsce jest taki ze bardzo mało decyzji jest podejmowanych o planowanie na 10lat do przodu. Ile lat minęło od momentu anulowania Caralali ? I ja się pytam gdzie są helikoptery w zamian? Praktycznie ich nie ma. I tu nie istotne czy to był z Caracalami dobry deal czy nie. ALE ONE JUŻ BY BYŁY. I to jest problem gdzie się człowiek nie obróci patrząc na modernizację Polskiego Wojska.

Fgggvvv
niedziela, 9 sierpnia 2020, 22:47

Ale nie było by pewnie wisły lub innego ważniejszego programu.

Lolo
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:48

Pieniędzy było z roku na rok wuęcej czyli to blef

Olo
sobota, 8 sierpnia 2020, 13:49

Tak. Brawo. Jesteśmy tak bezpieczni jak nigdy. Szczególnie gdy przybyło nam żołnierzy bez uzbrojenia. Gdzie my zyjemy? To kabaret nie Państwo.

J 23
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:53

Państwo teorytyczne to mieliśmy za PO. Przynajmniej obecna władza coś robi .

Polish blues
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:56

Bądźmy obiektywni nawet jeśli nie lubimy myślących inaczej - za PO kupiono 3 eskadry F-16 oraz uruchomiono Rosomaka.

clash
niedziela, 9 sierpnia 2020, 15:28

to bylo za SLD a nie PO

Fox
sobota, 8 sierpnia 2020, 23:29

W tej dziedzinie niestety niszczy armię. Przykładów mogę podać wiele.

SimonTemplar
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:34

Niestety ale pelna racja. Każdy rząd RP po 1989r. niszczył armię. To jest niestety celowe dzialanie a nie nieudolność. Napisałem obszerny wpis w tym temacie poparty dowodami ale administracja portalu to nie opublikowała. Cenzura jak za PRL.

jkkk
sobota, 8 sierpnia 2020, 22:30

popieram...

Polish blues
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:56

Coś to za mało. Nie po to wygrywali wybory, żeby zrobić "coś"

Marek1
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:28

Tak, głównie zgarnia wszystko pod siebie, wymyśla co i rusz nowe podatki oraz obsadza rodzinkami Spółki Skarbu Państwa. Faktycznie to "ciężka" robota jest ... ;)

Zielony
sobota, 8 sierpnia 2020, 13:45

Wszystko na to wskazuje, że jednak kupimy licencję na produkcję i polonizację MBT M1 ABRAMS (okazało się, że będziemy mieli raptem ~160 wozów T72M1). Nie jest publicznie znana liczba wozów PT-91 zdatnych do dalszego użytkowania. Leo A4/A5 też nie okazały się "gwiazdą śmierci. :-( Nie jesteśmy w stanie samodzielnie opracować nowego czołgu "na już", przy pomyślnych wiatrach może to zająć tak z 10 lat lekko licząc. Nie możemy tak długo czekać, mając realnie w lini ~150 T72M1, ~200 PT-91 i ~200 A4PL/A5. Niestety, ostatnie 25 lat zostało zmarnowane bezpowrotnie :-(. Do sedna - Szwecja, Włochy i Polska były zainteresowane ewentualną współpracą w pozyskaniu MBT nowej generacji. Ciekawe, czy podczas wizyt i rozmów MON w Szwecji i PAD we Włoszech będzie poruszany temat ewentualnej współpracy tych trzech państw po ewentualnym zakupie licencji na produkcję w Polsce M1. Ciekawe, czy USA zgodziłyby się, aby produkowane w PL A1 były sprzedawane do innych, aczkolwiek zaprzyjaźnionych państw? Osobiście wolałbym, aby WP użytkowało MBT opracowane, zaprojektowane i wykonane w Polsce, z oczywistym udziałem komponentów produkowanych na licencjach. Ale nie ma na to już czasu. Jeżeli nie zdążymy na czas opracować własnej kosntrukcji, to już lepiej kupić licencję na M1 i stopniowo go polonizować. Najgorszym rozwiązaniem byłoby przejęcie od USA "nadwyżek" A1.

SimonTemplar
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:35

Żadnych Abramsow nie będziemy kupowac, modernizować a już produkcja to wrecz sie osmieszyleś.

Marek1
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:31

Co za bzdury z Abramsami ;)). Pasują one do polskich realiów jak pięść do nosa. Ale jak Waszyngton każe, to Błaszczak gotów kupić nawet Apallachy ;))

prawda
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:33

Ani 10 lat ani 20 lat. Jeżeli Polska chciała by opracować i zbudować na sensowną skalę swój własny czołg to po 1 zje to kosmiczną ilość kasy i zajmie to ~ 30-35lat. Nie ma najmniejszych szans na szybsze opracowanie czegokolwiek co by było nowej generacji. Polska nie opracowała żadnego czołgu nowej generacji od praktycznie 2 wojny światowej. Do stopnia możliwości produkcji egzemplarza w pełni sprawnego(Twardy i koncepty modernizacyjne się nie liczą bo to nadal stara generacja stara rosyjska szkoła i nic nowego tylko modernizacje płytsze lub głębsze). Praktycznie na pewno nie ma szans na produkcje własną Abramsów. Po 2 nie byłoby gdzie ich sprzedać bo wersja eksportowa Abramsa no powiedzmy sobie nie jest czymś za czym jest się oglądać, po za tym jest dość duża konkurencja na rynku, tylko problemem jest to jaka jest Polska i to że my sie sami nie możemy dogadać a nie chcemy wyłożyć dużej kasy na udział w programie lub nie jesteśmy krajem interesującym dla producenta patrzy Niemcy, Francja, Wielka Brytania. Jedynym tak naprawdę realnie czołgiem który miałby szanse być produkowany w Polsce i by istniała szansa by jak by była możliwość dalszej odsprzedaży i by ktoś chciał to kupić to tylko czołg K2. A to i tak w założeniu że kupimy powyżej 500 sztuk. Bo jak nie to nie ma najmniejszego sensu zawracać sobie głowy myśleniem o produkcji czy opracowywaniem czołgu od podstaw. Bo tu się kłania nasz BWP który postawiłbym wiele że projekt upadnie, albo wyprodukowane zostanie jakaś śmieszna ilość. Gdy tak naprawdę by ten projekt miał sens to musimy zamówić 1000-1500 sztuk dla Polski. W przeciwnym wypadku projekt upadnie.

Stefan 1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 01:24

A jaka to konkurencja jest na rynku czołgów?

Hmmm
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:50

Ile on waży i co z mostami i ich nośnością? Silniki?

niedziela, 9 sierpnia 2020, 20:49

ZTCW - testy "dizloego" power pack dla M1 przebiegają pomyślnie. Przykładowy link: defense-aerospace.com/article-view/release/2067/g.d.-tests-m_1-abrams-with-mtu-diesel-engine-(apr.-13).html IMHO - "zdizlowany" M1 produkowany w PL mógłby sporo zamieszać tu i ówdzie :-) Pytanie, czy Jankesi zgodzą się na taki deal: produkcja w PL z możliwością sprzedaży odbiorcom trzecim (oczywiście, po spełnieniu warunków Wuja Sama), ze stopniowym polonizowaniem wozów, z prawe do modyfikacji i rozwoju konstrukci. Pytanie, ile to by nas miało realnie kosztować? Egiptowi udało się dogadać z USA i klepią te wozy aż miło poaptrzeć.

Davien
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:02

Jak na razie nikt nie chciał Amramsa z silnikeim diesla, koto tylko mógł wybierał turbine, nawet Australia . Egipt ma licencję na M1A1 i robia ta wersję scisle wg zasad licencyjnych.

Davien
niedziela, 9 sierpnia 2020, 09:47

Mosty uniosa je bez problemu, jakos Abramsy z USA przejezdzaja nimi na transporterach i nic sie nei dzieje. O co chodzi ci z silnikiem?? Bo turbina ma praktycznie same zalety poza spalaniem ale w czasie W nikt na to patrzec nie bedzie a w czasie pokoju czołgi jeżdzą na pojazdach transportowych.

Gts
sobota, 8 sierpnia 2020, 13:44

Baju, baju. Propaganda skuteczna dla pelikanów oglądających jedynie słuszną tvp. Kiedy wszyscy mówią o kolejnych rekordach zachorowań i niebezpiecznej granicy 1000 chorych dziennie, przy której to nasza służba zdrowia przestanie sobie radzić, ci od Kurskiego (znów prezesa) mówią o skuteczności działań rządu, bo wyzdrowiało juz 36 tys ludzi. Sukces, bo z tvp nie dowiesz się ile nowych przypadków jest dziennie. Takie same sukcesy odnosi imć Mariusz. Pelikanki do tej pory wierzą w te obietnice, których od 6 lat nie zrealizowali, wierzą jak dzieci w każde następne i ciągle piszą, że g*wno to zrobiła PO.

padres
sobota, 8 sierpnia 2020, 18:58

No bo g*wno zrobiła jak to mawiał pewien jegomość Polska to ch... d.... I kamieni kupa. Dzisiaj żyje nam się lepiej i po woli stajemy się co raz silniejszym i najważniejsze suwerennym krajem mimo ataków z Brukseli i niezadowoleniu Niemiec .

Marcyk
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:30

Nie oglądaj tyle TVP ! Poszukaj informacji gdzieś indziej bo powielasz tylko bajki pisu jak to nas unia "strasznie" nie lubi !!!

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 10 sierpnia 2020, 17:35

Unia nas lubi tylko trzeba ją trzymać za twarz.

Davien
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:03

Nie rozśmieszaj ludzi:) Za twarz to Unia moze trzymac Polskę i inne kaje łamiące zasady ale w druga strone to nie działa.

SOWA
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:24

Komu się żyje lepiej? No tak emerytom, młodzieży zwolnionej z podatków do 26 toku i pewnej grupie beneficjentów 500+. Za to znowu rośnie liczba osób myślących o emigracji zarobkowej. Szczególnie widoczne jest to w grupie 40+. Nie dziwię się sam mam dosyć utrzymywania tego całego towarzystwa i kasty mającej wcześniejsze emeryturki.

Lolo
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:51

Zabrali 10 miliardow z MON ;) By była znaczna czesc Narwi

Rumak
niedziela, 9 sierpnia 2020, 08:35

Zobacz co kupowali przez kilka lat z budżetu MON, jak milczysz ile wydali na rzeczy nie związane z armią to się okaże że już przekroczyli 20 miliardów

Natowiec
sobota, 8 sierpnia 2020, 13:27

Błaszczak 5-korpus dowodzi NATO I twoją szpica HAHAHAHA

SOWA
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:30

Szpica kojarzy się ze szpicem miniaturowym. Amerykanie są w Polsce tylko w jednym celu. Mają przypilnować aby w razie wojny Polacy zbyt szybko nie poddali się Rosji. W razie konfliktu Moskale mają wykrwawić się na terytorium Polski aby zmiękczyć ich w negocjacjach podczas kolejnej Jałty.

J 23
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:01

Z ciebie taki natowiec jak z koziej d* trąbka

Zaq
sobota, 8 sierpnia 2020, 11:22

Błaszczak chce zwiększyć liczebność żołnierzy a to oznacza że będą większe wydatki na płace itp. a mniejsze na wyposażenie armii zepewne będzie tworzył oddziały kosynierów.

Marek1
sobota, 8 sierpnia 2020, 20:37

Najśmieszniejsze były brednie wygadywane przez Bałaszczaka o Obecności w Polsce korpusu USA Army ;)))). Sprawny intelektualnie inaczej minister "zapomniał" tylko dodać, że NIE kurpusu, ale jego ... d-ctwa ;)). A to robi OGROMNĄ różnicę. Tym bardziej, że NIE będzie ono operacyjnie podporządkowane SG WP lecz finalnie ma pełnić jego rolę. No, ale w tzw. wojskach tubylczych to wszak norma, że dowodzą nim oficerowie armii hegemona.

Darek
sobota, 8 sierpnia 2020, 19:00

POprzednicy zmniejszali liczebność i likwidowali garnizony. Bardzo dobrze ,że chce zwiększyć liczebność armii . Jestem za jak najbardziej.

rozpłaszczony
niedziela, 9 sierpnia 2020, 10:49

To się zapisz i w razie ,,W'' pójdziesz z RPG-7 na T72B3 i T14 Armata .

Tweets Defence24