Eurofighter z ofertą gospodarczą dla Finlandii

29 kwietnia 2021, 11:19
1434665324327
Rys. Eurofighter
Reklama

Konsorcjum Eurofighter przedstawiło ostateczną ofertę gospodarczą Finlandii w konkursie HX na nowy samolot bojowy dla tego państwa. Pakiet ma przekraczać fińskie wymagania i doprowadzić do stworzenia w tym kraju wielu wysoko kwalifikowanych miejsc pracy – twierdzi Eurofighter.

Eurofighter jest zdania, że jego myśliwiec będzie z powodzeniem służył, a nawet będzie produkowany jeszcze przez wiele lat w wielu siłach powietrznych na świecie. Przysłużyć się ma temu celowi dalszy rozwój konstrukcji w ramach „europejskiego partnerstwa”. Partnerstwo takie jest proponowane m.in. właśnie Finlandii, pod warunkiem że ta zdecyduje się na zakup tym samolotów.

Propozycję popierają rządy krajów budujących Eurofightera: Wielkiej Brytanii, Niemiec, Włoch i Hiszpanii. Fińskie firmy miałyby otrzymać 80 pakietów prac związanych ze stworzeniem linii ostatecznego montażu, produkcją silników, serwisem i pracami badawczo-rozwojowymi. Propozycja obejmuje też transfer technologii jeśli chodzi o generowanie informacji dla komputera misji i walkę elektroniczną, a także zdolności serwisowe, remontowe i przyszłe zdolności modernizacyjne proponowanego samolotu. Wszystkie propozycje wymieniane przez Eurofightera dotyczą myśliwca Typhoon, w komunikacie brak informacji na temat możliwości udziału w konstrukcjach, takich jak FCAS (w który są zaangażowani niemieccy i hiszpańscy członkowie konsorcjum Eurofightera), czy Tempest (członkowie konsorcjum z Włoch i Wielkiej Brytanii).

Reklama
Reklama

Łącznie ma to wytworzyć w Finlandii zapotrzebowanie na 20 milionów roboczogodzin w ciągu 30 lat. Ostateczny wybór Finów spodziewany jest jesienią tego roku. Biorąc pod uwagę, że poddali wszystkie proponowane konstrukcje szczegółowym testom w roku ubiegłym, a Finlandia ma opinię państwa odpornego na korupcję, wybór konstrukcji wiele powie na temat tego jaki samolot bojowy zachodniej produkcji warto dzisiaj kupować. Szczególnie w sytuacji państwa, które graniczy z wymagającym sąsiadem jakim jest Federacja Rosyjska.

 

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 53
Reklama
Fanklub Daviena i GB
piątek, 30 kwietnia 2021, 09:34

Nie umywa się do naszego "89 mld offsetu za F-16, który odmieni oblicze polskiej gospodarki"... :D

Mir
piątek, 30 kwietnia 2021, 13:43

A kiedy Rosja kupiła F-16 i dlaczego ten ewentualny zakup miałby mieć wpływ na polską gospodarkę

box19
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:57

Finlandia kraj odporny na korupcje-zero szans dla lokheed martin

trzcinq
czwartek, 29 kwietnia 2021, 17:05

Gadajcie zdrów. Panowie EF2009 to świetna maszyna a Finlandii proponuje się sporo. Przy F-16 i 35 my mamy - BIg GUANo- good night

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:51

trzcinq wy nie macie ani F-16 ani F-35 bo nikt ich Rosji nie spzredał:))

FanPrawiczkaDaviena
piątek, 30 kwietnia 2021, 12:51

A podobno wy na ukrainie będzie brali złom z pustyni? Prawda?

ciekawy
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:24

Eurofighter- samolot czwartej generacji, który generuje koszty utrzymania na poziomie amerykańskich F-22. Ten program to nie jest żaden gospodarczy zastrzyk dla Finlandii a jedynie pozbycie się kosztownego problemu i obciążenie nim budżetu Finów.

alkaprim
czwartek, 29 kwietnia 2021, 21:22

ciekawy-to co powiedziec o f-35 dla Polski...Tu dobiero będzie placz i zgrzytanie zębami na koszty eksploatacji.Ty sie o Finów nie martw-martw sie o nasze wydatki.

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:52

Alka, 70 tys euro za godz lotu EF-2000 , no wybacz, ale to ponad 2 godz lotu dla znacznie lepszego F-35:))

FanPrawiczkaDaviena
piątek, 30 kwietnia 2021, 12:53

Pzrestań manipulować i napisz całą prawdę o tych 70000 Euro kosztach. Poiza tym, Eurofighter to maszyna sprawdzona bojowo, F-35 się do niczego nie nadaje.

Davien
piątek, 30 kwietnia 2021, 19:39

Sam chciałeś: oficjalny pozew Austrii przeciwko Airbusowi:)) A do niczego to nie nadaje sie wasz Su-57 co biedaczek o włąsnych siłach nawet z hangaru wyjechac nie może:))

poniedziałek, 3 maja 2021, 06:26

No to poczytaj teraz Fabienku. Cytat z polskiej prasy: "Jak podała 27 kwietnia agencja informacyjna „Reuters”, 25 kwietnia sąd w Wiedniu nakazał zakończenie śledztwa o oszustwo wobec spółki Airbus Defence and Space oraz konsorcjum Eurofighter Jagdflugzeug GmbH jako bezpodstawnego w świetle zgromadzonych dowodów. Sprawa toczyła się od lutego 2017 r., kiedy ówczesny austriacki federalny minister obrony i sportu Hans Peter Doskozil złożył pozew przeciw dostawcy myśliwców Eurofighter EF 2000. Przy okazji powołano Komitet Śledczy, który miał zbadać okoliczności zakupu samolotów i rezultaty wykonania tego kontraktu". A jeżeli wczytasz sie bardziej w powody pozwu, to nigdzie nie nawet słowa o 70000 Euro za godzinę lotu. " Ówczesny austriacki federalny minister obrony i sportu Hans Peter Doskozil uważał, że Airbus DS i Eurofighter Jagdflugzeug GmbH wprowadzili austriacki rząd w błąd co do ceny samolotów, kosztów eksploatacji, niezawodności maszyn, a nawet ich wyposażenia. Jeden z zarzutów dotyczył np. rzekomego bezpodstawnego zwiększenia ceny kontraktu o 10% w związku z podpisywanymi umowami offsetowymi". I dalej: "W ogłoszonym 25 kwietnia wyroku sąd stwierdził, że oddala rządowy pozew o oszustwo przeciw spółkom Airbus DS i Eurofighter Jagdflugzeug oraz ich ówczesnemu kierownictwu na wniosek pozwanych, gdyż stwierdza pozew za bezzasadny i niepodparty dowodami". Szach mat!!!

niedziela, 2 maja 2021, 13:51

Słuchaj Dima, już ci było wiele razy tłumavcz\one, że my w Polsce nie zakupiliśmy Su-57. Ale widze, że ty ciagle o tym Su-57 ciagle wspominasz, wiec wniosek tego taki, że bardzo o tym Su-57 marzycie na Ukrainie. Ale wam ruscy nie sprzedadzą, pozostaje jedynie złom z pustyni.

FanPrawiczkaDaviena
sobota, 1 maja 2021, 06:29

W oficjalnym pozwie nie manet słowa o tym, że koszty eksploatacji EF wynosiły 70 tysięcy Euro za godzinę lotu. Jeżeli jest jak piszesz, to udowodnij z podaniem wiarygodbego cytatu.

AA
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:03

Jeżeli wybiorą coś z Europy to znaczy że przestali poważnie myśleć o swojej obronie

Fanklub Daviena i GB
piątek, 30 kwietnia 2021, 09:35

Przeciwnie: przykład Indii, Wenezueli, Turcji, Pakistanu itp. itd. pokazuje, że USA są totalnie niewiarygodne jako dostawca uzbrojenia i serwisu! :D

Davien
piątek, 30 kwietnia 2021, 19:41

Indie wolą USA od Rosji, Turcja pogoniła rosyjskie Su i pojechał Erdogan błagac o F-35 do Trumpa, Pakistan jest bardzo zadowolony ze swoich F-16 wyraznie górujacych nad rosyjskimi "wynalazkami".

FanPrawiczkaDaviena
sobota, 1 maja 2021, 06:32

Nie kłam, Erdogan nie błagał Trumpa o F-35. Udowodnić ci?

Davien
niedziela, 2 maja 2021, 18:31

Błagał, błagał ale nic nie zyskał:)

FanPrawiczkaDaviena
poniedziałek, 3 maja 2021, 06:26

Erdogan błagał o F-35. A to ciekawe. No to za pomocą cytatów z polskiej prasy prasy udowodnię, że kłamiesz. Żródłą nie podam, bo może komentarza nie puszcza, ale łatwo sobie to znaleźć po wpisaniu hasła "wizyta Erdogana w Waszyngtonie". Cytuje; "Jak zauważa większość komentatorów, jedynym konkretnym ustaleniem podróży szefa tureckiego państwa do Waszyngtonu jest deklarowana konieczność dalszych spotkań. Interwencja zbrojna Ankary w północnej Syrii, zakupy zbrojeniowe od Rosji, uznanie przez zdominowaną przez Demokratów Izbę Reprezentantów USA rzezi Ormian za ludobójstwo i wezwanie przez nią Trumpa do nałożenia sankcji na Turcję za operację w Syrii – w żadnej z tych spraw nie wypracowano rozwiązań między stronami. Trump, a za nim część Republikanów, nie używa ostrych słów wobec tureckiego rządu. Po rozpoczęciu ofensywy Ankary w północnej Syrii prezydent USA mówił, że Erdogan "w swoim rozumowaniu działa dla dobra swojego kraju". Co prawda Trump nałożył sankcję na Turcję, ale trwały one dziewięć dni i - jak zauważył portal tabloidu "Washington Examiner" – "prawdopodobnie były najkrócej obowiązującymi sankcjami w historii". O "braterskim romansie (ang. bromance)" między przywódcami pisał Reuters, a "New York Times" o nieformalnej dyplomacji między zięciami prezydentów. Jared Kushner, mąż córki prezydenta USA Ivanki Trump, jest jego doradcą i odgrywa znaczną rolę w kształtowaniu amerykańskiej polityki zagranicznej na Bliskim Wschodzie. Chociaż z ust Trumpa padły zapewnienia o bardzo dobrych relacjach z Erdoganem, to kwestią sporną pozostaje chociażby zakup przez Turcję rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej S-400, co wykluczyło ten kraj z udziału w programie amerykańskich myśliwców F-35. System S-400 może nie tylko stanowić zagrożenie dla F-35, ale nie jest również kompatybilny z systemem NATO. Jeden z dziennikarzy zapytał amerykańskiego prezydenta o to, czy Turcja może korzystać z obu systemów. Ten stwierdził, że wciąż trwają rozmowy i mówił o nadziei, że w końcu „uda się wyjść z tej sytuacji ". To gdzie błagał o F-35? No? Czekam na odpowiedź. Czas start.

Herr Wolf
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:40

Ile to wojen wygrała USA od 45' ?

SOWA
czwartek, 29 kwietnia 2021, 21:18

A ile Europa wygrała wojen? Ile czasu zajmuje EU podjęcie najprostszej decyzji? Ile USA i Rosji?

Lucas123
czwartek, 29 kwietnia 2021, 17:08

Raczej nie. Gdyby wybrali coś z usa to rzeczywiście ale europejska produkuje b. dobrej jakości broń(patrz Francja, Szwecja, Rosja).

Valdore
czwartek, 29 kwietnia 2021, 18:01

Taak, ale Rosja w tym zestawieniu jako pierwsza od końca?:)0

Piękne rumuniatko
czwartek, 29 kwietnia 2021, 14:43

Przejdzie ... Nie przejdzie ... Ach Finlandia, moje ulubione państwo ... Mają metra tyle co Polska, zarobki 2500 euro netto, ogromne wciąż przyrastajace lasy, 10 procent powierzchni to jeziora, tak ogólnie kraj idealny to ich stać na siły zbrojne

Słoń Trąbalski
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:34

Kiepskie gleby mają i fatalny klimat.

SOWA
czwartek, 29 kwietnia 2021, 21:20

Największym bogactwem Finlandii są sami Finowie. Mądrzy, rozsądni ludzie.

patrzący wprzód
czwartek, 29 kwietnia 2021, 14:34

Bla bla bla. I jeszcze Niemce sprzedadzą Finlandię ruskim.

Pjoter
czwartek, 29 kwietnia 2021, 14:24

Lepsze to niż złom f35 z półki

magazynier
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:58

A co my mamy w pakiecie Z F-35?

Fanklub Daviena i GB
piątek, 30 kwietnia 2021, 09:36

Bazy amerykańskie do utrzymania i immunitet dla amerykańskich żołnierzy... :D

box19
piątek, 30 kwietnia 2021, 00:00

I jaszcze kupili za gotowke

czwartek, 29 kwietnia 2021, 17:26

ZERo (0) NIC Guano

Ryszard 56
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:56

ciekawa propozycja ,szkoda że nie dla Nas

Realny
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:50

Jak się kupuje samolot za kilka miliardów dolarów bez żadnego przetargu i

yar
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:19

A po nam to? Mamy już F-16, a za chwilę F-35.

Słoń Trąbalski
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:37

Jak by F-35 był dobry to by się pojawił na "ćwiczeniach" ale jak widać Amerykanie wysłali maszyny sprawdzone F-15 i F-16 a nie buble, Europejskie EF pilnują Bałtyku nawet Włoskie a nie buble to coś znaczy.

FanPrawiczkaDaviena
piątek, 30 kwietnia 2021, 12:55

Fakt. Muszą oszczędzać bubla F-35 bo im silników zabraknie. bawet pokazy F-35 Demo Team ograniczyli do minimum.

Davien
sobota, 1 maja 2021, 09:54

Wam do Su-57 juz zabrakło, ostatnie dwa wywieziono w nieznanym kierunku:)

poniedziałek, 3 maja 2021, 06:29

Słuchaj Dima, już ci było wiele razy tłumaczone, że my w Polsce nie zakupiliśmy Su-57. Ale widze, że ty ciagle o tym Su-57 ciagle wspominasz, wiec wniosek tego taki, że bardzo o tym Su-57 marzycie na Ukrainie. Ale wam ruscy nie sprzedadzą, pozostaje jedynie złom z pustyni.

ciekawy
piątek, 30 kwietnia 2021, 17:48

Martw się o swoje puzzle w krzakach dla niepoznaki nazywane Su-57.

Herr Wolf
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:41

Niczego nie mamy!!!

n@ti
czwartek, 29 kwietnia 2021, 15:54

W którym miejscu jest ciekawa?

trzcinq
czwartek, 29 kwietnia 2021, 17:27

W miejscu w którym otrzymują produkcję czegoś więcej niż srubek....aj mój błąd my nie mamy nawet srubek

mc.
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:41

Kiedy na początku lat 70 tych rozważano w Polsce zakup licencji na mały samochód swoją ofertę złożył Volkswagen. Proponowali produkcję... Kafer (Garbus) i nie określony samochód w przyszłości. Oferta ta natychmiast została odrzucona, na rzecz bardziej poważnych. A co do Finlandii - mają kupić samolot którego nawet jego twórcy nie chcą (zmniejszyli zamówienia) i nie zostaną zaproszeni do udziału w produkcji nowej maszyny. Ciekawa propozycja...

Aha
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:53

Ktorzy tworcy Eurofightera go nie chca?? Wiadomosc dostepna dla wszystkich, ze Niemcy chca, zamawiaja sporo wiecej i moze byc, ze beda miec nawet 200 sztuk! Brytyjczycy chca, uzywaja z powodzeniem i zredukowali poteznie zamowienie na F35! Wlosi podobnie a Hiszpania remontuje najstarsze i za Hornety dokupi jeszcze wiecej Eurofighterow!

piątek, 30 kwietnia 2021, 12:55

Prawda.

baba
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:34

To brzmi zabawnie. Oferują więcej niż jest wymagane. Po co? Przecież po to są określone wymagania, aby je spełnić jak najlepiej, a nie żeby dawać więcej. Tego nikt nie doceni. To nie dialog techniczny. Propozycję popierają rządy krajów..... Sami zaś kupują F35 i "projektują" myśliwce kolejnej generacji. Coś kiepsko widzę tę propozycję:)

piątek, 30 kwietnia 2021, 06:39

Kto kupuje F-35? Niemcy? A od kiedy?

Davien
czwartek, 29 kwietnia 2021, 13:28

Jeżeli nie wybiora F-35 to potwierdzi to jego bublowatość i wtedy uciekam z forum.

piątek, 30 kwietnia 2021, 12:56

A z czego ty wtedy będziesz żył?

moze
piątek, 30 kwietnia 2021, 01:55

nareszcie szczera deklaracja.

box19
piątek, 30 kwietnia 2021, 00:06

Bez gratyfikacji nikt nie wybierze F35

Pjoter
czwartek, 29 kwietnia 2021, 16:19

A kto by chcial teraz f35 usa go nie chcą redukują zamowienie wlochy mysla o tym samym problemy z oprogramowaniem z silnikami okazuje sie że jak polska dotrzyma zamowienia zapłaci 12% wiecej itd itd jedyne wyjscie to rezygnacja z tego zakupu i ustawienie sie w kolejce po 16 lub 15 odwlekanie tego wydłuża kolejke / na podst art wp i interia z ostatnich 3 dni

AA
czwartek, 29 kwietnia 2021, 19:22

WP oraz Interia to faktycznie wiarygodne źródła informacji:))

Fan Daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 30 kwietnia 2021, 06:42

Zamiast żyć w świecie fantazji, poczytaj sobie cytaty z artykułu z polskiej prasy (datowane na 27 kwietnia 2021 roku). To samo znajdziesz w prasie zachodniej. Cytuje: "Zdaniem komisji ds. sił zbrojnych Izby Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych, jeśli nie zostaną obniżone koszty eksploatacji myśliwców F-35, zakup kolejnych ich transz stanie pod znakiem zapytania. 22 kwietnia br. wpływowa komisja ds. sił zbrojnych Izby Reprezentantów (HASC – House Armed Services Committee), jak co roku, wzięła pod lupę program budowy samolotów myśliwskich F-35 (JSF – Joint Strike Fighter). Przed komisją zeznawali przedstawiciele biura programu (JPO – Joint Program Office), firmy Lockheed Martin i producenta silników Pratt & Whitney, biura sił powietrznych (USAF) ds. integracji F-35A oraz GAO (Government Accountability Office), czyli najwyższej izby kontroli. Obsadzona głównie przez kongresmanów z Partii Demokratycznej komisja nie pozostawiła na programie suchej nitki. Obecne koszty utrzymania kupowanych przez siły powietrzne F-35A są o około 47 proc. wyższe niż to, co może wydać obecnie USAF. Wagę problemu może zilustrować fakt, że nawet gdyby zarówno Lockheed Martin jak i Pratt & Whitney dostarczały części zamienne za darmo do końca trwania programu, to i tak nie zniwelowano by tej różnicy. Według analiz GAO, koszty utrzymania floty F-35 w ostatnich siedmiu latach zamiast spadać, rosną. Niechlubnym przykładem mogą być silniki Pratt & Whitney F135. Z powodu nieplanowanej potrzeby wymiany turbiny wysokiego ciśnienia (HTP – High Pressure Turbine), silniki eksploatowane są krócej niż zakładano. Z kolei po wysłaniu do centrów technicznych spędzają tam o 70 proc. więcej czasu niż byłoby to w przypadku zwykłych przeglądów technicznych. W rezultacie tych opóźnień doszło do obniżenia gotowości do wykonywania zadań bojowych całej floty. Według raportu GAO, do 2024 r. jeden na osiem F-35 będzie uziemiony z powodu przeglądu silnika. Program JSF nie po raz pierwszy znalazł się „na celowniku” demokratów. Dla administracji prezydenta Bidena jest potencjalnym kandydatem do przeprowadzenia cięć w roku fiskalnym 2022. Jak stwierdził przewodniczący Garamendi: „F-35 jest najdroższym programem w historii departamentu obrony. Całkowite koszty utrzymania F-35 w okresie trwania programu mogą przekroczyć pułap 1,2 tryliona dolarów. Program przekroczył zakładany budżet. Nie dostarczył podstawowych możliwości bojowych na czas, nie mówiąc o obiecywanych możliwościach rozszerzonych. (...) Trzeba będzie podjąć trudne decyzje w związku z jego dalszym losem”. No i tu masz całą prawde, a nie twoje bajki. Samolot nie zapewnia podstawowych mozliwości bojowych.

Pilot Wojskowy
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:48

Ha ha ha właśnie,a co dopiero su-57 to dopiero BUBEL nad BUBLE w jednym egzemplarzu ha ha ha

Aro
wtorek, 4 maja 2021, 19:47

A co kogo Su-57 interesuję? Bez względu na to czy to bubel czy nie to z perspektywy Polski nic nie znaczy ponieważ Polska nie nie posiada i nie będzie posiadała tego myśliwca. Polska kupiła F-35 i to on nas interesuje czy jest bublem czy nie.

Tweets Defence24