Reklama

Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie

Czwartek z Defence24.pl: Niemiecka oferta dla polskiej Marynarki Wojennej; Prezydenci Iranu, Rosji i Turcji o przyszłości Syrii; Koniec amerykańskiego wsparcia dla Kurdów?

FOT. M.DURA
FOT. M.DURA

Czwartkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa. 

Zbigniew Lentowicz, Rzeczpospolita, „U-Booty chcą na Wschód”: Andreas Burmester, wiceprezes TKMS ds. produkcji o niemieckiej ofercie w programie Orka. „- Jeśli Warszawa wybierze okręty podwodne niemieckiej produkcji, stoczniowa grupa z Kilonii jest gotowa zainwestować za Odrą w budowę kompletnej linii technologicznej do montażu okrętów we wskazanej przez polski rząd lokalizacji. (…) optymalnym miejscem (…) wydaje się zachodniopomorski Szczecin - przekonuje Burmester.”


Andrzej Łomanowski, Rzeczpospolita, „Trzej prezydenci dzielą Syrię”: W środę doszło do spotkania Hasana Rouhaniego, Recepa Erdogana i Władimira Putina. „Oficjalnie głównym tematem rozpoczętego w środę szczytu turecko-irańsko-rosyjskiego w Ankarze jest przyszłość Syrii. Jednak trzej uczestnicy spotkania nie mają pieniędzy na rekonstrukcję kraju zniszczonego siedmioletnią wojną domową, a Zachód kategorycznie odmówił płacenia obecnemu prezydentowi Baszarowi Asadowi.”


Marta Urzędowska, Gazeta Wyborcza, „Ameryka porzuci Kurdów?”: USA powoli wycofują się ze współpracy z Kurdami w Syrii. „Już w ubiegłym roku urzędnicy Departamentu Stanu cytowani przez waszyngtoński Instytut ds. Bliskiego Wschodu podkreślali, że amerykańskie relacje z Kurdami w Syrii od początku były „tymczasowe i wyłącznie taktyczne", a Waszyngton „nigdy niczego im nie obiecywał".”

Reklama

Mikrostan wojenny, Mad Max w Syrii - Defence24Week 102

Komentarze (10)

  1. ed

    Od Niemiec przyjmiemy w ramach reparacji technologie i firmy: produkcja czołgów Leo i OP.

    1. mysza

      a CO PROPONUJESZ POZYSKAĆ OD FEDERACJI Rosyjskiej w ramach reparacji i odszkodowań za przejęty majątek na wschodzie i wywieziony z polski po 44r. ? O dobrach kultury , zrabowanych i/lub nadal przetrzymywanych w rosji jako zdobycz wojenna, nawet nie wspominam. Zatem? Może przekaze nam KRYM? A my oddamy bratniej Ukrainie?

    2. Myśliciel

      A od kiedy Krym jest ruski ? Nikt normalny nie uznał aneksji za normalność

    3. Marek

      Od Niemiec powinniśmy starać się przyjmować fachowców. Niekoniecznie w ramach reperacji. Wbrew pozorom nie jest to takie nierealne. Część z nich jak sądzę zamiast samochodów ciężarowych rozjeżdżających ludzi na chodnikach i wariactwa na ulicach ceni sobie święty spokój. W integrację zaproszonych \"gości\" uwierzyć może jedynie idiota, więc spokoju w Niemczech z czasem będzie coraz mniej. Z tym tylko, że już dziś trzeba zacząć tworzyć odpowiednie podstawy. Na przykład współpracując z Rheinmetallem przy okazji nowego czołgu, czy jak choćby z TKMSem w przypadku okrętów podwodnych tutaj omawianych. Tak, żeby grunt odpowiedni już do tego był. Nie inaczej zresztą jest w przypadku Szwecji. Z tym tylko, że niemieckim firmom, ze względu na ambicje tego państwa trzeba bardziej patrzeć na ręce.

  2. dyktatorek

    jasne jasne ....ale w najbliższym czasie nie będzie realizacji programu Orka , Kruk itd itd....kasa poszła na 500+... a Polska mimo koniunktury światowej wzrostu PKB nadal się zadłuża jesteśmy w czołówce krajów w EU które najbardziej się zadłużają ....a takie Czechy zeszły rok zakończyły nadwyżką budżetową

    1. Autor

      Kasa poszla na nikomu nie potrzebna Wisle! Polowa tej kasy powinna pojsc na bardziej potrzebna i logiczna Narew a druga polowa na OP, okrety iwyposazenie osobiste zolnierzy, poniewaz to jest w oplakanym stanie. 500+ to bardzo dobry program z kilkoma niedociagnieciami i nie ma nic wspolnego z pieniedzmi MON. MON marnotrawi kase w ilosciach hurtowych. Spora czesc kasy MON to subwencje dla polskiego przemyslu zbrojeniowego - patrz zamowienia antykow po cenie urzadzen hih-tech!

    2. Boczek

      \"a Polska mimo koniunktury światowej\" - niestety, standardowo leżelibyśmy na poziomie 6-6,5% wzrostu, ale Kaczyński niedwuznacznie powiedział, że jest w stanie gospodarkę poświęcić dla swoich wizji.

    3. Nieździwiony

      Proponuję nie bredzić tylko skorzystać z realnych raportów m.in. z Banku Światowego, agencji Moodys lub innej ,które dokładnie zaprzeczają temu co piszesz. Dodatkowo jest jeszcze możliwość sprawdzenia w Unii i jej podkomisjach zajmujacych się ekonomią, że nie nie wspomnę o ostatnim raporcie European Central Bank. Wszędzie pisze jak byk pkb w górę, zarobki w górę, najlepsze miejsce do inwestycji czy zatrudnienia się, stabilna gospodarka. Kurcze i jak na złość to wszystko w Polsce miedzy innymi dzięki 500+. Ciut liźnij ekonomii, a jak nie to poczytaj choć jaki portal ekonomiczny

  3. nenea

    zadnych okretow z niemiec. numer jeden dla nas przy wyborze OP powinny byc rakiety manewrujace.

    1. Autor

      To sobie kup \"rakiety\" manewrujace a od OP wara, bo te powinny spekniac inne i wzniejsze wymogi a nie zalosne kilka cruise missile pro OP, ktorymi mozna conajwyzej jakis wychodek w Rosji zniszczyc! Polskie wojsko jest tak slabo wyposazone i tak zacofane, ze bardzo wielu ludzi(co gorsze i przerazajace tez politykow odpowiadajacych za MON!) uwaza te zwykle cruise missile prawie za \"cudowna bron\"!? To sa praktycznie prawie \"zwykle bomby\", ktore mozna z duzej odleglosci uzywac czyli nie narazajac nosnika na bezposrednie zagrozenie ze strony przeciwnika. Zadne cuda, tylko jedna z wielu zwyklych mozliwosci w arsenalach nowoczesnych armii!

    2. Marek

      A ktoś broni kupić do niemieckich okrętów morską wersję Hyunmoo w Korei? Latają dalej i mają większą głowicę od francuskich przecież.

  4. dim

    A co to oznacza \"kompletna linia technologiczna\" ? W każdym razie w Grecji państwową stocznię Niemcy przejęli za grosze, okrety montowano z urzadzeń przywiezionych z Niemiec, a i tak wyszły skandale, łapówkarskie i także jakościowe. I cz może to tylko w Grecji te skandale ? Bloger b. napisze zaraz, że nie było żadnych skandali, a jakość znakomita, ale wokół słychać niemal wyłącznie coś odwrotnego. Poza tym własnych op \"nie umieli\", czy raczej nie chcieli utrzymać w sprawności, gdy tylko zbliżył się Zapad, skąd posądzenie, że utrzymają w sprawności Polskie op, gdy ktoś poprosi ich o coś zupełnie innego ?

    1. Boczek

      Bloger b. napisze po prostu - dlaczego tylko w Grecji, ciągle w Grecji i zawsze Grecji? Dlaczego Koreańczycy sobie radzą, dlaczego Turcy sobie radzą, dlaczego Włosi, Norwegowie i 20 innych państw sobie radzi...? Z moim greckim zięciem jesteśmy tego samego zdania - bo to Grecja panie...!

    2. Marek

      Akurat ze wszystkimi okrętami podwodnymi, które bierzemy pod uwagę jest tak, że może być kłopot z utrzymaniem ich sprawności, jeśli ktoś poprosi kraj producenta o coś zupełnie innego. Francuzi bowiem wcale nie są lepsi od Niemców, a Szwedzi gdyby nawet byli odporni na naciski, korzystają zarówno z francuskiej jak i niemieckiej technologii.

  5. terte

    OP bez rakietowe to jak samoloty bezgłowe. Nam nie potrzebne kolejne tarcze tylko miecze i to o dalekim zasięgu. Chyba, że nasza generalicja chce się bronić na pl. Saskim. Niemieckie okręty i ich stan techniczno-eksploatacyjny jest taki jak ich śmigłowców. Poczytajcie też o ich greckiej inwestycji.

    1. Marek

      OP rakietowe jak na razie mają napęd atomowy, głowice jądrowe i pływają po oceanach. Co do niemieckich okrętów zaś, fakt że \"czynne\" są tak samo jak wiele innych rzeczy w ich armii. Tyle, że winę za ten stan rzeczy ponoszą niemieccy politycy, którzy mają węża w kieszeni. Co do miecza zaś, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pozyskać pociski typu cruise na przykład w Korei i zintegrować je z niemieckim okrętem.

  6. rozczochrany

    To jak potraktowano Kurdów obecnie i jak nas potraktowali w czasie II wojny światowej \"sojusznicy\" powinno nas czegoś nauczyć. Tylko na siebie możemy liczyć.

    1. Snake

      Czego dokładnie powinno nas to nauczyć? Sami powinniśmy te okręty zrobić?

    2. jaś

      I dlatego zbudujmy okręty w naszej stoczni MW i wg naszych projektów. A co!

  7. USA

    Polsce wystarczą dwa amerykańskie okręty atomowe i po kłopotach.

  8. rozczochrany

    Zdaje się ze ostatnio z przyczyn politycznych polska miała problemy z dostawami części do Leopardów 2. Powinno to mas czegoś uczyć na przyszłość.

    1. Boczek

      Nie nie miała. Nadal jesteśmy wpięci w ich logistykę, tak jak byśmy byli jakąś niemiecka jednostką i co gorsza ci beee Niemcy to finansują.

  9. daro

    potencjał Polskiej MW jest mówiąc delikatnie żaden więc każda propozycja wykorzystana aby zmienić ten stan rzeczy powinniśmy traktować pozytywnie a czy pomogą nam w tym Niemcy, Francuzi czy Chiny niema większego znaczenia bo gorzej już być nie może

  10. MP

    Polska pod żadnym pozorem nie powinna wspierać niemieckiego przemysłu stoczniowego. Lepiej jest dla nas kupić słabsze okręty byleby nie dołożyć się do niemieckiej potęgi zbrojeniowej.

    1. YanG

      Dlaczego? Sami nie damy rady pokonać Rosji na Bałtyku, a nikt inny nie będzie zainteresowany.

    2. bobo

      Aby nie wspierać niemieckiej potęgi zbrojeniowej Polacy nie powinni kupować niemieckich samochodów bo wiele firm z niemieckiej branży motoryzacyjnej produkuje podzespoły także dla niemieckiej zbrojeniówki. Kasa za kilka okrętów podwodnych czy kilkaset czołgów nie wzmocni niemieckiego przemysłu zbrojeniowego tak jak kasa za kilkaset tysięcy niemieckich samochodów rocznie(także tych używanych, które jednak potrzebują części zamiennych produkowanych przez niemieckie koncerny).

    3. 1234

      Lepiej podwójnie dołożyć do francuskiej potęgi zbrojeniowej?!

Reklama