Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Czwartek z Defence24.pl: NATO zaakceptowało nowe plany obrony Polski i państw nadbałtyckich; Kijów chce wyjścia Rosjan z Donbasu; Kreml wzmacnia obwód kaliningradzki; Rosyjski wywiad stoi za morderstwem imigranta w Berlinie?
Czwartkowy przegląd prasy pod kątem bezpieczeństwa i obronności.
Maciej Miłosz, Zbigniew Parafianowicz, Dziennik Gazeta Prawna, „Turcja cofa weto. Niesmak pozostaje”: Podczas szczytu NATO w Londynie, członkowie zaakceptowali plany obrony Polski i państw nadbałtyckich. „Plan obrony dla Polski i państw bałtyckich został zaakceptowany - powiedział Stoltenberg. - To wielkie osiągnięcie nie tylko dla jednego kraju, lecz dla całego regionu, ponieważ gwarantuje bezpieczeństwo naszych obywateli - powiedział prezydent Litwy Citanas Nauseda.”
Konrad Wysocki, Gazeta Polska Codziennie, „Plany obrony Polski zaakceptowane”: Pomimo problemów z Francją i Turcją, podczas szczytu NATO udało się wypracować wspólne stanowisko oraz zaakceptować nowe plany obrony dla krajów nadbałtyckich. „Przywódcy państw NATO porozumieli się w środę ws. aktualizacji planów obronnych Polski i państw bałtyckich - poinformował na konferencji sekretarz generalny Sojuszu Jens Stoltenberg. Udało się to mimo groźby weta ze strony Turcji, a także negatywnych komentarzy na temat całego Sojuszu, które padały z ust prezydenta Francji.”
Petar Petrovic, Gazeta Polska Codziennie, „Kijów chce wyjścia Rosjan z Donbasu”: Podczas spotkania przywódców Ukrainy, Rosji, Niemiec i Francji, które jest zaplanowane na 9 grudnia w Paryżu, mają być dyskutowane sposoby uregulowania trwającego od 2014 r. konfliktu w Donbasie. „Ukraińskie władze podczas szczytu w formacie normandzkim będą się domagać opuszczenia Donbasu przez rosyjskie siły. Ukraińska opozycja apeluje przy tym do władz w Kijowie, by nie szły na żadne ustępstwa podważające suwerenność kraju.”
Petar Petrovic, Gazeta Polska Codziennie, „Kreml się boi i dlatego straszy”: Kreml systematycznie wzmacnia swoje siły w obwodzie kaliningradzkim o nowe formacje. „Moskwa obawia się rozszerzania Sojuszu o kolejne państwa bałkańskie Kreml się boi i dlatego straszy Rosja traktuje rozszerzenie NATO jako bezpośrednie zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa - przyznaje Kreml. Aby wzbudzić niepokój w państwach basenu Morza Bałtyckiego, Moskwa m.in. umacnia militarnie obwód kaliningradzki.”
Andrzej Łomanowski, Rzeczpospolita, „Berlin traci cierpliwość”: Niemieckie organy ścigania podejrzewają, że za morderstwem imigranta stoi rosyjski wywiad. „Władze Niemiec uznały dwóch rosyjskich dyplomatów za persona non grata. Powodem była odmowa Kremla współpracy w śledztwie o zabójstwo imigranta w centrum niemieckiej stolicy. [...] Niemcy oficjalnie wahają się między akcją zorganizowaną przez służby specjalne a zabójstwem na zlecenie czeczeńskiego watażki Ramzana Kadyrowa.”
Jędrzej Bielecki, Rzeczpospolita, „Sojusznicy musieli potwierdzić art. 5”: Udany szczyt NATO w Londynie. Przywódcy NATO uzgodnili plany pomocy Polsce i krajom bałtyckim w razie ataku Rosji. „W czasie trzygodzinnego spotkania przywódcy NATO potwierdzili obietnice wzajemnego przyjścia sobie z pomocą w razie ataku na któryś z nich, co w 1949 r. zostało zapisane w art 5 traktatu waszyngtońskim. Sprawa nie była jednak oczywista po niedawnej deklaracji Macrona, iż nie jest pewne, czy to zobowiązanie pozostaje w mocy.”
Dudley
Z punktu widzenia Francuza, Petain powinien zostać bohaterem. Dla narodu nie ma znaczenia czy jego przywódcy wygrali czy przegrali wojnę, dla zwykłego obywatela najważniejsze jest bezpieczeństwo jego i najbliższych a Petain pomny doświadczeń I WŚ, miał osobistą odwagę, ochronić życie swych współobywateli, kosztem osobistej niesławy. A przecież mógł rozkazać walczyć do upadłego, a samemu spokojnie emigrować jak to zrobili nasi przywódcy w 39. Dzięki jego decyzji Francja wyszła z wojny ze stosunkowo niewielkimi stratami.
prawnik
Viv la France vive la marechal Petain Czy jakoś tak......
Dudley
Być może Erdogana potraktowano jak pariasa, a nikt nie lubi byś tak traktowany, szczególnie ludzie z wybujałym ego mają z tym problem. Trzeba by przeanalizować fotki i relacje filmowe z Londynu. I zaprosić jakiegoś psychologa do analizy. Nie sądzę by coś ugrał, ale to tylko luźne dywagacje.
Dumi
No i czy ktoś z Was zapyta co się stało, że pan Erdogan zmienił nagle zdanie? Mam poważne obawy co do odpowiedzi dlatego nie będę snuł tu hipotez. Czy kogoś z Was to w ogóle interesuje??? To może być odpowiedź na pytanie czy kogoś i jak bardzo obchodził los Polski przez 123 lata, kiedy nie mieliśmy państwa. Piszę to jako człowiek oraz laik.
matrioszka
No to teraz nasi decydenci całkiem odpuszczą sobie modernizację i rozwój wojska . Przecież NATO nas obroni - przynajmniej taki jest plan .