- Wiadomości
Cztery oferty w przetargu na łodzie rozpoznawcze dla Polski
Inspektorat Uzbrojenia poinformował, że do przetargu na dostawę w latach 2017-2019 dwustu czterech łodzi rozpoznawczych ŁRM dla polskiej armii swoje oferty zgłosiło czterech potencjalnych dostawców.

Postępowanie prowadzące przez Inspektorat Uzbrojenia dotyczy dostawy dla Sił Zbrojnych RP dwustu łodzi rozpoznawczych ŁRM. Kontrakt o wartości 2,958 mln zł ma być zrealizowany do 31 października 2019 r. Podczas wyboru brane będą pod uwagę cztery elementy: cena (z wagą 60), masa kompletnej łodzi w pokrowcu (z wagą 20), termin gwarancji (z wagą 12) i termin wykonania zamówienia w latach 2018-2019 (z wagą 8).
W dniu 8 maja br. dokonano otwarcia i okazało się, że swoje propozycje złożyły cztery podmioty:
- spółka Sportis S.A. z Bojano koło Gdyni (która wygrała poprzedni kontrakt na dostawę trzystu łodzi ŁRM). Spółka ta zaproponowała wykonanie zadania w trzech etapach (do 31.10.2017, do 29.06.2018 i do 28.06.2019 r.) za ponad 2,985 mln zł. Termin gwarancji określono na 36 miesięcy, natomiast masa kompletnej łodzi w pokrowcu to 72 kg;
- spółka IMS Ggriffin Sp. z o.o. sp.k., oddział z Gdyni, która zaproponowała wykonanie zadania w trzech etapach (do 31.10.2017, do 29.06.2018 i do 28.06.2019 r.) za ponad 2,943 mln zł. Termin gwarancji określono na 24 miesiące natomiast masa kompletnej łodzi w pokrowcu to 83 kg;
- spółka Lubawa S.A., z Ostrowa Wielkopolskiego, która zaproponowała wykonanie zadania w trzech etapach (do 31.10.2017, do 31.03.2018 i do 31.03.2019 r.) za ponad 2,672 mln zł. Termin gwarancji określono na 36 miesięcy natomiast masa kompletnej łodzi w pokrowcu to 70 kg;
- spółka Mildat Sp. z o.o. z Warszawy, która zaproponowała wykonanie zadania w trzech etapach (do 31.10.2017, do 29.06.2018 i do 28.06.2019 r.) za ponad 2,672 mln zł. Termin gwarancji określono na 36 miesięcy natomiast masa kompletnej łodzi w pokrowcu to 96,6 kg.
Wszystkie propozycje mieszczą się więc w wymaganiu by ciężar kompletnej łodzi ŁRM po złożeniu w opakowaniu transportowym był mniejszy niż 100 kg i w terminie dostaw. Propozycja spółki SPORTIS S.A. jest jednak zbyt droga (ponad 2,985 mln zł) w porównaniu do zakładanych przez Inspektorat Uzbrojenia środków (2, 958 mln zł), a spółka GRIFFIN jako jedyna zapewnia tylko dwuletnią gwarancję (pozostałe podmioty proponują 36 miesięcy). Różnice są również w terminie zakończenia dostaw.
WIDEO: Rakietowe strzelania w Ustce. Patriot, HOMAR, HIMARS