Reklama

Polityka obronna

Błaszczak: nie ma potrzeby zmian ws. zakupu F-35

Fot. Marta Rachwalska/Defence24.pl.
Fot. Marta Rachwalska/Defence24.pl.

Zasadniczo nie będzie korekty planów zakupów dla polskiej armii - oświadczył we wtorek minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. Podkreślił, że plan zakupów oparty jest o bardzo przemyślany system i odpowiada potrzebom Sił Zbrojnych RP.

Zasadniczo nie będzie korekty planów zakupów dla polskiej armii - oświadczył minister Błaszczak pytany w Programie Trzecim Polskiego Radia, czy w związku z kryzysem wywołanym pandemią koronawirusa taka korekta jest planowana. "Plan zakupów oparty jest o bardzo przemyślany system, odpowiada potrzebom sił zbrojnych" - podkreślił szef resortu obrony narodowej.

Pytany, czy są prowadzone rozmowy ze stroną amerykańską odnoście zmiany terminu zakupu myśliwców F-35 lub obniżenia ich ceny szef MON ocenił, że "nie ma takiej potrzeby". "F-35 to najlepsze w swojej klasie samoloty. Ich posiadanie da nam przewagę nad ewentualnym agresorem, odstraszy go od napaści na Polskę" - podkreślił minister.

Zależy nam na tym, aby Wojsko Polskie było coraz liczniejsze i tak się dzieje. Musi też być wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt. Zależy nam na tym, aby Polska była bezpieczna, ale aby tak było Wojsko Polskie musi być wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt

Mariusz Błaszczak, Minister Obrony Narodowej

Szef MON uzasadniał, że myśliwce MIG-29, które są w posiadaniu polskich sił powietrznych, są postsowieckimi samolotami o małej przydatności w kwestiach obronnych. "Te samoloty powinny być wycofane" - zaznaczył Mariusz Błaszczak.

W końcu stycznia 2020 r. szef MON Mariusz Błaszczak podpisał umowę międzyrządową na zakup 32 myśliwców F-35. Jej wartość wynosi 4,6 mld USD, a dostarczyć ma je amerykański koncern Lockheed Martin. 

Umowa obejmuje dostawę maszyn wraz z pakietem szkoleniowym i logistycznym, w tym symulatorami i wsparciem eksploatacji do 2030 roku. Nie obejmuje natomiast kosztów uzbrojenia, które trzeba będzie pozyskać w ramach innych kontraktów, ani rozbudowy infrastruktury (te ostatnie zostały oszacowane na 0,7-1,8 mld zł).

Przy zawieraniu kontraktu na myśliwce F-35 nie uwzględniono offsetu, co MON tłumaczył specyfiką programu (jest on zamknięty, a ewentualne zobowiązania miałyby dotyczyć innych obszarów np. wsparcia F-16), a także chęcią ograniczenia kosztów zakupu myśliwców. Pierwsze samoloty zostaną przekazane stronie polskiej w 2024 roku. Na początku będą jednak przebywać w USA i służyć do szkolenia. Rozpoczęcie dostaw do kraju planowane jest na przełomie lat 2025-2026, a osiągnięcie wstępnej gotowości operacyjnej w roku 2028.

PAP/PJ

Reklama

Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (25)

  1. mobilny

    Panie ministrze Błaszczak jest pan totalnym ................................................te F-35 nic nie zmienię a zachamują wiele innych pilnych programów np. narew! Jesteśmy pozbawieni OPL panie Błaszczak a te kilka F-35 nie zmienię sytuacji i nas nie zbawią. Jesteście tam w MON totalnymi.............................. nie tylko wy bo od 30 lat wam podobni tam byli

    1. Roman

      Putin też tak twierdzi...i Trzaskowski też.

  2. As

    Zanim F35 dotrą do Polski nie będą już najbardziej nowoczesną konstrukcją, a ich ilość umożliwi wystawienie 3 sztuk na defilady.

    1. Roman

      A kto te nowe technologie zbuduje które przebiją F-35?

  3. Polak mały

    Nowy Gripen E był by dużo lepszym rozwiązaniem według mnie, posiada duże zdolności adaptacyjne w zakresie infrastruktury i warunków operacyjnych, a poza tym ma bardzo niskie koszty operacyjne i jest bardzo zaawansowanym samolotem, który posiada zdolności walki elektro-lokacyjnej jak i radar wykrywający samoloty z właściwościami stealth.

  4. ip123

    Generał -a co ty chcesz uwalać tymi superdrogimi F35. Nadają się do ataku i (jak zostaną kiedyś dopracowane j pozbawione prawie 800 wad i problemów) to trzeba będzie prosić o wyłączenie blokad amerykańskich kodów dostępu do uruchomienia samolotu?

    1. HanSolo

      Nie ma zadnych "kodow dostepu". Korzystasz z 5 rodzajow globalnych sieci lokalizacyjnych i dane przejda przez USarmy 150 razy, tam i z powrotem. Gdyby jednak byly to nikt nie jest na tyle glupi by "prosic" o to czego za pieniadze nie dali. Pomijam ze w polityce i biznesie nie istnieje nic zblizonego do prosby nawet. Zapytanie ofertowe co najwyzej...

    2. ...

      Ale wiesz że na samolot 800 problemów to wcale nie dużo? A te problemy to błachostki które zostaną w ciągu tych 4 lat naprawione.

  5. PL01

    Zobaczcie ile pis trolli siedzi przed wyborami na forum i tylko krótkie komentarze przez nich pisane typu - "i bardzo dobrze","gość wie co mówi",podzielam opinię szefa MON" te wszystkie brednie są pisane przez jedną osobę tylko nicki inne.PIS czerpie pełnymi garściami ze wschodniej demokracji :)

    1. Bałwan

      Jedyne farmy trolli to od was geniuszu. Nawet legalnie pracują w ratuszu. A co do Błaszczaka to co mówi nie tak? Samoloty są potrzebne bo Migi spadają i giną ludzie, jest to jedyna maszyna 5 generacji. Do tego trzeba być trollem? Chyba takim jak ty. Kryzys nie zwalnia z wzmacniania potencjału. Doradzę Ci coś : Śpij spokojnie, ciesz się wiosną

    2. gnago

      Ale latają a nie nieloty niezdolne do lotu przez 80% czasu. Bo części bo procedury bo wymiana na ulepszone et itp.

  6. Johnny

    Najpierw powinniśmy mieć rakietowy) bardzo dobry system ataku i obrony powietrznej. My tych F35 nie wykorzystamy i nie obronimy w razie ataku...

    1. Gghhhhhh

      F-35 to właśnie część tego rakietowego systemu o którym piszesz.

    2. Gts

      Tak to mogą mówić amerykanie, dysponujący czym trzeba. Nasze samoloty w razie co, prawdopodobnie zdążą co najwyżej ewakuować się. Poza tym, to nie tylko F-35 będa miały zdolność integracji z IBCS, a starsze amerykańskie samoloty wyposażane w nowe radary i elektronikę również będą podpinane do IBCSa. Dla nas ważniejsze byłoby postawienie na dobre i odpowiednio liczne systemy OPL tworzące bańkę antydostępową.

    3. gnago

      Brakuje nam oceanów na granicach albo szerokości co najmniej 1000 km naszego pięknego, mimo starań, kraju

  7. Ok bajdur

    A program niezbędnego okrętu Ratownik uwalono.

  8. Konfundator

    7 mldpln poszło juz do US

    1. Davien

      A niby w jakij bajce jak rata za F-35 to 1,9mld zł?

    2. Vgtffhhhh

      I pójdzie więcej, jak się nie umie produkować to trzeba kupować. Proste.

    3. Zdziwiony

      A wisla, homar i rakietki.

  9. Logistyk

    Nooo... panie ministrze! Wujek Sam zza oceanu byłby mocno niezadowolony gdyby nie otrzymywał kolejnych miliardowych transzy! Trzeba ratować firmy amerykańskie naszymi zastrzykami! Co tam nasze zakłady! Niech padają! Dam do zrozumienia wszystkim czytelnikom, że wykorzystamy te amerykanckie zabawki w 30-40% w porywach.

    1. Davien

      Logistyk i znowu opowiadasz bajki na dobranoc:))

    2. Co za kudzie

      Oczywiście. Nasze zakłady zbudują nam myśliwiec. Aha i bo takie masz życzenie MiGi nagle przestaną się psuć i spadać. Tylko pstryk palcami, anulujemy kontrakt i odrazu +10 lat do resursu Migów.

    3. Zdziwiony

      To do 2026 przestaną spadać

  10. ŚWIERGOT

    Zmiany są potrzebne tj zakup 12-sztuk F-35 tzw wersja AWACS dla biedy oraz dodatkowo minimum 24-32 sztuki F-16 wersja V i uruchomienie moderki posiadanych. 48 sztuk F-16

  11. Aviator

    Ciekaw jak z jak geopolitcznego punktu widzenia zagraza nam Rosja, ile musi "obstawic "lokalnych konflitow (Ukraina, Gruzja, nadniprzanska republika), bazy usa w azji ktos musi pilnowac Krymu, bazy usa w norwegi tam tez moze isc kontratak, po drugie ile czasu potrzebujemy zeby podniesc te samoloty z baz w ktorych beda stajonowac w momecie wystrzelenia rakiet z terenu okregu kalinigrackiego, tak sie tylko zastanawiam na tym forum nie ma w wiekszosci formulowania wnioskow tylko albo jestes za albo przeciw, ruski troll, amr troll, kupmy jeszcze Abramsy wiecej zlomu w armi chyba tylko beda miec ruscy. Pogratulowac.

    1. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Rosja nam zagraża nie szczegulnie, zagraża głównie naszym wschodnim sąsiadom a my razem z nimi to już jest niezła siła, Nam najbardziej zagraża Bruksela która małymi kroczkami odbiera albo próbuje odebrać suwerenność.

  12. KJacek

    Pewnie kupmy samoloty bez uzbrojenia, zatrudnijmy więcej paniusi do wogów, zamowmy więcej brązowych butów, w których po roku pękają podeszwy... Polska to bogaty kraj.

    1. Pingwin Skiper

      oczywiście że tak, chyba nie sądzisz ze wydamy drugie tyle co na samoloty żeby kupić uzbrojenie w minimalnej ilości do nich.

  13. Lach

    Żeby korygować, trzeba mieć co. A jak się modernizuje bez planu to i korygować nie ma czego.

    1. Geniusz

      Jasne... Bez planu. A jaki plan trzeba mieć na zastąpienie spadających samolotów, które są zagrożeniem dla pilotów i mieszkańców kraju. Jak skomplikowany plan na to miałbyś geniuszu?

    2. On by planowal lata

    3. Gggggggvg

      On by miał plan, ale niemiałby samolotów.

  14. kret

    Włazy amerykańskie kupują szrot usa !!! Gdyby głupota polska miała skrzydła - fruwała by jak gołębica . A Błaszczak latał by jak wróbel !!!

  15. Szept

    Kiedy w Chinach ruszała pandemia to zamiast uruchamiać produkcję środków ochronnych, respiratorów i pracować nad testami nasz kochany rząd zapewniał że jesteśmy przygotowani i będzie dobrze. Po czym nagle okazało się że wszystkiego brakuje i trzeba to kupować za granicą. Teraz minister Błaszczak zapewnia że tak jesteśmy bogaci że w czasie kryzysu porównywanego pomału do czarnego czwartku możemy kupować wszystko to co zamierzaliśmy nabyć w czasie prosperity. Szaleństwo czy brak wiedzy, oto jest pytanie.

    1. Wszyscy kupują w Chinach. Nikt nie produkuje w Europie w wystarczającej ilości. Zobacz ile trupów macie już w rosji

    2. Irek

      W punkt

    3. Dudley

      Dobrze że masz choć jedną żywą szarą komórkę. Niestety wystarczy chyba do pisania bzdur, bo stanowczo za mało, by merytorycznie odnieść się do postu. Następny osobnik któremu inny sposób myślenia jak jego własny kojarzy się jedynie z obcym ( rosyjskim ) wpływem. Co z tego że wszyscy kupują w Chinach, jak to się ma do bzdur wypowiadanych przez ministrów i premiera że jesteśmy doskonale przygotowani na epidemię. Jak to się ma do potrzeby przeznaczania ogromnych kwot na ratowanie krajowej gospodarki, a nie amerykańskiej? Może zamiast raty za F35 czy Himarsa może kupić w chinach linie do produkcji maseczek w Maskopolu i tkaniny na kombinezony ochronne które mogą szyć zakłady które szyją mundury? Albo wzorem Izraela ukraść lub kupić dokumentację na produkcję respiratorów np fabrykach zbrojeniowych np Mesku lub Łuczniku. Ale nie lepiej włazić w d.. pomarańczowemu i wyprowadzać miliardy złotych z polskiej gospodarki.

  16. Ekonom

    Dobra dobra, jak obejrzą dochody budzetu na koniec roku to dopiero może mówić co będzie a co nie. Na razie to wróży z fusów bo pojęcia nie ma jak głębokie będzie tąpnięcie w gospodarkę i co np będzie z lotem? Itp. Ale musi coś mówić i szopki z samolotem urządzać. Lepiej niech testy kupią i je robią a nie w ilości testów na jednego mieszkańca ścigamy się z Rumunia i z poziomem zakłamania także.

    1. Ustawiator

      Kolego ale 7 mld pln przedpłaty JUŻ POSZŁO

    2. JSM

      Może i dobrze bo jak złoty padnie na twarz jeszcze bardziej ...

    3. Davien

      Ustawiatorku, rata za F-35 to 1,9mld zł wiec skąd takie sumy bierzesz?

  17. Piotr ze Szwecji

    Zgadzam się z ministrem Błaszczakiem. Tak trzymać!

    1. miki

      Wracaj do Polski skoro tak dobrze tu rządzą a nie siedzisz po drugiej stronie Bałtyku trollu.

  18. Marcin

    Ludzie umierają bo zaopatrzenie szpitali i DPS to głównie WOŚP załatwia a oni te zabawki za miliardy kupują, bezsens totalny.

    1. Meska

      Jeśli wojsko i obronę kraju uważasz za zabawę to lepiej żebyś się tu nie produkował w komentarzach. To nie strona dla ciebie.

    2. Troll z Polszy

      Znaj umiar mocium panie

    3. Eter

      Gadasz bzdury. Moja firma i wiele innych dowozi sprzęt i posiłki za darmo. Zacznij robić cokolwiek zamiast narzekac

  19. Fanklub Daviena

    Były armaty zamiast masła, PiS przeszedł na wyższy poziom i są armaty zamiast lekarstw. Oczywiście amerykańskie armaty, bo zamiast polskich armat to PiS wybrałby lekarstwa, zwłaszcza jakby były amerykańskie lekarstwa, bo znów Żorżeta, a nie Ministerstwo Zdrowia, układałaby listę leków refundowanych. :)

    1. A pod innym artykułem, o finansowaniu niemieckiej zbrojeniówki

    2. Roket

      Jaki masz interes w rozsiewaniu dezinformacji. W ten sposób wpisujesz się idealnie w rosyjska politykę zaogniania sytuacji w Polsce. Lekarstwa są. Nasi naukowcy też pracują. Oszukujesz ludzi którzy nie mają większego pojęcia o tym. Piszesz brednie o przemyśle drzewnym, piszesz brednie o transporcie przez Polskę. Jaki masz w tym interes co?

    3. mac

      rosyjskie armaty byłyby OK?

  20. Zastanawiający się

    Miło. Ale jakiś "rabacik" w postaci modernizacji kilku naszych F-16 do wersji V można by było wynegocjować.

    1. zibi

      w USA negocjują tylko z partnerami, od wasala biorą gotówkę....

    2. :))

      Może 16 nowych ;) F 16 ;) i wtedy 4 eskadry F 16 i 2 eskadry F35 :) i stopniowo podwoić ilość maszyn do 2040 :)

    3. R

      Prosto i na temat.

  21. michał

    I bardzo dobrze.

  22. Beryl

    Koleś wie co mówi:)

  23. LMed

    Zakupy amerykańskiego sprzętu to Amerykanie mogą  modyfikować (np. przesunięcie terminów dostaw), a nie my (jakim prawem zresztą). Sorry taki mamy klimat.

  24. michalspajder

    Pozyjemy,zobaczymy,jak to bedzie z korektami przy zakupach.Jedno jest pewne:F35,szczatkowy Patriot i szczatkowy HIMARS sa nie do ruszenia.Nie po to Trump niedawno rozmawial telefonicznie z prezydentem RP.A Narew?Jakos zostala zapomniana,a moim zdaniem to akurat wazniejszy program niz te wyzej wymienione.Na dzien dzisiejszy byc moze najwazniejszy w calych Silach Zbrojnych RP.

    1. chateaux

      Nie sadzisz że to arogancja, kazać rządowi robić to co tylko "Twoim zdaniem" jest ważniejsze? Jakie analizy przeprowadziłeś, zanim doszedłeś do tego swojego "Twojego zdania"? Czy może "na czuja" wyrobiłeś sobie to Twoje zdanie?

    2. hmmm

      co to jest "szczatkowy" ?

    3. Leon

      Ja bym się wsztrzymał z takim określeniem priorytetu dokąd nie jest wiadomo czy aby również tutaj nie wygra producent amerykański kosztem firm polskich....

  25. Gość

    Podzielam opinie szefa MON.

Reklama