Reklama

Geopolityka

Atak rakietowy na miasto w Arabii Saudyjskiej

Jemeńscy rebelianci używają rakiet rodziny Scud, jak i Toczka. Fot. US DoD/wikipedia
Jemeńscy rebelianci używają rakiet rodziny Scud, jak i Toczka. Fot. US DoD/wikipedia

Dowództwo koalicji sił arabskich walczących w Jemenie z bojówkami Huti poinformowało o ataku rakietowym, którego celem było saudyjskie miasto Dżizan. Pocisk balistyczny został jednak zestrzelony.

We wczorajszym komunikacie dowództwa sił koalicji arabskiej, walczącej w Jemenie z islamistycznymi bojówkami Huti, poinformowano o skutecznym przechwyceniu balistycznego pocisku rakietowego, wystrzelonego z terytorium Jemenu w kierunku miasta Dżizan w Arabii Saudyjskiej. Zestrzelenia dokonały najprawdopodobniej pociski rakietowe systemu Patriot.

Część miast Arabii Saudyjskiej i baz wojsk koalicji zwalczającej Huti chronione jest obecnie przez system obrony przeciwrakietowej tego typu, rozmieszczony w wyniku doświadczeń z ataku rakietowego na obóz sił koalicji arabskiej, dokonanego przez rebeliantów 4 września br., w którym zginęło 67 żołnierzy koalicji. Ostatni skuteczny atak pociskiem balistycznym miał miejsce zaledwie kilka dni temu, zginęło wówczas od 80 do 150 żołnierzy koalicji pod wodzą Arabii Saudyjskiej, stacjonujących w bazie na terytorium prowincji Ta'izz nad cieśniną Bab al-Mandab w Jemenie. 

Na razie nie potwierdzono, czy w momencie uderzenia w tamtym rejonie był rozmieszczony system Patriot i czy znajdował się on w trybie dyżuru bojowego.

Według dostępnych informacji szyiccy rebelianci używali zarówno taktycznych pocisków balistycznych typu Toczka, jak i rakiet oznaczanych jako Scud, należących do sowieckiego systemu R-17/R-300 bądź ich lokalnych odmian.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (5)

  1. 45

    Toczka to nie rakieta balistyczna,to prymitywna mega katiusza.To ruski pomysł na atomową artylerię.Jes to niekierowany pocisk rakietowy Strzela się tym z mapy i tabel.kierunek i zasięg nadaje wyrzutnia.Celownik jest taki sam jak w bm i lufowej.Celność ruska, w miasto trafi w cel mały ,nie.Ale dla atomu dwa kilometry w lewo lub w prawo nie problem.Balistyczny jest scud i jego pochodne.

    1. maj

      Łuna to niekierowana rakieta balistyczna. Toczka to rakieta kierowana lepszym systemem niż Scud - ma mi.in. stabilizowaną platformę z żyroskopami. Przeznaczenie zzarówno Łuny jak i Scuda czy Toczki, Oki a nawet Iskandera to nie ataki na miasto ale lotniska, lądowiska, baterie rakiet, kolumny pancerne w marszu. Wbrew pozorom dla atomu dwa kilometry to jest problem. 45 mniej wiedzy o wojsku z TV radzę.

    2. MW80

      Pocisk jak najbardziej balistyczny, krótkiego zasięgu (do ok 120 km). Celność około 150 m. od punktu celowania na maksymalnym zasięgu możliwa do osiągnięcia dzięki bezwładnościowemu systemowi kierowania (w odróżnieniu od niekorowanych pocisków takich jak "katiusza" i pochodne). To właśnie dzięki prostemu ale niezawodnemu układowi sterowania rakieta Toczka ma celność kilka razy większą niż wcześniejsza Łuna-M (stąd nazwa). Łuna-M miała celność na poziomie 500-700 m. od punktu celowania i to przy zasięgu maksymalnym do 70 km. Na marginesie MGM-52 Lance miał podobne parametry (CEP -150 m przy zasięgu ok. 120-130 km). Podobnie jak napisał kolega "maj" 2 km od punktu celowania to nawet dla głowicy atomowej "problem". Proponuję trochę poczytać zamiast pisać głupoty.

  2. sufi

    Chyba kazda armia jest w stanie pobic taka kolalicje. Rebelianci z najbiedniejszego kraju swiata przeciwko gigantom finanasowym z najlepsza bronia. Co ciekawe Huti maja bardzo ograniczone wsparcie, bo USA i ta pozal sie Boze koalicja robia blokade morska. Mimo to poslali na dno pare fregat. Zal.

  3. Ojciec 6 dzieci

    Ponownie rzeczywistość udowadnia, że błędem było pozbycie się przez Polskę rakiet balistycznych. W tym konflikcie widać jak prosta i tania rakieta stanowi zagrożenie dla kraju, który ma najnowsze amerykańskie systemy. Polska musi jak najszybciej kupić dużą ilość, najlepiej tanich i mobilnych, rakiet balistycznych!

    1. Ruski szpion

      no trzeba wysłać zapytanie do Rosjan czy sprzedadzą man kilka buław. P

    2. ttt

      tylko kto nam je sprzeda....

  4. młodszy chorąży

    Samo posiadanie sprawnych systemów rakietowych, nawet starego "SCUD" wymusza na potencjalnym przeciwniku rezerwowanie, angażowanie znacznych sił jako przeciwwagi. Systemy naziemne mogą "wiązać" znaczne siły ewentualnego przeciwnika. Polska pozbyła się i scud i "toczka", trochę szkoda, chociaż na wojnę się nie zanosi. No chyba że Ukraińska V kolumna czy też jej roszczenia ...

    1. Geoffrey

      Dobry pomysł z zakupem rakiet balistycznych od Ukrainy. Jużmasz wciąż produkuje rakiety balistyczne, nie wiadomo, czy byłby zainteresowany sprzedażą technologii. Ale może "ukraińska V kolumna" pomoże...

  5. Tomasz Stelmach

    Nie "koalicja sił arabskich" walczy z "bojówkami". To sugeruje, że w tej wojnie są "dobrzy" i "źli". Tak naprawdę walczą ze sobą Sunnici i Szyici. Sunnitów w Jemenie wspiera sunnicka Arabia Saudyjska i inne kraje sunnickie tej koalicji a Szyitów wspiera szyickie Iran i Irak.

Reklama