Armia 2021: "Ewaluacyjne" Armaty dla wojsk Rosji

25 sierpnia 2021, 07:31
Russian_T-14_Armata_tank_could_be_sold_to_foreign_countries_India-Egypt-Vietnam_and_Belarus_925_001
Fot. mil.ru
Reklama

Jak poinformowała agencja TASS, rosyjski koncern Rostec niedawno dostarczył rosyjskiej armii pierwszą partię czołgów T-14 Armata. Nie była to partia seryjna, lecz testowa, przeznaczona do ewaluacji przez żołnierzy wojsk lądowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Podczas uroczystego powitania uczestników forum przemysłu zbrojeniowego Armia-2021 pierwszy zastępca dyrektora Rostec Władimir Artjakow poinformował agencję TASS, że pierwsza testowa partia czołgów T-14 Armata została dostarczona rosyjskim jednostkom pancernym. Ponadto wraz z powyższymi wozami żołnierze dostali zmodernizowane T-90M i przeciwlotnicze zestawy rakietowo-artyleryjskie Pancyr-S.

Artjakow nie wskazał, kiedy dokładnie i w jakiej ilości Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej otrzymały wyżej wspomnianą broń, niemniej podkreślił jedną kwestię, odnoszącą się do potencjalnego eksportu czołgów. Powiedział on, że T-14 cieszy się rzekomą zagraniczną popularnością, mając zapewne na myśli Indie, Egipt czy kraje Bliskiego Wschodu (szczególnie po targach IDEX-2021).

Ewaluacyjne T-14 zapewne trafiły do żołnierzy w niewielkiej liczbie. Wiąże się to z tym, że będą one przechodziły szereg oficjalnych testów państwowych, wymaganych przed rozpoczęciem produkcji seryjnej, która rozpocznie się dopiero w przyszłym roku. Pierwotnie pojawiały się nawet informacje, że produkcja seryjna miałaby ruszyć już kilka lat wcześniej, niemniej data rozpoczęcia wielokrotnie się przesuwała, w tym na sierpień ubiegłego roku. Aczkolwiek po upływie kilku miesięcy pojawiły się nowe informacje mówiące o tym, że nastąpi to dopiero w 2022 roku, czyli po zakończeniu prób państwowych. Mogło to świadczyć o wystąpieniu szeregu problemów w konstrukcji.

Czołg podstawowy T-14 Armata po raz pierwszy w swojej pełnej okazałości pokazał się światu 7 maja 2015 roku, podczas majowej próby generalnej Defilady Zwycięstwa na Placu Czerwonym w Moskwie. Ten debiut nie należał do udanych – jeden z defilujących T-14 z powodu awarii zatrzymał się przed trybuną centralną. Wadliwy czołg później odholowano, a 9 maja, podczas głównych uroczystości, Armaty bez problemów przejechały przez Plac Czerwony.

Zapotrzebowanie rosyjskiej armii na T-14 wynosi około 2300 egzemplarzy. Niemniej wyprodukowanie takiej liczby może być bardzo trudne dla przemysłu zbrojeniowego, w szczególności dla Uralwagonzawodu, czyli zakładu, w którym czołgi powstają, gdyż od dłuższego czasu boryka się z problemami finansowymi. Na chwilę obecną rosyjskie ministerstwo obrony uzgodniło z producentem, że w pierwszej kolejności armia otrzyma 132 pojazdy bazujące na podwoziu T-14: czołgi i ciężkie bojowe wozy piechoty T-15.

Reklama
Reklama
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 108
Reklama
jaki ciężki jest los montańskiego trolla
czwartek, 26 sierpnia 2021, 22:06

Mnie osobiście nie tyle przeraża ten(nieznany do końca) potencjał czołgu T-14 Armata co przerażenie trolli, które dwoją się troją aby ten potencjał zdyskredytować. Ta zabawna gromadka na siłę stara się udowodnić, że o tym czołgu wiedzą wszystko (pewnie dużo grali na PS-ie w World of Tanks) i to konstrukcja z dykty ale w tej śmiesznej dyskusji jednocześnie sami sobie zaprzeczają. I te porównania z np. Abramsem czy Leopardem kiedy nikt takich testów nie prowadził-dno i wodorosty rodem z piaskownicy.

A przed wojną polski * szydził z niemieckich czołgów ponoć ze sklejki
czwartek, 26 sierpnia 2021, 10:34

Panie Sailor... Za to Polska podjęła decyzję o budowie gwiazdy Miłości. Ten człowiek uważa, że broń USA niesie Miłość. Nieprawdopodobni ignoranci, uwierzą w każdą propagandę.

LOL
środa, 25 sierpnia 2021, 23:51

Mija 40 lat odkąd Zachód wprowadził czołgi III generacji, a ruskie dopiero teraz stworzyły ich tandetną namiastkę. Inna sprawa że przy miażdżącej przewadze Zachodu nad ruskimi w powietrzu i tak wszystkie komunistyczne czołgi zostaną zniszczone przez lotnictwo, załogowe i bezzałogowe.

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 13:39

Akurat Armata to czołg IV generacji których obecnie na Zachodzie nie ma w uzyciu. Rosyjksim czołgiem trzeciej generacji jest chocby T-90.

Mysitrzcinka
czwartek, 26 sierpnia 2021, 18:28

Rosyjskim czołgiem trzeciej generacji był T-80. T-90 powstało na bazie T-72.

Davien
piątek, 27 sierpnia 2021, 01:23

T-90 to kadłub T-72B z nową wieża, lepszym silnikiem SKO i uzbrojeniem wiec tak to jest tez czołg III generacji, obecnie znaczni lepszy od T-80 nawet tych zmodernizowanych.

Katiusza z krymu
środa, 25 sierpnia 2021, 23:30

Świadomość sytuacyjna kiepska,silnik kiepski..i to by było na tyle.Aaa za to propaganda że hoho !

Michal
środa, 25 sierpnia 2021, 20:27

Rosja jest w tak głębokim zacofaniu ze nawet nie jesteśmy w stanie sobie tego wyobrazić

amerykański stek bzdur
środa, 25 sierpnia 2021, 19:34

W przyszłym roku będzie znacznie więcej T-14 do mielenia antycznych abramsów, amerykańskie zacofańce dalej ładują pociski ręcznie jak w II wojnie światowej ha ha :)

środa, 25 sierpnia 2021, 23:07

A któraś będzie jeździć?

messer
środa, 25 sierpnia 2021, 18:06

Jeszcze w roku 2050 defence24 będzie opowiadało o tym stanięciu Armaty w trakcie defilady. Do niczego innego nie da się przyczepić? ;)

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 13:40

Na pewno wy Rosjanie dacie jeszzce niejeden ciekawy temat, ostatnio na tapecie jest katastrofa Ił-112W.

Czołgista
czwartek, 26 sierpnia 2021, 07:45

T-14 to złom który jednym lepszym trafieniem w wieże podkalibrowym ,wyłączy go z walki,taka jest prawda he he he

darco
czwartek, 26 sierpnia 2021, 19:39

A gdzieś ty tam wieżę widział ?

Żołnierz
czwartek, 26 sierpnia 2021, 07:43

Kto wie?

Bogdan
czwartek, 26 sierpnia 2021, 02:22

na pewno da, ale najpierw musi się pojawić kilka sztuk "armat" więcej, bo jeżdżenie po tym jednym egzemplarzu jest rzeczywiście nie fair

Alaris
środa, 25 sierpnia 2021, 23:26

Ależ można. Braku pancerza na wieży, awaryjności i zerowej świadomości sytuacyjnej załogi. Do tego kwestia ceny i braku zainteresowania na świecie.

Michał
środa, 25 sierpnia 2021, 15:41

Nasze nowe Abramsy rozwalą to coś w proch i pył. Uważa że nawet Leopardy 2 PL dadzą sobie z nimi radę

Dynia
czwartek, 26 sierpnia 2021, 00:32

Abramsy nidgy nie walczyly z Rosyjskimi T72. W Iraku byly Polskie T72. Irak kupil te czolgi od Polski. Polskie nie mialy nawet najnowszej amunicji ppc. Pancerz Polskich T72 byd wykonany ze stopu ktory mial znacznie gorsza jakosc nirz tten na Rosyjskich T72. Wiec na podstawie relacji o walkce Abramsow z T72 w Iraku nie morzna budowac wielu tez a szczegulnie takich jak ty sugerujesz. Zmodernizowany T72 morze pokonac Abramsa SEP3 bo bedzie atak ktory pozwoli czesci atakujacych T72 okrarzyc Abramsy i urzyc rakiety Refleks. Bo moga sie pojawic BMP z rakietami Malutka i udzerzyc tyly Abramsow.

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 13:41

Irak dyńka to kupował T-72 z Polski, ZSRS, samprodukował z zestawów z tych państw wiec juz daruj sobie bajki z mchu i paproci. Reszty twoich wypocin nawet się czytac nie da.

Sarmata
czwartek, 26 sierpnia 2021, 16:37

Oczywiscie że Irak nie produkował u siebie T-72. Miał produkowac wybudowano nawet hale fabryczne i miano skladac tam T-72 przysylane w czesciach z Polski ale nie potem wybuchła wojna w zatoce i USA zbombardowały te hale fabryczne. Polska nigdy nie wysłała im te czołgi w czesciach. I to prawda, większosc Irackich T-72 to były czołgi wyprodukowane w Polsce, było też trochę innych ale to były przestarzała T-72M lub co najwyżej T-72A. Rosjanie używajli i używają T-72B z modyfikacjami do B4.

Tani
piątek, 27 sierpnia 2021, 17:47

Lwy Babilonu byly montowane w Iraku pod nadzorem naszej kadry technicznej. Za Ukladu Warszawskiego Sowieci nie eksportowali tankow. Robilismy to my i Czechoslowacja. Z tym ze nasze Lwy Babilonu mialy armaty czechoslowackiej produkcji. Bo mysmy nie dostali produkcji armat za to produkowalismy silniki. Tu przypomne po raz kolejny ze rozliczenia pomiedzy krajami Ukladu Warszawskiego byly barterowe. Czyli placilo sie towarem. Uff zeby bylo jasne Irackie T-72 byly produkowane w PRL ale montowane w Iraku. Armata byla czechoslowackiej produkcji.

Davien
piątek, 27 sierpnia 2021, 01:25

Składali tam czołgi wg słów ich generałów a jak było naprawde to nei wiadomo do tej pory. Czołgi Irackie to głównei T-72M1 czyli standard T-72A ale Irakijczycy je jeszcze ulepszyli w wersji Lew Babilonu. Nie ma wersji T-72B4 jest T-72B3M

amerykański stek bzdur
środa, 25 sierpnia 2021, 19:36

abrams w porównaniu z T-14 to bezużyteczny złom, a leopard 2 PL nadaje sie już do muzeum :)

drugi Deviant
czwartek, 26 sierpnia 2021, 21:55

TAKA PRAWDA.

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 13:43

Taak, pancerz T-14 nie ejst lepszy od Abramsa, uzbrojenie porównywalne( choć nic pewnego) do tego z Abramsa, i taki mały feler: wieza która przebija nasz T-72M. A w wieze trafia ok 70% trafień:)

dropik
piątek, 27 sierpnia 2021, 15:23

kazde trafienie w wieże z nowoczesnej armaty i amunicji to wyeliminowanie czołgu z walki. A ty przynajmniej wieża jest mała.

Davien
piątek, 3 września 2021, 09:19

Obudż sie, era IIWŚ i pocisków pełnopłaszczowych skończyła sie ponad 70 lat temu:))

Bogdan
czwartek, 26 sierpnia 2021, 02:25

"niet wołga liepsza" - tak kiedyś wyglądała "walka" na argumenty pomiędzy zwolennikiem niemieckiego mercedesa i radzieckim zwolennikiem stojącej obok wołgi. Oczywiście historia dopisała koniec tej dyskusji ...

Ubawiony głupotą
czwartek, 26 sierpnia 2021, 01:17

Pod warunkiem, że do każdego t-14 będzie w zestawie holownik

Alaris
środa, 25 sierpnia 2021, 23:29

No cudowna ta Armata. Szczególnie 300 mm RHA na wieży i brak świadomości sytuacyjnej. Prawda jest taka że jest to taki lądowy Su-57- cały czas słychać jaki jest super, a nikt go nie chce.

dropik
piątek, 27 sierpnia 2021, 15:21

jakie świadomości brak ? naszym borsukom tez tak będzie ?

złośliwy
środa, 25 sierpnia 2021, 18:13

Uwazam że nawet ty sobie z nimi dasz radę, nie wyrzucaj pustych butelek po coli,spuszczaj starszemu co jakiś czas trochę paliwa z baku,i gromadz arsenał. Bądź gotów gdy wybije godzina X.. a moze Z?Coś tam zapewne wybije.Nasłuchuj !Bądź czujny :)!

Sarmata
środa, 25 sierpnia 2021, 17:27

Własnie w konkurencyjnym portalu militarnym przeczytałem o aferze z ukrainskim Opłotem który zepsuł się na moscie i musiał byc odholowany. Rzeczywiscie ukraincy nawet go nie pomalowali tylko kamuflarz zrobili z papieru. Są zdjęcia, kompletna ruina. To ma być panstwo? Chyba z papieru, tak jak Opłot.

Sailor
środa, 25 sierpnia 2021, 15:52

Aby wyłączyć z walki t 14 wystarczy T72 lub Twardy. Tam przecież wieża nie jest opancerzona. Dlatego Rosja nie przezbroić się w tą wydmuszkę czołgu do puki nie opracują nowego silnika, który pozwoli dopancerzyć wieżę.

Davien
środa, 25 sierpnia 2021, 19:50

Zeby dopancerzyc wieże będa musieli też przerobic zawieszenie bo aktualne zwyczajnie im padnie.

bagnet na broń!
środa, 25 sierpnia 2021, 18:14

Rzekłeś Wodzu!

Fanklub Daviena i GB
środa, 25 sierpnia 2021, 17:27

Ta... Słyszeliśmy już te "mondrości" od Daviena... :D

FanPrawiczkaDaviena
środa, 25 sierpnia 2021, 17:06

A skąd ty to wiesz? Widziałeś z bliska Armatę?

korab
środa, 25 sierpnia 2021, 17:05

Świnte słowa.

AgJ
środa, 25 sierpnia 2021, 16:02

Wypadałoby się zająć ortografią miast militariami.Najważniejsze są podstawy.Zapewne znajomość militariów jest na poziomie znajomości polskiej ortografii.

T14
środa, 25 sierpnia 2021, 15:10

Rosja od dawna podjęła decyzję o zrobotyzowaniu armii, T-14 to tylko stanowisko dowodzenia, które będzie zarządzać walką, bitwa będzie prowadzona przez zrobotyzowany T - 72 i drony, wszystko to będzie chronione przez C400, Buk, pancerz i su57, SU35, su75 i inne

Piotruś Punk
czwartek, 26 sierpnia 2021, 08:50

Robotyzacja armii radzieckiej trwa od II wojny światowej, pierwszym naczelnym robotyzatorem armi był niejaki Żuków.

Alaris
środa, 25 sierpnia 2021, 23:34

Widać że Olgino. Po pierwsze nie ,,C400" tylko S-400, po drugie nie ,,pancerz" tylko pancyr

dede
czwartek, 26 sierpnia 2021, 12:44

W samo sedno :)

mc.
środa, 25 sierpnia 2021, 18:54

Marzenia małego chłopca. "Zrobotyzowany czołg" oznacza ogromną ilość systemów wykrywania zarówno na czołgu jak i na dronach. Tylko że Rosja takich systemów nie posiada. na razie T-14 żeby działać w terenie muszą mieć wsparcie zwykłych czołgów, bo świadomość załogi (T-14) na polu bitwy jest praktycznie zerowa. Może zwykła wieża stanowi "słaby punkt czołgu", ale stanowi świetną pozycję obserwacyjną zarówno dla dowódcy czołgu jak i działonowego. W T-14 systemy obserwacyjne nie gwarantują właściwej oceny pola walki i możliwości przemieszczania czołgu. Dodatkowo tego typu czołg (zrobotyzowany) musiałby mieć wsparcie w postaci pojazdów ewakuacyjnych, bo najdrobniejsza usterka może go wyłączyć zarówno z bitwy jak i zwykłego przemieszczania się.

Sailor
środa, 25 sierpnia 2021, 15:53

Pojęła również decyzję o budowie gwiazdy śmierci.

Lido
środa, 25 sierpnia 2021, 14:43

Nie martwcie się, za te czołgi dla rosyjskiego wojska zaplacimy wszyscy w Europie ceną gazu. Rosja już ma ogromne nadwyżki budżetowe a europa mimo sankcji robi z nimi interesy ładując miliardy euro. Gaz, ropa i inne surowce z Rosji pozwalają żyć bez obaw a po NS2 będzie jeszcze więcej gotówki.

yar
środa, 25 sierpnia 2021, 18:26

Tak, ma ogromne nadwyżki finansowe. Na osobistym koncie Putina i jego "kamandy" !

Wania
środa, 25 sierpnia 2021, 15:30

I całą kasę wladuja w ten złom. A społeczeństwo jak było biedne tak będzie. Ale będą mieć czołgi. Taka mentalność.

wrrrr
środa, 25 sierpnia 2021, 18:15

Tam są kiepskie drogi,czołgiem do sklepu najwygodniej.Zresztą, co ja tu,znasz temat.

historia się powtarza
środa, 25 sierpnia 2021, 14:30

W krajach o rosyjskim modelu gospodarki kiedy już prototyp jest gotowy następuje najbardziej bolesny dla projektanta etap. Cięcie kosztów. Tak było jest i będzie. Po tym etapie często produkt mocne się różni od projektu marzeń :)

Lechosław
środa, 25 sierpnia 2021, 14:07

Jak wielu solą w oku każdy postęp rosyjskiego przemysłu. Rosjanie potrzebują sprzętu do obrony na razie przed imperializmem usa i jego pieskami. Terrorysta usa to geniusze kradnący technologie i naukowców na całym świecie.

mc.
środa, 25 sierpnia 2021, 18:56

Dawno temu nazwałem Rosję i Rosjan - KLINGONAMI. Oni nie potrzebują wroga. Sami go wymyślą i znajdą.

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 13:45

Klingoni mieli honor, tu bardziej pasują Romulanie.

Wawiak
piątek, 27 sierpnia 2021, 10:19

Tak, ale Romulanie mieli jakąś finezję. bardziej przypominają skrzyżowanie wad Klingonów, Romulan, Ferengi i Borgów...

Sailor
środa, 25 sierpnia 2021, 15:55

Jaki postęp? Nawet Chiny z miliardem trzysta milionów ludzi prześcignęły was w PKB na głowę, a Polska już dawno wam odpłynęła.

FakirBS
środa, 25 sierpnia 2021, 14:49

USA sa w stanie kupic wszystko i kazdego. Kradziez technologii i naukowcow to raczej tradycja amierykancow zza Buga...

ubawiony
środa, 25 sierpnia 2021, 13:49

jak narazie t14 to wielkie nieporozumienie majace mnostwo problemow wiec nie dziwi wersja testowa tychze gwiazd smierci , ten gowniany produkt swoja cena przekracza znacznie wartosc nad jego jakoscia co wogole nie dziwi , juz od 2 lat soviety mowia ze bedzie uruchomiona ich wersja produkcyjna do dzisiaj jej nie ma i watpie czy ruszy bida w kraju az nadto widoczna sankcje swoje tez robia takze tyle na temat armatek

dropik
środa, 25 sierpnia 2021, 13:44

6 lat od jedzącego prototypu do prob w jednostkach. tyle pewnie i u nas z borsukiem będzie czli gdzieś 2024. +-1 rok

Viktor
środa, 25 sierpnia 2021, 12:57

Iron fist po rusku

Żołnierz
czwartek, 26 sierpnia 2021, 07:46

Ha ha ha dobre

pans
środa, 25 sierpnia 2021, 12:48

W Syrii, Iraku, Jemenie abramsy paliły się jak pochodnie po trafieniu starym /lata 70 XX w/ p.panc Kornetem. Wiec po co produkowac jakies T-14 kiedy T-90 rozwala wszystko co w zasięgu lufy. Natomiast w Iraku T-90 spisuje się b. dobrze, jest odporny na trafienia i dlatego Irak zakupił chyba 100 szt. tych czołgów.

Davien
środa, 25 sierpnia 2021, 19:53

Dziecko, Kornet nie przebija pancerza Abransa sprzed 35 lat wiec niezłego błazna z siebie zrobiłes.

yar
środa, 25 sierpnia 2021, 18:31

Pokaż chociaż jedno zdjęcie palącego się Abramsa. Irakijczycy NIE ZNISZCZYLI żadnego w czasie Pustynnej Burzy! Potem kilka otrzymanych od amerykanów sami porzucili uciekając przed ISIS. Paliły za to się T-72! I to baaardzo efektownie!

mc.
środa, 25 sierpnia 2021, 12:13

"Ewaluacyjne T-14 " - co to jest ??? Widziałem zdjęcie na innym portalu, T-14 na platformie niskopodwoziowej (?). Platforma była dosyć wysoka, ale pomińmy to. Platforma miała 3 rzędy kół (z podwójnymi kołami). Zobaczcie zdjęcia Abramsów lub Leopardów na platformach. Platformy naprawdę niskopodwoziowe. Wjazd na platformę po długiej podpieranej rampie. Platformy mają 6 rzędów kół (z podwójnymi kołami). Albo T-14 jest bardzo lekki, co przeczy podanej masie 55 ton, albo mają super platformy i wyjątkowo odporne nawierzchnie jezdni (z mocną podbudową). Albo ten T-14 jest cały czas "zmyłką". Miał być dostarczany od 2016 roku. W 2020 maiło być ok. 200 szt. A mamy rok 2021, a oni mówią o "Ewaluacyjnym T-14 "...

Tani
piątek, 27 sierpnia 2021, 17:54

Ewaluacja to proby. Ten tank odbywa proby panstwowe ktore maja sie zakonczyc do konca tego roku. Proby obejmuja 62 tanki czyli dwa bataliony po 31 pojazdow. Jest ich wyprodukowanych lub do konca tego roku bedzie wyprodukowanych ok 200szt. I jeszcze raz napisze aby wszedl na etaty armii wcale nie musi byc przyjety na uzbrojenie. Przypomne Su-35s pierwsze egz weszly do jednostek bojowych w 2012r oficjalnie przyjety na uzbrojenie w2018. Czyli po 6 latach

Rain Harper
środa, 25 sierpnia 2021, 13:58

Pancerz z pianki poliuretanowej na podwoziu teciaka. Podobny szajs chciał nam wcisnąć BAE jako PL-01

Wawiak
piątek, 27 sierpnia 2021, 10:23

Ale PL-01 to była makieta, a w dodatku koncepcyjną wersją pokazową - i nikt tego nie krył...

Hajduk
środa, 25 sierpnia 2021, 11:08

Bez klientów eksportowych produkcja tej maszyny nie będzie rentowna, bo w przypadku czołgu minimalna seria produkcyjna pozwalająca zwrócić koszty opracowania wdrożenia i przygotowanie linii produkcyjnej to minimum 800 (podałem najniższe szacunki) maszyn a na takie zamówienia póki co nie ma co liczyć. Paradoksalnie chęć bycia niezależnym w produkcji wszelakich systemów uzbrojenia w FR może być gwoździem do trumny dla ich przemysłu bo Rosji zwyczajnie nie stać aby wszystko samemu produkować no chyba że znajdą licznych klientów eksportowych, pytanie tylko kto kupi niesprawdzonego i drugiego t14 armata gdy w podobnej cenie można mieć kondycję typu leopard 2a7 czy K2 lub 3 czołgi chińskie.

Fanklub Daviena i GB
środa, 25 sierpnia 2021, 13:27

Totalnie nie znasz się na rosyjskim podejściu. Oni zaczynają od testów, małej ilości a potem BUDUJĄ ZAKŁADY. Pod Armatę BUDUJĄ NOWE ZAKŁADY, z liniami produkcyjnymi z XXIw a nie lat 40. ubiegłego wieku. Dlatego z produkcją ruszą na 100% i będzie to produkcja wielkoseryjna. Armata jest projektowana technologicznie, tj. pod łatwą produkcję. Producent zapewnia, że będzie w produkcji tańsza od T-90! Oczywiście bajdurzysz, bo T-14 jest przy maksymalnych cenowych szacunkach 2-3x tańsza od czołgów, które wymieniłeś. Pierwszeństwo w dostawach będzie miała armia rosyjska. I o eksport się nie martw - wszystkie rosyjskie czołgi zawsze dobrze się sprzedawały, bo Rosja jest niekwestionowanym liderem, wyznaczającym trendy i postęp w tym typie uzbrojenia. :D

Davien
środa, 25 sierpnia 2021, 19:57

Funku, jest tak "technologiczna" ze musicie uzywać w niej starych dział i silnika z lat 70-tych. A ile rosyjskei czołgi sa warte to pokazał Bl.Wschód, gdzie robiły za ruchome cele.. A co do trendów to lepiej opancerzony i uzbrojony od niej prototyp M1 TTB pokazał sie w 1984r:)

Tani
piątek, 27 sierpnia 2021, 17:56

Nie robily bo Izrael przyjal wszystkie teciaki na swoje uzbroje ie jako Tiran. Za cele robily m-60 dlatego opracowano Merkave.

Davien
piątek, 3 września 2021, 09:22

Tani nie rozsmieszaj ludzi:))Przejęli te T-55/62 i zaraz poprzerabiali wg własnych planów tak ze mało co przypominały pierwowzory:))

Tani
wtorek, 7 września 2021, 20:39

Ha,ha....eh specu. Zamienili armate na 105mm i tyle. Teciaki deklasowaly m-60. To byly nasze 54 i 55 ktorych Egipt do dzisiaj nie zaplacil.

Bond
środa, 25 sierpnia 2021, 17:27

Dobrze, że ty się znasz na rosyjskim podejściu, chociaż wszędzie indziej określają to jako rosyjską byle jakość, ale w końcu z tamtąd pochodzisz.

Rain Harper
środa, 25 sierpnia 2021, 16:25

Rossyjskie podejście to tuzin prototypów w różnym stadium rozkładu i produkcja małoseryjna produktu kumulującego ich wady.

Olo1
środa, 25 sierpnia 2021, 14:45

,,Producent zapewnia, że będzie w produkcji tańsza od T-90!'' Naprawdę? Kiryłł Fiodorow, autor rosyjskiego, youtubowego kanału ,,Historia broni'' wspomniał w jednym z odcinków o kwocie ok 6 mln dolarów za jeden czołg T-14 Armata. To mało? Chyba, że facet nie wie co mówi co Fankłubowiczu?

Fanklub Daviena i GB
środa, 25 sierpnia 2021, 17:34

"Considering the numbers announced by the two Polish politicians each M1A2 Abrams SEPv3 will cost 24 million USD," - policzmy 24 mln USD dzielone przez 6 mln USD daje 4, czyli T-14 będzie 4x tańsza od Abramsa kupowanego przez Polin. T-90MS (eksportowa wersja T-90M, z gorszą armatą, gorszym pancerzem, gorszą amunicją itp.)w cenach z 2017 (od tego czasu dolar się mocno zdewaluował...) kosztował 4,5 mln USD. I kto ma rację? :D

Eee tam
środa, 25 sierpnia 2021, 10:34

Armata to pierwszy czołg w rosyjskiej armii nie stanowiący w założeniu jeżdżącej trumny dla załogi. Jest postęp.

Sailor
środa, 25 sierpnia 2021, 15:59

Tylko, że ze względu na wieżę bez pancerza wyłáczyć go z walki może nawet T-72

dropik
środa, 25 sierpnia 2021, 13:36

really ? w przypadku penetracji przedzialu amunicji jej eksplozja nie zostawi z czołgu zbyt wiele. czołg na 100% do kasacji

andys
środa, 25 sierpnia 2021, 10:27

"Powiedział on, że T-14 cieszy się rzekomą zagraniczną popularnością, mając zapewne na myśli Indie, Egipt czy kraje Bliskiego Wschodu (szczególnie po targach IDEX-2021)." Jestem pewien, że dyrektor nie powiedział - "RZEKOMĄ zagraniczną popularnoscia" . Panie autorze , prosze pisac rozsadniej. Rozumiem, że chciał pan , jak najszybciej przekazac swój punkt widzenia, ale wyszło głupio.

Rain Harper
środa, 25 sierpnia 2021, 10:01

Chyba ewałacyjne: Iwan wciska gaz, a Armata na to "takiego wała"

dede
czwartek, 26 sierpnia 2021, 12:55

Dobre :)

taka prawda
środa, 25 sierpnia 2021, 09:58

"Zapotrzebowanie rosyjskiej armii na T-14 wynosi około 2300 egzemplarzy." -- to zapotrzebowanie luźno określił Szojgu gdzie tak sobie stwierdził, nie ma żadnego konkretnego zapotrzebowania podanego przez ichni MON, obecne wersje T-90M w zupełności wystarczają na każdy zachodni czołg a wersja Poryw3 je przewyższa więc Rosja nie ma żadnego interesu w masowej produkcji T-14 bo nie ma dla nich obecnie konkurencji na zachodzie.

Tani
piątek, 27 sierpnia 2021, 19:49

Jeju ile mozna to samo pisac. Teciakami jezdzi pobor. Armata musza jezdzic zawodowcy lub kontraktowi. Nie trzeba daleko szukac kiedy armia RFN dostala pierwsze Leo2 musiala przejsc na kontrakty. Wszyscy ktorzy odmowili kontraktow przeszli do jednostek na Leo1. Tu nie ma co uprawiac propagandy. Jest kwestia ludzi. Jak dlugo nie bedzie kontraktowych zolnierzy nie bedzie T-14. Obecnieuzawodowienie Ruskich Armii to okolo 60%. Czyli od stopnia sierzanta wszyscy sa zawodowi lub kontraktowi.

Davien
czwartek, 26 sierpnia 2021, 07:53

NO niezle sie usmiałęm:)) T-90M proryw-3 to taki podstawowy M1A2 z lat 90-tych XX wieku:) Obecnie kazdy MBT na Zachodzie przewyzsza ten rosyjski wynalazek i to dośc powaznie, ale co się dziwić.

dropik
środa, 25 sierpnia 2021, 13:43

Nie ma sensu przywiązywać się do tego co mówią przesdtawiciele suwerennych demokracji. Zawsze mówią to co akurat pasuje do aktualnego kurrsu jednolitej narracji... Był czas przywyknąć :P

Fanklub Daviena i GB
środa, 25 sierpnia 2021, 13:32

Bajdurzysz. Rosja kończy budowę nowych zakładów produkcyjnych dla T-14, który jest bardziej technologiczny i w produkcji TAŃSZY od T-90M! Czysty interes ekonomiczny przemawia więc za T-14 - nawet podwójny, bo zmusza przeciwnika do kosztownych wydatków niwelujących przewagę T-14.

Sailor
środa, 25 sierpnia 2021, 16:01

Kiedyś pisałeś, że w 2021 roku miały być już tysiące T14 i co? Resztę sobie sam odpowiedź.

Pawcio1969
środa, 25 sierpnia 2021, 15:09

Zaraz zaraz... jeszcze nie przeszedł testów a oni juz kończą budowę fabryki?? Trochę to dziwne ;))) Poza tym strasznie długo ta budowa trwa prototyp jezdzi już od 6 lat. No i wciaz bez docelowego silnika będą tłukli seryjne?? Po trzecie skąd wzięli nowoczesne obrabiarki jak od 2014 jest embargo :) nawet Angela nie jest tak pazerna na hajs żeby im to sprzedać. Kolejne opowieści rosyjskich bajkopisarzy!!

T7g
czwartek, 26 sierpnia 2021, 01:49

Mi się wydaje że oni już mają tysiące t14 tylko że w podziemnych schronach, co nie Fanklub?

Wawiak
piątek, 27 sierpnia 2021, 10:27

Tak, ale w skali 1:72... Tylko po co chować modele do podziemnych składów?

Skleroticus
środa, 25 sierpnia 2021, 13:26

Oczywiście, sam wierzysz w "taka prawda"? SU57 też miał być w tysiącach ale po glebie pierwszego "seryjnego" ogłaszacie, że nie ma sensu bo nie ma konkurencji na zachodzie. Może wasza propaganda wymyśli coś nowego, bo to co piszecie jest i nudne i zabawne.

Eee tam
środa, 25 sierpnia 2021, 12:51

czyżby te T-90 nie należały już do słynnego Królestwa Latającej Wieży?

yaro
środa, 25 sierpnia 2021, 09:54

"Ten debiut nie należał do udanych – jeden z defilujących T-14 z powodu awarii zatrzymał się przed trybuną centralną." --- czemu kłamiecie przecież cały zapis tej sytuacji jest dostępny w internecie i o żadnej trybunie nie ma mowy tylko czołg w wyniku błędu popełnionego przez kierowcę zatrzymał się podczas ustawiania go do defilady i trzeba było interwencji technika z zakładów produkcyjnych żeby odblokował błąd na komputerze który nie pozwolił na uszkodzenie. Może skupcie się na czołgu Opłot który to wypluł z silnika płyn chłodzący i olej na moście przed defiladą i był problem z usunięciem go bo zatarasował całą drogę. A jak reporterzy przyszli całe zdarzenie obfotografować to się okazało, że pikseloza nie jest malowana a naklejona z taśmy malarskiej którą się kupuje w sklepach z farbami.

ale zawsze można się pośmiać z trolla
sobota, 28 sierpnia 2021, 09:37

Taka prawda ale jak widzisz ten troll na "D" poniżej nie odpisze merytorycznie tylko swoim zwyczajem próbuje nieudolnie manipulować aby mieć "ostatnie zdanie". Zachowanie gówniarza z piaskownicy ale to u niego norma.

Davien
środa, 25 sierpnia 2021, 20:00

NO popatrz tyle ze Opłot to juz nie prototyp jak ta wasza Armata która zdechła też przed ćwiczeniami ale modernizacja dośc staregomT-84:)

Tani
środa, 1 września 2021, 23:17

Eee tam Oplot to hicior eksportowy ukrów . Sprzedali jeden do USA.

Davien
piątek, 3 września 2021, 09:25

No popatrz jakoś Tajlandia wolała Opłoty i chińskei czołgi od rosyjskich wynalazków wiec znowu zrobiłęś z siebei.....:)

x95
czwartek, 26 sierpnia 2021, 14:14

Dobra modernizacja - stary czołg przynajmniej jeździł, a nowy Opłot nawet nawet nie chce jeździć. I nawet na farbę nie starczyło - oklejony został fototapetą.

Davien
piątek, 27 sierpnia 2021, 16:22

Ale to właśnie nawalił stary Opłot a nei najnowszy, naucz sie czytać:)

Jarema
środa, 25 sierpnia 2021, 13:26

Nie dręcz już, nie wypada :).

Davien
środa, 25 sierpnia 2021, 20:01

Istotnie m, nie dręcz Yaro,jeszcze towarzysz dostanei zawału:)

analogicznie?
środa, 25 sierpnia 2021, 09:54

Rzekomo, być może, prawdopodobnie...A co we wsi,pod sklepem GS-u na ten temat mówią?

yaro
środa, 25 sierpnia 2021, 09:46

Nie dopisaliście jeszcze, że czołg T14 wystawiony na placu różni się od czołgu T14 który będzie prezentowany na zamkniętym pokazie w hangarze do którego dostępu nie będą miały nawet wszystkie media które tam mają akredytację. Ten zamknięty pokaz prezentuje już model seryjny tego czołgu.

Tani
piątek, 10 września 2021, 19:08

Cheba nie przedseryjny czy seryjny to nie problem techniczny tylko prawny. Armia zamawia pojazd do prob wiec jest przedseryjny. Jesli na uzbrojenie to jest seryjny. Zazwyczaj pojazdy seryjne sa ubozsze jak przedseryjne bo chodzi o max znizenie kosztu jednostkowego.

Eee tam
środa, 25 sierpnia 2021, 12:54

No to jak Angola zamówi ten czołg , w ciemno ?

Tani
piątek, 10 września 2021, 19:12

A czy buksy od Angolii maja inna wartosc? Oni to sprzedadza kazdemu kto kupi co najmniej minimalna liczbe. Samoloty to ma byc 6 szt. Czyli kupisz jesli ich bedzie szesc lub wiecej. Mniej nie . Ile tankow nie wiem nigdzie tego nie znalazlem

Tweets Defence24