Arktyczne „Pancyry” od ponad roku w arktycznych testach

11 sierpnia 2020, 09:52
boev0808-550
Fot. mil.ru
Reklama

Rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało, że „grupa taktyczna Floty Północnej zakończyła program testów systemu rakietowego obrony powietrznej „Pancyr-SA” w Arktyce”. Z komunikatu tego może wynikać, że system, który od 2017 roku miał być już w wojskach arktycznych nadal nie został formalnie wprowadzony na uzbrojenie rosyjskiej armii.

Zgodnie z informacją przekazaną przez Minoboronę, zakończone właśnie badania rakietowo-artyleryjskiego systemu przeciwlotniczego krótkiego zasięgu Pancyr-SA były prowadzone przez taktyczną grupę Floty Północnej w pobliżu bazy „Arktyczna Koniczynka” na wyspie Ziemia Aleksandry archipelagu Ziemia Franciszka Józefa. Rosjanie przyznali się przy tym, że strzelanie testowe zostało przeprowadzone z wykorzystaniem rakiet przeciwlotniczych bez głowicy, ponieważ celem badań było przede wszystkim zweryfikowanie funkcjonalności kompleksu „na dużych szerokościach geograficznych”. Nie chodziło więc o sprawdzenie, czy system trafia, ale czy w ogóle strzela.

Sytuacja jest o tyle ciekawa, że Pancyr-SA już od ponad roku był reklamowany jako w pełni sprawdzony w warunkach arktycznych system przeciwlotniczy. Nie mówiono więc o potrzebie sprawdzenia, jak ten system zachowuje się za kręgiem polarnym, ale o przygotowaniach do wprowadzaniu tego systemu na uzbrojenie. Było to zrozumiałe ponieważ zarówno sam moduł bojowy zaczerpnięty z zestawów przeciwlotniczych Pancyr-S1 jak i pojazd (dwuczłonowy pojazd gąsienicowy Witiaź), na którym go zamontowano, oddzielnie były już testowane w warunkach arktycznych. Z dwóch sprawdzonych systemów stworzono więc trzeci, który jak się teraz okazało przez ponad rok przechodził próby w warunkach niskich temperatur.

Tymczasem systemy te są bardzo pilnie potrzebne, ponieważ mają one chronić nie tylko samą bazę, ale również stacjonującą tam baterię rakiet nadbrzeżnych Bastion, wykorzystującą ponaddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe Oniks. Jest to również zestaw bezpośrednio zabezpieczający baterie przeciwlotnicze dalekiego zasięgu S-400 Triumf, jeżeli zapadłaby decyzja o ich szybkim przerzuceniu w rojony arktyczne.

image
Pododdział z zestawami przeciwlotniczymi Pancyr-SA i Tor-M2DT wystawiony przez wojska arktyczne już w Paradzie Zwycięstwa w 2017 roku. Fot. kremlin.ru

Jak widać Rosjanie wszystkich wprowadzają w błąd relacjonując status programu Pancyr-SA. Już przecież w 2017 roku wojska arktyczne prezentowały jako swoje wyposażenie ten zestaw przeciwlotniczy (razem z wyrzutnią Tor-M2DT) w czasie majowej Parady Zwycięstwa w Moskwie. Zdziwienie musiał więc wzbudzić komunikat Minoborony z 18 stycznia 2019 r., w którym dopiero zapowiedziano wprowadzenie do wojsk „jeszcze w 2019 roku” pierwszego, arktycznego zestawu rakietowo-artyleryjskiego Pancyr-SA. To co półtora roku wcześniej prezentowano w Moskwie musiało więc być makietą lub czymś, czego nie udało się uruchomić przez następne, kilkanaście miesięcy.

W tym samym komunikacie ze stycznia 2019 r. rosyjski wiceminister obrony Alieksiej Kriworuczko zapowiedział również (podczas swojej wizyty w zakładach AO „KBP”-AO „Szczegłowskij Wał” w Tule), że system Pancyr-SA będzie w najbliższych dniach testowany. Jak widać te testy klimatyczne trwały w sumie ponad rok i prawdopodobnie się na nich nie zakończy. System wprowadzany na uzbrojenie musi być bowiem również sprawdzony podczas strzelań rakiet z głowicami bojowymi, przeciwko konkretnym celom. A tego Rosjanie jak się okazuje jeszcze prawdopodobnie nie zrobili.

Jak na razie w oficjalnych przekazach informuje się, że pierwszy dywizjon Pancyr-SA wszedł do służby w jednej z jednostek wojsk obrony przeciwlotniczej na Półwyspie Kolskim w czerwcu 2019 roku i podjął wtedy eksperymentalną służbę bojową we Flocie Północnej.

Przypomnijmy, że w Rosji wykonuje się trzy rodzaje strzelań z zestawów przeciwlotniczych. Pierwszy dotyczy tzw. „elektronicznego” odpalenia pocisków. W czasie takich prób atak rakietowy jest symulowany „elektronicznie” a specjalna aparatura rejestruje i ocenia dokładność trafienia oraz sposób działania obsługi. Ten rodzaj strzelania jest wykorzystywany przede wszystkim do sprawdzenia gotowości poszczególnych zestawów do realnego zwalczania celów powietrznych.

Drugi typ strzelania jest już związany z odpaleniem pocisków bez głowic bojowych. Celem takiego sprawdzenia ma być przetestowanie zdolności do działania danego kompleksu obrony przeciwlotniczej. Ostatni rodzaj strzelania polega już na wykorzystywaniu pocisków bojowych, które mają za zadanie strącić konkretny, ćwiczebny cel powietrzny. Taki sposób działania jest charakterystyczny dla ćwiczeń wojskowych oraz kontrolnych sprawdzeń na specjalnych poligonach.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 73
Reklama
wiemwiecej
środa, 12 sierpnia 2020, 14:52

Przewaga Rosji w warunkach arktycznych rośnie. Inne kraje na razie mogą pomarzyć o tak rozbudowanych zdolnościach.

złośliwy
czwartek, 13 sierpnia 2020, 08:49

To bardzo fajnie, że Rosji udało się znaleźć takie pole gdzie nie ma konkurencji poza takimi potęgami jak Islandia czy Finlandia. Trochę śmieszniej, że dalej nie mają zdolności do obrony swoich SSBN-ów pod lodami Arktyki przez amerykańskimi myśliwskimi OP ani dostępu do technologii wydobywczych a droga północna jest dalej martwa. Jeszcze śmieszniej, że nie mają nawet zdolności transportu przez swoje terytorium ropy z północy do rafinerii nad Bałtykiem i muszą pływać wokół Skandynawii...

DefBot
środa, 12 sierpnia 2020, 16:05

A Chiny zaczęły puszczać na wodę ze swoich stoczni lodołamacze;) niedługo zaczną tworzyć sztuczne wyspy za kołem podbiegunowym;)))

pytajnik
wtorek, 11 sierpnia 2020, 22:44

za to OMON Białoruski strzelał do protestujących kulami Made In Poland .... może jakaś Analiza ?

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 20:04

bardzo prosta. MON Polski zdementował bajki o sprzedaży amunicji na Białoruś:)

acid
środa, 12 sierpnia 2020, 13:39

A kij wie jak stara ta amunicja, pewnie jeszcze z przed embarga.

tak trzymać
wtorek, 11 sierpnia 2020, 20:57

Uczeni instytutu z powodzeniem stworzyli już szczepionki przeciwko gorączce Ebola i MERS. I nie tylko stworzyli, ale też wypracowali bezpieczny i skuteczny sposób na ich opracowanie – wektorowy. Na nieszkodliwy dla człowieka adenowirus, niczym na rakietę nośną, mocowany jest, tak jak na stację orbitalną, kawałek koronawirusa. Taki adenowirus umieszczany jest wewnątrz organizmu człowieka. Uzyskiwana jest w ten sposób odporność zarówno na rakietę nośną, jak i na „stację orbitalną”. Żeby utrwalić sukces, po trzech tygodniach ta sama „stacja orbitalna” przemycana jest do organizmu na innej „rakiecie nośnej”, innym adenowirusie. W rezultacie na oba adenowirusy uzyskuje się słabszą odporność (organizmowi jest już ona przecież niepotrzebna), a na koronawirusa – stabilny i niezawodny mechanizm obronny układu odpornościowego. To tak proste jak wszystko, co okazuje się genialne. A przecież nikt, poza naszymi orłami, nie wpadłby na coś takiego. Na świecie trwają prace nad kilkoma jeszcze szczepionkami wektorowymi, ale żeby z dwiema „rakietami nośnymi!” Szczepionka została już wypróbowana na ochotnikach. Ani jednej komplikacji, wszyscy uzyskali potężną odporność. Nic dziwnego, że przez prasę przetoczyła się fala krytyki. Począwszy od wymysłów na temat skradzionych technologii, a skończywszy na pseudonaukowych rozważaniach na temat potencjalnego pogorszenia stanu zdrowia.

DefBot
środa, 12 sierpnia 2020, 16:13

Ja wiem natomiast na co wpadli Rosjanie - hakowanie zachodnich centrów pracujących nad szczepionkami. Nie było o tym w rosyjskich mediach? No cóż, nie można mieć wszystkiego;) wyścig po szczepionkę to nie tylko prestiż, to duża kasa z międzynarodowych zamówień. Już widzę te tytuły: Rosja wysyła miliony szczepionek do Mozambiku! Tadżykistanu! Uzbekistanu (próbna partia 100 sztuk)! W zamian otrzymując produkty rolne i dozgonną wdzięczność...

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 09:04

Kup sobie lepszy translator by tego co wypisujesz czytac się nei daje:))

z Davienowymi pozdrowieniami
środa, 12 sierpnia 2020, 13:24

Pozdrowienia dla Daviena: " Pierwsze szczepionki przeciwko koronawirusowi będą dostarczane niektórym lekarzom w ciągu dwóch tygodni – zapowiedział w środę minister zdrowia Rosji Michaił Muraszko, odrzucając zastrzeżenia co do tempa dopuszczania preparatu do użytku. - Obecnie trwa kontrola jakości. Pierwsze pakiety szczepionki zostaną w ciągu najbliższych dwóch tygodni dostarczone dla (szczepienia) lekarzy z grup ryzyka – oświadczył Muraszko. Prezydent Rosji Władimir Putin oznajmił we wtorek, że Rosja jako pierwszy kraj zarejestrowała szczepionkę przeciwko koronawirusowi po niecałych dwóch miesiącach testów na ludziach. Jeszcze nie zakończono procedury testowania. Agencja Reutera napisała, że powiodło się tylko około 10 proc. testów klinicznych i niektórzy naukowcy obawiają się, iż Moskwa przedkłada prestiż narodowy nad bezpieczeństwo. - Zagraniczni koledzy najwyraźniej wyczuwają konkurencyjne walory rosyjskiego preparatu i próbują wyrażać opinie, które są naszym zdaniem absolutnie nieuzasadnione – oświadczył minister. Dodał, że preparat został opracowany przez Instytut im. Nikołaja Gamalei i będzie podawany ludziom, w tym lekarzom, na zasadzie dobrowolnej. Dyrektor Instytutu Aleksandr Gincburg powiedział, że wyniki testów klinicznych zostaną opublikowane po ich ocenieniu przez rosyjskich ekspertów. Według niego Rosja będzie w stanie już w grudniu-styczniu produkować 5 mln dawek miesięcznie.

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 20:07

Taak no tu porzadny translator, ale nie dopisałes ze większośc światowych specjalistów watpi w to co niby opracowała Rosja. Znamienne jest też że nie wypowiadaja sie o tym specjalisci wirusolodzy ale Putin:)

czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:01

No popatrz a Izrael ma zamiar kupować ta szczepionkę.Właśnie ich minister zdrowia to ogłosił.

Davien
czwartek, 13 sierpnia 2020, 17:54

To moze jakeis wiarygodne żródło podasz:))

ubawiony
czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:48

Będą testować na Palestyńczykach?

DefBot
środa, 12 sierpnia 2020, 21:57

Rosjanie przeprowadzili testy szczepionki pierwszego i drugiego stopnia, na 76 PACJENTACH!!! I dopuścili ją do masowej produkcji! Na świecie aktualnie tylko sześć ośrodków prowadzi zaawansowane testy TRZECIEGO STOPNIA...

ubawiony
środa, 12 sierpnia 2020, 08:38

Proszę podaj namiary na swojego dilera. Taki towar to skarb.

ubawiony z ubawionego
środa, 12 sierpnia 2020, 13:24

Polskie media mainstreamowe.

ubawiony z ubawionego z ubawionego
środa, 12 sierpnia 2020, 15:36

A te media przetłumaczyły czyj odlot?

rosja to stan umysłu
wtorek, 11 sierpnia 2020, 20:08

Czyli zasada jak zwykle jeszcze nie ma a już przy okazji od lat pokazują. Przy okazji biedne pingwiny.

czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:02

To pingwiny latają, słuszną linię ma .............

Kowalski opcje
środa, 12 sierpnia 2020, 07:19

Pingwiny w Arktyce?

środa, 12 sierpnia 2020, 16:15

Wypłoszone z Syrii, gdzie pancyry zakłóciły im trasę przelotów zimowych....;))))

Johann
wtorek, 11 sierpnia 2020, 17:59

Syria vel Arktyka to mimo szacunku do autora tej publikacji.....około +- 70 stopni różnicy w temperaturze ? Realnie wyprodukowanie a testy to mija sporo lat , aby być pewny że system będzie działał poprawnie z założeniami konstruktora i użytkownika , czyli wojska ? Jakie to proste - bubla żołnierzom nie dają do ręki a jeszcze opierając bezpieczeństwo kraju na tym systemie ....?

ubawiony
wtorek, 11 sierpnia 2020, 15:01

przeciez ten zlom nawet ptaka nie jest wstanie zestrzelic a co dopiero inny obiekt latajacy

klawiatura
wtorek, 11 sierpnia 2020, 21:33

Niestety, polskie drzwi od stodoły zestrzeli no i Mamy problem.

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 20:09

Biorac pod uwage że na 20km nie jest w stanie namierzyc F-16 a Maverick jak udowodniło zycie to wyrok smierci dla pancyra....

środa, 12 sierpnia 2020, 09:24

Niestety uprawiasz bezpodstawną, prymitywną prokomuszą propagandę. I to kończy jakąkolwiek dyskusje z tobą na jakikolwiek merytoryczny temat.

ubawiony
środa, 12 sierpnia 2020, 07:26

Patrząc ile Pancyrów odparowały tureckie drzwi od stodoły to hmm...

Davien
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:09

Co zabawniejsze z 20km Pancyr nie może namierzyc F-16 a ten z posłaniem mu prezentu problemów nie ma.

Kangal
wtorek, 11 sierpnia 2020, 20:13

A co lepszego Polska w swym arsenale posiada? Pochwal się no waszmości

złośliwy
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:04

Gdyby twoja głupota potrafiła latać, niegramotny...

złośliwy
środa, 12 sierpnia 2020, 07:24

Gdyby twój komentarz coś wnosił do tej dyskusji...

złośliwy II
wtorek, 11 sierpnia 2020, 22:43

to byłby zestrzelony przez Pancyra :-)

złośliwy
środa, 12 sierpnia 2020, 08:25

sądzę, że wątpię

ubawiony
wtorek, 11 sierpnia 2020, 14:04

Arktyka to dobre miejsce dla Pancyrów. Z daleka od tureckich dronów a i szansa na ponowny zdradziecki atak Finlandii na miłującą pokój Rosję niewielka.

H2O
środa, 12 sierpnia 2020, 09:26

Na szczęście dla tych "ptakobójców" ani dronów, ani "groźnych" bocianów tam nie uświadczy. Zatem "skuteczność" pewna jak mróz w Arktyce!!

T72B3
wtorek, 11 sierpnia 2020, 19:20

A co zestrzeli polski złom jakie systemy przeciwlotnicze ,-rakietowe zostały w Polsce zaprojektowane i wyprodukowane , przez ostatnie 30 LAT co nasza myśl techniczna ,przemysł osiągnął w tej materii ,ale jak się samemu używa broni z epoki wczesnego Gierka to o czym dyskutować tylko zostaje naśmiewanie i wyszydzanie z innych dla poprawy władnego ego a w tym to jesteśmy potęgą

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 20:11

A to się popytaj Ruskich jak na gruzje napadli i nasze Gromy miały 9 trafień na 12 odpaleń:))

czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:05

To podaj co to za 9 samolotów tam trafiły. Trafiły i owszem ale 9? Chyba że liczysz że ich trafienie w rosyjskie ręce to także trafienie hihihihi.Szkoda ze samobójcze.

Davien
czwartek, 13 sierpnia 2020, 17:55

Ale wiesz głupawy tchórzu że zwyczajnie bredzisz?:)

W3-pl
środa, 12 sierpnia 2020, 14:38

Tegosz Autora via Gruzja, 2008; trafianie 9 gromami na 13 odpalonych. Naszych isdzielije SK. Kamienna

ubawiony
środa, 12 sierpnia 2020, 07:23

Biorąc pod uwagę to, że jesteśmy w trakcie realizacji programów, które zapewnią nam nowoczesną warstwową obronę plot. to twój sarkazm jest mocno spóźniony. Żaden wyczyn wyprodukować system, który nie działa jak Kasztan/Pancyr a w Polsce były już testowane komponenty analogiczne do stosowanych u niego patrz Loara, Piorun.

Fanklub Daviena
wtorek, 11 sierpnia 2020, 13:46

Dobrze że pingwiny to nieloty, bo marny byłby ich los.

czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:07

Dobrze że one żyją w arktyce prawda?

Pentagram
wtorek, 11 sierpnia 2020, 13:43

Te pancyry to w odpowiedzi na amerykański radar dalekiego zasiegu budowany od 2015 na Alasce Koszt to mizerne 750 mln usd Obsługuje THAAD I PAC3

dobra zmiana
wtorek, 11 sierpnia 2020, 13:41

dajcie je do Syrii albo do Libii, tam raz, dwa wam przetestują ten sprzęt

He he
środa, 12 sierpnia 2020, 09:28

Nie daj Bóg! W życiu! A jeszcze jakiś bocian je "zaatakuje"? Albo znowu obsługa ucieknie?

Polarny Miś
wtorek, 11 sierpnia 2020, 13:38

Faktycznie pomalowany na polarny Odstraszyć foki na pewno POTRAFI Ake mu radarek zamarza? DLACZEGO

Matnet
wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:04

czy wybili już wszystkie ptaki w okolicy arktyki ??

LMed
wtorek, 11 sierpnia 2020, 17:50

Każdy algorytmik można poprawić kolego. Ale sprzęt jest, bierze udział w walkach, pojawiają się nowe wersje. A inni mocni w gębie papier i czas marnują lata całe. 

A toś się ośmieszył!!
środa, 12 sierpnia 2020, 09:31

To jakieś walki ostatnio w Arktyce były? Czyzby jakies mewy ich "zaatakowały"? A może "wrogie, agresywne i imperialistyczne" pingwiny??

Pingwin z Arktyki
środa, 12 sierpnia 2020, 08:43

algorytmik można poprawić ale ze słabym radarem i kiepskim naprowadzaniem rakiet to już trudniej. Trzeba by wymienić na takie działające - a przy obecnym poziomie rosyjskiej myśli radiologicznej może się okazać, że lepsze większe i się nie zmieszczą na ciężarówce z Kasztanem.

LMed
środa, 12 sierpnia 2020, 11:55

Uff..., po tej ciężarówce z Kasztanem odetchnąłem, nie ma potrzeby tych ruskich się obawiać.

Pingwin z Arktyki
środa, 12 sierpnia 2020, 15:37

Cieszę się twoim szczęściem.

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 00:06

Algorytm nic ci nie da jak masz zwyczajnie słabiutki radar naprowadzania i wymagające go rakiety. A stacja optroniczna umieszczona tak ze po pierwszej salwie slepnie.

Fokariusz Helu
wtorek, 11 sierpnia 2020, 17:08

Foki na pewno Ale silnik im sie zatarl bo nie te SMARY TECHNIK ANALOG

R
wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:00

Panie Dura "To co półtora roku wcześniej prezentowano w Moskwie musiało więc być makietą lub czymś, czego nie udało się uruchomić przez następne, kilkanaście miesięcy." To juz jest ponizej poziomu Pudelka.

Żenada trolli aż boli
wtorek, 11 sierpnia 2020, 17:27

Trollu R, zacytowano publikacje rosyjskie. Czego tu nie rozumiesz?

R
środa, 12 sierpnia 2020, 10:16

Kolego drogi, pierwsze nie obrazaj, drugie nie unos sie i przeczytaj artykul ze zrozumieniem, "To co półtora roku wcześniej prezentowano w Moskwie musiało więc być makietą lub czymś, czego nie udało się uruchomić przez następne, kilkanaście miesięcy" to jest domysl pana Dury a nie cytat z rosyjskich publikacji.

wtorek, 11 sierpnia 2020, 21:31

Trollu "Żenada trolli aż boli", przytoczone cytaty (bardzo fragmentaryczne i nie dające wglądu w kontekst) nie dają podstaw do sformułowania zdania, wydumanego przez autora (znanego z błyskotliwych mądrości). A propos, dlaczego nazywa Pan pana R trollem? Za dużo skandynawskich bajek w dzieciństwie?

Żenada trolli aż boli
środa, 12 sierpnia 2020, 09:41

Tzw "komentarz" r e g u l a r n e g o trola "R" nie jest nawet "fragmentaryczny" tylko obraźliwy i całkowicie, bezpodstawnie subiektywny. Cytaty dają absolutne podstawy, gdyż są własnymi publikacjami Rosjan. Twoja negacja jest więc całkowicie bez sensu. Po co się ośmieszasz? Bajki? Aaa, to jest to, co wypisują Rosjanie o wprowadzeniu do uzbrojenia sprzętu, który nie odbył jeszcze strzelań wymaganych przepisami oraz ich własnymi regulaminami wojskowymi? A Ty drogi kolego, też już dołączyłeś widzę do trolli? Mnożycie się jak wirusy, czy sam siebie bronisz? Ha ha ha.

R
środa, 12 sierpnia 2020, 13:05

Jeszcze raz, przczyytaj artykul ze zrozumieniem, to sa domysly Pana Dury a nie cytat z rosyjski publikacji.

cynik
środa, 12 sierpnia 2020, 09:40

Nasz bezimienny rozmówco - określenie "troll" nie wywodzi się norweskich legend a z angielskiego idiomu "trolling for fish", więc sarkazm kompletnie ci się nie udał. Przy okazji - jak nazwiemy osobnika "R" - kiepsko opłacanym pracownikiem rosyjskiej Agencji Badania Internetu delegowanego do pracy na polskich forach to będzie OK?

R
środa, 12 sierpnia 2020, 13:10

Znaczy, kazdy kto nie jest milosnikiem produktow made in US jest trollem, ciekawe myslenie kolegi, natomiast Davien, wypisujacy bzdura, za bzdura jest ekspertem? Juz tu kiedys pisalem, co robie i gdzie mieszkam, ale ciezko w to uwierzyc niektorym. Bo jak moze byc inaczej.

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 20:13

Taak iz kazdym swoim postem i zdaniem udowadniasz że był to chyba fake a juz nawet twoi koledzy z Olgino w to nei wirza:)

cynik
środa, 12 sierpnia 2020, 15:41

W sumie to bez znaczenia, czy jesteś trollem czy tylko latarnia twojego umysłu nie świeci przesadnym blaskiem - wychodzi na jedno. W internecie każdy może się podawać za każdego - więc jedynym czym możesz w tej przestrzeni wygrać to składność i logiczność wypowiedzi - a z tym w twoich wypowiedziach w mojej ocenie mocno słabo. Mój wpis dotyczył ciebie a nie Daviena, ale jak chcesz równać w dół to twoja sprawa.

Davien
wtorek, 11 sierpnia 2020, 16:56

I znowu R-ciu wielki płacz i zakłamywanie faktów jak ci sie propaganda zawaliła:)

R
środa, 12 sierpnia 2020, 10:19

Hmm, zastanawiam sie jaki ty masz problem, ze za kazdym razem jak cos napisze to wpadasz, ze swoimi nic nie znaczacymi komentarzmi. Wyjazd do US nie wyszedl tak jak Ci obiecywano? I zamiast NY jest Jackowo.

Davien
czwartek, 13 sierpnia 2020, 17:57

Ale wiesz ze twoje skamlenie i bełkot ci zdecydowanie nie wychodzą:)

W3-pl
wtorek, 11 sierpnia 2020, 15:42

No co, te"makiety" to od czasu do czasu oszczercza propaganda Puszcza w TV nawet, rozpieprzane...A a szto eto "to" zdobyte Ku uciesze NATO , w Libii, to napewno nieuruchomione

analizator
wtorek, 11 sierpnia 2020, 11:59

Nie ma się co dziwić, pewnie uwzględniono doświadczenia syryjskie i wprowadzano dodatkowe modyfikacje.

H2O
wtorek, 11 sierpnia 2020, 17:32

Na pewno w systemie arktycznym, przygotowywanym do starcia z regularnym nowoczesnym lotnictwem NATO, kluczowe będą doświadczenia z klimatu tropikalnego i starć głównie z tekturowo-strechowymi dronami "madein garaż"? "Pewnie" to zastosowałeś "najnowszy model logiki rosyjskiej"?

ubawiony
wtorek, 11 sierpnia 2020, 15:53

Po doświadczeniach syryjskich to powinni sobie z Kasztanem/Pancyrem dać spokój i skupić się na lepiej rokujących systemach.

Tweets Defence24