Amerykańskie granatniki dla litewskiej Obrony Terytorialnej

15 kwietnia 2021, 15:02
m72 litwa 2
Fot. A.Pliadis/Litewskie Ministerstwo Obrony Narodowej
Reklama

Litewskie ministerstwo obrony narodowej poinformowało o otrzymaniu w formie darowizny lekkich granatników przeciwpancernych M72 LAW, przekazanych od amerykańskiej armii.

W ceremonii przekazania broni, która odbyła się w środę 14 kwietnia we Wilnie, wzięli udział minister obrony narodowej Arvydas Anušauskas, Ambasador USA na Litwie Robert S. Gilchrist, dowódca Sił Zbrojnych Litwy generał broni Valdemaras Rupšys, a także i inni przedstawiciele ministerstwa i litewskich sił zbrojnych. Stany Zjednoczone dostarczają Litwie partię granatników przeciwpancernych M72 LAW o łącznej wartości 10 mln USD. Biorąc pod uwagę szacunkowy koszt tej klasy uzbrojenia, można spodziewać się, że dostawa jest znaczna i obejmuje co najmniej kilka tysięcy sztuk.

Broń trafi do Ochotniczych Sił Obrony Narodowej KASP, czyli litewskiej formacji obrony terytorialnej i mają być dostępne dla wszystkich pododdziałów KASP. Litwini podkreślają, że te lekkie, ważące mniej niż 5 kg granatniki będą dobrym uzupełnieniem cięższej broni dostarczanej wcześniej Litwie, czyli jednorazowych granatników AT-4 i przeznaczonych do wielokrotnego użytku Carl Gustaf.

Nowa broń przekazana przez naszych amerykańskich sojuszników znacznie zwiększy siłę ognia żołnierzy KASP. Siła penetracji prezentowanej broni przeciwpancernej jest na tyle duża, że ​​skutecznie niszczy pojazdy opancerzone lub nieopancerzone, bunkry i inne polowe fortyfikacje inżynieryjne w zakresie od 200 do 300 metrów. Broń jest wygodna, ponieważ jest lekka i prosta w przygotowaniu do użycia, jeden żołnierz może nosić więcej niż jedno M72 LAW. W nową broń wyposażymy oddziały piechoty i rozpoznania.

płk Dainius Pašvenskas - dowódca litewskiej OT

Poza samą bronią Stany Zjednoczone udzielą litewskim siłom zbrojnym niezbędnego wsparcia technicznego i wyszkolą żołnierzy z obsługi granatnika w zakresie wiedzy teoretycznej i praktycznej.

Reklama
Reklama

Przekazanie przez USA lekkiej broni przeciwpancernej znacznie wzmocniło nasze jednostki obrony terytorialnej, zwiększyło ich zdolności bojowe i bojowe oraz umożliwiło pewną, zdecydowaną i skuteczną obronę terytorialną. Pomoc USA wzmacnia nasze siły zbrojne, a tym samym gwarantuje jeszcze skuteczniejszą obronę kraju i odstraszanie przed ewentualną agresją.

gen. broni Valdemaras Rupšys

Granatnik M72 LAW to wyrzutnia pocisków przeciwpancernych o kalibrze 66 mm. Jest produkowany od lat 60. XX wieku, przez lata doczekał się licznych modyfikacji.  Najnowsze wersje charakteryzują się m.in. zwiększoną przebijalnością pancerza, możliwością integracji nowoczesnych systemów celowniczych czy zdolnością do strzelania z pomieszczeń zamkniętych (M72 EC LAW).

Warto zwrócić uwagę, że granatniki M72 zostaną wprowadzone w dużej liczbie i jednocześnie będą stanowić najniższą "warstwę" litewskiej obrony przeciwpancernej. Kolejne to cięższe granatniki AT-4 i Carl Gustaf, o których była mowa wcześniej, ale też przeciwpancerne pociski kierowane - amerykańskie Javeliny i izraelskie Spike-LR/LR2, przy czym te ostatnie stanowią uzbrojenie pozyskanych niedawno przez Litwinów kołowych transporterów opancerzonych Boxer, zwanych lokalnie Vilkas (Wilk).

Kacper Bakuła

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Reklama
Andrettoni
piątek, 16 kwietnia 2021, 13:40

Będą mieli lepsze nasycenie niż my... A można tym z boku zniszczyć praktycznie każdy pojazd rosyjski, czy ostrzelać karabin maszynowy w oknie budynku. Nie chodzi tylko o zniszczenie od przodu czołgu z miliona kilometrów. Są jeszcze setki czy tysiące "normalnych sytuacji", gdzie ta broń doskonale się sprawdzi. Nie rozumiem dlaczego w wielu sprawach prowadzimy długie dyskusje. Lekkie granatniki nie muszą mieć "mega osiągów".

Ab
sobota, 17 kwietnia 2021, 12:17

Proszę sobie przeczytać ile RPG ma WP i przedstawić jakie przewagi nad nimi ma wspomniany w artykule LAW .

Bolo
piątek, 16 kwietnia 2021, 14:01

Bo duży procent stanu osobowego armii i MON niczego innego nie potrafi i w ten sposób chce uzasadnić pobieranie pensji co miesiąc.

xxx
piątek, 16 kwietnia 2021, 11:25

A gdzie analizy, koncepcje i dialogi techniczne?

zeneq
czwartek, 22 kwietnia 2021, 03:28

Otrzymane w formie darowizny - to nie zakupy.

bjts
piątek, 16 kwietnia 2021, 14:02

Tylko w Polsce bez tego nie da się a wszędzie indziej decyzje zapadają szybko.

MarekNast
piątek, 16 kwietnia 2021, 10:30

A u Nas? Ile juz lat wybieramy granatnik?

Abc
piątek, 16 kwietnia 2021, 08:33

Ole ten granatnik kosztuje za szt. Bo masa I to ze ma 500 rha to calkiem niezle z 20 Tyson szt. Mogilibysmy kupic

Ernst
piątek, 16 kwietnia 2021, 19:36

Dość sporo. W zależności od wersji koszt jednostkowy waha się między 2100 a 2500 USD. Lepiej już Rpg-75

Niuniu
piątek, 16 kwietnia 2021, 00:49

Nie chcę się czepiać ale te granatniki pochodzą z głębokich rezerw gwardii narodowej USA i mają 40-50 lat. Taniej było je wysłać sojusznikowi niż złomować. Z drugiej strony dochód przeciętnego Litwina jest wyższy od dochodu przeciętnego Polaka - mogli by tak jak My kupić sobie to co potrzebują a nie dostawać spady z remanentu amerykańskich magazynów.

wolfgang
piątek, 16 kwietnia 2021, 13:49

Raczej nie - granatniki z obecnych rezerw Gwardii są wyprodukowane na przełomie wieków. Zresztą, wystarczy zobaczyć, co szło do Syrii. Są na rosyjskich forach zdjęcia dziesiątek m.in. LAWów zdobytych na syryjskich bojownikach czy Kurdach - wszystko przełom lat dziewięćdziesiątych i dwutysięcznych. Zresztą do uwalenia rosyjskich Kamazów, wozów zwiadowczych czy obecnie używanych BTR czy BMP w zupełności wystarczy.

Opel
piątek, 16 kwietnia 2021, 16:29

Niestety ale Niuniu ma rację, są to tuby lat 80tych.

Davien
piątek, 16 kwietnia 2021, 17:29

Opel, tyle ze to nie sa te granatniki co przekazują ale starsze których Litwa uzywa od dawna. W USa masz praktycznie wersje A5 i wyzej.

Olaf
piątek, 16 kwietnia 2021, 12:40

Całkowita racja.

Rocco
piątek, 16 kwietnia 2021, 00:12

150 milionów za tysiące granatników, które skokowo zwiększają zdolności lekkiej piechoty na lata. Przecież nasz MON wydaje rok w rok więcej pieniędzy na ławki, muzea i interwencyjny skup węgla. Ktoś ma wątpliwości co do naszego braku niepodległości?

bc
czwartek, 15 kwietnia 2021, 19:55

Podobnie powinno być w Polsce, kaliber 60mm dla lekkiej piechoty, a dla zmechu większy kaliber i jeden Carl Gustav w plutonie.

Gosciu
czwartek, 15 kwietnia 2021, 18:22

Zabytki roxdaja

Davien
piątek, 16 kwietnia 2021, 17:30

Zabytek z penetracja 450mmRHA?? No istotnie, chce taki zabytek:)

Wawiak
czwartek, 15 kwietnia 2021, 23:05

...ale transporter opancerzony pewnie z tego zniszczysz...

Gosciu
piątek, 16 kwietnia 2021, 11:05

Taki zabytkowy tak...

Davien
piątek, 16 kwietnia 2021, 17:29

Dowolny z wyjatkiem takich jak NAMER czy T-15

Wawiak
piątek, 16 kwietnia 2021, 14:11

strzelca w oknie czy za workami z piaskiem też, ciężarówkę (nawet lekko opancerzoną) też, więc cały czas - póki wystrzeli we właściwym kierunku ;-) - będzie w jakimś stopniu przydatny.

Herr Wolf
piątek, 16 kwietnia 2021, 10:42

Transporter zniszczysz kałachem

Alaris
piątek, 16 kwietnia 2021, 13:04

Który?

gugluk
czwartek, 15 kwietnia 2021, 18:17

Jak myślicie czy w razie W bez pomocy z NATO staną do walki ?

piątek, 16 kwietnia 2021, 09:11

Będą walczyć ale bez pomocy Zachodu szybko przegrają Ukraina już została sprzedana za gaz i za chwilowy pokój w Europie podobnie będzie z krajami takimi jak Litwa Łotwa Estonia mimo że są w NATO i UE ale sondaż przeprowadzony na zach od Odry rozwiewa wszelkie złudzenia Otóż rozpasana i bogata Europa Zachodnia nie będzie pomagać tym którzy zostaną zaatakowani przez Rosje

Adam S.
czwartek, 15 kwietnia 2021, 22:26

Nie będą mieli wyboru. Kwestia tylko w tym, jak długo wytrzymają. 4 godziny, czy 4 dni.

zeneq
czwartek, 22 kwietnia 2021, 03:31

4 dni? A co oni tam zbudowali? Nową Linię Maginota?

wolfgang
piątek, 16 kwietnia 2021, 13:50

Nie, no Rosja chyba te 4 dni wytrzyma w d. Prusach. Więcej raczej nie, ale 4 dni chyba dadzą radę.

GRD
czwartek, 15 kwietnia 2021, 17:56

Patrząc na zdjęcia wojsk krajów ościennych, wyposażenie naszego wygląda jak kraju 3-go świata. Ostatnio fakt, zaczęli umieszczać zdjęcia żołnierzy w Kandaharkach ale kto w wojsku, ten wie, iż nawet piórników Lubawy brakuje. O kamizelkach modułowych z osłonami balistycznymi nie wspominam bo krew zalewa.

Kubas
piątek, 16 kwietnia 2021, 09:35

To są tylko zdjęcia jak można na ich podstawie oceniać uzbrojenie żołnierza w jednostkach.

PDF
piątek, 16 kwietnia 2021, 14:00

Można wiele wywnioskować. Tak działa biały wywiad.

GRD
piątek, 16 kwietnia 2021, 13:58

Panie szanowny, służę i widzę jak to wygląda.

rED
piątek, 16 kwietnia 2021, 08:40

Opisujesz sytuację z przed 10 lat

PDF
piątek, 16 kwietnia 2021, 14:01

10 lat temu wbrew pozorom mieliśmy na wyposażeniu więcej kamizelek kuloodpornych niż teraz, były to Lubawa OLV i KLV, z niezniszczalnymi płytami stalowymi. W Czadzie na misji używaliśmy ich, tylko w pokrowcach szytych na zamówienie.

Iron111
czwartek, 15 kwietnia 2021, 19:52

Miałem to samo napisać, patrząc na te zdjęcia to nawet Litwini są lepiej wyposażeni od naszych żołnierzy. Przykre. Ja wiem, że ich armia jest o wiele mniej liczebna, ale Polska to nie jest jakiś biedy kraj, żeby sobie nie pozwolić na solidne wyposażenie.

pomz
czwartek, 15 kwietnia 2021, 19:32

Co ty gadasz? Kandaharek brakuje? U mnie w 1 Podlaskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej 100% ma to na stanie...

Kazik :)
sobota, 17 kwietnia 2021, 03:52

Należy jeszcze dodać - i mało kto umie je poprawnie używać.

Michał
czwartek, 15 kwietnia 2021, 17:47

moze też się kiedyś doczekamy takich prezentów. znając skalę problemów naszej armii w przedmiocie obrony ppanc, naszym wotowcom przydałyby się

Adam S.
czwartek, 15 kwietnia 2021, 22:28

A po co żebrać? Aż tak biednie jest w Polsce? 10 mln to tylko pól Sasina.

cecer
czwartek, 15 kwietnia 2021, 17:40

ppk wszelkiej masci to powinna byc bron strategiczna panstw naltyckich.

piątek, 16 kwietnia 2021, 08:57

I nasza

Tweets Defence24