Wtorek z Defence24.pl: Problemy z płynnością finansową spółki ST3 Offshore; Program Pegaz bez producenta z Kutna?; Ekonomiczne aspekty produkcji polskiego uzbrojenia

Maciej Miłosz, Dziennik Gazeta Prawna, „Spółka związana z PGZ nie ma na wypłatę pensji”: Głównym powodem problemów z terminową wypłatą wynagrodzeń jest problem z płynnością finansową spółki ST3 Offshore. „Pracownicy szczecińskiej ST3 Offshore dostali za czerwiec zaledwie po 1400 zł wypłaty. O tym, że licząca ponad 400 osób załoga nie dostanie całego wynagrodzenia, pracownicy dowiedzieli się pod koniec miesiąca. Poinformował ich o tym jeden z członków zarządu, który stwierdził, że na razie przedsiębiorstwo nie ma pieniędzy na wypłaty wynagrodzeń.”

Zbigniew Lentowicz, Rzeczpospolita, „Pancerny pegaz nie dla Kutna”: Polscy producenci sprzętu wojskowego są oburzeni wymaganiami Ministerstwa Obrony Narodowej w programie „Pegaz”. W przetargu na ten typ pojazdu pancernego AMZ Kutno planowało złożyć ofertę pojazdu własnej produkcji Tur V. „Polskie firmy będą miały małe szansę w starciu o kontrakty na pojazdy dla wojskowych zwiadowców. - Wykołowano nas i znów zarobi zagranica - narzekają w zbrojeniówce. [...] Już na starcie wzburzenie krajowych producentów spowodował zapisany w wymaganiach MON oblig przedstawienia w konkursie na pojazdy Pegaz referencji, potwierdzających, że oferowane wozy, z precyzyjnie określonym wyposażeniem bojowym, były dostarczane i służą w innych armiach. - Ten wymóg praktycznie eliminuje z gry wszystkich rodzimych producentów [...]”

Marek Goliszewski, Rzeczpospolita, „Pozytywy i zagrożenia”: Felieton ekonomiczny przewodniczącego Gospodarczego Gabinetu Cieni Business Centre Club. „Zwracamy jednak uwagę, że zamiar zakupu samolotów F-35A (4 mld dol.) z budżetu MON może wstrzymać modernizację polskich sił zbrojnych. Tymczasem współpraca pomiędzy wojskiem (użytkownikiem), przemysłem obronnym (dostawcą) i MON (zamawiającym) kuleje. Nadal aktualne jest usprawniające tę współpracę powołanie Agencji Uzbrojenia oraz włączenie polskiego przemysłu obronnego do europejskich programów uzbrojenia i skorzystanie z 13 mld euro dostępnych w Europejskim Funduszu Obronnym.”