Wtorek z Defence24.pl: Analiza wyroku warszawskiego Sądu Okręgowego w sprawie programu Tarantula; Krwawy atak na hotel w Mogadiszu

Sławomir Wikariak, Dziennik Gazeta Prawna, „Kara za brak Tarantul dla wojska była zbyt wysoka”: Analiza wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie miarkującego karę umowną nałożoną na spółkę, która miała dostarczyć polskiej armii pojazdy rozpoznawcze. „Program Tarantula, w ramach którego Wojsko Polskie ma zostać wyposażone w 50 mobilnych bezzałogowych pojazdów rozpoznawczych, nie ma szczęścia. Pod koniec ubiegłego roku trzeba było unieważnić przetarg na ich dostawę, bo nie złożono w nim żadnej oferty. (...) Umowa pierwotnie zawarta w 2015 r. z izraelską firmą Roboteam nigdy nie została zrealizowana. Inspektorat Uzbrojenia nałożył za to na nią karę umowną w łącznej wysokości ok. 3 mln zł.”

Gazeta Polska Codziennie, „Krwawy atak na somalijski hotel”: Atak terrorystów na hotel Elitę zlokalizowany nad Oceanem Indyjskim rozpoczął się w niedzielnych godzinach popołudniowych od zdetonowania samochodu pułapki przez zamachowca samobójcę. „W wyniku ataku terrorystów z Asz-Szabab na silnie strzeżony kompleks hotelowy w Mogadiszu zginęło kilkanaście osób, a rannych zostało aż kilkadziesiąt. Dzień później dżihadyści przeprowadzili podobny atak, który tym razem był wymierzony w somalijskich wojskowych. [...] grupa uzbrojonych islamistów przypuściła szturm na silnie strzeżony obiekt, strzelając do osób, które znalazły się w ich zasięgu. Niemal natychmiast na miejsce ataku przybyły somalijskie służby, które otoczyły kompleks hotelowy zlokalizowany przy plaży Lido.”