USA nie przywrócą broni jądrowej Ukrainie
Stany Zjednoczone nie rozważają przywrócenia broni jądrowej Ukrainie, którą ta oddała po upadku Związku Radzieckiego - oświadczył w niedzielnej rozmowie z telewizją ABC doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan.
„Nie jest to brane pod uwagę. To co robimy, to dajemy Ukrainie różne standardowe możliwości, aby mogła efektywnie się bronić i walczyć z Rosjanami, nie dajemy im zdolności nuklearnych” - stwierdził Sullivan.
Odpowiedział w ten sposób na pytanie dotyczące artykułu w dzienniku „New York Times” z listopada, w którym gazeta, powołując się na anonimowe zachodnie źródła, zasugerowała, że prezydent USA Joe Biden przed końcem swojej kadencji będzie chciał przekazać broń jądrową Ukrainie.
Jak przypomniała agencja Reutera, w ubiegłym tygodniu, Rosja nazwała ten pomysł „całkowitym szaleństwem” i argumentowała, że zdecydowała się wysłać wojska do Ukrainy, aby zapobiec tego typu scenariuszom. Moskwa najechała Ukrainę 24 lutego 2022 roku.
Kijów był w posiadaniu części arsenału jądrowego Związku Radzieckiego, który odziedziczył po upadku tego państwa w 1991 roku. Jednak ukraińskie władze zdecydowały się oddać arsenał w zamian za uzyskanie gwarancji bezpieczeństwa i respektowania integralności terytorialnej kraju przez Rosję, USA i Wielką Brytanię. Ta umowa została uwieczniona w postaci Memorandum Budapeszteńskiego, które zostało zawarte w 1994 roku.
Czytaj też
radziomb
przekazanie Ukrainie broni jądrowej jest prostrze niż wszystkim się wydaje bo Mirage2000 i F16 z Belgii, Holandii juz sa "zintegrowane" bo uczestniczyły w nuclear Shearing. Ale rozumiecie że wtedy Rosja nagle przestanie straszyć Ukrainę z dania/ na dzień?
MacRettin
Nie, nie sa. Mirage 2000 mailo specjalna wersje "N", ktorej kostrukcja roznila sie od innych Mirage. W krajach NS tez nie wszystkie samoloty byly przystosowane do broni nuklearnej i watpliwe jest, ze ktores z nich znalazly sie na Ukrainie bez odpowiednich modyfikacji
JDM$
Można przypuszczać, że Ukriana może sama broń jądrową wyprodukować. Z pewnością posiadają potencjał do budowy brudnej bomby. Przypominam, że przed wybuchem konfliktu na Ukrianie Polska przekzała Rosji swój wzbogacony uran.
Zam Bruder
Nie można oddać komuś czegoś co w zasadzie do niego nie należało - to raz. Po wtóre, gdyby nawet taki absolutnie szalony scenariusz ktoś chciał zrealizować - to bałbym się go w takim samym stopniu, co niekontrolowanej proliferacji tej broni jaka zarysowała się podczas tzw. jelcynowskiej smuty w Rosji, gdy kraj ten rozpoczął wkraczać w niekontrolowany przez władze centralne bałagan. Zresztą nikt chyba, kto ma chociaż trochę oleju w glowie - tego co tam napisano w NYT nie odebrał ze śmiertelną powagą, nawet Putin. Chociaż dla jego propagandy takie fake newsy to akurat woda na młyn.
radziomb
Ukraińscy inzynierowie pracowali przy produkcji tej broni więc częściowo należała do Ukrainie. Tak samo to było ich jak Polska p 2giej wojnie światowej używała po- niemieciego sprzetu wojskowego i np pociągów-lokomotyw.
Wania
Broń jądrowa na Ukrainie nie była Rosji. Po upadku ZSRR kraj ten odziedziczył około 1800 strategicznych głowic jądrowych i 176 międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Był to trzeci, po Stanach Zjednoczonych i Rosji, arsenał broni atomowej na świecie. Rosja pomysły o przekazaniu Ukrainie broni jądrowej nazywa całkowitym szaleństwem ale groźby użycia jej przez Rosje na Ukrainie już nie. No ciekawe spojrzenie kalego.
Immortan Joe
wania, skoro ta broń atomoiwa według ciebie należała do ukraińców, to zapewne zgodzisz się, że to ukraińcy ponoszą całkowitą odpowiedzialność za katastrofę elektrowni atomowej w Czarnobylu.
Rusmongol
Jakiekolwiek umowy z Rosją to jak cyrograf z diabłem. Ten kraj i naród każda umowę jaka podpisał złamał.
user_1047527
Czyli tak samo jak usa. Ukrainę czeka los demokratycznego rządu w Afganistanie, niepodległego Kurdystanu, sojuszników w Wietnamie itd.
Wania
Do user. Demokratyczny rząd w Afganistanie został obalony przez zssr i trwała tam 10 lat okupacja. Ukrainę nie czeka los Korei Północnej czy Kuby, byłych republik radzieckich pod wpływami Rosji za to czeka los RFN, Korei Południowej, Japonii, Litwy czy tam Łotwy albo Polski.
Immortan Joe
wania, ukrainę czeka los jak RFN czy Japonii? Ale w jakiej alternatywnej rzeczywistości? W jakiej grze komputerowej? Czy ty w ogóle cokolwiek czytasz? Dzisiaj na przykład były Sekretarz Generalny NATO powiedział, że będą oni musieli oddać tereny ruskim. Kto ich weźmie do NATO? Trump? Kto tam będzie inwestował, jak w każdym momencie spodziewać się można kolejnej wojny, która w dłuższej perspektywie jest nieunikniona. Coraz zabawniejsze są te twoje komentarze.
radziomb
historia ostatnich 2 lat pokazuje, ze jeśli USA mówi że coś nie da, to za pół roku to daje . Poza tym Jake Silivan odchodzi, tak samo jak odchodzi Szolc (który tez mowił ze nie da Ukrainie rakiet) a następca MERTZ powidział juz ze da Ukrainie Taurusy. Słowo Jaka Sulivana kompletnie jest nieistotne bo ten pan nie bedzie decydował już za miesiąc o niczym. A Senatorowie Kongresu USA zaapelowali pare dni temu o oddanie Ukranie broni jądrowej bo umowa Budapesztanska została zerwana przez Rosje i właściwie nie powinna obowiązywać.
Prezes Polski
Co znaczy oddanie? Atom, który Ukraina miała, to były ruskie rakiety, które zostały oddane rosji. USA mógłyby co najwyżej dac swoją bron jądrową, a maja do dyspozycji bomby swobodnie spadające, rakiety strategiczne icbm, slbm, pociski manewrujące. Ukraina nie byłaby w stanie użyć bomb, bo mają zaledwie kilka samolotów, które moga je przenosić, rakiet i pocisków cruise z oczywistych względów USA nie przekażą. Tego tematu w rzeczywistości nie ma.
radziomb
odadć, czyli wg mnie albo zezwolą aby Ukraina sama sobie wyprodukowała- co zajmie czas albo to samo co z Belgią, holandią- nuclear Shearing z USA lub Francji. A skąd ma atom Izrael? Natomiast wiadomo że to będzie DOPIERO wtedy gdyby Rosja użyła pierwsza takiej bomby. Akcja rodzi reakcje. F16 i Mirage już są dostosowane zapewne do przenoszenia bomb :-)