Reklama
  • WIADOMOŚCI

Spór w Pentagonie o Ukrainę i Armię

W Waszyngtonie coraz głośniej wybrzmiewa dwugłos ws. wojny na Ukrainie. Odmienne podejście najważniejszych amerykańskich urzędników widoczne jest również w innych aspektach.

Autor. White House photo by Emily Higgins

Na początku tego tygodnia wiceprezydent USA J.D. Vance wyrażał dumę z powodu odcięcia amerykańskiego wsparcia finansowego dla Ukrainy przez administrację Donalda Trumpa. W czasie wtorkowego wiecu Turning Point USA w Georgii Vance twierdził, że jest to jedno z największych osiągnięć Białego Domu w trwającej kadencji.

Reklama

"Ukraińcy wykazali się wyjątkową innowacyjnością"

Co ciekawe, kilkanaście godzin później odmienną optykę na kwestię ukraińską przedstawił inny wysoko postawiony urzędnik amerykańskiej administracji. Sekretarz armii USA Dan Driscoll podczas przesłuchania w Podkomisji ds. Budżetu Obrony Izby Reprezentantów wyrażał się w superlatywach na temat Ukrainy i dotychczasowej amerykańskiej pomocy dla Kijowa.

„Armia amerykańska wspiera Ukrainę od pierwszych dni wojny” – powiedział, chwaląc sposób działania ukraińskiego dowództwa. „Zasadniczo zmienili oni sposób, w jaki ludzie angażują się w konflikty. Wykonali absolutnie niesamowitą pracę w zakresie wprowadzania innowacji” - kontynuował, dodając, że Amerykanie mogli wiele nauczyć się od ukraińskiej armii.

Pochwała zdymisjonowanego generała

Driscolla mogą zostać poczytane jako kontra nie tylko w stronę wiceprezydenta Vance’a, ale również sekretarza obrony Pete’a Hegsetha. Podczas przesłuchania w Podkomisji ds. Budżetu Obrony Izby Reprezentantów sekretarz Driscoll bardzo pozytywnie wypowiedział się na temat zdymisjonowanego niedawno Szefa Sztabu Sił Lądowych Armii USA gen. Randy’ego George’a. Przypomnijmy, na początku kwietnia sekretarz Hegseth zadecydował o natychmiastowym zdymisjonowaniu gen. George’a, pełniącego funkcję Szefa Sztabu (U.S. Army Chief of Staff) od 2023 roku (kadencja upływała dopiero w roku 2027 – red.).

Sekretarz Driscoll powiedział, że „głęboko szanuje odwołanego oficera”, jednocześnie zaznaczając, że „urzędnicy cywilni mogą wybierać liderów, których chcą”. Do dymisji odniósł się też ostatnio tymczasowy następca gen. George’a - gen. Christopher LaNeve. Zapytany podczas przesłuchania podkomisji ds. Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów, dlaczego jego poprzednik został zwolniony, odpowiedział: „To pytanie do sekretarza Hegsetha”.

Reklama
WIDEO: Offset czy „offset”? Miliony na Jelcza, miliardy na Apache | Defence24 Week #153
Reklama