Gen. Budanow: Armagedon się nie wydarzy. Jak Kijów komentuje pakiet z USA?

Kto oczekiwał entuzjazmu w ukraińskich mediach ten się przeliczył. Tematem przewodnim ukraińskich serwisów, po sobotnim, skutecznym głosowaniem nad pakietem ustaw dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu, jest seria wypowiedzi szefa wywiadu wojskowego gen. Kyryło Budanowa. Wygląda na to, że to on wziął na siebie ciężar, by w mediach dołożyć przysłowiową łyżkę dziegciu do beczki miodu jaką ma być głosowanie w Kongresie USA.

Budanow i Zełenski o głosowaniu

„Według naszej oceny, w najbliższej przyszłości czeka nas dość trudna sytuacja. Ale to nie jest katastrofa, to też trzeba zrozumieć. Armagedon się nie wydarzy, jak wielu zaczyna teraz mówić. Ale od połowy maja będą problemy” – alarmuje gen. Budanow. Jego słowa cytuje „Ukraińska Prawda”. Zdaniem Budanowa maj i czerwiec będą krytycznymi miesiącami nad Dnieprem.

We wcześniejszym wywiadzie gen. Budanow zaznaczył, że „ma ogromny szacunek do osobowości Trumpa”. „Przyjęcie przez Izbę Reprezentantów USA pakietu pomocy dla Ukrainy będzie dla Kremla potężnym sygnałem, że Stany Zjednoczone pozostaną u boku Ukrainy i nie stanie się ona drugim Afganistanem” – zaznaczył prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski.

„Ustawa o pomocy Ukrainie w końcu przechodzi przez Izbę – co dalej?” – pyta „Kyiv Independent”. „Kolejnym natychmiastowym krokiem jest następne głosowanie w Senacie USA 23 kwietnia, zanim ustawa zostanie wysłana do prezydenta Joe Bidena w celu podpisania ustawy. Wszystko wskazuje na to, że ta część procesu proceduralnego będzie szybka i w niczym nie będzie przypominać zawiłego procesu, który ustawa przeszła przez Izbę. Senat uchwalił już wersję ustawy w lutym, a zarówno demokratyczni, jak i republikańscy prawodawcy wzywali przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona do wniesienia ustawy do Izby Reprezentantów w celu głosowania. Przemawiając 20 kwietnia, lider republikańskiej mniejszości w Senacie, Mitch McConnell, powiedział: „Zadanie, które przed nami stoi, jest pilne. Po raz kolejny przyszła kolej na Senat, aby przejść do historii”. Prezydent Biden już zasygnalizował, że podpisze ustawę, gdy tylko Kongres ją przyjmie. „Wzywam Senat do szybkiego wysłania tego pakietu na moje biurko, abym mógł go podpisać i abyśmy mogli szybko wysłać broń i sprzęt na Ukrainę, aby zaspokoić jej pilne potrzeby na polu bitwy” – powiedział 20 kwietnia. Pakiet pomocowy przewiduje 60,84 mld dolarów na pomoc Ukrainie, w tym 13,8 mld dolarów na zakup zaawansowanej broni, 13,4 mld dolarów na uzupełnienie zapasów USA, 11 mld dolarów na wsparcie sojuszników USA w regionie i kolejne 13,8 mld dolarów na zakup amerykańskich systemów obronnych dla Ukrainy. Stanowi to ogromną ilość materiału, z którego część jest już zapakowana i gotowa (…) Anonimowi przedstawiciele amerykańskiego resortu obrony powiedzieli „Politico” na początku tygodnia, że Pentagon przygotował już dostawy broni i sprzętu w oczekiwaniu na uchwalenie ustawy” – zaznacza „Kyiv Independent”.

Frakcja Putina i ukraińska kongresmenka

Ostrzej całe głosowanie relacjonuje „Ukrinform”. „Na tym jednak nie skończyły się próby „frakcji Putina”. Na chwilę przed ogłoszeniem przez spikera wprowadzenia „ukraińskiego” projektu ustawy H.R.8035 do głosowania głównego, kongresman Keith Self podjął inicjatywę przesłania dokumentu do ponownego rozpatrzenia przez odpowiednią komisję. Tym samym wymusił dodatkowe głosowanie nad tą inicjatywą. Jednak próba Selfa była ostatnią przeszkodą na długiej drodze, jaką pokonał pakiet pomocowy dla Ukrainy w Izbie Reprezentantów. W głosowaniu głównym projekt ustawy poparło 311 deputowanych, co było wynikiem znacznie lepszym niż oczekiwano. W szczególności wcześniej zakładano, że dwie trzecie izby, czyli 290 kongresmenów, zagłosuje za. I to była prawdziwa porażka stanowisk skrajnie prawicowych przedstawicieli MAGA, którzy zdali sobie sprawę, że stracili okazję do szantażowania całej Partii Republikańskiej w celu realizacji własnych interesów” – zaznacza popularny ukraiński serwis. Najbardziej dostaje się w mediach jednej z kongresmenek. „Wyróżniła się także kongresmenka ukraińskiego pochodzenia Victoria Spartz, która chciała anulować pomoc dla ukraińskich uchodźców, a także ograniczyć niektóre rodzaje pomocy dla Ukrainy” – alarmuje „Ukrinform”. Spartz tłumaczy się, że „ustawa nie obiecała bezpieczeństwa granicy”. Jej wytłumaczenie także jest ostro krytykowane przez Ukraińców.

Jak zauważa serwis „nv.ua” (Nowy Głos) to milczenie ex-prezydenta USA wpłynęło na głosowanie w Izbie Reprezentantów. „W ostatnich dniach Trump złagodził swój sprzeciw wobec pomocy dla Ukrainy (…) Ponadto „siedział cicho” w dniu głosowania, odmawiając wywierania presji na Republikanów” – zaznaczono. „Trump wydawał się poruszać pomiędzy drogami (różnymi głosami ws. Ukrainy – przy.red) w swoich publicznych komentarzach. W mediach społecznościowych przyznał, że „przetrwanie i siła” Ukrainy jest ważne dla USA, ale zapytał: „Dlaczego Europa nie daje więcej pieniędzy na pomoc Ukrainie? Jak to się dzieje, że Stany Zjednoczone są zaangażowane w wojnę na Ukrainie o ponad 100 miliardów dolarów więcej niż Europa, a my mamy między sobą ocean (…) Inni republikanie, tacy jak kongresman Larry Bucshon, powoływali się na Ronalda Reagana, aby uzasadnić swoje poparcie dla pomocy” – raportuje nv.ua.