Reklama

Wojna na Ukrainie

Flota Czarnomorska traci okręty

Serna
Mały okręt desantowy typu Serna
Autor. mil.ru

Dwa rosyjskie małe okręty desantowe miały zostać trafione i prawdopodobnie zniszczone przed ukraińskie nawodne bezzałogowce samobójcze. Informację o tym podał wywiad wojskowy Ukrainy, który na dowód swojego sukcesu załączył filmy z obydwu ataków.

Reklama

Do zniszczenia rosyjskich okrętów miało dojść w nocy z 9 na 10 listopada, obok miejscowości Czornomorskie nad Zatoką Karkinicką. Obydwa filmy wykonano kamerą noktowizyjną. Pod osłoną ciemności do okrętów desantowych dotarły co najmniej dwa ukraińskie drony nawodne (po jednym na każdy z celów). Widać też detonacje z kamer innych dronów nawodnych.

Reklama

Po szczegółach konstrukcyjnych celów widać, że zniszczone zostały małe okręty desantowe. Jeden Projektu 11770 (typ Serna) i jeden Projekt 1176 (typ Ondatra). Pełna wyporność każdej z tych jednostek to około 100 ton i mogą one przewozić po jednym czołgu. Jednostki typu Serna są przy tym okrętami nowocześniejszymi i zamiast czołgu mogą zabrać na pokład dwa bojowe wozy piechoty, albo 92 żołnierzy piechoty morskiej.

Okręty te budowano od lat 90., aż do teraz. Łącznie powstało ich 16 z czego trzy sprzedano do Zjednoczonych Emiratów Arabskich a jeden do Estonii. Pozostałe 12 służyło w rosyjskiej marynarce wojennej z czego dwie w momencie agresji na Ukrainę znajdowały się na Morzu Czarnym. Pierwsza z nich została zniszczona w 2022 roku bombą z bezzałogowca Bayraktar TB2 w czasie walk o Wyspę Węży. Ta obecnie zatopiona jednostka była więc ostatnią tego typu na tym teatrze działań.

Reklama

Z kolej okręt Projektu 1176, czyli Ontadra, był prawdopodobnie jedynym takim okrętem w składzie Floty Czarnomorskiej. Jednostki tego typu były produkowane od lat 70. i są już typem schodzącym. Zamiast czołgów mogłoby przewozić 22 żołnierzy albo 50 ton zaopatrzenia.

Czytaj też

Zniszczenie obydwu jednostek trzeba uznać za zdecydowany sukces, obniża on bowiem możliwości rosyjskiej marynarki wojennej do przerzucania większych grup rosyjskiej piechoty bądź sprzętu pancernego wzdłuż wybrzeżu Półwyspu Krymskiego. A jest to jeden ze sposobów reagowania na uderzenia na jego wybrzeża ukraińskich wojsk specjalnych.

Reklama
Reklama

Komentarze (11)

  1. Buczacza

    Patrząc na całokształt z perspektywy blisko 2 lat. To pierwszy przykład w historii wojskowości świata. W którym państwo bez floty. Pobiło i ośmieszyło na otwartym akwenie i w portach flotę przeciwnika. Jeszcze jeden kamyczek do ogródka neo imperializmu z kremlinsstanu...

    1. Nabosaka

      Buczacza, tyto masz "MUZG". Twierdzisz, że nie można razie floty przeciwnika pociskami jak chociażby NSM czy lotnictwem? To dopiero.

    2. Nabosaka

      Buczek, literówka mi sie wkradła, powinno być "razić floty przeciwnika".

  2. Tani2

    Goscie a gdzie w instrukcji prowadzenia wojny macie straty? Do wykonania zadania dowòdca dostaje odp siły i środki. Szojgu dostał do wykonania okrety,samoloty czołgi ludzi i inna technike plus srodki walki czyli amunicję materiały pędne racje żywnosciowe papier toaletowy golarki itd,itd Ma wykonać zadanie. Ale jakie i kiedy to nie ja to Putin wie. Goście ogłoście święto narodowe z okazji zatopienia :Moskwy,Askolda Minska itd I co wam to da? Szojgu ma wykonać zadanie. Jak nie wykona to będzie miał problem..... Więc będzie się starał wykonać. Teraz żartem Ja bym spròbował zatopić Aurorę. To by była strata

    1. QVX

      Obawiam się, że i sam Putin nie wie.:-)

  3. Tani2

    No i co goście pisałem? No i na czyje wychodzi? Dalej chcecie krypy dla Naszej Marynarki? Ja wam to pisałem ponad dwa lata temu,gdy będzie wojna cała Ruska flota pòjdzie na ląd. A wy chcecie okręty budować. Rowery wodne tak .... Jak się flota Izraelska obroni przed Hezbollą? To jest to samo. A USA motoròwka i USS do remontu. Śmiejecie się z ruskich ale.......

    1. Szczupak

      Tani2. Ruska flota tonie bo nie.ma analogów na świecie. A w razie W na Bałtyku ruska flota nie zejdzie na ląd a na dno. Tani ty naprawdę myślisz że Hesbollah zaatakuje okręty USA? Przecież to.dla nich pewna likwidacja- choć władza Libanu pewno by tego pragnęła bo pozbyła by się bojówek okupujących ich terytorium tak samo jak Władza Palestyny cieszy się że niszczony jest terrorystyczny Hamas.

    2. morsu

      ruskie okręty po prostu cumują do najbliższego lądu, a ten akurat jest kilkadziesiąt lub kilka metrów… pod stępką. Takaja nawigacja nie imiejet anałoga w mirie , wsjom mirie

    3. Tani2

      Szczupak po co gdybać ,trzeba sięgnąć pamięciom do Rewolucji i 2WŚ. Ze dwa tygodnie temu Flota Bałtycka miała manewry na jeziorze Ładoga. Więc będą topili? Nie, wycofają je rzekami. I z kim nasze krypy się będą biły. Można się śmiać...... Jak pisało na necie te Karakorty trzeba holować po rzece ,natomiast te nowe mniejsze płyną z użyciem własnego napędu.

  4. Szczupak

    Krążownik rakietowy, okręty desantowe, okręty przenoszące kalibry, okręt podwodny , kutry patrolowe. To wszystko na dnie w planie 3 dniowej operacji specjalnej troski drugiej armii świata przeciwko wrogowi który ponoć nie jest narodem wedle raszystów i nie mającym floty. Do tego setki tysięcy żołnierzy jako Gruz 200, 300 i tysiące straconego sprzętu., upadek gospodarczy i ostracyzm narodu kacapii na świecie. MOZNA OGŁOSIĆ SUKCES.

  5. X

    Wystraszyli ptaki.

  6. GB

    Jest już zdjęcie satelitarne. Oba zniszczone choć przy brzegu. Czy je ruscy wydobędą i wyremontują tego nie wiadomo. Ale póki co to nawet nie próbują się odgrażać że to zrobią.

    1. rosyjskaRuletkaTrwa

      W której stoczni wyremontują? W tej w której stały?

  7. rosyjskaRuletkaTrwa

    Czekamy na wpisy obrońców miru ... że tak chcieli i dali sobie je zatopić z grzeczności a drony mogli zatopić najlepszymi ruskimi rakietami jakby chcieli. Trzeba będzie dodać że mir nie odda anektowanego Krymu nie ma tam żadnych luk i armia dalej zwycięża bez strat własnych. Marynarze, wartownicy i obsługa dowiedziawszy się o ataku mieli czas zejść na ląd i wypić piwo śmiejąc się że i tak wygrywają.

  8. Kapitan Nemo

    Proponuję nie nadużywać określenia "samobójcze". Jeżeli coś jest bezzałogowe, to chyba nie jest samobójcze, prawda? Czy określenie bezzałogowiec nie wystarcza?

    1. Holub

      Jeśli coś w ramach ataku niszczy zarówno cel jak i siebie to chyba właśnie jest samobójcze

    2. mick8791

      Nie chłopcze nie wystarcza, bo bezzałogowe służą do różnych celów i są wśród nich właśnie bezzałogowe samobójcze! To jest standardowe określenie więc nie szukaj dziury w całym.

    3. Davien3

      Sa nazywane dronami samobójczymi bo niszcza cel uderzajac w niego tak ciezko to zrozumiec?

  9. Ma_XX

    są i zdjęcia nowej wersji Bogdany - ta już ma automat ładowania - łudząco podobny do tego z Cezara

  10. pomz

    Pewnie Ukraina tej wojny nie wygra, ale faktem jest że roSSja swoje po d*pie dostała.... Mit wielkiej riSSji padł, wielkiej armii, ich jedyne sukcesy wynikają z przewagi i nieliczenia się z życiem własnych żołnierzy. Oraz wyjątkowo tępego społeczeństwa...

  11. Dr. Pavl Kopetzky

    Brawo, tak trzymać, do końca i bez litości. Gratuluję. Czekamy na więcej. ZSRR bis tow. Putina z KGB musi upaść: im szybciej, tym lepiej. Burn it all. Homo sovieticus must die. Hell awaits. Truth of Politik and War