USA: czołgi lekkie na testach

15 grudnia 2020, 11:29
BAE
Fot. BAE Systems
Reklama

Jak poinformowało US Army, obaj konkurenci rywalizujący w programie Mobile Protected Firepower (MPF) rozpoczęli dostawy prototypów nowych amerykańskich czołgów lekkich. Wozy te przejdą badania i testy w rękach amerykańskich żołnierzy, których doświadczenia i opinie mają być kluczowe przy ostatecznym wyborze zwycięzcy tego programu.

Próby te mają odbyć się w Fort Bragg w stanie Karolina Północna i przeprowadzą je spadochroniarze z 82. Dywizji Powietrznodesantowej od stycznia do czerwca 2021 roku. Jednostka ta jest podzielona na Brygadowe Zespoły Bojowe Piechoty (IBCT), które docelowo mają otrzymać wspomniane wozy MPF. Wyniki tych badań i prób oprócz zbliżenia do wyboru finalnej konstrukcji mają posłużyć także, do wypracowania najlepszych sposobów ich wykorzystania w amerykańskiej armii. Obie konstrukcje już wcześniej miały przejść szereg prób, począwszy od marca 2020 roku — wśród nich testy mobilności, siły ognia i przeżywalności.

Program Mobile Protected Firepower ma według przyjętych założeń wyłonić nowy amerykański czołg lekki, który docelowo uzupełnić flotę lekkich pojazdów taktycznych Joint Light Tactical Vehicle (JLTV), czyli następcę popularnych HMMWV. Ma pełnić rolę wozu wsparcia ogniowego w amerykańskich Brygadowych Zespołów Bojowych Piechoty (IBCT) w ramach pilnej potrzeby operacyjnej, a docelowo także Brygadowych Zespołów Bojowych Strykerów (SBCT).

image
Reklama

Wybór platformy gąsienicowej zamiast kołowej dla pododdziałów operujących prawie w całości na trakcji kołowej był podyktowany koniecznością zapewnienia odpowiedniej siły ognia i poziomu ochrony dla wozu tej klasy. Zadania tego nie są w stanie kompleksowo np. wozy wsparcia ogniowego M1128 Mobile Gun Systems (MGS) na podwoziu Strykera. Przy tym jednak utrzymane mają zostać stosunkowo niewielkie wymiary i masa jak na gąsienicowy wóz bojowy. Ma to mieć na celu zachowanie możliwości przerzutu drogą powietrzną. Według planów ciężki samolot transportowy C-17 Globemaster III powinien być zdolny do transportu minimum dwóch egzemplarzy MPF.

W grudniu 2018 roku Departament Obrony Stanów Zjednoczonych rozstrzygnął pierwszy etap programu MPF, wybierając dwóch wykonawców z dwoma konkurencyjnymi propozycjami. Do dalszej rywalizacji w tym programie stanęły koncerny General Dynamics Land Systems i BAE Systems, które mają wykonać dalsze prace badawczo-rozwojowe, a także przygotować partię po 12 prototypów na potrzeby badań i testów. Ostateczny zwycięzca, który może liczyć w przyszłości na intratny, wieloletni kontrakt, ma zostać wybrany jesienią 2022 roku. Początkowe zamówienie ma wynosić 26 egzemplarzy, z opcją na kolejnych 28 i modernizacją ośmiu istniejących prototypówAmerykańska armia przewiduje zakup minimum 504 czołgów lekkich, których pierwsze egzemplarze mają trafić do służby liniowej, począwszy od 2025 roku.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 23
Reklama
baba
środa, 16 grudnia 2020, 09:37

Po co amerykanie się męczą. Wyślijmy im nasze zmodernizowane T72. My się pozbędziemy balastu, rozwiniemy kompetencje w modernizacji i zarobimy, a amerykanie dostaną szybko sprawdzoną, tanią konstrukcje czołgu wsparcia, WWO czy jak tam zwał. Ale by było jakby US Army na teciakach jeździli.

LMed
środa, 16 grudnia 2020, 06:51

W OBRUM wyczuwali koniunkturę?

OPERATOR
wtorek, 15 grudnia 2020, 23:47

Czołgi....droga do nikąd

asf
wtorek, 15 grudnia 2020, 19:26

"Wozy te przejdą badania i testy w rękach amerykańskich żołnierzy, których doświadczenia i opinie mają być kluczowe przy ostatecznym wyborze zwycięzcy tego programu." - pomarzyć, że kiedyś w Polsce tak będzie się przeprowadzać postępowania na sprzęt dla wojska.

rezerwa 77r.
wtorek, 15 grudnia 2020, 18:16

w POLSCE wstrzymano bardzo ciekawy projekt ANDERS , ciekawe na czyje zlecenie ????????

Davien
środa, 16 grudnia 2020, 10:50

Taak, tyle ze Anders nigdy nie był lekkim czołgiem ale zwykłym transporterem/BWP lub WWO:)

B72
środa, 16 grudnia 2020, 02:42

A co jest ciekawego w wieży osadzonen na bwp CV90 ?

Davien
środa, 16 grudnia 2020, 10:51

Pomyliłeś Andersa z PL-01 Concept ale oba nie były lekkimi czołgami.

Nikt
wtorek, 15 grudnia 2020, 23:38

Wojska które nie hcciało niepływającego BWPa

Andrzej
wtorek, 15 grudnia 2020, 15:35

,,Wozy te przejdą badania i testy w rękach amerykańskich żołnierzy, których doświadczenia i opinie mają być kluczowe przy ostatecznym wyborze zwycięzcy tego programu." Jak widać o papierowych analizach i dialogach technicznych nie ma śladu. Biurokraci co najwyżej napiszą dokument końcowy bez prawa dodania od siebie nawet 1 zdania. Zadecyduje opinia ,,zwykłego" czołgowego. Uczcie się ,,specjaliści od dialogów" to może awansujecie z przedszkola do podstawówki.

rED
wtorek, 15 grudnia 2020, 19:22

Ale beka (2016)"The US Army Tank Automotive Research Development and Engineering Center (TARDEC) has solicited the National Advanced Mobility Consortium (NAMC) to organize and coordinate the efforts of its member industry and academic organizations to collectively function as the Government’s partner in co-developing Mobile Protected Firepower (MPF) vehicle concepts. "

Davien
wtorek, 15 grudnia 2020, 14:23

Historia robi zawracanie w koło bo koncepcja czołgu lekkiego to lata 30 i wynalezione u nas tankietki TKS gdyby zamontowano w nich KBKS Ur albo wyrzutnie z głowicą kumulacyjną to we Wrześniu 1939 szarzą Niemiec na Polska zatrzymała by się jeszcze w pierwszych dniach wojny bo karabin Ur potrafił wybić w pancerzu dziurę rzędu 20 mm.

maciek waw
środa, 16 grudnia 2020, 12:26

Tankietki nie były wynalezione w Polsce. Jakie wyrzutnie były w wojsku Polskim w 39 ? To są jakieś opowieści dziwnej treści.

Alfret
wtorek, 15 grudnia 2020, 22:18

Pewnie masz racje, kwestia w tym ze tankietki wcale nie nadawaly sie do ataku jak to mialo miejsce pod Tomaszowem Lubelskim, gdzie rozgromione zostaly przez niemiecka bron przeciwpancerna 37mm. Byly to najzwyczajniej pojazdy rozpoznawcze... Ponadto TK3 i TKS mialy karabin Hotchkiss 7,92mm, wzglednie 20mm karabin przeciwpancerny FK-A.

Judasz
środa, 16 grudnia 2020, 11:11

To był nkm 20mm. Niewiele ich zamontowali

Tomasz
wtorek, 15 grudnia 2020, 22:01

Pił Pan coś? TKS polskim wynalazkiem? Wyrzutnie z głowicą kumulacyjną w 39r. ? To tak na poważnie?

Jan Bolek
wtorek, 15 grudnia 2020, 21:42

A może spike.

rmarcin555
wtorek, 15 grudnia 2020, 20:26

@Davien. Dwie sprawy. Sprawdź sobie skuteczność tego Ura taką praktyczną. Niemcy ją ocenili. Przebijalność zależała od kąta pod jakim pocisk trafiał w pancerz. No i żeby wyłączyć czołg to trzeba było trafić w jakiś krytyczny element. Co do ładunków kumulacyjnych to temat był w powijakach w 39. O wyrzutniach to już nie ma nawet wspominać. A co do samego czołgu, to proponuje dobrze zrozumieć kontekst zanim się tu wszyscy nakręcą na tanie, lekkie dobre i w ogóle super. Ten czołg ma być do specyficznych zastosowań.

B72
środa, 16 grudnia 2020, 02:44

UR niczego nie przebijał, troche inna zasada działania.

Extern
środa, 16 grudnia 2020, 14:04

Fakt, pocisk energią najczęściej miał tylko fragmentować pancerz aby poranić załogę, ale to niestety oznaczało że nie wystarczające przeszkolenie operatorów odbiło swoje piętno na skuteczności tej broni we wrześniu.

rmarcin555
środa, 16 grudnia 2020, 09:55

@B72. Mea culpa.NIe sprawdziłem dokładnie. Nie zmienia to jednak generalnej oceny skuteczności tej broni.

Olo
wtorek, 15 grudnia 2020, 19:57

Karabin Ur nie wybijał żadnych dziur, orle bez dzioba i szponów. Jego zadaniem nie było dziurawienie korpusu ale "wytworzenie" odłamków z wewnętrznej struktury pancerza które raziły załogę czołgu. Dziś zapewne użyto by mat antyodłamkowych.

Sssssssss
wtorek, 15 grudnia 2020, 18:52

Były TKS z działkiem automatycznym 20mm. Dużo lepsze niż Twoje wymyślone z Ur. Zamontowanie Ur zamiast km na TKS byłoby zmniejszeniem ich ogólnej siły ognia. Nie zatrzymały Wermahtu. Gdybyśmy mieli 7TP zamiast TKS w stosunku 1:1 też wynik byłby ten sam. Nie samym sprzętem Niemcy wygrali. Nie sam sprzęt wojuje. Wojsko jako system mieliśmy do.. Do tego TKS nie były u nas "wynalezione" tylko ewolucyjnie wyprowadzone z angielskiej tankietki.

Tweets Defence24