Siły zbrojne

Szwajcarskie pistolety dla US Army

Fot. sigsauer.com
Fot. sigsauer.com

Według informacji mediów amerykańskich, po ponad pięciu latach poszukiwań nowego pistoletowego systemu modułowego w ramach programu XM17 Modular Handgun System (MHS), armia Stanów Zjednoczonych wybrała wersję SIG Sauer P320 MHS, mającą zastąpić użytkowany od ponad 30 lat pistolet M9 Beretta.

Armia ogłosiła postępowanie na MHS ponownie w 2011 roku, ale w wyniku opóźnień, problemów i innych przyczyn (wielokrotnie krytykowanych) najnowsze postępowanie przypadło na luty 2016 roku. Zainteresowanie programem MHS wyraziło wstępnie ok. 20 firm.

Z nieoficjalnych informacji dotyczących wymagań wiadomo było, że od nowej konstrukcji żąda się dopasowania do różnej wielkości dłoni użytkowników, lepszych parametrów taktyczno-technicznych od poprzednika, dostosowania do wykorzystania amunicji różnych rodzajów. Całość zamówienia wojska szacowana jest wstępnie na prawie pół miliona egzemplarzy, ale dochodzą do tego zamówienia innych służb mundurowych. US Army planuje także zamówienie 7 tys. tych pistoletów w wersji kompaktowej (z krótszą lufą).

W wyniku postępowania SIG Sauer pokonał konkurencję - Smith&Wesson (M&P MHP), Berettę (APX), FN oraz Glocka (17 Gen4 – ten dobrnął do finałowej dwójki) i otrzymał warte ponad 580 mln USD zamówienie na broń, wyposażenie i akcesoria oraz amunicję do niej. Konstrukcja zwyciężyła w przeprowadzonych testach użycia operacyjnego, będzie dostarczana jeszcze w tym roku, ale na razie nie ujawniono żadnych danych o nowym pistolecie - nieznany pozostaje nawet jego kaliber (przypuszczalnie jest to jednak kaliber .45). Planowane zakończenie dostaw ma nastąpić w 2027 roku.

Pistolet Beretta M9 (92FS) był eksploatowany w armii USA od 1985 roku (unowocześniony model M9A1 od 2006 roku w USMC), ale nie jest to jedyny typ wykorzystywany przez wojsko. Przykładowo, w siłach specjalnych US Army wykorzystuje się HK MK23, broń produkcji firmy SIG Sauer eksploatują wojska specjalne, Zielone Berety regularnie korzystają z pistoletów Glock, a oddziały specjalne marynarki z odmiany Glock 19. Żołnierze Navy SEAL zazwyczaj używają SIG Sauer P226 (M11) oraz HK45C.

Jednym z powodów zastąpienia M9 była mała skuteczność amunicji M882 kalibru 9 mm (mała skuteczność pocisku i jego niska energia obalająca). Ponadto skarżono się na małą żywotność tej broni (czemu wielokrotnie zaprzeczała Beretta). Wybór broni zasilanej amunicją o innym kalibrze niż 9x19 NATO trochę zaskakuje, biorąc pod uwagę sojusznicze standardy. Poza 9 mm brane są pod uwagę .357SIG, .40SGW ale i stary .45ACP, przy czym biorąc pod uwagę modułowość konstrukcji, mogą one być zamawiane jednocześnie.

W armii już od dłuższego czasu domagano się zmiany M9, ale proces ten napotykał na wiele trudności, a ostateczne wymagania zawarte w liczącym 350 stron objętości dokumencie były wielokrotnie zmieniane i aktualizowane. Te częste zmiany spowodowały, że proces pozyskania był analizowany przez członków Kongresu, powstały specjalne raporty dotyczące ciągle napotykającego nowe przeszkody wyboru z pozoru prostej konstrukcji.

Znaczącym krokiem naprzód było rozpoczęcie testów, które dały zwycięstwo modelowi P320 MHS SIG Sauera - to w oparciu o niego powstanie nowa broń dla armii USA.

W USA szwajcarsko-niemiecka firma SIG Sauer posiada filię w mieście Exeter w New Hampshire.

Komentarze (8)

  1. ops

    Po co to szukać po świecie jak mogli by nabyć od WP rewelacyjne pistolety eksploatowane już od ponad 30 lat z perspektywą następnych 30 a może i więcej, P-83 także 9 mm. Rewelacja i szczyt zaawansowania technicznego made in WP.

    1. m

      Niby tak, ale właściwie na własną prośbę. Były dostępne lepsze opcje tj. P-75 i P78 TUL "B". Oferowano pistolety z dwurzędowym magazynkiem (TUL B) i szkieletem z tworzyw sztucznych (Itamid 35, który później posłużył do budowy szkieletu WISTa). Decydenci w WP odrzucili je ponoć, z obawy przed .... zjedzeniem szkieletów przez szczury w magazynach - mogliśmy być w grupie nowatorów pomiędzy HK&K z VP70M i Z, oraz Steyr Maanlicher z MPi-69, 81, oraz AUG stg.77 i przed Glockiem 17 (z 1982 roku). Zresztą nawet prototyp docelowego Wanada (P-81) nie miał bezpiecznika nastawnego (tj. Sauer M38 z którego zapożyczono do Wanada zatrzask zamka).

  2. fe

    Z opisu wygląda na to, że Trump powinien zablokować ten dziwny dosyc kontrakt. Jaki sens ma pistolet, którego kula nie przebije głupiej kamizelki?

    1. Qba

      Umowa została podpisana zanim objął stanowisko.

    2. Swarożyc

      fe, co ty za głupoty gadasz, żaden pistolet nie powinien przebić kamizelki i czerepu. A kal. 0.45 ACP jest lepszy do obaania - zabijania cywili lub wrogich żołnierzy bez kamizelek.

  3. Zbulwersowany podatnik

    A kiedy my zostaniemy dla armii tego typu broń? Teoretycznie ten pistolet to taki MSBS w swojej klasie. Do tej pory mamy chyba 3 albo 4 typy pistoletów w niewystarczającej ilości (brak przypadania 1 broni na 1 żołnierza nie mówiąc już o naddatku w razie mobilizacji i wojny). Druzgocący jest fakt, że broń która posiadamy jest wadliwa. Czy FB nie posiada nadal następcy obecnych egzemplarzy?

    1. Qba

      W MSBS nie wmienisz lufy ani zamka na inny kaliber.

  4. sorbi

    "Zielone Berety regularnie korzystają z pistoletów Glock" widać miałem ługa przerwę ,bo cały czas uważałem, że nadal używają "nowszego" Colta 1911

    1. m

      Jedną z ostatnich formacji używających standardowo odmian M1911 byli zwiadowcy USMC i SFOD-D.

    2. maxiu

      to sily specjalne Piechoty Morskiej wybraly Colta, tradycjonalisci ;-)

  5. andrzej n

    Skąd bierzecie takie egzotyczne pomysły ??? Podstawowym kalibrem będzie raczej nadal 9mm

    1. Qba

      Oczywiście wybrali wersję 9mm

  6. Dude

    Dardzo dobry pistolet. Strzela nawet najatnsza amunicja bez zadnych problemow i jest zbudowany modulowo co pozwala zmienic kaliber w ciagu minuty. Wlasciwy pistolet, z wybitym numerem, to jest tylko sekcja spustowa. Przy zmianie kalibru, albo wielkosci broni, ta sekcje spustowa po prostu sie przeklada do innej ramy z odpowiednia lufom i cala reszta.

  7. m

    Cytat z artykułu: "mała skuteczność pocisku i jego niska energia obalająca" - w zasadzie wystarczyło napisać mała moc obalająca, ponieważ znaczy to samo i jest poprawne merytorycznie. Co się zaś tyczy modułowości, to nie znam żadnej konstrukcji, która mogłaby przejść płynnie od 9mm x 19 Para do .45 ACP: również modułowość ma pewne ograniczenia i jest nim tutaj rozmiar naboju. Pistolety 9mm dość łatwo mogą zostać przekonstruowane na .40 S&W i wywodzący się z niego .357 SIG, ale nie na .45 ACP. Jeżeli chodzi o zaskoczenie ew. wyborem broni na nabój inny niż 9mm x 19 Para / NATO / Luger (standard M882) to nie jest to w zasadzie nic nowego: USA po wojnie uniemożliwiły wprowadzenie europejskich naboi pośrednich średniego kalibru, odpowiedników rosyjskiego 7,62mm x 39 wz. 43 wymuszając jako standard nabój pełnej mocy 7,62mm x 51, zaś później przyjęły sobie nabój pośredni mikrokalibrowy 5,56mm x 45 M193 nie pytając nikogo o zdanie.

    1. gts

      Ciekawe, na innej polskiej stronie czytalem ze nie bedzie zmiany kalibru... 9mm zostaje, a z kodulowoscia nie chodzi o to zeby w warunkach polowych przebudowywac pistolet, ale zeby jeden model dzialajacy i wygladajcy (chodzi o wielkosc) tak samo mial rozne kalibry. Co w istocie moglo zostac zrobione tylko w nowym pistolecie. Nawet glocki roznych kalibrow roznia sie parametraki od siebie. O ile pewne rzeczy da sie zrobic jak wlasjie przejscie z 9mm na .40 o tyle 45 ACP wydaje sie byc poza zasiegiem takiej zmiany w obrebie jednego szkieletu. Chyba ze SIG pociagnal wymiary "w gore" (co mogoby byc prawdziwe ze wzgledu na zauwazalnie wieksze zamki wzgledem P226.) Ciekawy wybor zwlaszcza ze jakis czas temu SIG nie podolal w testach broni z ciagle zacinajacym sie modelem i szkieletem podatnym na odksztalcenia... moze go w koncu dopracowali (pisze co pamietam z jakiegos magazynu o broni, nie jestem w stanie przytoczyc zrodla) Glock z kolei zasypal gruszki w popiele i z tego co pisza w ww. Magazynach to juz dawno przestal sluchac potrzeb uzytkownikow majstrujac przy pistolecie nie tam gdzie trzeba (ponoc odkad odszedl Wesp). Wesp unowoczesnial tez Walthera, a potem i S&W MP... historia warta poczytania. Ciekawi mnie ten wybor, raczej stawialem na MP albo Berette ze wzgledow narodowo tradycyjnych. Glock nie wydawal mi aie faworytem bo jak mowie olewa oczekiwania kilentow, o ile przy sprzedazy cywilnej to jest rzecz gustu, o tyle przy kontraktach rzadowych decyduja punkciki ktore to wlasnie Glock olewal. Uznali ze na rynku jest zbyt duzo ich pistoletow zeby bardziej ingerowac w konstrukcje, a ta miejscami nie jest juz zbyt ergonomiczna w porownaniu do najnowszych konstrukcji. To sie powoli bedzie na Glocku mscic, bo co raz wiecej firm ma w swoim portfolio dobre plastiki. Ich konstrukcje juz sa mocno poprawione w stosunku do debiutanckich. Walter ma juz 2 generacje PPQ, jedt dopracowany MP, Beretta tez pokazala co potrafi i wynika z tego przetargu ze SIG tez sobie w koncu poradzil.

  8. m

    Jeszcze jedna drobna uwaga: Siły Specjalne Armii USA to właśnie "Zielone Berety", czyli US Army SFG(A) - więc należało nadmienić, że używają m.in. wspólnie z US Navy Seal's Mk. 23 Mod. 0, oraz M9 (Beretta 92FS), a także Glock 17 i 19. Nie wiem też z artykułu co znaczy "broń produkcji firmy SIG Sauer eksploatują wojska specjalne" - później bowiem napisano, o Navy Seal's co ejst zgodne z prawdą, należało jednak pominąć powyższ zdanie, które w tym fragmencie jest bez sensu i opisać, że chodzi o P228 i P226 - ten pierwszy, jako M11 przeznaczony dla osób o mniejszych dłoniach jako uzupełnienie M9 i użytkowany w US Army i np. w JAG, zaś P226 właśnie w jednostkach specjalnych US Navy.