Środa z Defence24.pl: Jaki samolot zastąpi maszynę MiG-29?; Rusza konferencja CYBERSEC; Rafael chce współpracować z polskim przemysłem zbrojeniowym; Problem z realizacją programu Wisła; W krajach bałtyckich narasta strach przed Rosją

Paweł Kryszczak, Gazeta Polska Codziennie, „Oferta Boeinga w programie Harpia”: Jaki typ samolotu zastąpi wysłużone MiGi-29? „Program Harpia zakłada dostawę nowych maszyn, które mają zastąpić już wysłużone myśliwce MiG-29 oraz samoloty myśliwsko-bombowe Su-22 będące na wyposażeniu Sił Powietrznych. Wśród potencjalnych propozycji oferowanych MON warto zwrócić uwagę na ofertę amerykańskiego koncernu lotniczego Boeing, który zaproponował niejedną, ale trzy konstrukcje, którymi są samoloty przewagi powietrznej Advanced F-15, myśliwce wielozadaniowe F/A-18E/F Super Hornet oraz samoloty walki elektronicznej EA-18G Growler. [...] Wśród potencjalnych firm zainteresowanych programem Harpia wymienia się amerykański koncern Lockheed Martin, który ma do zaoferowania myśliwce F-35 i F-16V oraz szwedzki Saab, który może zaproponować samoloty SAAB JAS 39 Gripen.”

Konrad Wysocki, Gazeta Polska Codziennie, „Budować zaufanie i współpracę w sieci”: Rusza konferencja dotycząca cyberbezpieczeństwa. Wezmą w niej udział eksperci z całej Europy. „Dziś rusza druga edycja organizowanej w Brukseli przez Instytut Kościuszki debaty liderów Europejskiego Forum Cyberbezpieczeństwa - CYBERSEC z udziałem ekspertów z administracji UE i NATO, organizacji międzynarodowych i firm sektora prywatnego. Podczas dyskusji głos zabiorą także przedstawiciele polskich władz, w tym wiceszef MON Tomasz Zdzikot oraz Karol Okoński - pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa. [...] Grono ekspertów zasilą również m.in. Antonio Missiroli, wiceszef NATO ds. Nowych Wyzwań Bezpieczeństwa, Andrus Ansip, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej ds. Jednolitego Rynku Cyfrowego, oraz Ciaran Martin, szef Narodowego Centrum Cyberbezpieczeństwa w Wielkiej Brytanii.”

Zbigniew Lentowicz, Rzeczpospolita, „Mimo politycznego spięcia izraelska broń kusi Warszawę”: Izraelski potentat zbrojeniowy chce poszerzyć współprace z polskim przemysłem zbrojeniowym. „Firma Rafael, która uzbroiła naszą piechotę w rakietowe przeciwpancerne zestawy Spike, proponuje oręż nowej generacji i przemysłową współpracą. [...] Izraelczycy ujawnili natomiast, że w zakładach Mesko trwają przygotowania do zasadniczej modernizacji licencyjnych pocisków Spike. Spike LR2 dzięki nowym silnikom ma ponad dwukrotnie zwiększony zasięg i doskonalszy, odporny na zakłócenia system naprowadzania na cel.”

Marek Świerczyński, Polityka, „Tama na Wiśle”: Brakuje zdolności produkcyjnych, miejsca i rąk do pracy - czy uda się dotrzymać terminów w programie Wisła? „Największy i rzekomo najważniejszy kontrakt zbrojeniowy rodzi coraz większe kłopoty. Spóźniają się umowy niezbędne do terminowej realizacji zamówienia, a MON boi się kosztów. [...] znacznie dłużej, niż oczekiwano, trwa dogadywanie się amerykańskich firm zbrojeniowych - Raytheona, Lockheed Martina i Northrop Grummana - ze spółkami PGZ zaangażowanymi w offset po polskiej stronie. Zapisy porozumień offsetowych trzeba przełożyć na plany produkcyjne, terminy wykonania, jakość procesów.”

Włodzimierz Sochacki, Fakt, „W Litwie, Łotwie i Estonii narasta strach przed Rosją”: Kraje bałtyckie obawiają się ekonomicznego wpływu Rosji, jak i możliwych zagrożeń militarnych. „Strach przed Rosją nie wynika jednak w przypadku krajów bałtyckich tylko z przyczyn ekonomicznych. Jego źródłem jest także świadomość rosnącego zagrożenia militarnego i penetracji przez rosyjski wywiad. W obwodzie kaliningradzkim rozmieszczono w zeszłym roku zestawy rakietowe Iskander-M o zasięgu 380-500 km, a już w tym roku zwiększono liczbę myśliwców SU-27 oraz rozmieszczono pułk czołgów.”

Paweł Wroński, Gazeta Wyborcza, „Ujawnienie tajemnic armii. Doniesienie na Macierewicza”: Poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Brejza, oskarża Antoniego Macierewicza, że jako szef Ministerstwa Obrony Narodowej ujawnił niejawne informacje na temat polskiej armii. „[...] Pytał w niej, czy informacje o zapasach kierowanych pocisków rakietowych, którymi dysponuje polska armia, są objęte jakąś klauzulą tajności i czy wolno je upubliczniać. Drugie pytanie Brejzy dotyczyło urządzeń radiolokacyjnych polskich sił zbrojnych, a konkretnie tego, czy można upubliczniać informacje o tym, czy są w stanie wykrywać drony wlatujące w polski obszar powietrzny. Na interpelację odpowiedział wiceszef MON Wojciech Skurkiewicz. Stwierdził, że zarówno informacja na temat stanu zapasów wojennych, jak i charakterystyka stacji radiolokacyjnych to dane niejawne i nie powinny być upubliczniane.”