Sobota z Defence24.pl: Amerykańska ambasador Georgette Mosbacher o Forcie Trump; Przysięga łódzkich terytorialsów; Media w USA nie potwierdzają powstania Fortu Trump

Paweł Tunia, Gazeta Polska Codziennie, „Ambasador USA demaskuje kłamstwa <<Gazety Wyborczej>>”: Amerykańska ambasador w Polsce Georgette Mosbacher, zaprzeczyła doniesieniom medialnym o końcu negocjacji w sprawie budowy Fortu Trump. „<<Ostatnie bardzo produktywne dwa dni rozmów podsekretarza obrony USA Johna Charlesa Rooda z Mariuszem Błaszczakiem i przedstawicielami MON w Warszawie pokazują zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w zwiększenie amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce i dalsze pogłębianie naszej współpracy>> - napisała ponadto ambasador Mosbacher. Nawiązała do środowego spotkania ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka z podsekretarzem obrony USA Johnem Charlesem Roodem w Warszawie, a jego tematem było zwiększenie wojsk USA w Polsce.”

Gazeta Polska Codziennie, „Pierwsza w tym roku przysięga łódzkich terytorialsów”: Żołnierze 9 Łódzkiej Brygady Obrony Terytorialnej złożą dziś przysięgę wojskową. Będzie to pierwsza w tym roku i czwarta od momentu powstania przysięga w łódzkiej brygadzie. „Uroczysta przysięga rozpocznie się o godz. 11 na terenie koszar 31 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zgierzu przy ul. Konstantynowskiej 85. Po ponad dwóch tygodniach intensywnych ćwiczeń przysięgę na sztandar 1. Batalionu Kawalerii Powietrznej w Leźnicy Wielkiej złoży prawie 70 ochotników, którzy kończą szkolenie podstawowe, czyli tzw. szesnastkę. Nowi żołnierze zasilą 91 Batalion Lekkiej Piechoty w Zgierzu.”

Paweł Wroński, Gazeta Wyborcza, „Media w USA: fortu Trump nie będzie”: Sprzeczne informacje na temat Fortu Trump w mediach. „Amerykanie proponują zwiększenie obecności sił amerykańskich w Polsce o blisko tysiąc żołnierzy - donosi serwis Defence One. Będą rozbudowali dowództwa, magazyny i komponent lotniczy, nie przewidują jednak powstania fortu Trump.[…] Autorka tekstu Katie Bo Williams, powołując się na informacje od uczestnika negocjacji, ocenia, że jest to znacznie mniej niż oczekiwana przez Polaków pełna dywizja pancerna oraz stalą baza (obecnie w Polsce przebywa brygada pancerna i batalion NATO, łącznie 4,5 tys. żołnierzy USA). Zdaniem amerykańskich analityków polska propozycja, by sfinansować bazę kwotą 2 mld dol. to za mało, a z militarnego punktu widzenia tego rodzaju instalacje byłyby stosunkowo łatwym celem dla przeciwnika”