Siły zbrojne
Wsparcie dla polskich JASSM
Pentagon złożył zamówienie na wsparcie eksploatacji pocisków manewrujących JASSM należących do użytkowników zagranicznych. Wśród beneficjentów kontraktu jest również Polska.
Zgodnie z komunikatem Pentagonu, Lockheed Martin otrzymał kontrakt o wartości 99 mln USD na wsparcie produkcji taktycznych lotniczych pocisków manewrujących JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) w ramach programu FMS dla Australii, Finlandii i Polski.
Umowa obejmuje wsparcie cyklu życia pocisków JASSM i wszystkich jego wariantów, w tym aktualizacji systemów, integracji, produkcji, utrzymania, zarządzania i wsparcia logistycznego. Wszystkie prace związane z tą umową mają zostać przeprowadzone w Orlando na Florydzie, a ich zakończenie jest planowane w sierpniu 2024 roku.
Polska, Australia i Finlandia to trzy państwa, które kupiły system pocisków powietrze-ziemia JASSM w trybie Foreign Military Sales. Australia i Finlandia pozyskały go na uzbrojenie maszyn F/A-18 Hornet różnych wersji, podczas gdy Polska - na F-16C/D Block 52+.
Australia i Finlandia zakupiły wyłącznie standardową wersję AGM-158A JASSM, podczas gdy Polska - jako jedyne państwo poza USA - zamówiła również wariant AGM-158B JASSM-ER o zwiększonym zasięgu. Umowa międzyrządowa dotycząca zakupu pierwszej partii AGM-158A JASSM dla Polski została podpisana w 2014 roku, natomiast JASSM-ER zostały zamówione dwa lata później.
Według dostępnych informacji pociski JASSM w wersji standardowej są zdolne do zwalczania celów położonych na dystansach ponad 370 km, natomiast JASSM-ER mogą razić obiekty odległe o około 1000 km. Naprowadzanie odbywa się za pomocą systemu INS/GPS, w końcowej fazie lotu wspomaganego przez kamerę termowizyjną. We wrześniu ubiegłego roku Pentagon zlecił koncernowi Lockheed Martin prace nad opracowaniem wersji JASSM-XR o zasięgu 1600 km. W kwietniu tego samego roku AGM-158A został użyty bojowo w Syrii, po odpaleniu z bombowców B-1B.
Feluś
"Umowa obejmuje wsparcie cyklu życia pocisków JASSM"... ...Wszystkie prace związane z tą umową mają zostać... ...zakończenie jest planowane w sierpniu 2024 roku. A zatem cykl życia naszych JASSM zakończy się w 2024 roku? Krótko! Chyba te JASMY to jakiś trefny towar!
Pesymista
Na Londyn Luftwaffe zrzuciło 30 000 ton bomb ale nie powaliło to Anglików na kolana . (poszukajcie projektu Bomb Sight to zobaczycie skalę tych bombardowań). Jeśli myślicie, ze Rosję może powalić lub zniechęcić do ataku kilkanascie ton wysłanych w pociskach JASSM to jesteście optymistami. Oczywiscie powinniśmy mieć ich jak najwięcej ale najpierw trzeba zadbać o to aby nasze samoloty mogły wystartować i wykonać choćby tylko to jedno zadanie. Jedyne sensowne rozwiązanie to umowa z sojusznikami o możliwości użycia ich lotnisk dla naszych F16. Bez obrony powietrznej nasze lotniska mogą nam służyć tylko w czasie pokoju.
weec
na wersje xr powinnismy tez zakupic. ona chyba juz na f35 bedzie kompatybilna. a jesli chodzi o jassm/jassm-er to byl jeden z lepszych zakupow przez mon.
Kiks
I dalej bez satelitów i dobrego rozpoznania.
Grzyb
F35 może przenosić JASSM jedynie na zewnątrz kadłuba, tracąc przy tym niewidoczność dla radarów. F16 to dużo tańszy nośnik.
Davien
Akurat wersja XR moze byc kompatybilna z komorami na uzbrojenie, zreszta F-35 ma bardziej zaawansowany pocisk tej klasy czyli JSM odpalany włąsnie z komór na uzbrojenie. Aha nawet z JASSM podwieszonym na zewnatrz RCS dla F-35 jest znacznie mniejsze niz dla F-16 a przy zasięgu tej broni nie musi nawet wchodzic w zasieg OPL.
koniec ze straszeniem
F35 + JASSM (+1000km) i elektrownie jądrowe Rosji, zapory wodne, fabryki chemiczne, silosy startowe, radary będą w zasięgu.... koniec ze straszeniem
sża
W odpowiedzi atomowa pustynia w Polsce i radioaktywna chmura nad całą Europą.
Wpr
100% racji
asad
W tym też nad Rosją.
22
Czy Polska może samodzielnie decydować o użyciu tego uzbrojenia. Czy aby go użyć i prawidłowo naprowadzić na cel musimy mieć pozwolenie i wsparcie USA ? Bo na pytanie odnośnie prawidłowej obsługi i modernizacji tego systemu uzbrojenia w/w artykuł daje jednoznaczną odpowiedź.
Tankcom
Polska to ma swoje satelity?! Woleli 13,5 miliarda na montowanie ale helicoptera , Bo to szczyt hi tech, hihi
JXR
To broń nieautonomiczna a kanał naprowadzania, transmisji danych, telemetrii i poprawek nie jest w rękach dysponenta pocisku. Słowem zrzucić z F16 można ale czy to trafi w cel to już decyzja głównego sojusznika
Xanadu
Zasięg standardowych JASSM na kolana nie powala. Systemy artylerii rakietowej mają podobny zasięg, a różnica w cenie jest duża.
Davien
Xanadu, a jaki system ma Rosja o zasiegu 370km i celnosci 1-2m?
Grzyb
Tylko że F16 może błyskawiczne podejść na odległość odpalenia JASSM a artyleria rakietowa potrzebuje na to czasu.
Lord Godar
Tu nie chodzi o różnicę w zasięgu , różnica leży w trajektorii lotu pocisku , podatności na wykrycie i zestrzelenie oraz precyzji trafienia . To ma znaczenie .
adams
Fajnie tylko nawet w razie W my tych pocisków nigdy nie użyjemy bo ich nosiciele nie wzbiją się w powietrze.Brak obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej i nasze lotniska leżą.A te dwie baterie Patriot które kupiliśmy to władza będzie sobie mogła pokazać na paradzie.
nbv
Takie pociski z powodzeniem można odpalać z naszych myśliwców. Program ORKA z rakietami przy porównaniu kosztów nosiciela uzbrojenia jest droższy.
Lord Godar
Najlepszym wsparciem dla naszych Jasminek powinny być dokładne dane strategicznych celów oraz dane potrzebne aby opracować optymalne punkty odpaleń i trasy lotu dla tych pocisków.