Amerykańskie bazy w Uzbekistanie lub Tadżykistanie?

12 maja 2021, 13:49
1280px-F-16_takes_off_at_Bagram_150123-F-CV765-260
Fot. Staff Sgt. Whitney Amstutz (domena publiczna)
Reklama

Amerykańscy stratedzy wojskowi szukają miejsc dla rozmieszczenia nowych baz w Azji Środkowej po tym, gdy wojska USA opuszczą Afganistan – twierdzi "Wall Street Journal". Możliwe lokalizacje to m.in. graniczące z tym krajem Uzbekistan lub Tadżykistan.

Amerykańscy stratedzy, jak przekazuje "WSJ" powołując się na źródła, najchętniej umieściliby swoje siły w byłych radzieckich republikach - Uzbekistanie lub Tadżykistanie ze względu na położenie blisko Afganistanu. Jednak taki scenariusz komplikują silna obecność militarna Rosji w regionie, rosnąca rola Chin, a także napięcia między tymi krajami i USA.

"WSJ" przypomina, że w ostatnich tygodniach do obu środkowoazjatyckich stolic podróżował specjalny przedstawiciel USA ds. Afganistanu - Zalmay Khalilzad. Głównym tematem prowadzonych tam rozmów były wysiłki Amerykanów na rzecz pogodzenia stron w Afganistanie - w związku z obawami, jakie planowane wyjście wojsk USA budzi u sąsiadów.

Oficjalnej prośby na razie nie wystosowano, ponieważ Pentagon wciąż rozważa wszystkie "za" i "przeciw”. „W podejmowaniu tej decyzji uczestniczą również Biały Dom i Departament Stanu” - zauważa "WSJ".

Amerykanie chcą, by ich siły - wojsko, drony, bombowce i inne środki szybkiego reagowania - stacjonowały w pobliżu Afganistanu na wypadek np. ataku na ambasadę USA w Kabulu, wystąpiły inne zagrożenia dla interesów USA. Taka obecność miałaby na celu „trzymanie w ryzach talibów i monitorowanie działań innych ekstremistów”.

Rozważane są również inne opcje rozmieszczenia sił - od leżących dalej krajów Zatoki Perskiej po wykorzystanie okrętów marynarki wojennej USA.

"WSJ" przypomina, że w pierwszych latach wojny w Afganistanie USA dysponowały bazami w Uzbekistanie i Kirgistanie, lecz zostały one wycofane pod naciskiem Rosji i Chin.

Reklama
Reklama

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 44
Reklama
bropata
czwartek, 13 maja 2021, 10:17

Takie uzasadnienie śmierdzi kłamstwem na odległość.

Polak
czwartek, 13 maja 2021, 08:52

Żadnych baz Amerykańskich tam nie będzie wystarczy przestudiować prasę z tamtych regionów

szwejkk
czwartek, 13 maja 2021, 01:28

"WSJ" przypomina, że w pierwszych latach wojny w Afganistanie USA dysponowały bazami w Uzbekistanie i Kirgistanie, lecz zostały one wycofane pod naciskiem Rosji i Chin." - dlaczego USA zastosowały się do tych nacisków zamiast je zignorować? Okazali w ten sposób swoją słabość. Teraz nie mają najmniejszych szans na te bazy, bo nikt ich tam nie wpuści.

Davien
czwartek, 13 maja 2021, 19:04

Bo USA to nie Rosja, nie chcieli ich baz w tych państwach ich mieszkańcy to sie wycofali

ito
środa, 12 maja 2021, 18:55

To tak w ramach agresywnych działań Rosji wobec zachodu?

Monkey
środa, 12 maja 2021, 23:07

@ito: Amerykanie są cwani, zresztą dlatego zostali i nadal są przodujacym mocarstwem. Dlaczego wybierają Uzbekistan i Tadżykistan? Oczywiście ze względu na położenie geograficzne, ale także ze względu na historie.Wygląda na to, że akurat tutaj Amerykanie się czegos nauczyli. Podczas wojny w Afganistanie to Uzbecy (Dostum) i Tadżykowie (masud) walczyli dzielnie z Rosjanami (Sowietami). A potem to oni przeciwstawiali sie talibom (Masud zapłacił za to życiem). A obie te narodowości są mniejszościami etnicznymi w pasztuńskim Afganistanie.

ret
piątek, 14 maja 2021, 07:37

Dostum walczył z Rosjanami? Był dowódcą dywizji wojsk rządowych, a potem nawet ministrem obrony narodowej. Walczył po stronie Rosjan. Co prawda to jego zdrada doprowadziła do obalenia rządu Nadżibulacha, ale to było 4 lata po wyjściu Rosjan i cofnięciu pomocy ze strony ZSRR (na skutek jego rozpadu).

Fanklub Daviena i GB
środa, 12 maja 2021, 16:46

Gdyby nie obecność Rosji i Chin to USA o zgodę na bazy w Uzbekistanie czy Tadżykistanie by nie pytały, tylko napadły i "wprowadziły demokrację" jak w Jugosławii, Iraku, Afganistanie czy Libii itd. "Niestety" Syria pokazała, że ze zdaniem Rosji i Chin Amerykanie już muszą się liczyć... :D

cccp
czwartek, 13 maja 2021, 13:19

Wolę amerykańską demokrację niż rosyjski mir. który oczywiście nie jest wprowadzany drogą napaści o wojny hybrydowej ...

Lelum wypolerum
czwartek, 13 maja 2021, 10:45

@Fanklub Daviena i GB ze zdaniem rosji raczej jest mało ważne a tym bardziej w stosunku do Chin już możecie się powoli rzegnać z Syberią bo będzie ona Chinska :D

Sprostowanie
środa, 12 maja 2021, 19:06

Ze zdaniem Chin? Pewnie tak, acz nie zawsze i wszędzie, ze zdaniem Rosji? Na pewno nie liczy się wcale

Polak
środa, 12 maja 2021, 19:53

Jak by się nie liczył to Syrię dawno by zniszczyli ale strach im nie pozwala

Davien
czwartek, 13 maja 2021, 08:18

Przeciez to Rosja niszczy Syrię, i morduje masowo syryjskich cywili.

Pb
środa, 12 maja 2021, 18:52

Czyli dokładnie tak jak zrobiła Rosja na Krymie zaprowadzając swój "ruski mir"

rob ercik
czwartek, 13 maja 2021, 08:21

Pb, jakoś nikt nie ucieka z Krymu na ukrainę

Davien
czwartek, 20 maja 2021, 09:25

Bo rosyjscy terrorysci na granicy morduja uciekinierów jak kiedys komunisci niemieccy na murze berlińskim.

ret
piątek, 21 maja 2021, 19:34

Naprawdę? Skąd masz takie sensacyjne informacje. Bo nawet w ukraińskiej telewizji o tym nikt jeszcze nie mówił.

MS
czwartek, 13 maja 2021, 08:10

Rosjan na Krymie jest proporcjonalnie tylu co Żydów w Izraelu, jakoś nie protestujesz jak żydzi mordują arabów wprowadzając swoją odmianę demokracji.

Adam S.
czwartek, 13 maja 2021, 07:24

Co to za porównanie? Amerykanie pytają o zgodę na utworzenie bazy, pewnie jeszcze płacą konkretne pieniądze. Rosjanie na Krymie napadają i zajmują. I jeszcze nie przyznają się, że to oni.

luz
środa, 12 maja 2021, 22:54

Czyli dokładnie jak USA zrobiła swoją superdemokrację wprowadzając ją w Afganistanie, Iraku czy ostatnio w Syrii...

Trzcinq
środa, 12 maja 2021, 16:06

Oczywiście bo Ameryka musi mieć wojska wszędzie. I kto kogo prowokuje?

Er
środa, 12 maja 2021, 18:35

Ruskie prowokują Azję Środkową? Znowu.

franek
środa, 12 maja 2021, 22:51

No tak jak 25 Grudnia 1979 roku w Afganistanie

środa, 12 maja 2021, 16:29

Jeśli Tadżykistan będzie chętny to co ci do tego że jest tam baza USA ?

Hanys
środa, 12 maja 2021, 18:21

Syria na przykład nie chce u siebie baz USA, więc kiedy amerykanie wyniosą sie wreszcie z Syrii i zapłacą temu krajowi reparacje wojenne ?

Sprostowanie
środa, 12 maja 2021, 18:37

Zapłacą jak rassija znów padnie na pysk, cały świat będzie świętować, z wyjątkiem Korei i Wenezueli:)))

ito
środa, 12 maja 2021, 18:54

Czyli Rosja to bandyci bo pytają o zgodę, a USA demokraci, bo zaczynają od bombardowania, a kiedy ktoś ma cos przeciw posyłają więcej bombowców. Ładnie to wywiodłeś.

Davien
środa, 12 maja 2021, 19:54

Doprawdy?? No popatrz jakoś to co opisałes to dizałanie Rosji od IIWŚ przez Koreę, Wietnam, Afganistan Węgry., czechosłowację itd:))

czwartek, 13 maja 2021, 14:06

Wow to rosjanie okupowali Wietnam, ciekawe.

Davien
czwartek, 20 maja 2021, 09:26

Alez oczywiście to Wietnamczycy z Północy i ich kumple z ZSRS napadli i okupowali WietnamPłd.

ret
piątek, 21 maja 2021, 19:37

A Francuzi de Gaulle'a napadli na Francję Vichy . I jeszcze kumpli z USA i nie tylko wzięli ze sobą.

czyli jak zwykle...
czwartek, 13 maja 2021, 07:36

@davien Wietnam to raczej agresja USA i ich "słynny"agent orange i piękne sceny, gdy amerykanie uciekali helikopterami na lotniskowce, które później spychali do oceany aby zrobić miejsce do kolejnych (Dien bien phu - Francuzi) , Korea ?? to raczej ONZ i 'słynny" pomysł gen. Douglasa M. o użycie broni atomowej, gdzie Prezydent USA musiał go z tego powodu dymisjonować. Afganistan ?? ależ to USA właśnie z podkulonym ogonem wycofuje się z tamtąd . Czyli: chciałeś dobrze, a wyszło jak zawsze.

Davien
czwartek, 20 maja 2021, 09:28

Wietnam to agresja komunistó z Północy na Południe, Korea to napaść hord komunistów z KRLD i ChRL a Koreę Płd,a wszystko inspirowane przez ZSRS, Afganistan to napaść ZSRS i masowe mordowanie cywilów Czyli znowu Rosja jak widać wszystkiemu winna.

HeHe
środa, 12 maja 2021, 21:36

Korea, Wietnam, Afganistan, Węgry, Czechosłowacja to Rosja czy ZSRR "naczelny historyku"? :))

Jack40
czwartek, 13 maja 2021, 13:27

Ale ludzie w mundurach ci sami

Lelum wypolerum
czwartek, 13 maja 2021, 10:48

Hehe no jasne że to rosja

Kiks
czwartek, 13 maja 2021, 10:01

A jaka różnica?

Naczelny Historyk
środa, 12 maja 2021, 22:29

Rosja traktatami po rozpadzie ZSRR przejęła wszystkie jego zobowiązania, tak więc jeśli miałeś dziadka którego ZSRR zabili strzałem w tył głowy w Katyniu to po odszkodowanie zgłaszasz się do Rosji. Nie do Gruzji czy Białorusi.

ret
piątek, 14 maja 2021, 07:45

To prawda. Ale to wynika z pragmatyki. Przejęcie prawnej spuścizny po ZSRR potrzebne Rosji było z innych powodów. Np członkostwo w Radzie Bezpieczeństwa ONZ (czy nawet w samym ONZ). Ostatnio Putin coś przebąkiwał, że spłacone przez Rosję długi po ZSRR trzeba będzie ściągnąć także z pozostałych byłych republik.

Trzcinq
środa, 12 maja 2021, 18:06

Ok. Ale wiesz Kuba swego czasu pozwoliła ZSRR na bazy u siebie i wyszło jak wyszło

Davien
czwartek, 13 maja 2021, 08:21

I teraz Kubańczycy na Rosjan patrzeć nei moga.

ret
piątek, 14 maja 2021, 07:47

To pewnie przez bazy a nie przez cofnięcie pomocy po upadku ZSRR.

Davien
czwartek, 20 maja 2021, 09:30

Nie tylko przez cofnięcie pomocy ale i fakt ze niewiele brakowało a Kuba byłaby wymarła wyspa przez chore pomysły Chruszczowa. A i bazy odegrały swoja rolę wiec nie sciemniaj.

piątek, 21 maja 2021, 19:39

W czym ?

Tweets Defence24