Reklama

Siły zbrojne

Rosja przekaże Asadowi systemy S-300?

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Nie milkną echa incydentu z rosyjskim samolotem wojskowym Ił-20, zestrzelonym u wybrzeży Syrii. Według dziennika „Kommiersant” Rosja może w tym kraju rozlokować systemy obrony przeciwlotniczej S-300. 

Informacje moskiewskiej gazety mają pochodzić od wysokiej rangi rosyjskich źródeł wojskowych.

Według tego źródła w razie rozlokowania w Syrii systemów S-300 jej przestrzeń powietrzna będzie osłaniana "nie tylko przestarzałymi systemami obrony przeciwlotniczej, ale i bardzo skuteczną modyfikacją S-300". Zdaniem tego źródła przydzielenie rosyjskich oficerów do każdej syryjskiej załogi obsługującej S-300 pomoże zmniejszyć prawdopodobieństwo incydentów. Jeśli S-300 znajdą się w Syrii, to stanie się to "poważnym argumentem dla izraelskiego lotnictwa wojskowego na rzecz zrezygnowania z przeprowadzania ostrzałów w Syrii" - dodał rozmówca "Kommiersanta".

W zeszłym tygodniu nad Morzem Śródziemnym zestrzelony został zwiadowczy Ił-20, który wracał do rosyjskiej bazy na terenie Syrii. Samolot został strącony pociskiem syryjskiej obrony przeciwlotniczej, czyli sił rządowych, których sojuszniczką jest Rosja. W zbliżonym rejonie i czasie izraelskie myśliwce przeprowadzały ostrzał celów na terenie Syrii. Resort obrony Rosji oskarżył izraelskie lotnictwo o sprowokowanie incydentu z Ił-20, Izrael temu zaprzecza. Wiele okoliczności incydentu przytaczanych przez rosyjskie media niezależne wskazuje, że mogło do niego dojść na skutek błędów działań syryjskiej obrony przeciwlotniczej.

Źródło nie precyzuje, który dokładnie typ systemów S-300 miałby znaleźć się w Syrii. Są to systemy przeciwlotnicze zdolne do przechwytywania celów (pocisków balistycznych lub samolotów) lecących na wysokościach od 10 do 30 tys. metrów, maksymalny zasięg wykrywania lecących celów ma wynosić do 400 km.

Źródło:PAP
Reklama

Komentarze (40)

  1. Davien

    Rafał. pisałeś że ma zasięg do 100mil, realny to 92mile wiec troche ci zabrakło:) Systemy z rakietami 5W55 pewnie i by sie znalazły a co do rakiet z 30-sto letnim resursem to 48N6 to 1992r, niewiele mu brakuje. jak na razie jedyna w miare pewna informacja na temat rakiet jaka znalazłem to pułap min 100m i zasieg do 100km PS Zobacz sobie panie Rafał jakich rakiet uzywa system Fort, czyzby nie morskiej wersji 5W55 czyli odpowiednika rakiet do S-300P którego to systemu Rosjanie zdaje sie rok temu uzywali na zawodach. I to tyle ze ich nie maja:)

  2. Synek

    @Niuniu: te zestawy S-300 były już zamówione przez Syrię ładnych parę lat temu (rok 2010), dostawę zawieszono w 2013 po naciskach USA i Izraela. Nie mylić z "błaganiem" lub "prośbami" Netanjachu...

  3. Rafal

    @Davien, napisalem zasieg do 100mil czyli 160km, dokladnie to 90mil +. Pierwszych wersji S-300 z lat 80 z rakietami 5W55 raczej nie ma, chocby ze wzgledu na resurs rakiet, znasz jakies rakiety przecwiwlotnicze z resursem 30+ lat. Druga sprawa co dostanie Syria tego nie wiadomo, wszedzie pisza S-300, ale jakiej wersji? Ty juz pewnie wiesz, jak zawsze.

  4. Davien

    No tu akurat Rafałku pierwszy raz masz rację, z tym ze zasięg 48N6 to maks 150km a nie 100mil jak ci sie urodziło. Natomiast co do 5W55 to nie sądziłem że Rosjanie wysla Asadowi taki złom i stad ten 48N6, ale jak widac przeceniłem Rosjan:) PS Rafał jakbys nie zauważył pisałem że maks S-300P, no ale tu wyszło że Asad dostanie odpowiednik Hawków:)

  5. Rafal

    @Davien jak zwykle nie doczytales w Wiki 48N6 zasieg do 100mil a nie kilometrow, rakieta wprowadzona do uzycia poczatkiem lat 90 a nie 80. Z pierwszymi S-300 byly uzywane rakiety 5W55. Typowa zagrywka z gimnazjum.

  6. Davien

    Złosliwiec, dodatkowo z tego co podawano Asad ma dostac S-300 z pociskami o zasiegu do 100km czyli maks S-300P z pierwszymi 48N6, to tak jak my bysmy mieli dostać Patriota w wersji PAC-1 z lat 80-tych.

  7. złośliwiec

    @Niuniu: To byłaby bardzo ciekawa koalicja bo interesy gazowe Iranu i Rosji są zupełnie przeciwstawne a na dodatek Rosjanie pozwalają Żydom na bombardowania w Syrii Irańczyków... Nie rozumiem porównania czasu potrzebnego na wyprodukowanie nowoczesnych systemów plot jak Patriot z czasem transferu istniejącego, nieco zmodernizowanego poradzieckiego sprzętu?

  8. Niuniu

    Ale macie koledzy dobre humory:) Dziwne, że waszej radości nie podzielają media w Izraelu. Tam raczej się nie cieszą. A wbrew waszym dobrym humorom to właśnie rosjanie pozamiatali w Syrii a do tego są na najlepszej drodze do stworzenia sojuszu Rosja-Turcja-Iran z Chinami na zapleczu. Ale to śmieszne:) I to wszystko w wyniku jednego pasma klęsk militarnych od wmieszania się w ten konflikt w 2015r. A do tego OPEC który miał nadprodukcją ropy wykończyć rosjan finansowo akurat się zbiesił I wykańcza USA z nami przy okazji. Trump się publicznie skarży, że to zmowa ale g. może im zrobić. Mimo największej w histrii produkcji ropy w USA ceny benzyny na amerykańskich stacjach też osiągają maksimum I to przy drogim dolarze. Ale to śmieszne - mówią w Moskwie otwierając kolejne butelki szampana. Ciekawe dlaczego My na dwa dywizjony patryjotów od USA będziemy czekać jeszcze 4-ry lata a Asad ma dostać 3-5 dywizjonów S300 w ciągu 2-ch tygodni I to za darmo. 30-to letnią vegą potrafili zestrzelić super f16 to może jednak najnowsze wersja s300 też coś zdziała.

  9. DSA

    nie można wykluczyć, że Rosja nadal traktuje Syrię jako poligon i chce sprawdzić ile faktycznie warte są S-300 w starciu z przeciwnikiem, który ma dobrze rozwinięte środki walki elektronicznej. Na razie do 26.09 jest ograniczenie w lotach nad Śródziemnym. Póki co Izrael to honoruje.

  10. Davien

    Palmel, wszystkie obecne pociski antyradarowe jak i niektóre p-p mają samonaprowadzanie na żródło zakłóceń więc współczuję załogom tych zagłuszarek. Podobnie zakłócanie GPS nie zadziała na pociski czy rakiety no chyba ze te zagłuszarki latają pomiędzy rakietami i satelitami albo maja taka moc że je widac na Plutonie. W obu wypadkach wymarzony cel dla Izraela. Jakos Rosja ma te wszystkie cuda w Syrii i efekty ich uzycia sa żałosne dla Rosji.

  11. XD

    Będzie się działo ...? Będzie się działo ...! Zobaczymy czy żydzi nadal bezkarnie będą grasować nad Syrią ....??? O USA juz raczej nie wspomnę ich rola jako sprawcę i podsycającego ten konflikt się kończy !!!

  12. Rafal

    @Davien i reszta znafcow, nikt nie zna obecnch mozliwosci S-300, ale i tak sie \"fachowo\" wypowiadaja. Gdyby byly takie slabe to po co Izrael blokowal wczesniejsze ich dostarczenie?

  13. cynik

    B: A z czego się będą cieszyć? Syria jest zniszczona wojną i przez kolejne kilkadziesiąt lat nie będzie w stanie zagrozić Izraelowi - a dotychczas to ona była spiritus movens wszystkich arabskich koalicji antyizraelskich i kolejnych wojen. Z punktu widzenia Izraela mają najlepszą sytuację strategiczną w historii. Rosja walczy o zabezpieczenie interesów Gazpromu. Jak Assad się dogada z Teheranem i Turcją na rurociąg, który Rosjanie i wojna blokowały to wtedy zobaczymy kto się będzie śmiał. Problem Rosji polega na tym, że przestają być potrzebni w Syrii i kontynuacja syryjskiej wojenki im najbardziej jest na rękę.

  14. Maciek

    Ale to już było. Rosjanie obsługiwali systemy opl i w Egipcie i w Wietnamie. Byli skuteczniejsi niż lokalsi, ale i tak żenująco słabi. A samoloty nie miały wówczas systemów ochrony pasywnej i aktywnej. Starcie s300 z F16 wspieranymi przez f35 obnaży tylko mizerną skuteczność tego systemu.

  15. Tomo

    Adaś będzie się śmiać ? Z nieszczęścia swoich obywateli i zniszczonego kraju chyba. Z milionów martwych Syryjczyków, sierot i kalek.

  16. Palmel

    Davien piszesz że S-300 to stary system to dlaczego dotąd Izrael blokował ich dostawę z Rosji, ale to jest mały pikuś gorsze jest to że przekażą Syrii systemy WRE które zagłuszają GPS i bomby, rakiety zgłupieją, USA przekonały się o tym jak w kwietniu dwa Tomahawki wylądowały w Moskwie

  17. Hanys

    @Davien, a skąd wiesz że się \"średnio\" nadaje i co może i jak zwalczać, skoro ten system nigdy nie był użyty bojowo ? A czy tak dobrze go znają na zachodzie to też mam wątpliwości, wersji S-300 trochę jest i nie wszystkie trafiły na eksport, bo faktycznie te z Grecji czy Ukrainy to już starocie, ale patriota też nie wymyślono wczoraj, tylko 10 lat przed S-300 ;)

  18. B

    Podobno Asad ma otrzymać 7 dywizjonów S-300 (56 wyrzutni) pierwsze transporty już są w drodze, do tego inny sprzęt i musi to potrwać 2 tygodnie. Jest takie stare powiedzonko - ten sie śmieje kto sie śmieje ostatni i zobaczymy kto się będzie śmiał kiedy wojna syryjska się skończy. Moim zdaniem jednak Rosja i Asad.

  19. Davien

    Hanys, S-300 niewiele pomogą Asadowi, to dość stary system i doskonale znany na Zachodzie, do tego do walki z mysliwcami w rodzaju F-16/15 nadający sie raczej średnio, a z F-35 nie nadaje się w ogóle. Już więcej dadzą zapewne te unowocześnienia systemu dowodzenia, może w kolejnego Iła nie trafią. Systemy zakłócajace sa w Syrii od dawna i ich efekt dziaąłnia jak widać jest mizerny, do tego po uruchomieniu same stanowią doskonały cel.

  20. pawel108

    Ktos wie jak to wyglda finansowa? Przekazanie czy sprzedanie? POdbnie jak w przypadku Rosyjskiej pomocy dla Syrii?

  21. Synek

    Witam. Słowa klucze w tej dostawie to rosyjska obecność w każdej baterii systemu. I to już nie szkoleniowa, co powiedzmy uspokoiło by lotnictwo Izraela na ten czas kilku miesięcy - i zadowoliłyby Iran, ale jak sami Rosjanie oznajmili, rosyjski oficer/doradca w każdej z nich. A to już wyraźne \"no go\" dla IAF. Wymusi to zmianę taktyki, i tyle. Nawiązując do artykułu o zestrzelonym Iliuszynie, trzeba powiedzieć kilka rzeczy wyraźnie, bo parę osób tutaj galopuje daleko, hen, hen. IAF nie pierwszy raz atakował cele położone blisko rosyjskich baz. Wtedy na pewno Rosjanie byli informowani z wyprzedzeniem (źródła izraelskie podają kilkanaście minut), czy przekazywali to dalej? Raczej mało czasu... Co ważne w tym układzie, IAF atakował głównie cele irańskie (transporty broni, instalacje, składy amunicji, ostatnio nawet montownię rakiet z-z). Tu trzeba przyznać otwarcie, że Izrael nie atakował Syrii jako takiej, gdyż ta obrywała \"przez proxy\", gdy jej elementy opl na przykład atakowały samoloty IAF, bądź istniało zasadne podejrzenie o współpracy lub przekazaniu np. broni chem dla bojówek irańskich. Także Izrael nie bombarduje bezmyślnie biednej Syrii, jak to piszą niektórzy. IAF radzi sobie dobrze w strefie starszych posowieckich systemów opl, tam gdzie są te nowsze, już te rosyjskie, rozstawione wokół ich baz (rosyjskich), działają za cichą zgodą Rosjan. Cała ta sytuacja to ukłon w stronę Iranu i próba balansowania pomiędzy wszystkimi elementami tej układanki. Na czy się skończy ta afera? Będzie jak do tej pory, tylko z jednym pionkiem więcej na planszy. Okazało się przede wszystkim, jaka jest współpraca Rosjan i Syryjczyków (przynajmniej w opl) - kiepska; obnażone były mityczne możliwości opl rosyjskiej i syryjskiej(głównie) do wykrywania i przeciwdziałania. Z innej beczki: Coraz częściej widać arogancki stosunek rosyjskich gości do swoich gospodarzy. Kto obstawia \"referendum\" za przyłączeniem Syrii do FR? ;))))))) Pozdrawiam

  22. M.

    Super pomysł z tym S-300! Jeśli transakcja dojdzie do skutku to opl Syrii będzie w stanie zestrzeliwać bardziej nowoczesne samoloty rosyjskie ;)

  23. DSA

    w ten weekend elementy systemu zostały już dostarczone do Syrii

  24. Grzegorz C

    @Gumiś, Izrael może sobie zapowiadać, a zniszczyć to co innego. Pewnie będą próbowali jeszcze przed rozstawieniem, ale co jak te S-300 przywiezie rosyjski samolot np. An-124 ? Zaczną wojnę z Rosją ? Wąpię, a S-300 rozstawia się szybko...

  25. Pilot

    Po co s-300? S-200 znakomicie zadziałał! Trafił w cel! Rosjanom za mało jeszcze?

Reklama