Siły zbrojne
Rakietowa baza w Redzikowie nabiera kształtów [GALERIA]
Trwają prace nad budową amerykańskiej bazy w Redzikowie, mającą w przyszłości stanowić element systemu obrony NATO chroniącego państwa sojusznicze przed rakietami balistycznymi przeciwnika, w szczególności z rejonu Bliskiego Wschodu. Amerykanie w materiale fotograficznym poinformowali o postępach prac.
Baza w Redzikowie miała początkowo zostać oddana do użytku w roku 2018, jednak z różnych przyczyn termin ten ulegał przesunięciom. Obecnie przewiduje się, że instalacja w Redzikowie zostanie otwarta pod koniec roku 2020. Instalacja budowana w Polsce jest częścią „europejskiej” tarczy antyrakietowej budowanej przez Amerykanów z NATO w ramach programu EPAA (U.S. European Phased Adaptive Approach), mającego zapewnić ochronę przed ograniczonym atakiem pociskami balistycznymi na terytorium traktatowe spoza obszaru euroatlantyckiego.
Oprócz bazy w Redzikowie, do systemu obrony należą też system Aegis Ashore rozmieszczony już w Rumunii (niedawno zakończyła się jego modernizacja), a także inne komponenty, m.in. rozmieszczone na okrętach. Materiały opublikowane ostatnio przez Amerykanów dotyczące bazy w Redzikowie świadczą o znacznym postępie prac.
Na fotografii widoczne jest centrum dowodzenia i kontroli ("deckhouse") i jedna z wyrzutni przeciwrakiet SM-3 Block IIA.
Na fotografii niżej widoczna jest jedna z trzech wyrzutni przeciwrakiet, jakie zlokalizowane mają być zlokalizowane na terenie bazy w Redzikowie.
Budynek, w którym mieścić się będzie dowództwo bazy.
Zdjęcie poniżej pokazuje obecny wygląd budynku, w którym znajdą się pomieszczenia medyczne, stołówka, sala gimnastyczna i siłownia, a także punktu usługowe, takie jak fryzjer, centrum wypoczynkowe i niewielkie kino.
Poniższa fotografia przedstawia budynek będący siedzibą jednostki straży pożarnej i jednocześnie centrum zarządzania kryzysowego.
Pol
Czy takia baza za takie pieniadze nie powinna byc w całosci budowana pod ziemią .Poza tym wszystkie hangary itd. Poza tym w polsce całkowicie został olany system schronów przeciw atomowych.A mozna by budowac różne składy amunicji, strzelnice,garaze itg w taki sposób aby po odróżnieniu mozna je w ten sposób wykorzystac .Rosja swoje dalej buduje.
Tauzen
Duża część bazy, jest pod ziemią
ed
To budynki tymczasowe.Jak się coś zacznie to po 30 minutach niczego tu nie będzie.
As
Trzeba przyznać że szybko pracują. Pracując po naszemy święcili by dopiero fundamenty.
mc.
Do obrony bazy Amerykanie powinni ustawić tam baterię Patriotów.
Praesaidjddj
Tak. I jakieś lądowe Phalanxy
Polak
Najlepiej jakby ustawili tak Krzyż św. Patricka ta sama skuteczność.
elektryk
Bardzo masywne odgromniki zbudowali
Ektreletyk
No, to będzie właśnie zasilanie...;)))
Polak
Tak jakby mieli w tym miejscu skład prochu lub wodoru i strefa Ex. (ATX) lub NEC G1, G2
Polak
nędzie wyglądają te budynki bazy. z wygladu raczej "szapa" kontraktora z Greenpoint a nie jakakolwiek wojskowa instalacja.
Adam
Co to jest „terytorium traktatowe spoza obszaru euroatlantyckiego”?
Adam S.
Niech żyje czytanie ze zrozumieniem :D Terytorium traktatowe to terytorium państw NATO, a atak spoza obszaru euroatlantyckiego, to atak spoza Europy i krajów położonych nad Atlantykiem. Trudne? :D
Zaq
To ile zapłaciliśmy za tą eksterytorialna bazę
jhgkhjkh
Nie jestem pewien na 100%, ale to jest albo z budżetu USA, albo z budżetu NATO.
Marek1
1. Albo to jakaś ściema i wszystko co istotne jest głęboko pod ziemią, albo ażurowość konstrukcji budynków wskazuje na ich raczej zerowe szanse przetrwania ataku z powietrza. 2. JAK ostatecznie wygląda kwestia dostępu oficerów WP do zarządzania bazą ? Czy jest tam pełna, eksterytorialna jurysdykcja USA ? 3. CZY strona polska będzie miała informacje JAKIE rakiety są zainstalowane w modułach startowych typu VLS mk.41 w bazie(defensywne p.rakiety SM-3, czy manewrujące klasy BGM Tomahawk) ? 4. JAKIE kraje z BW realnie zagrażają ostrzałem rakietowym Europie Zach. i Środkowej ?
Davien
No to ci wyjasnie:) Baza jest na powierzchni, bo atak na baze ABM jest realny tylko w jednym przypadku, sam się domysl w jakim. Baza jest baza USA i jest eksterytorialna jak każda taka baza na swiecie. W VLS w Redzikowie moga byc jedynie umieszczone SM-3 bo konstrukcja wyrzutni wyklucza cokolwiek innego ale jak widzę podzielasz rosyjskie teorie spiskowe.
opel
nigdy nie bedziesz mial pewnosci jakie rakiety beda w mk41 ;)
GB
Ja tam po złamaniu przez Rosję INF i wycofaniu się z INF USA nie widzę nic złego aby w wyrzutniach tej bazy umieszczono Tomahawki z głowicami atomowymi (obecnie oficjalnie nie ma co prawda takich, ale należy je dostosować).
autor
az milo patrzec. niech koncza budowe jak najszybciej