Reklama

Siły zbrojne

Brytyjczycy szukają haubic 155 mm. Są wymagania

Fot. MoD UK/Crown Copyright.
Fot. MoD UK/Crown Copyright.

Wymagania stawiane dla następcy 155 mm haubic samobieżnych AS-90 w ramach Mobile Fires Platform (MFP) zostały doprecyzowane przez UK’s Defence Equipment and Support (DE&S). Po prawie roku od opublikowania RFI, Brytyjczycy zdecydowali się na korekty kluczowych parametrów taktyczno-technicznych.

Brytyjskie Wojska Lądowe chcą zastąpić AS-90 (z lufami o długości 39 kalibrów), obecnie eksploatowane m.in. w 1 Królewskim Pułku Artylerii Konnej oraz 19 Królewskim Pułku Artylerii. Z ogólnej liczby zbudowanych 179 haubic w służbie i magazynach pozostaje ok. 100-117 sztuk.

Już wcześniej było wiadomo, że nowy system artyleryjski ma być jednak samobieżny. Zasadnicze wymagania w obecnej postaci oznaczono jako minimalne, które musi on osiągnąć. I tak – zgodnie z danymi podawanymi przez IHS Jane's – wymaga się zdolności do ustawienia zapalnika pocisku i wystrzelenia standardowej 155 mm amunicji (bez wspomagania) za pomocą modułowego systemu ładowania na zasięg strzelania wynoszący 30 km (preferowany 40 km) w każdych warunkach klimatycznych i atmosferycznych. Ponadto nowy system artyleryjski powinien być zdolny do zmiany pozycji po prowadzeniu ognia ciągłego (w tym typu multiple-round simultaneous impact - MRSI), w czasie do 4 minut i 30 sekund, z założeniem do 2 minut po wykonaniu pojedynczego zadania ogniowego z przemieszczeniem na odległość co najmniej 550 metrów od poprzednio zajmowanego stanowiska.

Jak pisze IHS Jane’s, nowy środek ogniowy powinien być również zdolny do prowadzenia ognia amunicją ASAEM (Armour Seeking Area Effects Munition) a także wspomaganą rakietowo.

Mobilność nowej haubicy powinna być na poziomie odpowiadającym mobilności najnowszych wozów bojowych, czyli KTO Boxer i rozpoznawczych Ajax wprowadzanych do eksploatacji nowych brygadach. Muszą one również być w stanie pokonać do 520 km w ciągu 24 godzin (w tym 200 km w terenie i 30 km poza drogą bez pomocy zewnętrznej), a przy tym zachować pełną zdolność do wykonywania zadań po odbyciu marszu operacyjnego.

Nowe platformy MFP powinny zapewniać odpowiedni stopień osłonny balistycznej i przeciwminowej załodze. Z kolei ich wyposażenie elektroniczne powinno być odporne na oddziaływanie systemów WRE i cyberatak ze strony przeciwnika.

Jednym z celów wprowadzonych zmian jest ponadto zapewnienie właściwej współpracy w procesie wyboru na linii DE&S i British Army (Command Acquisition Support Plan – CASP), a przez to i płynnego wprowadzenia nowego systemu ogniowego do eksploatacji. Termin składania odpowiedzi na nowe wymagania upływa 17 lutego.

W ramach oddzielnego programu Close Support Fires pozyskiwana będzie nowej generacji 155 mm amunicja Tactical Guided Munition-Indirect (TGM-I) oraz High Explosive Base Bleed (HEBB).

Jedną z propozycji w ramach  MFP od koncernu BAE Systems jest  nowa wersja haubicy Archer posadowiona na niemieckim podwoziu ciężarówki Rheinmetall MAN Military Vehicles HX2 w układzie 8×8.

Reklama
Reklama

Komentarze (54)

  1. Zbigniew

    Pytanie do ekspertów; dlaczego nasze oczekiwania wobec haubic były niższe od tych u Brytyjczyków, a może były podobne tylko ich nie osiągnęliśmy? Jeśli tak się stało to wyjaśnijcie dlaczego. Co dalej ? Mamy jakiś plan?

  2. say69mat

    Nie jestem za bardzo w temacie, ale czy istnieje realna możliwość aby HSW zaproponował modernizację brytyjskich AS90 do standardu Krab??? Na ten przykład przy wydatnej współpracy z brytyjskim BAE Systems??? Czy też wymagania Brytyjczyków zdecydowanie przekraczają możliwości polskiej haubicy, opartej o licencję wieży artyleryjskiej, brytyjskiej konstrukcji AS90???

    1. chateaux

      A które z brytyjskich wymagań spełnia Krab?

    2. ...

      Krab nie ma chyba programowalnej amunicji. W dodatku AS 90 jest sporo lżejsze i ma znacznie słabszy silnik od Kraba, więc po modernizacji do Kraba niewiele by z tego AS 90 zostało.

  3. Rudi

    Dotychczas byłem przekonany, że większość osób piszących komentarze ma jakieś pojęcie o uzbrojeniu, oczywiście zdawałem sobie sprawę o jakieś niewielkiej grupie o trolli i fantastach z gimbazy lecz dziś doznałem olśnienia. Nie wstyd wam tak się kompromitować? Jak można pisać takie bzdury? Czy odróżniacie gąsienice od koła? Angole wyraźnie piszą że chcą mieć pojazd o trakcji kołowej i taką ofertę złożył BAE Systems. Krab (gamonie) to inna liga.

  4. Leopardzik

    Dostaną Archera ktorego lufa nafaje soe na gazo generatory

    1. Góral

      Nasze Kraby to przeróbka AS90 dla której szukają następcy

    2. TeReFeReQqBęC

      Prototypowa seria naszych Krabów owszem, posiadała lufy Bae Systems (nie produkowane od lat), kolejne nasze Kraby mają lufy Nexter długości 52 kalibrów. Obecnie od 2019 roku HSW posiada nowoczesną lufownię i jest w stanie produkować lufy od 30 mm do 155 mm.

  5. asdf

    nie wiem dlaczego moderator nie puscil mojego wpisu, wiadomo co brytyjczycy robia z wycofywanymi AS90? chodzi mi o to czy nie mozna by ich bylo od nich odkupic i zeby HSW je wyremontowala, ewentualnie tylko podwozia i zalozyla swoje wieze.

    1. Jeremiasz

      "I znowu kraj(Szwecja) który ma z dziesięć razy mniej profesorów sprzedaje nam produkt . Nasi profesorowie, nasze instytuty, doktorzy nie za dużo ich, skoro nie widać efektów ich pracy? Prezydent wręcza tytuły, stopnie za co? Za nieudolność profesorów, którzy nie wiele potrafią, nie wiele umieją? NIedługo to i Nepal będzie nam sprzedawał technologie a "uczeni" profesorowie będą tam jeździć by się uczyć od pasterzy jaków na górskich przełęczach. Dramat. Gdzie się nie spojrzy to trzeci świat, nawet niektóre już kraje afrykańskie mają b.dobrą myśl naukową a u nas ciągle: dwory, koterie kto z kim , kiedy i za ile. Bałwochwalstwo "naukowe" czyli zwykła ciemnota. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich, ale większość na pewno." Tego nie widzę w kontekście systemów p. minowych dla naszego Kormorana. Prawda-boli.

  6. Jeremiasz

    Cenzura tekstów krytykujących naszą polską rzeczywistość jest znamienna. Należy tylko chwalić defence za głębokie i twórcze myśli oddające hołd odpowiedzialnym za naszą obronność.

  7. Max

    Do marzycieli poniżej. Nawet Węgrzy nie chcieli naszych Karbów, ciekawe dlaczego ? Jak to fajnie żyć w szklanej bańce, i wierzyć jaką to jesteśmy potęgą, nie oddać nawet guzika, a później obudzić się z ręką w nocniku. Hahahahah.

    1. Kordian

      Bo w tej samej cenie były niemieckie armatohaubice które mają tę przewagę na polskimi ,że mają większą szybkostrzelność.

  8. Aaa

    HSW do tej pory nie wyprodukowała sama ani jednego Kraba a wam się marzy żeby produkowali dla Brytyjczyków Zejdźcie na ziemię

    1. a to co jeździ na cwiczeniach to zdjęcia z k

  9. Bogusław Łysy

    Haubica powinna mieć możliwość wiązania krawatów.

  10. Coddybancks 20- - ->

    Mogli jeszcze napisać , że musi być ta haubica wyprodukowana w Wlk.Bryt. np BAES System !!! I wszystko jasne !

  11. Dyzio

    Korea nie pozwoli HSW sprzedawać krabów

    1. chateaux

      A widziałes te brytyjskie wymagania? Brytyjczycy zażyczyli sobie artyleryjskiego F-35.

  12. Blu

    Dlaczego nie dajecie wszystkich komentarzy

    1. trotyl

      Moderator stara się być mądrzejszy od czytelnika.

  13. Are

    Dziwi mnie tak krótki czas przeznaczony na składanie ofert. W dwa tygodnie to i nie da się załatwić całej koniecznej papierkologii, a co dopiero składać przemyślaną i dopiętą na ostatni guzik ofertę. Innymi słowy wygląda to jak typowa polska ustawka.

    1. asdf

      20 lat nie beda czekac

  14. LMed

    Wieża systemu z którego rezygnują Anglicy jest w Krabie. Ich interesuje rozwiązanie następnej generacji. Trochę jesteśmy do tyłu w sumie, jeśli uczymy się dopiero spawać wanny podwozia do takiej wieży.

    1. kamil

      a moze po prostu zbyt krótki zasięg mają (krotka lufa) i za słabe podwozie ?

  15. booboo

    Jeśli Krab spełnia - może spełnic- wymagania to trzeba startować. I w ten sposób AS90 w nowej formie (via Polska -wieża i Korea Pd.- podwozie- też na licencji brytyjskiej) wróciłby do UK. To nawet byłoby zabawne.

    1. dropik

      oczywiście , że spełnia czyli ma automat. A zaraz ... nie ma ...

  16. Strażnik Teksasu

    Zobaczymy czy krabik zostanie zaoferowany i czy w ogóle będzie wzięty pod uwagę...

    1. dropik

      oczywiście , że będzie krabik, a dokładnie to K9 z "gorszej" Korei :P

  17. Aaa

    Napewno kontrakt z Koreą na Kraby jest tak podpisany że HSW sama nie może sprzedawać Kraba bo chronią własnych interesów

  18. xxc

    Co do Kraba - HSW nie ma mocy produkcyjnych - HSW nie posiada pełnych praw do podwozia.

  19. Homo Sapiens

    No to kto się zgłasza

  20. Dawlo

    "ich wyposażenie elektroniczne powinno być odporne na oddziaływanie systemów WRE i cyberatak ze strony przeciwnika." jeżeli to znajduje się w wymaganiach to istnieje szansa że aktualnie AS jest podatne na takie czynniki a to znaczy że nasze Kraby ruscy nam po prostu wyłączą. Ciekawe czy ktoś u nas pamięta jeszcze że istnieje coś takiego jak WRE i że ruscy cały czas tą zdolność rozwijają.

    1. Dariusz

      Nie wyłącza bo my mamy swój system kierowania ogniem i łączności a tylko wieza jest z as-90

  21. asf

    To HSW powinno zaproponować w tym przetargu Kraba:-)

    1. Marek1

      Angolom chyba bardziej chodzi o Kryla(podw. kołowe)

  22. X

    Ok, to i ja napiszę: - może nasze Kraby !

  23. GUCIO

    dla bogatych Brytyjczyków widzę 155mm haubice samobieżną Archer...pojazd o dużej dzielności terenowej z możliwością przerzutu drogą lotniczą w sam raz do działań misyjnych NATO jak i awantur w byłych koloniach brytyjskich ...gąsienice dla tego typu systemu bojowego są nie potrzebne

  24. tut

    Ale było by fajnie jak by wybrali kraba. Bo dla czego nie?

    1. asdf

      Bo wybiora PZH2000 raz ze lepsza a po drugie chociazby dlatego ze jakby to wygladalo sprzedali licencje i linie montazowa a teraz kupuja z niej sprzet? Zreszta na razie cala produkcja Krabow i tak powinna isc na zaspokojenie potrzeb WP. Fajny ten Archer na manowskim podwoziu 8x8 szkoda ze Kryl nie wyglada podobnie.

    2. Sidematic

      Miałeś na myśli DLACZEGO NIE?

    3. Max

      Zapytaj Węgrów, naszych braci, dlaczego wybrali niemieckie aramtohaubice zamiast polskich. Najlepszy sojusznik.

  25. Skladak z Radomia

    Ludzie ten nasz krab to skladak 2 licencji starej wieży Archera i podwozia K2 To jest nasz super potencjał technologii