Siły zbrojne
Albatros do kosza
Autor. Andrzej Hładij/Defence24.pl
Agencja Uzbrojenia poinformowała o unieważnieniu przetargu na morskie bezzałogowce taktyczne o kryptonimie Albatros. Przyczyną była zbyt wysoka cena jedynej rozpatrywanej oferty.
Bezzałogowce o kryptonimie Albatros miały być wykorzystywane jako maszyny pokładowe na polskich okrętach, jako uzupełnienie załogowych śmigłowców, które mają zostać wyłonione w programie Kondor. Do ich zadań, w zależności od zastosowanego ładunku użytecznego, mogłoby należeć m.in. rozpoznanie w tym wykrywanie celów dla okrętów.
Otwarcie jedynej oferty - austriackiej firmy Schiebel Elektronische Geräte - nastąpiło 17 stycznia br. Wcześniej przetargiem interesowała się także polska Grupa WB, ale po zapoznaniem się z warunkami przetargu zrezygnowała.
Po otwarciu ofert okazało się, że za dwa zestawy dronów (z opcją na trzeci), dostarczonych w ciągu 15 miesięcy i z dwuletnią gwarancją, zażądano ceny 321 mln złotych. Tymczasem Agencja Uzbrojenia przewidywała na ten zakup jedynie 42 mln zł.
Jak pisaliśmy wcześniej cena ta jest znacznie wyższa nie tylko niż zakładała strona polska, ale także niż kosztowały drony produkcji Schiebela sprzedawane innym państwom. W tej sytuacji anulowanie postępowania nie dziwi, choć ciekawe czy zostanie rozpisane nowe.
Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy
Wystarczy wykorzystać gotowego ILX-27, który może realizować także misje bojowe. Podobno najciemniej pod latarnią. A właściwie - nie chcieć - to gorzej, niż nie móc. Cały MON i AU. Tak samo z CBWP - gdy jest gotowy od dawna Anders. Tak samo z napędem hybrydowym - TERAZ "odkrywanym" - gdy APG jest do dyspozycji z sukcesem od kilkunastu lat. To samo z FUNTEREM, Piratem, Krylem, APR155/120 Szczerbiec itd. - schemat ten sam - "lepsze zagraniczne, a w ogóle to tego nie było, nie ma i...nie potrzeba - i należy o tym zapomnieć". To nie jest "Miś" Barei - to nasz INSTYTUCJONALNY BETONOWY REAL.
chąśnik
Austriacy przyzwyczajeni są do dojenia państwa polskiego. Spójrzcie na sprawę firmy kapsh i utrzymania teleinformatycznego autostrad. Cieszę się, że nie damy im zarobić horrendalnych pieniędzy. Może czas na rozmowę partnerską z WB?
Paszczur Maruda
Słusznie. Cena była absurdalna.
Essex
Znasz szczegoly kontraktu? Wymagania? Nie?....moze znowy byly oczekiwania z kosmosu za absurdalnie male pieniadze???? Nie zawsze ta druga strona jest zla....
[email protected]
To nie łatwiej poprosić jakiegoś modelarza żeby coś z balsy skleił. Ewentualnie popytać u Ukraińców, taniej i szybcij
zibi
Kraj nieudaczników, czy my naprawdę nie potrafimy załatwić w prosty sposób czegokolwiek? Tylko żeby cokolwiek zalatwić trzeba mieć najpierw jeszcze jakieś kompetencje....
zibi
Kraj nieudaczników, czy my naprawdę nie potrafimy załatwić w prosty sposób czegokolwiek? Tylko żeby cokolwiek zalatwić trzeba mieć najpierw jeszcze jakieś kompetencje....
XXL
Będziemy mieć tyle AH64 apache, ze będą mogły zastąpić i albatrosy i chinooki i nawet z szachidami sobie poradzą.
zibi
Hmm, wg Ciebie Apacze będą lądować na pokładach naszych okrętów np. na Ślązaku, albo przewiozą drużynę piechoty jak Chinook, gratuluję optymizmu.....
Seb66
MON po prostu powinien zapytać WB przede wszystkim CO mogą zaoferować, z jakim wyposażeniem, w jakich terminach i za ile. I zamiast oczekiwać "cudów na kiju" skorzystać z tego co byłoby DOSTEPNE za te 40-50 mln. Manta z WB miała wersję VTOL, więc szereg zadań by wykonała, a że nie wszystkie jak ten Schiebel? Cóż z tego! Należałoby dopasować Mantę by coś mieć, niż nie mieć kompletnie nic! Ale 'eksperci" z MON chcą zawsze więcej niż się da, za pieniądze mniejsze niż podpowiada rozsądek.
staryPolak
nie dograli warunków wziatki?
Essex
Pytanie co sobie nasi zarzyczyli w wyposażeniu, znajac życie było tam wszystko plus coś co jeszcze nie iestnieje tylko kasy brakło.....zatem takie proste porównanie cen kontraktów z innymi nie ma sensu.....proponuje te 40mln przepalić na cuda techniki jak trałowce plastkiowe czy FA50 w wersji potwora morskiego :d
Polak Mały
Może wybiorą Mantę WB .
KAR
To akurat mądre posunięcie.