Reklama

Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie

Rosja oferuje radary antyhipersoniczne. Wszystko na sprzedaż

Radar 59N6-ТЕ. Fot. OAO Rosoboronoeksport
Radar 59N6-ТЕ. Fot. OAO Rosoboronoeksport

Rosjanie intensyfikują wysiłki w celu sprzedaży za granicę mobilnej stacji radiolokacyjnej 59N6-TE zdolnej do wykrywania i śledzenia celów poruszających się z prędkością hipersoniczną (lecących szybciej niż 10000 km/h). Jest to kolejny przypadek oferowania przez Rosję najnowszego systemu uzbrojenia – jeszcze przed jego wprowadzeniem w odpowiednim nasyceniu do rosyjskich sił zbrojnych.

Oferta rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego może być zaskoczeniem, ponieważ radary do wykrywania celów hipersonicznych są bardzo wrażliwym elementem systemów obronnych i wcześniej bardzo dbano by nie ujawniać szczegółów technicznych konstrukcji takich stacji radiolokacyjnych. Rosjanie jednak zmienili swoje podejście i już od kilku miesięcy oferują na sprzedaż radar, który ma być zdolny do wykrywania obiektów poruszających się z prędkością nawet 10800 km/h, na wysokości około 100 km i to w stosunkowo bliskiej odległości (gdzie czas odnowy informacji i reakcji systemu musi być bardzo krótki).

Co więcej ma być to stacja, która w przyszłości będzie współpracowała z rakietowym systemem przeciwlotniczym i przeciwrakietowym S-500 Prometeusz. Według rosyjskiego kompleksu przemysłowego żadne inne państwo na świecie nie oferuje obecnie na rynku takiego rozwiązania. Radar oznaczony jako typ 59N6-TE ma więc być swoistym przebojem eksportowym dając przewagę tym państwom, które zdecydują się na tego rodzaju rozwiązanie.

Co ciekawe oferta złożona przez Rosjan nie ma ograniczeń „politycznych” i nawet Stany Zjednoczone mogłyby teoretycznie zamówić nową stację, gdyby tylko zniosły embargo nałożone na Federację Rosyjską za zajęcie Krymu i wspomaganie rebelii na wschodniej Ukrainie. Zresztą Prezydent Władimir Putin już wcześniej miał podobno złożyć Amerykanom ofertę kupna rosyjskich rakiet hipersonicznych. Prezydent Donald Trump miał jednak odmówić ripostując, że w USA już wprowadza się własne rozwiązania tego rodzaju.

Rosjanie liczą więc, że zainteresowanie ich nowymi radarami będzie przede wszystkim w państwach Bliskiego Wschodu (w tym w Egipcie), które są - według nich - najszybciej rozwijającym się rynkiem broni na świecie. Sprzyjać temu zainteresowaniu może dodatkowo fakt, że stacje radiolokacyjne tego rodzaju już niedługo będą musiały stać się niezbędnym elementem każdego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. I nie chodzi w tym przypadku jedynie o wykrywanie manewrujących rakiet hipersonicznych lecących w atmosferze, ale także o śledzenie rakiet balistycznych - nawet w momencie, gdy uwalnia się z nich kilka niezależnie działających głowic atomowych MIRV (Multiple independently targetable reentry vehicle).

image
Nowy rosyjski radar 59N6-ТЕ ma być zdolny m.in. do wykrywania głowic atomowych MIRV międzykontynentalnych rakiet balistycznych już po ich uwolnieniu. Fot. USAF

Rosyjskie media przy okazji przypomniały, że tylko w Rosji już istnieją gotowe rakiety hipersoniczne („Kindżał” i „Cirkon”), ale jednocześnie uczciwie przyznały, że prace nad tego rodzaju pociskami w Stanach Zjednoczonych i Chinach doprowadzą za pięć-sześć lat do wprowadzenia na uzbrojenie podobnych rozwiązań. Teraz taką rosyjską, unikalną specjalnością mają być mobilne radary 59N6-ТЕ.

Nie jest jak na razie znana cena nowej stacji radiolokacyjnej. Rosjanie już zaznaczają, że będzie się ona różniła w zależności od klienta. Mniej więc zapłacą na pewno kraje należące do zależnej od Rosji Wspólnoty Niepodległych Państw, a więcej Chiny, Indie lub Turcja, jeżeli tylko wyrażą zainteresowanie tego rodzaju rozwiązaniem.

W tym wszystkim najdziwniejsze jest to, że radar o podobnej nazwie 59N6-E „Protiwnik-GE” został opracowany już w latach dziewięćdziesiątych. Można więc przypuszczać, że stacja 59-N6-TE to jest kolejna wersja tego radaru opracowana przez ten sam instytut NNIRT (Nizhny Novgorod Science Research Institute Of Radio Engineering) z Niżnego Nowogrodu.

Rosjanie nie stworzyli więc najprawdopodobniej niczego nowego, ale po prostu cały czas modernizują stare rozwiązanie, dokonując „tylko” wymiany starzejących się elementów i modyfikując oprogramowanie. Świadczą o tym chociażby zdjęcia systemu w wersji „TE” prezentowane w materiałach reklamowych. O ile więc na świecie buduje się już głównie radary z aktywnymi antenami ścianowymi (składających się z wielu takich samych modułów nadawczo-odbiorczych) to Rosjanie mając taką technologię, w tym konkretnym rozwiązaniu zachowali system antenowy składający się z wielu wierszy zasilanych z jednego lub dwóch nadajników radiolokacyjnych.

Być może to właśnie również dlatego zastosowano dwupojazdową strukturę samej stacji, w której na jednym podwoziu umieszcza się system antenowo – nadawczy, a na drugim wóz dowodzenia. Nie jest to więc typowy system mobilny i czas jego rozwijania na stanowisku na pewno nie ogranicza się do kilku minut.

Reklama

Komentarze (25)

  1. Niuniu

    Davien - a kto mówi, że radar o którym jest artykuł to ten sprzed 20 lat? Co to by była za sensacja jak Rosja wystawiła by na sprzedaż muzealny sprzęt? Naprawdę skup się, przeczytaj, pomyśl a dopiero pisz.

    1. Davien

      Oznaczenie NIuniuś, oznaczenie. Radar 59N6 wszedł do słuzby w 1999r a wersja 59N6-T to zmodernizowana wersja starego 59N6. Oznaczenie E dotyczy w Rosji produktów eksportowych.

    2. yaro

      59N6 dotyczy modelu radaru, wersja zmodernizowana oznacza nowy radar.

    3. Davien

      Modernizacja panei Yaro polegała na wymianie elktroniki na nowsza co poprawiło poziom odpornosci na zakłócenia i zwiekszyło zasięg do 450km( poprzednio 400km) A teraz dane podawane na pokazach w 2019r kiedy zadebiutował 59N6-T: zasięg 450km, praca w pasmie decymetrowym L , wykrywa obiekty o predkosci do 8000km/h a zasieg wykrycia dla RCS 1,5m2 to 40 km dla wysokosci 100m i maks 270km dla wysokosci 12km. Naraz śledzi do 150 obiektów. Nawiasem mówiąc te charakterystyki( poza 2x wiekszym zasiegiem) sa gorsze niż AN/MPQ-65 z zestawu Patriot PAC-3.

  2. AlS

    Szanowni dyskutanci, żaden obiekt nie wejdzie w gęste warstwy atmosfery z prędkością 10 tys km/h! Na wysokości 11 km na obiekt o średnicy Kindżała, gdyby przemieszczał się ze swoją prędkością przelotową, podawaną na 7,2 km/s, działałaby w przybliżeniu siła 1,7 MN, czyli 170 ton! Liczę z równania na opór aerodynamiczny, tabeli atmosfery standardowej, średnicy głowicy bojowej 0,6 metra i daję mocno na wyrost współczynnik oporu 0,5 dla prędkości >1 Ma. Kto ma chęć niech sprawdzi moje wyliczenia. Taka siła, pomijając efekty cieplne, hamowałaby głowicę o masie 600 kg z przeciążeniem równym 300G, czyli gdyby nie malejący wraz z kwadratem prędkości opór, głowica ta wyhamowałaby do zera w 2 sekundy! Całkowite wyliczenie prędkości przy ziemi wymagałoby wyliczenia iloczynu pochodnych dwóch funkcji: zmiany oporu do zmiany prędkości i wzrostu oporu do zmniejszania wysokości, w co nie będę się tu bawić, niemniej jednak i bez tego można wyliczyć, że na wysokości około 4 tys m graniczna wartość prędkości, na której nie następuje gwałtowne hamowanie obiektu o średnicy 0,6 m i masie 600 kg jest około 3 Ma - przy tej prędkości hamowanie wynosi około 120 m*s-1. Przy 4 Ma opóźnienie wynosi już dwa razy tyle. Reasumując - obiekty hipertoniczne mogą poruszać się z takimi prędkościami tylko tam, gdzie opór aerodynamiczny jest bliski zeru, czyli na wysokościach powyżej 30 km. Poniżej następuje szybka utrata energii wskutek oporu aerodynamicznego.

    1. Veritas

      A dodajmy do tego wzrost temperatury na skutek tarcia. Taki BlackBird osiągał "ledwie" 3.2Ma właśnie z tego powodu, bo silniki pozwalały na dużo więcej

    2. Davien

      AIs, skąd wziałes te 7,2km/s? Toz nawet ICBM-y nie rozwijaja takich prędkosci ? Kinzał ma najpewniej 2,1/2.2km/s tak jak iskander. Zreszta cięzko by ALBM( a tym jest Kinżał) ozasiegu 600km rozwijał taka prędkość.

  3. John

    No cóż właśnie się okazało, że Rosja w dziedzinie radarów odstawiła zachód na co najmniej dwie długości. Kiepsko bo ostatnio przekazano informację o budowie przez Rosjan radaru wykorzystującego technologię tzw. cienia radarowego. Technologia ta pozwala widzieć samoloty stealth jako ciemną plamkę na tle pola radarowego. O tym nawet zachód nawet nie pomyślał, że można w ten sposób namierzać te samoloty.

    1. W którym momencie się to okazało?

    2. Davien

      No i znowu sie usmiałem jak norka:) Ten "super" radar to eksportowa wersja starego 59N6 po modernizacji do wersji 59N6-T polegającen na wymianie elektroniki na nowszą co polepszyło odporność na zakłocanie i zwiększyło zasięg o 50km.

  4. Wpr

    Oj kończy się kasa...

    1. fifi

      Na mnie sprawiacie wrażenia upośledzonych .Może mylne :)?

    2. rED

      W medycynie nazywa się to "Przeniesienie"

    3. Jak ktoś patrzy w lustro i mówi do siebie...

  5. Xd

    Kolejna porcja ekspertów rozwodzących się nad czymś czego na oczy nie widzieli jak o legendarnych łopatkach od su aż dziwię się mon-że tych specjalistów nie zatrudnił w pgz przecież w ciągu dwóch dni byśmy mieli gotowe projekty najnowocześniejszego uzbrojenia

    1. Kiks

      Ruscy robią już śmigła do dronów?

    2. Czekaj, tylko most w Murmańsku odbudują, to zadziwią świat! Za rok, za dwa, a póki co, to świat jest dekady za nimi....

  6. R

    "Nie jest to więc typowy system mobilny i czas jego rozwijania na stanowisku na pewno nie ogranicza się do kilku minut." Co za bzdura bez obrazy panie autorze.

    1. Pan nikt znowu powala siłą swoich argumentów...

  7. Keras

    Turcja już kupiła S-400. I nie zamierza kupować więcej. Indie tak samo zrezygnowały z rosyjskich samolotów piątej generacji.

    1. Fanklub Daviena

      Przeciwnie kłamczuchu. Wbrew bajaniom Daviena jest S-400 zachwycona. Po swoich F-16, teraz S-400 testuje na amerykańskich F-22 i F-35 i też je wykrywa. I rozważa kupienie następnych 8 baterii. Łyso ci? A Indie zrezygnowały z F-21, czyli F-16 pod nową nazwą. :)

    2. Kiks

      Ta. Jasne. Pisz, pisz :D

  8. Palmel

    to jest już bardzo źle jak Rosja zaczyna sprzedawać najnowsze rodzaje uzbrojenia świadczy to o skuteczności sankcji tylko że wszyscy zapomnieli że Rosja ma nowoczesne systemy uzbrojenia i jak je zacznie sprzedawać takim krajom jak Syria, Iran, Chiny, Wenezuela czy inne kraje arabskie które np. nie lubią Izraela to zrobi się wesoło na świecie

  9. Kosmo

    Wkradła się tu pewna nieścisłość o takiej sprzedaży radaru mówiono już kilka tygodni temu i ma to być forma rozszerzenia możliwości systemu s-400 dla krajów które już zakupiły system lub planują zakup. Coś tak jak z rakietą 40N6E która nie jest w zestawie a można dokupić osobno do s-400

    1. Davien

      Rakiet 40N6nie można w ogóle kupic bo nie weszły do słuzby a 40N6E panei Kosmo to lekko zmodernizowana wersja dla S-500

  10. Hanys

    Zdaje się że jakoś w październiku mija embargo na sprzedaż broni do Iranu, do którego Rosja się stosowała, bo przecież nie jest łamiącą umowy Ameryką, która do kosza wyrzuciła porozumienie z Iranem, INF i wiele innych, ale pomijając kwestie że świstek podpisany z USA nie jest warty papieru na którym złożono podpisy, to taki sprzęt przyda się np. Iranowi. Wtedy Izrael będzie mógł sobie te Jerycha i swoje satelity, głęboko w żopu wsadzić :) No i bardzo miło że napisano w artykule, że Trampek zaznaczył, ze USA dopiero będzie miało broń hipersoniczną (jak znajdzie się kolejny zdrajca w Rosji - to w nawiasie) a nie jest tak jak twierdził Davienek, że stary przedpotopowy minuteman jest hipersoniczny, bo nie jest. Minuteman to prymityw poruszający się po zwykłej krzywej balistycznej, banalny cel dla S-500 :)

    1. GB

      Co tam... Irańskiej OPL wydawało się że widzi samolot pod Teheranem i zestrzeliła pasażera rosyjskim systemem TOR. Takie te rosyjskie systemy radarowe są niedokładne że nie rozrozniają dużego samolotu pasażerskiego od niewielkiego myśliwca. Zresztą nie pierwszy raz. Także co nie kupi Iran z Rosji to i tak będzie stanowić zagrożenie ale dla pasażerskich samolotów. Ba ostatnio jakoś często dochodzi do wybuchów w Iranie, a jedna z opcji jest że te obiekty są atakowane środkami napadu powietrznego...

    2. Komentator

      AIGES rozróżnia?

    3. Komentator

      AIGES rozróżnia?

  11. riba

    Chyba robią bokami...

    1. Xd

      Albo podnoszą koszty wprowadzania demokracji

  12. Davien

    Stacja 59N6-TE to najprawdopodobnie wersja eksportowa 59N6-T czyli zmodernizowanej stacji 59N6-T i nawet jakby podane osiągi były prawdziwe( a stacja 59N6-T sledzi cele o predkosci maks 8000km/.h) to ICBM-ów by nie był w stanei sledzić bo sa zwyczajnie za szybkie

    1. Fanklub Daviena

      Wiemy, wiemy. Wg ciebie Rosja nie ma pocisków hipersonicznych a teraz wg ciebie radarów, które mogą takie pociski śledzić. Tylko to co ogłosili Amerykanie istnieje... :)

    2. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Pocisk hipersoniczny to taki co leci szybciej od Mach 5 więc jest ich pełno nie tylko u ruskich

    3. :)

      Ale za to wedlog niego F-4 Luftwaffe przenosily pociski AIM-120 w 1973 roku :).

  13. dywersant

    "Mniej więc zapłacą na pewno kraje należące do zależnej od Rosji Wspólnoty Niepodległych Państw, a więcej Chiny, Indie lub Turcja, jeżeli tylko wyrażą zainteresowanie tego rodzaju rozwiązaniem." Chiny, Indie i Turcja nie są i nie były nigdy członkami Wspólnoty Niepodległych Państw... w razie "W", to Układu Warszawskiego członkami też nigdy nie były! ;D

    1. rED

      (Facepalm) kluczem jest zwrot "a więcej" czyli oprócz WNP więceji państw np. Chiny, Indie, itp. No ale to trzeba znać polski od dzieciństwa a nie z szybkich kursów w Pitrze.

    2. dywersant

      Mój błąd biję się w piersi... coś mi "ej" zjadło i takie wnioski wyciągnąłem... od podstawówki i tak z J. polskiego miałem lepsze oceny niż z Matmy. ;P

    3. Nemo

      Akurat w tym przypadku „a więcej” jest jest użyte niepoprawnie bo powinno poprzedzać dopełniacz - więcej kogo czego. Poprawnie powinno się użyć „a ponadto”, „a również”, „a także”, itd poprzedzające mianownik. Jak widać nie wystarczy znać polski od dzieciństwa, trzeba jeszcze chodzić do szkoły.

  14. FR technologiczne imperium

    Za czasów ZSRR, nigdy nie oferowano najnowocześniejszego uzbrojenia na eksport, nawet sojusznicy otrzymywali starsze lub tak zwane "małpie" wersję uzbrojenia. Natomiast to co robi Rosja pokazuje że sytuacja na rynku surowców musiała mocno odbić się na budżecie skoro wręcz wciska wszystkim swoje najnowsze samoloty, radary i czołgi. Może to też być spowodowane konkurencję chińską na rynku uzbrojenia, bo kraj Wielkiego muru produkuje tańsze i nie rzadko lepsze uzbrojenie od Rosjan. Ja w tym aspekcie kibicuję Chińczyka, bo im mniej Wania ma więcej pieniędzy tym bardziej się stacza a silna Rosja nigdy nie zwiastowała niczego dobrego dla Polski.

    1. hm

      No teraz biznes plan jest taki: Sprzedawać dobra naturalne, za zarobioną kasę budować sprzęt militarny, który również od razu sprzedawać. I za tą kasę budować sprzęty militrane :)

    2. tia

      Doprawdy jak klamiesz postaraj sie to robic glowa. Pierwszy przyklad z brzegu t-72 po wprowadzeniu do produkcji i uzbrojenia byl tez odrazu oferowany panstwom UW i innym zaprzyjaznionym oczywiscie w wersji zubozonej. Tak ze jest to jak najbardziej stara znana z czasow ZSRR praktyka, nic nowego. Snij dalej...

  15. mzs

    Widać że cienko z rosyjskim budżetem obronnym bo zakupów nie starcza na podtrzymanie życia firm zbrojeniowych. Stąd takie parcie na eksport, nawet najnowszych wariantów uzbrojenia.

    1. co się podziało z systemem edukacji podstawowej w tym kraju?

      I proszę-zamiary pana komandora już padły na podatny grunt i kiełkują, że hej.

    2. gnago

      na oko USA też taki numer stosuje z tych samych powodów

    3. pytacz

      A co to jest "ten kraj"?

  16. PL

    To jest tak nielogicznie smieszne ze tylko pewna niskowyksztalcona czesc spoleczenstwa to łyknie. Radar antyHipersoniczny.. Mogliby jakis radar na glowy im zakładać bo miotają się Rosjanie bez końca. Ani z zachodem.. Chiny tylko rope ciągną.. Ten kraj jest jako organizacja - "Bes sęsu"

  17. Fanklub Daviena

    Ile by się ten nowy rosyjski radar nie rozwijał i tak będzie to 10x krócej od szajsu Patriot. USA też do patriot chce sprzedawač radary, których jeszcze nie ma. I brużdżenie Amerykanom w szantażowaniu innych (Iranu, Chin itp) bronią hiperoniczną to dobre posunięcie Rosji: szkodzą USA i jeszcze na tym zarabiają... :)

    1. Fanklub Fanklubika

      Fanklubik a może 12,5 razy lepszy ? Bo zastanawia mnie jakie metody obliczeń stosujesz, po póki co zauważyłem że twoja metodyka polega że cokolwiek wyprodukowane w Rosji jest zawsze i wszędzie lepsze od USA. Ale przecież ty jesteś obiektywny, mylę się?

    2. GB

      Generalnie system Patriot ma setki udanych zestrzeleń. Rosyjskie badziewie S-300 i S-400 mimo że przebywa w strefie konfliktu zero. Ba izraelskie lotnictwo przeprowadza ataki parę km od stanowisk syryjskich S-300.

    3. gnago

      Pełna racja zwyczajnie to zależy w ilu wojnach sprzęt uczestniczy . A jankesi więcej wojen toczą

  18. Niuniu

    Może oddzielenie radaru od punktu dowodzenia ma jednak sens. Wobec masowego stosowania rakiet anty-radarowych sam radar ma krótką żywotność, za to obsługa na oddalonym stanowisku ma szansę przeżycia i szybkiego uruchomienia rezerwowego pojazdu z radarem.Sama oferta sprzedaży takiego sprzętu też ma sens gdyż w połączeniu z w miarę skutecznymi środkami opl psuję koncepcję światowej hegemonii USA. Możliwe też, że radar ten wykrywa nie tylko środki hipersoniczne. Może radzi sobie z niewykrywalnymi F35, F22 czy B2? I dla tego warto aby było go dużo u potencjalnych adwersarzy amerykańskiej hegemoni. A przy okazji wystawiają na szwank amerykańskie sankcję a tym samym wiarygodność USA. I jeszcze kasa.

    1. Davien

      Niuniu, radar 59N6 jest znany od ponad 20 lat i do wykrywania stealth sie, zwyczajnie nie nadaje więc daruj sobie fantazje a sie zwyczajnie zapoznaj z jego mozliwosciami.

    2. lolek

      ale o nie jest radar 59N6-E tylko 59N -TE tak samo jak jest z TU22 a TU 22M niby taka same oznaczenie a jednak jedna literka wiecej i oznacza calkiem inny samolocik

    3. gnago

      A kto stawia sam radar bez organicznie związanych jednostek plot. najniższego i średniego szczebla. Dawuś nie każdy konferuje z Putinem jak ty i ma wgląd w nozliwości najnowszego sprzętu Rosji. Albo trochę skromności i logiki w mysleniu

  19. gnago

    Czyli oferują już "wyrób" dopracowany skor jest modernizacją tego z jeszcze poprzedniego wieku. A fakt rozmieszczenia na dwóch pojazdqach o czasie rozwijania o niczym nei świadczy to załatwia kilka minut rozwijania światłowodu albo 0 s przy nawet cywilnych rozwiązaniach informatycznych. Ważniejszy jest czas rozwijania/stawiania anteny. Powinniśmy takie trzy kupić

  20. Davien

    Ciekawe czy rosyjska autofekaliczna mozaika z putinem i innymi popami też jest na sprzedaż?

  21. werte

    O ile dobrze rozumiem ten system ma w zasadzie jedno zadanie. Poinformować cel na moment przed likwidacją że ma pozamiatane. Z pułapu wykrywania czyli 100 km obiekt o prędkości 10000 km/h (i więcej) praktycznie załatwia sprawę w sekundę. Co w takim czasie może zrobić OPL? Po co więc ten system? Zanim i jeśli w ogóle wejdzie Prometeusz to jego faktyczna skuteczność przeciw hipersonikom jest i tak wątpliwa. Poza tym jeśli Rosjanie oferują broń spoza swego arsenału powinno już dać do myślenia potencjalnym nabywcom. Oczywiście nikt nie zabrania bogatemu kupić coś co jak zwykle "nie imiejet anałogów w mirie".

    1. inna matematyka?

      Przy prędkości 10 000 km/h, czas lotu 100 km, to jakieś 36 sekund a nie 1 sekunda. Zasięg tych radarów to około 450 km, czyli czas do uderzenia wzrasta do 162 sekund - czyli prawie 3 minut.

    2. Davien

      Werte, zasieg 59N6-TE to 450km wiec przy predkosci celu do 3km/s troche to potrwa.

    3. werte

      Davien, masz rację że czas wykrycia przy maksymalnym dystansie mamy jakieś 3 minuty gdy pocisk jest wystrzelony spoza tego dystansu. Gdy natomiast zostanie wystrzelony z nosiciela na krótszym to ten czas kurczy się drastycznie.

  22. Jupiter

    Rosja oferuje na eksport s400, t14 armata, su57, a teraz ten radar, oczywiście zaraz śewcy głosu wschodu zaczną pisać że to są "zubożone" wersję, tylko może wytłumaczą na czym te zubożenie polega? Bo su 57 sam w sobie jest zubożony, więc jak miała by wyglądać ta wersja eksportowa? To samo można napisać o reszcie systemów. Wychodzi na to że albo Rosja na gwałt poszukuje źródeł dochodu sprzedając "klejnoty rodowe" swojej zbrojeniówki, jest to o tyle możliwe że główne dochody Rosja czerpie z gazu i ropy a oba te segmenty ostatnio nie dają tego co dawały przez lata.

    1. Fun funów USA

      Następna "ofiara" pana komandora? Popatrz jakie to życie jest niesprawiedliwe: jeden chce dobrze, chce przedstawić Rosję jako bankruta, który wyprzedaje wszystko co może aby głodujący rosyjski lud (do tego jeszcze zmiażdżony amerykańskimi sankcjami) nie musiał jeść tylko szczawiu i jeżyn a choć co dwa dni posilił się kromką chleba a inni (i to o zgrozo nasi amerykańscy sojusznicy z tradingeconomics) twierdzą, że rosyjskie rezerwy walutowe od miesięcy ...rosną: tylko w okresie ostatniego miesiąca tj. od 5 czerwca do dziś 7 lipca wzrosły z 566,1 mld. USD do 568,9 mld. USD a więc o bagatela prawie 3 miliardy USD. I systematycznie zbliżają się do rekordu z roku 2008 kiedy tuż przed globalnym kryzysem wynosiły 598,1 mld. USD. Dla porządku trzeba dodać, że na początku 2015 r. po wprowadzeniu na Rosję sankcji spadły do niecałych 360 mld. USD i od tego momentu rosną nieustannie pomimo spadków (a w zasadzie mocnych wahań cen ropy i gazu). I co chyba jeszcze gorsze: ten wzrost jest zupełnie niezależny od odwrotnych twierdzeń członków wiadomego towarzystwa wzajemnej adoracji tak licznej na Tym forum. Czyżby ich wizje i opinie nie miały wpływu na fakty? Przyjęcie tych faktów do wiadomości wywołałby u nich zapewne zbyt wielki wstrząs skutkujący falą depresji i samookaleczeń więc może lepiej zostańmy przy założeniu że Rosja teraz to już na pewno "bankrutuje".

    2. Goldziak

      Jeśli mam czegoś 100 kg, a to coś kosztuje 100 zł/kg, to mam majątek o wartości 10.000 zł. Jeśli to coś podrożeje do 120 zł/kg, to mam majątek o wartości 12.000 zł, ale dalej mam tego czegoś 100 kg. A kolega kursy złota sprawdzał? Tak powstają mity o rosyjskiej potędze :-)

    3. GB

      To jest tylko rosyjska statystyka. Pogrzeb w runecie to dowiesz się co zwykli Rosjanie sądzą o rosyjskiej statystyce i co ona jest warta.

  23. andys

    Wykrywać i śledzić to jedno , a zniszczyć to drugie. Rosjanie chca sprzedać takie telewizory do ogladania śmigających rakiet Kindzał?

  24. pamieniatczik

    Zerżneli P-18 PL?

  25. Kiks

    Na co czekamy :D

Reklama