Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Testy systemu łączności Su-57

Para Su-57. Fot. MO Rosji
Para Su-57. Fot. MO Rosji

Jak informuje Rostec, trwają obecnie próby państwowe nowego systemu komunikacji, wymiany danych, nawigacji i identyfikacji (OSNOD) dla samolotu 5. generacji Su-57.

Aleksiej Ratner, szef centrum naukowo-technicznego Polet holdingu Russian Electronics (część korporacji państwowej Rostec), powiedział w wywiadzie, że system jest rozwijany od dłuższego czasu i jest dostępny też w wariantach dla innych maszyn, ale wersja, która ma trafić na Su-57 była opracowywana pod kątem tego samolotu.

Czytaj też: Rostec kusi Turcję. Su-57 zamiast F-35?

System ten ma umożliwiać Su-57 wymianę danych pozyskiwanych z zainstalowanych na nim radarów, czujników optoelektronicznych, systemów nawigacyjnych oraz przyrządów pokładowych z innymi samolotami (zarówno bezpośrednio wykonującymi zadanie bojowe, jak i np. tankowcami powietrznymi czy samolotami dozorującymi przestrzeń powietrzną), stacjami naziemnymi czy Bezpilotowymi Statkami Powietrznymi. Wersja OSNOD dla Su-57 ma charakteryzować się zwiększoną odpornością sygnału na zakłócenia oraz nowoczesnym szyfrowaniem, które ma czynić odebraną wiadomość dla przeciwnika "zupełnie nieprzydatną".

Czytaj też: Rosja: pociski szybujące dla Su-57

W tej chwili trudno jest spekulować, co dokładnie ma czynić OSNOD tak niepowtarzalnym, jak mówią o nim Rosjanie. Jednakże należy zwrócić uwagę, że by Su-57 mógł funkcjonować na współczesnym, sieciocentrycznym polu walki jako prawdziwy samolot 5. generacji, nie może się obyć bez podobnych systemów. Nie da się jednak ocenić, o ile jest to realna ocena możliwości OSNOD, a jak dalece element widocznej ostatnio ofensywy marketingowej OKB Suchoj, którego celem może być pozyskanie potencjalnych partnerów w programie dalszego rozwoju Su-57 lub przynajmniej nabywców dla gotowej konstrukcji.

Reklama
Reklama

Komentarze (19)

  1. abc technologii

    Widać że strasznie boli naszych fanbojków ten SU-57. Ale nie ma co płakać chłopaki, może gdy już opracowana zostanie szósta generacja, to zachód będzie miał godnego przeciwnika dla SU-57.

    1. Davien

      Że co??? Było dokładnie odwrotnie panie ichtamniet, a jak sprawa wyszła na jaw bo amerykanie nie zamierzali milczeć o wtopie Hindusów to prawie doszło do małego konfliktu dyplomatycznego:)) Aha co do twoich zmysleń:0 F-15SA to saudyjska wersja F-15AE i moze zrozum wkońcu że F-15AE to modernizacja F-15E z F-15 2040c czyli modernizacja F-15C nie mająca absolutnie nic wspólnego, nawet radary sa inne:) Jak widze nawet nie odrózniasz Eagle'a od Strke Eagle'a to jaki sens ma rozmowa z takim nieukiem jak pan? Aha tu cos o F-15AE by pan juz nie płakał: " The F-15 Advanced Eagle variant is an upgrade over previous models in that it features two additional underwing weapons hardpoints (increasing the number from nine to eleven); the option of a large area display cockpit; fly-by-wire controls; the Raytheon AN/APG-82(V)1 or AN/APG-63(V)3 active electronically scanned array (AESA) radar; General Electric General Electric F110-129 engines; digital Joint Helmet-Mounted Cueing Systems in both cockpits; and a digital electronic warfare system among other enhancements. In a typical escort configuration, the Advanced Eagle can carry 16 AIM-120 AMRAAM; four AIM-9X Sidewinder short-range missiles; and two AGM-88 HARMs. For precision strike it can carry 16 Small-Diameter Bombs (SDBs); four AMRAAMs; one 2,000 lb Joint Direct Attack Munition (JDAM); two HARMs; and two fuel drop tanks." Wystarczy czy dalej rznie pan...:)

    2. Davien

      Taak, tylko ciekawe ze do niedawna wciskaliscie że wrak lezy pod stronie hinduskiej:)) Może sie zdecydujcie w tych kłamstwach.

  2. miłośnik bajarzy i miłośników Wiki

    Nie wiadomo za bardzo o co chodzi z tym systemem łączności i jakie są (będą) jego parametry a już wywołało to totalną panikę u etatowych mitomanów., którzy dwojąc się i trojąc starają się prześcignąć w bajkowych opowieściach o nieosiągalnych dla nikogo we wszechświecie wyczynach amerykańskiej nauki i przemysłu. Amerykańskie samoloty nie posiadają "żadnego" RCS, ba wręcz jak czarne dziury pochłaniają wszelkie promieniowania (łącznie ze światłem_. Jakież to urocze.

  3. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

    Co by nie pisać ten samolot ma najbardziej zaawansowane systemy sterowania z wszystkich myśliwców, duża powierzchnia nośna przy właściwych silnikach umożliwi mu lot na bardzo dużych wysokościach i małe obciążenie powierzchni nośnej umożliwi Realny duży udźwig lub dużą zwrotność w każdym zakresie prędkości, zastosowanie 2 radarów działających na różnych pasmach i termolokatora to zwiększona odporność na zakłócenia i większa szansa wykrycia celów trudnych czy małowymiarowych, konkretnych własności stealth to ta maszyna na pewno nie ma! i mieć nie musi bo to typowy myśliwiec nie bombowiec.

    1. Davien

      Panie Grzegorzu, jakby taki samolot jak opisałes istniał to może byłby jakims wyzwaniem dla Raptora, ale nie istnieje i na pewno nie jest nim Su-57:)

    2. obalczbredni

      Dla Su-57 Raptor to przystawka - bez OLS, bez dwukierunkowego data linka, z mizernym zasięgiem , z prędkością powyżej 1,0 Ma tylko w teorii, z supercruise tylko w teorii - bo powyżej 1,0 Ma albo tak się grzeje że odpada mu powłoka , albo z uwagi na beznadziejną sprawność silników z uwagi na brak powietrza z uwagi na niewielką powierzchnię wlotów tak się grzeją że się dezintegrują to przeciwnik dla Miga-29 a nie dla Su-35. i z 4 rakietkami których skuteczność jak ostatnio pokazało starcie z Su-30 jest 0%, z mizernym zasięgiem co za sobą muszą ciągnąć tankowce gdziekolwiek lecą - i to ma być przeciwnik? dla kogo. Ogarnij się w końcu.

    3. GB

      Jak pokazały ostatnie wydarzenia w Kaszmirze indyjskie Su-30 zamykały jak najdalej przed AIM-120, a co więcej te Su-30MKI nie mogły nawet nawiązać walki z F-16. Wyposażone w R-77 MiG-21 też nie dały rady i jeden z nich został zresztą zestrzelony przez pakistanskiego F-16. Hindusi zresztą bardzo narzekali na jakość R-77. Co do supercruise to Su-57 takiej obecnie nie osiąga w przeciwieństwie do F-22.

  4. Marek1

    Szkoda, że zamiast złomiastych i piekielnie drogich f35 nie kupimy setki tych samolotów.

    1. Wania

      Ile? Nawet ruscy nie chcą tyle. Do 2020 zamówili 2 i żaden nie wyprodukowany. Putin łaskawie zamówił 72 płacąc takie same pieniądze jak za 32 czym stworzył nową ekonomię. Przecież su nie ma nic docelowego. Nie ma silników, nie ma łączności, nie ma radaru, awionika słaba... przecież to ciągle prototyp we wczesnej fazie badań. Nie ma co zaklinać rzeczywistości, su-57 to największy blamaż Rosji. Nawet Indie nie chcą o nim słyszeć. F-35 jest produkowany w ilości 100 rocznie. Tego produkcja za 20 lat wyniesie kilkanaście sztuk znając rosyjskie tempo prac. I będzie taki tu-160. Jest kilkanaście, sprawnych 4.

    2. Davien

      A okiego mareczku mamy się cofać w rozwoju naszych Sił zbrojnych kupujac Su-35 ubrane w nowy kadłub nadające sie jedynie jako cel dla F-35:)

    3. Davien

      Wania, Putin zamówił 76 i chce za nie zapłacic 20% mniej niz za 16 .

  5. Happy

    Ruski tak samo jak Chinczyk nic innowacyjnego nie stworzyli a to co maja to ukradli innym

    1. biały

      np karabin laserowy , akurat Chińczycy bardzo ostro idą naprzód i niedługo w wielu aspektach przegonią USA

    2. Davien

      A USA ma działające działko laserowe zdolne do zestreliwania seaskimmerów wiec powodzenia w gonieniu. Aha ten karabin co podajesz to podłaczony był chyba do przewoznej elektrowni bo był pokazany na tym filmiku taki gruby przewód z tyłu:)

  6. Taka prawda !

    No tak rosyjska elektronika i komputeryzacja stoi na "wysokim" poziomie ....

    1. inż.

      Rosjanie mają MCST a my co, stare hale w większości zaorane i zabudowane przez deweloperów?

    2. Marek

      Rosjanie przede wszystkim mają bryndzę we wszystkich miejscach poza najbardziej liczącymi się ośrodkami miejskimi. Wystarczy posłuchać pracowników Transbudu, którzy pracowali przy budowie „Walcowni 2000” w Magnitogorsku, żeby uświadomić sobie jak w tym kraju jest. Tak na marginesie. Jak na tamtejsze standardy Czelabińsk jest niedaleko od Magnitogorska a wtedy kiedy nasi pracowali w Magnitogorsku on nadal po sławetnej katastrofie w zakładzie Majak jeszcze świecił.

  7. Pook

    Łączność będzie puki co komórkowa lte

    1. sża

      Może najpierw sami coś skonstruujmy i zbudujmy na poziomie tego Su-57, a dopiero później naśmiewajmy się z Ruskich.

  8. Kapustin

    Czyżby skopiowali Link 16?

    1. Nie musieli słayszałes o mig31 i jego możliwościach? Oni mieli w latach 70 cos co teraz okrzyknieto jako cudowne możliwości F-35.

    2. GB

      Nieprawda z tymi systemami łączności. Gdyby takie mieli to jeden MiG-31 nie zestrzelilby lecącego niedaleko drugiego MiG-31.

    3. Wania

      Nie masz na mysli tych ciagle swiecacych lamp, zawieszajacego sie komputera pokladowego i niedziałających systemów pokładowych co doprowadzilo do zestrzelenia jednego miga przez drugiego w ramach cwiczeń. W ostrym strzelaniu udział braly maszyny w najlepszym stanie oczywiscie.

  9. Tin

    Niech rosyjska propaganda nie osmiesza się haha... oni i nowoczesna technologia łączność w elektronice są kiepscy i są lata świetlne za USA czy UE

  10. Remo

    Wszystko to brzmi jak z filmu SI-FI typowe dla rosyjskiej propagandy. W rzeczywistości jest totalny niewypał.

  11. ppp

    Kolejne bzdury su57 latająca atrapa propagandowa która można wciskać tylko ciemnym ludom, tj zwykły samolot że starymi silnikami (przestarzałymi) od su27 lata bez uzbrojenia to może poświrować na pokazach, ma zwykłe belki podwieszane nie ma żadnych komór wewnątrz, nie ma powłoki jest robiony na starych liniach montażowych od su27 isu34 isu35 Rosja ma embargo na nowe technologie i nie sądzę że ma tam zaawansowaną elektronikę. Ot taki stylizowany na 5gen zwykły ciężki myśliwiec łatwy do namiezenia.

    1. inż.

      Był taki generał niemiecki, któryoglądając jeden ze zdobytych rosyjskich czołgów w 1941 roku powiedział prorocze słowa - "jeśli Rosjanie produkują te czołgi taśmowo to przegraliśmy wojnę".

    2. sceptyk

      Niezawodne systemy obrony made in USA zakupione za grube pieniądze przez Arabię Saudyjska wiośnie zdały egzamin w trakcie "obrony" rafinerii w Bukajku i Churajsie.

    3. Fanklub Daviena

      "Szczytem techniki" jest F-22 z "zaawansowaną" elektroniką w postaci procesorów (całe... 4 szt.!) o zegarach... 25MHz, tak powolnych, że NIE DA SIĘ zintegrować HMCS bo awionika F-22 nie wyrabia obliczeniowo, a USA nie stać na nową awionikę w F-22. Całą awionikę, bo w "jenialności" swojej USA zrobiło awionikę w F-22 zintegrowaną a nie blokową i byli z tego dumni - do czasu gdy chcieli ją zmodernizować. Wtedy okazało się, że blokową można modernizować blokami a tą z F-22 trzeba wymieniać kompleksowo albo nie da się tego zrobić wcale. F-22 WCALE nie ma dwukierunkowego datalinka. Nie ma też IRST, więc nie wiem o jakiej "integracji sensorów" opowiada Davien, skoro F-22 nie ma nic, tylko radar... :)

  12. Vvv

    Jak to tak? To jeszcze nie gotowy a już lepszy niż f-22 i f-35? :)

    1. inż.

      Powiem Ci, że te ich kilkanaście prototypów jest w stanie załatwić wszystkie nasze "jastrzębie".

    2. F22 już jest przestarzały ,i nikt go nie produkuje

    3. Wania

      Taaaa.... Te kilkanaście sztuk, z których każdy jest inny i żaden nie ma wszystkiego. Z echem radarowym na poziomie naszych efów. Teraz się okazuje, że nawet łączności nie mają. Rosyjski złom.

  13. dim

    Sygnał emitowany z każdego samolotu, czyli także z Su-57, automatycznie uczyni go widzialnym, namierzanym. A już zwłaszcza przez przeciwnika czyniącego to na własnym terenie, ekploatującego własne wielofunkcyjne urządzenia radiolokacyjne.

    1. Jak jest w takiej sytuacji z F-35?

    2. sceptyk

      Właśnie takie wielofunkcyjne urządzenia radiolokacyjne mial USS Donald Cook w 2014 roku na Morzu Czarnym, gdy nie mógł namierzyć jednego Su-24, a właściwie nie mógł NIC namierzyć

  14. Anty sknera

    Gdyby systemy S 400 i su 57 były takie wspaniałe to Putina nie starał by się wcisnąć ich każdemu .

    1. Proszę Pana Przetworniki elektrooptyczne

    2. J@ro

      A fe -35 to niby nie są wciskane

    3. sceptyk

      Systemy "Patriot" właśnie obroniły rafinerie w Arabii Saudyjskiej

  15. Syf1

    Obiektywizm. Cos jest na rzeczy,Rosjanie do konca nie ujawniaja co maja. Raz rozkodowali amerykanow stanal okret w miejscu. Pociski maja takie dziwne, ze moga zdziwic zdeorganizowac przeciwnika. Co powiecie na rakiete lecaca z predkoscia 3 Mh zbierajaca dane. Okret Rosyjski schowal sie na 8 dni amerykanom, byli bardzo zdezorkentowani.Amerykanie reszta nie wiedza jakie rakiety maja pod skrzydlami Su57.Su57 robi cala beczke F35 pol beczki musi sie polozyc na lewe skrzydlo,za duze ma przeciazenia za male platy nosne.Su57 ma z tylu stabilizator miedzy silnikami co daje mu lepsze manewry niz F35.F16, F35 sa nie dopracowane.Czeste awarje upadki na ziemie.WSu57 poprawiono dynamike silnikow.Nie jestem za Rosja raczej patrze na filmy oceniam dynamike samolotow. W Rosji tez spadaly na ziemie samoloty.Maja problem z usterzeniem,silnikami.

  16. Maciek

    To jest takie śmieszne. Mimo buńczucznych zapowiedzi, ruskie systemy uzbrojenia wciąż działają pod windowsem. I o czym my tu mówimy?

    1. dim

      Wiesz liczne bankomaty też działają pod Windowsem. I to tym dość starym.

    2. inż.

      Mylisz się. Cała administracja rosyjska korzysta z LINUX-a. Wojsko ma swój własny runet z urządzeniami opartych na mikroprocesorach krajowych z MCST.

    3. A wiesz że Nasa miała w promach kompy 386 i latali na księżyc i wracali....

  17. GB

    To złożyli zamówienie na 76 samolotów, a nie mają jeszcze dopracowanej łączności ?

    1. BG

      A jakoś ci nie przeszkadza że jeszcze niedopracowany F-35, z kilkudziesięcioma wada pierwszej kategorii (zagrażających życiu pilota) jest zamawiany setkami?

    2. inż.

      A te co już dostarczone klientom w 50% to nieloty:)

    3. Fanklub Daviena

      A latający tyle lat F-22 ciągle nie ma dwukierunkowego datalinka, HMCS, IRST itp. USA złożyła zamówienie na setki F-35 i już wiadomo, że pierwsze 300 szt. pójdzie na treningowe, bo nie nadaje się do wykonywania zadań bojowych nawet po modyfikacjach... I co to za myśliwiec, z tego F-35, jak ciągle nie może zabierać Sidewinderów a ty się martwisz przyszłościową łącznością Su-57...

  18. www

    kodowanie systemu opiera się o kryptografie dynamiczną .. trzeba to dopisac bo to jest ważne, dlatego przechwycony sygnał będzie dla potencjalnego przeciwnika nieprzydatny ...

  19. Sil

    Fajny samolot ten SU 57 tylko jest mi szkoda że będą zestrzeliwane jak kaczki przez nasze F 16 i F 35 oczywiście gdy oni nas zaatakują.

    1. Ateista

      Oj nie powiedziałbym SU 57 są zwrotniejsze, szybsze i podobnie uzbrojone i dodatkowo są niewykrywalne przez radar

    2. Loi

      Fajnie by bylo jednak mam powazne obawy , ze z tymi maszynami trudno bedzie wygrac

    3. GB

      Może Su-57 będzie lepszy od F-16, ale F-35 do pięt nie dorasta. Poza tym F-35 w 2027 roku będzie z 1500 F-35, a Su-57 co najwyżej 76 - jeśli będzie.

Najnowsze wiadomości

Wojna na Ukrainie

Najważniejsze analizy