Przemysł Zbrojeniowy

Nowa generacja Warmate na MSPO 2019

Istniejąca wersja Warmate. Fot. DWOT.
Istniejąca wersja Warmate. Fot. DWOT.

W trakcie nadchodzących targów MSPO 2019 Grupa WB przygotowała prezentacje wybranych produktów. Zaprezentowane zostaną kompleksowe rozwiązania systemów C4ISR i BMS do zarządzania polem walki na szczeblu taktycznym – od pojedynczego żołnierza aż do poziomu batalionu. Swoją premierę będzie miała nowa generacja amunicji krążącej z rodziny Warmate, przedstawiony zostanie Zintegrowany System Zarządzania Walką TOPAZ, jak również zaprezentowane zostaną zintegrowane systemy komunikacji i zarządzania kryzysowego oraz rozwiązania dedykowane służbom mundurowym.

W trakcie kieleckiej imprezy Grupa WB swoją światową premierę będzie miała nowa generacja amunicji krążącej z rodziny Warmate. To jeden z przełomowych produktów Grupy WB - bezzałogowy statek powietrzny (BSP) dzięki połączeniu z różnego rodzaju głowicami bojowymi, jest precyzyjnym pociskiem uderzeniowym, a w połączeniu z głowicą rozpoznawczą stanowi efektywny system klasy ISTAR. Taka integracja dwóch funkcji – rozpoznania i zdolności niszczenia celów podczas samobójczego ataku – daje wykorzystującym go żołnierzom możliwości rozpoznania i identyfikacji celu, a następnie – jeśli będzie taka potrzeba – jego zniszczenia. System daje także możliwość odwołania misji bojowej i zniszczenia głowicy bojowej w powietrzu lub bezpiecznego lądowania platformy po wykonaniu misji obserwacyjnej.

Po sukcesie rynkowym produktu, Grupa WB wyprodukowała kolejne wersje systemu, z których każda spełnia funkcje rozpoznawcze i uderzeniowe w zależności od typu misji, terenu oraz rodzajów wojsk. Obecnie Grupa WB oferuje aż sześć wersji systemu. Oprócz dobrze znanej pierwszej plecakowej wersji Warmate oraz większej wersji pojazdowej Warmate 2, która swoją premierę miała na ubiegłorocznym MSPO, Grupa WB prezentuje po raz pierwszy:

Warmate TL (Tube Launch) – wersję tę, w odróżnieniu od pozostałych, zaprojektowano tak, by do minimum ułatwić i skrócić czas rozkładania platformy. TL jest zamontowany w dedykowanej wyrzutni kasetowej, a rozłożenie płatowca odbywa się automatycznie podczas startu. Łatwość transportu i wyjątkowo krótki czas wprowadzenia do użycia sprawiają, że wersja ta doskonale sprawdza się w warunkach współczesnego pola walki.

Każda z wersji bojowych Warmate może być wyposażona w jedną z głowic: odłamkowo-burzącą HE, kumulacyjną HEAT, termobaryczną FAE lub rozpoznawczą. Wybór głowicy odbywa się przed misją i zależy od typu obiektu przeznaczonego do niszczenia lub rodzaju wykonywanej misji.

Warmate R ( wersja obserwacyjna) – wyposażona w stabilizowaną głowicę EO/IR umożliwiającą również określanie współrzędnych celu na potrzeby artylerii bądź bojowych odmian Warmate.

Warmate V – wersja ta przeznaczona jest do użytkowania na trudno dostępnym terenie, gdzie infrastruktura uniemożliwia identyfikację celu przez szybsze wersje produktu. W wersji VTOL, WARMATE występuje w postaci hexacoptera, dzięki czemu może poruszać się wolniej i dotrzeć do trudnych do penetracji lokalizacji celu. Pozwala to zarówno na bardzo precyzyjne uderzenie, jak i minimalizację błędu przy identyfikacji celu. Wersja VTOL może być wyposażoną w jedną z głowic bojowych, jak i w głowicę rozpoznawczą EO/IR.

image
Fot. Grupa WB

Grupa WB przedstawi również Topaz ICMS. Zintegrowany System Zarządzania Walką na każdym Szczeblu Taktycznym umożliwia optymalizację wszystkich dostępnych środków ogniowych i dowodzenia zapewniając odpowiednią siłę rażenia we właściwym czasie i miejscu. System umożliwia kompleksowe zarządzanie wszystkimi niezbędnymi na współczesnym polu walki środkami prowadzenia działań. Od systemów rozpoznawczych, przez systemy łączności i dowodzenia C4I, aż po systemy uderzeniowe i kierowania ogniem oraz wsparcia logistycznego. TOPAZ ICMS pozwala na efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów. Wobec pojawiających się coraz to nowych zagrożeń stanowi narzędzie, dzięki któremu użytkownik zyskuje całkowicie nowe zdolności technologiczne.

Dodatkową cechą systemu TOPAZ – ICMS jest jego modułowość i skalowalność. Dzięki temu, że system może wspierać zarządzanie polem walki na każdym szczeblu dowodzenia i jest zintegrowany ze wszystkimi wyrobami oferowanymi przez Grupę WB oraz może być integrowany z systemami oferowanymi przez innych producentów, pododdziały na szczeblu drużyny czy plutonu zyskują zdolności do rażenia przeciwnika, które dotychczas były dostępne na wyższych szczeblach dowodzenia.

Grupa WB w trakcie kieleckiej imprezy przedstawi też szereg rozwiązań w obszarze bezpieczeństwa publicznego.

System AMSTA - Innowacyjny, zdalnie zarządzany system monitoringu rozległych obszarów i obiektów infrastruktury krytycznej, pozwalający na monitorowanie i ochronę obszarów rozległych lub oddalonych oraz pozwalający rozpoznawać, zależnie od zastosowanych sensorów, różne zjawiska zachodzące na rozległych terenach.

image
Fot. Grupa WB

System wyposażony jest w szereg inteligentnych czujników wykrywających obecność intruzów poruszających się zarówno pieszo, jak i na kołach. Adresowany jest do monitorowania rozległych obszarów lub ważnych obiektów infrastruktury. Może być również wykorzystany do monitorowania bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych, ważnej infrastruktury gospodarczej, takiej jak elektrownie, rafinerie, gazociągi oraz rozległych obiektów wojskowych, jak bazy, lotniska, poligony czy miejsca czasowej dyslokacji wojsk.

Platforma Integracji Komunikacji PIK – kompletny Dyspozytorski System Łączności, pozwalający na komunikację z użytkownikami w terenie, zarządzający użytkownikami zmieniając ich przypisanie do grup rozmównych bez ingerencji w radiotelefony, czy w przypadku zaistnienia takiej konieczności modyfikuje zdalnie parametry radiowe bram PIK-GAT znajdujących się w terenie.

image
Fot. Grupa WB

Dotyczy to zarówno łączności głosowej, jak i łączności IP na potrzeby różnego rodzaju aktywności użytkownika. Dodatkowo pozwala on na łączenie w jeden spójny, zarządzany centralnie system radiołączności głosowej różnych technologicznie i wzajemnie niekompatybilnych systemów łączności (np. DMR, Analog, TETRA, radiostacje wojskowe IP, a także standardowych telefonów z zainstalowana autorską aplikacją „Przyciśnij i Mów” ).

WINES (Wireless Network Shield) – Pasywny system bezpieczeństwa antypodsłuchowego sieci telefonów komórkowych.

WINES to technologicznie zaawansowane, kompaktowe rozwiązanie zapewniające wykrywające nieuprawnione manipulacje w sieciach GSM/ UMTS/ LTE w czasie rzeczywistym; dzięki temu zapewnia bezpieczeństwo wszystkich pasm telefonii komórkowej, zapewniając przy tym detekcję i analizę sygnału IMSI Catcherów oraz wykrywanie podsłuchów Man in the Middle. Dzięki możliwości namierzenia lokalizacji podsłuchu, WINES to rozwiązanie o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa i kluczowych osób.

Czytaj też: MIĘDZYNARODOWY SALON PRZEMYSŁU OBRONNEGO 2019 - SERWIS SPECJALNY DEFENCE24.PL

Komentarze (16)

  1. Obserwator

    Swoja droga ciekawe jak na oswietlenie promieniem lasera reagowalaby powierzchnia zlozona z roznej wielkosci krysztalkow dobranych odpowiednio do zakresu dlugosci fali lasera (cos na ksztalt powiedzchni papieru sciernego) z przypadkowo dobrana geometria i ukierunkowaniem ziaren/krysztalkow. Czy zapewnialaby rozpraszanie i odpornosc chronionej powierzchni?

    1. CdM

      Śnieg. Węgiel. Jak widzisz najwięcej zależy od albedo samego materiału w danym zakresie widma.

    2. John Rolf

      sporo kosztują emerytury byłych żołnierzy Układu Warszawskiego, a jeszcze więcej licznych wdów po nich. Ta grupa otrzymuje też liczne świadczenia zdrowotne i socjalne. W ogóle budżet MON bardziej płaci za to co było niż za to co jest i ma nadajść.

    3. Waldi

      Nic dodac nic ujac.

  2. Rzyt

    Domówić jeszcze 500

    1. Vincold

      Zamówione 1000 nie 100 https://www.defence24.pl/wojsko-polskie-kupuje-1000-warmateow-aktualizacja

    2. Nikt

      100 zestawów po 10 sztuk czyli 1000 ostatnie zostały dostarczone w grudniu 2018

    3. anda

      a czy odpalił pociski?

  3. Obserwator

    Czy ktos juz dzis pracuje nad powierzchniami o podwyzszonej odpornosci na atak laserem? Jasne jest ze lasery znajduja juz teraz a znajdowac beda coraz wieksze zastosowanie na polu walki. Mysle ze nowa dziedzina badan powinny byc "pancerze przeciwlaserowe" czyli pancerze posiadajace zdolnosc rozpraszania energii promienia laserowego przy czym nie masa/grubosc lecz kompozycja materialowo-przestrzenna moga miec najwieksze znaczenie.

  4. Wojtekus

    Czy mozliwe jest zaklocenie Warmate przez potencjalnego przeciwnika?

    1. ccc

      jeśli nie jest zdalnie sterowany a moduł sterowania jest idealnie ekranowany i nie został shackowany podczas produkcji/projektowania to praktycznie nie jest to możliwe ;)

  5. Georealista

    MON już dawno powinien zamówić ca 10 tys Warmate 1 i 5 tys Warmate 2. Jeden rozległy saturacyjny pozahoryzontalny system rozpoznawczy i obrony ppanc i wsparcia taktycznego - zapewniający maksymalnie korzystny koszt-efekt i maksymalizację strat nieprzyjaciela do strat własnych. Te 1,75 mld zł, wydane ze względów politycznych [elektorat plus ratowanie Bumaru] - w całości powinno pójść na Warmate 1 i 2, FlyEye, rozszerzonego Topaza wpiętego w Jaśmina [obecnie system C3IS] rozszerzonego do C4ISR. Wielodomenowa świadomość sytuacyjna i dowodzenie na skróconych liniach w trybie real-time. Czyli sieciocentryczność - plus mobilność środków przenoszenia [wszelkie statki latające jako nosiciele sensorów i Warmate i kppanc, na lądzie szybkie tanie nośniki 4x4 - najlepiej pływające]. Rosjanie idą w dronizację - w zmasowane wielkie formacje czołgów-robotów "Burza" - musimy mieć ca 10 tys Warmate 1, 5 tys Warmate 2 i min 5 tys kppanc klasy Brimstone 3 [pozahoryzontalny, szybki, wielodomenowy i wieloplatformowy kppanc przystosowany do użycia sieciocentrycznego] - oraz min 10 tys Piratów. Bo jakieś rgppanc, nawet najlepsze [powiedzmy szykowany RGW-110 czy zmodernizowany "lepszy" NLAW] - to już rozpaczliwa ostateczność - i dowód złego dowodzenia, że dopuściło się wroga na taki dystans. A my dalej rozpraszamy środki PMT na różne wodotryski [ostatnio MON wpadł na pomysł Dropia - czyli "bardzo potrzebnego" następcy Herculesów - które na saturacyjnym Polskim Teatrze Wojny nie mają racji bytu] - zamiast koncentrowac się na strategicznej obronie Polski [całokrajowa saturacyjna A2/AD Tarcza Polski] na asymetrycznym odstraszaniu ofensywnym [rakiety HM-2C o zasięgu 800 km i uskrzydlone HM-3C o zasięgu 1500 km] i na odstraszaniu strategicznym przez NATO Nuclear Sharing i pozyskanie własnych głowic pod stołem. Warmate 1 i 2 i klony i pozahoryzontalne kppanc - to tylko średni dystans. Potrzebujemy ca 400 Krabów i Kryli [z przewagą Kryli - tańszych i znacznie bardziej mobilnych] z amunicją dalekiego zasięgu [najpierw Vulcano-Dardo o zasięgu 80+km, potem Nammo 3 Mach 1 generacji od 2021 o zasięgu 130 km, potem półaktywnie naprowadzanych Nammo II generacji o zasięgu 150+km]. I pełna jednostka ognia [40 szt] amunicji precyzyjnej dla każdego Kraba i Kryla. Po co? - by w razie "godziny W" w 8 minut precyzyjnym ogniem pozycjonowanym real-time przez roje dronów wystzrelić 16 tys pocisków precyzyjnych i zniszczyć wszystkie cele Obwodu Kaliningradzkiego oraz cała podstawę operacyjna ataku 1 Armii Pancernej Gwardii na Białorusi - na głębokość 150 km. A Warmate 1 i 2 i kppanc - to na wypadek zmasowanego ataku - przypomnę, że Rosja ma w składnicach natychmiastowego użycia ponad 20 tys czołgów i drugie tyle wszelkich BMP, BMD, BTR itd. Popzreczka odstraszania musi być ustawiona tak wysoko i tak niekorzystnie i asymetrycznie [w kalkulacji koszt-efekt] by ten zrezygnował z agresji na etapie planowania. Si vis pacem - para bellum...

  6. Hunter

    Jak Warmate znosi atak laserem? Czy to nie jest w tej chwili słaby punkt tej zabawki?

  7. Vald

    Grupa WB to firma prywatna. Po zrobieniu "czegoś" z sukcesem (pierwsze Warmate) nie zajęli się pakietami socjalnymi dla załogi ale dalej rozwijają nowe produkty. Stają do konkurencji na rynku bez oglądania się na Państwo. Czy ktoś widzi różnicę w stosunku do PGZ?

    1. w

      prywatna prywatna. Ale jak znam zycie, kilkoro "swojaków" znalazlo tam zatrudnienie bo inaczej koniec z zakupami. I kupimy za granica. Nie po to . w wolnym, rynku, mamy tyle pozwoleń, certyfikatów itd

  8. Marek

    Fajnie, że jest Warmate TL. Nie tak dawno pisałem, że przydałoby się takie rozwiązanie.

  9. Nestor

    Czy jest wieksza glowica?

    1. Marek

      Jest do Warmate 2, ale ich nie da się przenosić na plecach.

  10. ciekawy

    a ktoś wie coś więcej nt. tych sukcesów rynkowych Warmate?

    1. Nikt

      Polska, Ukraina i jeszcze jakis kraj

    2. Ja tu tylko sprzątam

      Słyszałem coś, że poszły na Ukrainę w wersji na platformie kołowej + jeszcze 2 państwa NATO, i chyba coś o Australii.

    3. CdM

      O ile mi wiadomo, zamiast obiecanego 1000 sztuk, dla WP zamówiono faktycznie tylko 100. Chyba że jakoś ostatnio, ale nic nie słyszałem. Za to słyszałem prezesa WB który w ostrych słowach o tym opowiadał. Natomiast za granicę - ktoś, coś?

  11. Davien

    Warmate jest za małe by mógł przenosić odpowiednio duże głowice by skutecznie razić rosyjskie czołgi. Jedynym wyjściem jest sprzedanie Flytronic (a nawet całego WB Group jak będzie trzeba) Amerykanom by mogli w tych zakładach produkować Reapera który jest najskuteczniejszym systemem uzbrojenia na rosyjskie wojska pancerne.

    1. czepialski

      Panie Davien po pierwsze na szczęście nie podejmuje pan decyzji, po drugie nie takie jest przeznaczenie Warmate, po trzecie wystarczy jak uszkodzi optoelektronikę, po czwarte Warmate 2 już może się pokusić o znacznie większe zniszczenia, po piąte lepiej zainwestować w PW100 do wersji bojowej i nie być na pasku i łasce kogokolwiek.

    2. pimcik

      jakich zakładach? i dlaczego mieliby to w tych zakładach produkować?

    3. Użytkownik

      Tzn. kto miałby sprzedać WB Group Amerykanom? :-)))

  12. ja

    gratulacje

  13. CodyBancks

    A kiedy MALE , stać nas na nie , technologicznie też !!!

  14. Pro Patria

    Nic nie trzeba sprzedawać Amerykanom !!! @Davien... Tylko WB musi przejść na poziom wyżej .. powinni zacząć od kupienia ludzi od projektu ILR DRON helikopter, który z został praktycznie opracowany... Tam 300 kg było do zagospodarowania.. na broń, dostawy broni na, czy ewakuację rannych z pola walki.. musimy zagospodarować już opracowane platowce, w miejsce pilotów dać szybką łączność, nawet satelitarną... A i WB powinno zacząć się patrzeć w kierunku gwiazd.. może mikro konstelacja dla sterowania ich sprzętem dla klientów.. może dodatkowe rozpoznanie?? Więcej trzeba pracy i samozaparcia.. mniej laurów..

  15. Dheh

    I tymi zabawkami chcecie zrobić wrażenie na czerwonych ? jasne

  16. Zatroskany

    To jest właśnie różnica pomiędzy prywatną firmą a państwowym PGZ. Nieosiągalna dla PGZ dynamika oferty, innowacyjność i oparcie o eksport. WB oferuje już teraz optymalne rozwiązania zarządzania i rozpoznania do szczebla batalionu/brygady. Zamiast tego MON w ramach ciągłej reanimacji PGZ zleca kontrakty na te rozwiązania państwowemu molochowi który nie żadnego doświadczenia w tym względzie. Będzie później, gorzej i drożej. Dobrze że nie jesteśmy w stanie wojny bo za sabotaż w czasie „W” groziłby .......:)))))