Polskie myśliwce MiG-29 trafią na Litwę. Wniosek u prezydenta

12 listopada 2014, 13:54
MiG-29; fot. Bundeswehr/Schulze
Reklama
Defence24
Defence24

Rada Ministrów skierowała dziś wniosek do Prezydenta RP o użycie Polskiego Kontyngentu Wojskowego w składzie sił NATO uczestniczących w ochronie przestrzeni powietrznej Litwy, Łotwy i Estonii - informuje Kancelaria Premiera. Zakres działań w ramach Baltic Air Policing został rozszerzony w związku z kryzysem ukraińskim.

Polski Kontyngent Wojskowy ORLIK 6 weźmie udział w misji nadzoru nad przestrzenią powietrzną Litwy, Łotwy i Estonii. Będzie liczył w sumie 120 żołnierzy i pracowników wojska wyposażonych w 4 samoloty MiG-29 wraz z niezbędnym uzbrojeniem i sprzętem - podaje Kancelaria Premiera.

Kolejny dyżur PKW ORLIK 6 będzie trwać od 12 stycznia do 30 kwietnia 2015 roku. Z uwagi na czas potrzebny na przebazowanie jednostki do rejonu operacji i jej zakończenie, faktyczny okres użycia kontyngentu rozpocznie się 22 grudnia 2014 r. i potrwa do 15 maja 2015 roku. Polskie myśliwce zostaną rozmieszczone w miejscowości Szawle na Litwie.

Na wydatki związane z użyciem kontyngentu do ochrony przestrzeni powietrznej Litwy, Łotwy i Estonii zaplanowano 9 mln zł z budżetu resortu obrony.

Celem misji Baltic Air Policing jest patrolowanie i niedopuszczenie do naruszenia przestrzeni powietrznej państw bałtyckich oraz udzielanie pomocy samolotom wojskowym i cywilnym w sytuacjach awaryjnych. Jest ona w rotacyjnym systemie czteromiesięcznych dyżurów pełnionych przez kolejne państwa sojusznicze. Siły Zbrojne RP uczestniczyły w Baltic Air Policing pięciokrotnie, w tym w roku 2006, 2008, 2010, 2012 i 2014 - podaje Kancelaria Premiera.

W związku z kryzysem ukraińskim Sojusz Północnoatlantycki zdecydował o wzmocnieniu ochrony przestrzeni powietrznej państw bałtyckich. Od maja bieżącego roku myśliwce sił NATO są rozlokowane nie tylko na Litwie, ale także w Estonii i w Polsce. W litewskich Szawlach znajduje się natomiast wzmocniony kontyngent, wystawiony przez siły zbrojne dwóch państw sojuszniczych. W chwili obecnej w misji uczestniczą Portugalia, Kanada, Niemcy i Holandia. Maszyny F-16 należące do holenderskiego lotnictwa rozmieszczone są w bazie w Malborku.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 54
Reklama
lechu
piątek, 21 listopada 2014, 14:32

A może tak dla odmiany następna misja była by umiejscowiona w Estonii?

wqq
sobota, 15 listopada 2014, 14:48

Może taniej dla nas i NATO będzie zająć to państewko pod pozorem łamania praw mniejszości polskiej .Same korzyści .Mamy tam rafinerię , samoloty , ludność polskojęzyczną , Kaliningrad zamkniemy w matni .Litwini będą zabiegali o poszanowanie mniejszości narodowej.Brzmi to trochę absurdalnie ale Turcja zrobiła to samo z Greckim Cyprem chociaż obydwa państwa należały i należą do NATO i nic się w zasadzie nie stało.

heh
niedziela, 16 listopada 2014, 21:42

najpierw Polska musieli by rzadzic patrioci a nie jakies przeszczepy

gugluk
środa, 12 listopada 2014, 14:56

Wypełniamy zobowiązania wobec NATO tylko jakoś nader chętnie. Nie ma drugiego państwa które równie często broni litewskiego nieba, pomimo wręcz wrogiego nastawienia tej małej nacji wobec Polski. Litwini wydają na zbrojenia około 1,3 % PKB . Dlaczego ja mam łożyć z mojej kiesy na ich obronę skoro oni sami nie chcą ?

Himera
środa, 12 listopada 2014, 14:55

Chronić Litwę, która ma nas w głębokim zadzie, to trochę zachwianie proporcji.

qwer
środa, 12 listopada 2014, 14:46

czy Litwini zasługują żeby ich bronić oni podobno wolą mniejszość rosyjską u siebie nisz Polską

awruk
środa, 12 listopada 2014, 20:58

"niż", a nie "nisz"! Czy należysz do mniejszości rosyjskiej?

andre
czwartek, 13 listopada 2014, 01:37

dlaczego ciagle wysylamy Migi a nie "nowsze" F-16?

Marek
czwartek, 13 listopada 2014, 13:47

Bo nie jesteśmy idiotami, którzy do takich celów przeznaczają swój najlepszy sprzęt?

Buss
czwartek, 13 listopada 2014, 12:54

Migi mniej palą

kokon
środa, 12 listopada 2014, 14:22

Witam orientuje się ktoś może w co są uzbrojone nasze Migi i czy to się do czegoś nadaje w tych czasach?

Kitajec
środa, 12 listopada 2014, 18:57

Obejrzyj zdjęcia to wyłapiesz sam. Szału nie ma, ale dla funkcji "powietrznego policjanta" wystarczy. Cztery punkty podwieszenia uzbrojenia rakietowego - pod skrzydłami plus sikawka w kadłubie. Interweniujący MiG to sygnał o uruchomieniu systemu OP NATO dla naruszyciela - nikt nie zakłada tu regularnej strzelanki. W przypadku poważniejszej awantury bardziej istotne dla procedur OP będzie demonstracja woli naruszyciela w roli napastnika. Jeśli zostały by spełnione warunki do odpalenia rakiet dla powietrznego policjanta to nasze MiGi skonfrontowały by się z tym co potrafi naruszyciel i co posiada pod spodem. Jeśli nie oberwały by z dużego dystansu od razu, to w przypadku zmniejszania odległości, gdzie cele weszły by w zasięg rażenia rakiet naszych MiG-ów zabawa mogła by mieć dość wyrównany charakter, przy założeniu braku lub eliminacji zakłóceń z zakresu walki elektronicznej ze strony naruszyciela.

Łamienosow
niedziela, 16 listopada 2014, 02:42

A znacie dowcip ? Mijają się.. rosyjski mig -35 z "polskim" mig-29 ....

NAVY
czwartek, 13 listopada 2014, 00:05

Nie jestem mściwy, ale powinniśmy wystosować małe ultimatum Litwie w sprawie normalizacji stosunków międzypaństwowych .... Litwa troszkę sobie z nami pogrywa a my ? A my palimy gupa !

Lienivitus
sobota, 15 listopada 2014, 03:07

My podnosimy te kwestie ale odbijają się jak groch o ścianę...

1125
środa, 12 listopada 2014, 14:12

Niepotrzebnie się wychylamy. Jak trzeba Litwinów bronić to Litwini są mili. Jak nie trzeba ich bronić to gryzą wyciągniętą rękę...

Tyberios
środa, 12 listopada 2014, 14:29

Nie my się wychylamy tylko wypełniamy nasze zobowiązania w ramach NATO.

Willgraf
czwartek, 20 listopada 2014, 19:07

PAX mości panowie Inflanty bronić to mus dla Rzeczpospolitej ,żeby Moskala z dala od granic Najjaśniejszej trzymać

m
środa, 12 listopada 2014, 21:40

Kiedy wreszcie Bałtowie zaczną bronić siebie ? Czy wspólny zakup jednej eskadry 16-18 samolotów bojowych byłby rzeczywiście ponad ich siły ? Mogliby tj. Czesi wydzierżawić od Szwecji JAS-39.

lejeń
środa, 12 listopada 2014, 21:38

Sprawa jest o tyle kontrowersyjna że polskie koszty na 4 miesiące to ok.9mln zł czyli ok.2mln euro, jeśli inne kontyngenty miałyby porównywalne koszty (pewnie nie mają ale nie wiem ile to wynosi) to rocznie dla czterech maszyn koszty wynoszą minimum ok. 6mln euro; teraz gdy kontyngenty są zwielokrotnione to koszty dyslokacji i uczestnictwa większej ilości maszyn są odpowiednio większe .... jeżeli wierzyć Wikipedii (niestety nigdzie nie znalazłem innych informacji) to trzy kraje bałtyckie rocznie ponoszą koszty na air policing w kwocie w sumie ok.3mln euro co daje w skali np.30 lat kwotę 90mln euro (nie wiadomo czy płacą teraz więcej gdy zostały zwiększone kontyngenty) i to się im opłaca ponieważ za 90mln euro chyba trudno kupić i utrzymać w dyspozycji przez 30 lat nawet jedną maszynę a co dopiero cztery maszyny lub dwanaście czy szesnaście. Gdyby NATO wymagało pokrywania 100% kosztów prawdopodobnie kupiliby jakieś maszyny a tak opłaca im się tańsze opłacanie air policing. Czy wobec tego inne kontyngenty dopłacają do interesu? Sprawa dyskusyjna ponieważ jak wiadomo siły lotnicze tak czy tak muszą ćwiczyć elementy wynikające z air policing, latać , przechwytywać itp. więc być może i tak musielibyśmy ponieść za ćwiczenie naszych lotników w kraju analogiczne 2mln euro za 4 mce, a tak lotnicy ćwiczą nad krajami bałtyckimi a pewną część tych kosztów mamy pokrywane. Znane są kontrowersje z naszym udziałem w lotach nad Litwą, niektórzy proponują byśmy latali z Estonii z bazy Amarii a np. tacy czesi teraz uczestniczą w Icelandic air policing nad Islandią, w którym my nigdy nie uczestniczyliśmy. Ciekawa byłaby analiza opłacalności udziału w air policing ze względu na pokrywanie części kosztów (przez L.Ł.i E.), które w kraju i tak musimy ponosić by siły powietrzne ćwiczyły (czy na pewno takie sumy) a nie tylko były i pachniały

Garry
czwartek, 13 listopada 2014, 15:28

Jeszcze dochodzi 7 mln. EUR z Security Investment Programme, to razem jest już 10 mln. EUR rocznie na Baltic Air Policing.

Vestox
czwartek, 13 listopada 2014, 12:57

Przypomnieć za ile Polska kupiła MIGi-29 od Niemiec?

mario
niedziela, 16 listopada 2014, 15:29

Litwini nas Polaków NIE SZANUJĄ - represjonują naszych rodaków!!! Nie dla bezinteresownej pomocy.

ppp
środa, 12 listopada 2014, 21:13

"... zaplanowano 9 mln zł z budżetu resortu obrony..." Masakra, to lepiej zamiast tym nienawidzącym PL karłom Litwinom, zapewniać ochronę - kupilibyśmy ok 1000 dział carl gustaw

bb
czwartek, 13 listopada 2014, 01:42

Tysiąc dział za 9 mln ? To wypada po 9000 zł za działo ?

przedszkolak
środa, 12 listopada 2014, 20:57

te migi jakby co to nakopią litwiną

sebs
środa, 12 listopada 2014, 20:32

Zamiast szczekać na złych Litwinów ,może Polska zajęłaby się AWPL bo pełno tam agentury rosyjskiej.

Seba
czwartek, 20 listopada 2014, 19:03

Ty tak na poważnie? Czy może liczysz na order za swoją pracę ze strony wywiadu Litwy?

ja
środa, 12 listopada 2014, 20:16

Myślę że czas zakończyć pomoc dla Litwy i to nie tylko militarną. Już czas by radzili sobie sami. Przykro patrzeć jak pomagamy na siłę otrzymując inwektywy i upokorzenia ,Starczy, nadszedł koniec.

edi
środa, 12 listopada 2014, 18:41

Do piszących głupie teksty typu po co ? Polska jest w NATO i wypełnia sumiennie swoje zadania w ramach sojuszu. Czy jak parenaście amerykańskich F-16 czy samolotów z innych krajów wspiera nas to też krzyczycie że Polska nie przeznacza 2 % PKB a wymaga aby USA czy inne kraje chroniły naszych granic. Litwa nawet jakby 4 % PKB przeznaczała na zbrojenia to nie miała by kasy na własne bojowe lotnictwo.

Pytek
środa, 12 listopada 2014, 18:06

Nie to zeby te MiGi mialy jakas wartosc bojowa, ale jakos czesto Polska wystawia te samoloty do ochrony krajow nadbaltyckich. Dlaczego Czesi chronia dajmy na to Islandii? Jest tyle panstw w NATO. Niektorych wcale nie widac. Holendrzy nawet wyprzedali swoje czolgi, a potencjal gospodarczy maja zblizony do Polski.

Boruta
wtorek, 18 listopada 2014, 12:06

Może tak sobie sprawdzisz, ile, jak dużych, jak uzbrojonych i kiedy zbudowanych maja Holendrzy np fregat? Albo okrętów podwodnych? A może sprawdzisz jakie lotnictwo? Z czołgów sobie mogą zrezygnować z powodu położenia.

Akv
środa, 12 listopada 2014, 16:45

Komentarze pod tym artykułem wręcz przerażają. Ja wiem że Litwini nas nie lubią, nie szanują polskiej mniejszości, itp, ale nasze samoloty nie są tam wysyłane w imię miłości, czy "dnia dobroci dla zwierząt" tylko by bronić naszych interesów - a w naszym interesie jest stabilna, niezależna Europa Wschodnia, razem z krajami bałtyckimi i Ukrainą. Nie sądziłem że krótkowzroczność mieszkańców i polityków Europy Zachodniej (którzy złamanego euro na obronę Polski by nie dali) jest tak zaraźliwa w naszym kraju.

pragmatyk
piątek, 14 listopada 2014, 18:48

Sojusz militarny NATO to nie przedszkole gdzie decyduje czy ktoś mi sie nie podoba ,czy podoba , a w imię kaprysów czy własnego widzimisie Polska coś robi.To byłoby stowarzyszenie cnotliwych panienek ,a nie wojsko.Trudno sobie wyobrazić aby 3 miljonowy kraj (nasze wojewodztwo) miał silną armię i silne lotnictwo. o tym ,że dobrze wypełniamy tę misję świadczy również to ,ze Rosjanie nie robią prowokacyjnych raidów w poblizu naszych granic.Wolą drażnić Szwedów ,czy Duńczyków.

Garry
środa, 12 listopada 2014, 16:42

Drodzy komentatorzy, samoloty wprawdzie będą stacjonowały na Litwie, ale nie oznacza to, że będą chroniły tylko ten kraj. Również Łotwę i Estonię. I nie chodzi o nasze własne zobowiązania sojusznicze względem tych krajów, ale o obronę kolektywną w ramach całego Sojuszu. Część kosztów pokrywają same kraje nadbałtyckie (2,2-3,5 mln. EUR/rok), część pochodzi z funduszy NATO Security Investment Programme (7 mln. EUR/rok), część od USA i państw biorących udział w misjach. W misji BAP prócz Polski brały udział USA, Turcja, Niemcy, Belgia, Norwegia, Wielka Brytania, Holandia, Hiszpania, Francja, Portugalia, Rumunia, Dania, Czechy, Kanada. Tego typu misji, chroniących państwa sojusznicze nie posiadające własnych sił powietrznych jest więcej (Polska nie bierze w nich udziału), a są to misje chroniące takie kraje jak: Luksemburg (chroni lotnictwo Belgii), Słowenia (włochy i Węgry), Albania (Włochy i Grecja), Islandia (USA, Norwegia, Dania). Nie ma więc co się obruszać, nie będziemy przecież uczyli Litwinów kultury i dyplomacji nie wysyłając samolotów na misje, nie tędy droga. A tak BTW, ciekawe jak będą wyglądały prowokacje rosyjskie w trakcie naszego dyżuru. Proszę zwrócić uwagę, że w trakcie naszych dyżurów praktycznie nie było prowokacji, są głównie jak nas nie ma. Rosjanie dobrze wiedzą, że nasi piloci nie będą się certolili i jak procedura mówi, że należy odpalić pocisk rakietowy, to odpalą.

lechu
środa, 12 listopada 2014, 16:32

Pracuję w UK w fabryce z jedną litwinką. Jak ją trochę lepiej poznalem to powiedziala mi, że "polacy to nie narodowośc tylko taki zawód" ale za to ma masę znajomych rosjan z łotewskimi paszportami. -Niech każdy sobie sam to oceni.

ja
czwartek, 13 listopada 2014, 18:27

NIE dla jakiejkolwiek pomocy dla Litwy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kara
środa, 12 listopada 2014, 16:02

Można wysyłać tam samoloty wraz z obsługą, ale niech kraje bałtyckie za to płacą. Nie chodzi tu o wzbogacanie się, ale niech pokryją tego koszty, tak ażeby Polska wychodziła na zero.

ursus
środa, 12 listopada 2014, 15:57

Nie widzę sensu dla wysyłania samolotów w rejon będący całkowicie w zasięgu OPL FR. Litwa, Łotwa i Estonia są względnie bezpieczne do czasu zaognienia sytuacji w państwach zamieszkałych przez spora ilość muzłumanów. Wtedy z uwagi na zaabsorbowanie głównych krajów NATO nic im nie pomoże. My powinniśmy mieć względny spokój do czasu wplątania przez Niemcy amerykanów do wojny z Chinami (te napadną na Rosję). Wojna domowa i sfrustrowanie doprowadzą do próby "odzyskania samochodów" przez naszych zachodnich sąsiadów. Wydaje mi się, że mamy jeszcze 7-20 lat do większego konfliktu w czasie których rozpad UE i podziały w NATO będą postępować.

dzban
środa, 12 listopada 2014, 15:54

Litwa to w razie konfliktu państwo buforowe. Lepiej walczyć z dala od swoich granic. A czy nas lubią czy nie, to już ich sprawa.

tt
czwartek, 13 listopada 2014, 08:53

Za stosunek Litwy do Polski można co najwyżej wysłać pluton narodowców lub ekwiwalent w postaci kiboli legii.

Robson
czwartek, 13 listopada 2014, 16:42

czy to będą migi po liftingu

Weteran III RP
czwartek, 20 listopada 2014, 10:46

Tyle ludzi cierpiało za czasów PRL w kazamatach SB-ckich by Polska została członkiem NATO i UE a dziś jakieś niedopieszczone bęcwały wypisują tu bzdury o Polskich misjach w ramach NATO wstyd naprawdę wstyd.

paweł
czwartek, 13 listopada 2014, 08:38

Może mi ktoś wytłumaczyć,czy te 9milionów to tylko nasz wydatek czy Państwa Bałtyckie też ponoszą część wydatków za nasz kontyngent?Z góry dziękuję za info w tym temacie.

Garry
czwartek, 13 listopada 2014, 15:30

Przeczytaj pozostałe komentarze, ja sam dwa razy pisałem o tym kto i ile płaci, pisali też inni. Lenistwo przez Ciebie przemawia ;)

defujo
środa, 12 listopada 2014, 15:21

Polska 2,0 PKB Litwa 1,3 PKB bo więcej nie chcą wydać i my jeszcze mamy ich chronić tym bardziej ze Litwini wręcz wrogo są nastawieni do Polaków,mam nadzieję ze ktoś w naszym rządzie to widzi....Ja nie chcę aby z moich podatków szły na to pieniądze.....

Krzysiek
środa, 12 listopada 2014, 21:54

...te pieniądze nie idą na obronność państw bałtyckich, ale poprzez ich obronę, opóźniamy ewentualny atak na Polskę. To tak jakby Francuzi w 1939r. inwestowali w obronność Holandii zamiast kurczowo trzymać się linii Maginota. Łańcuch jest tak silny jak jego najsłabsze ogniwo, stąd konieczność obronny najsłabszych sojuszników, czego jak pamiętamy w 1939r. zabrakło.

enk1
środa, 12 listopada 2014, 18:57

Bo jesteś kolejnym retardem. Trzeba trzymać konflikt z dala od naszych domów, a najlepiej robić to montując linie obrony poza granicami państwa.

qwerty
środa, 12 listopada 2014, 17:30

NATO powinno wprowadzić zasadę: jak przez 3 lata dany kraj nie wydaje min. 2% PKB na obronność to wylatuje z organizacji. Utrzymywanie maruderów tylko osłabia całą organizację, bo zwiększają terytorium a nie wnoszą odpowiedniej wartości bojowej.

Taki Jeden
środa, 12 listopada 2014, 16:14

Aha, Niemcy, Hiszpanie i Francuzi też tak mają powiedzieć jak nam przyda się taka pomoc?

zorro
środa, 12 listopada 2014, 15:14

Do czasu wyjaśnienia rozbieżności politycznych proponuję wysyłać Iskry

Kuba
środa, 12 listopada 2014, 15:13

Wydajemy 9 mln. Czy kraje nadbałtyckie oddadzą nam te pieniądze? W sensie - jesli dobrze rozumiem - pożyczamy samoloty z obsługa od innych krajów (sojuszniczych), bo nie stać nas na własne. Ale stać nas na wynajem.

Hutrek
środa, 12 listopada 2014, 21:15

Nie oddadzą to my ich sponsorujemy.

karo
środa, 12 listopada 2014, 17:48

co to za wynajem za który sami płacimy?

Tweets Defence24