Reklama

Wtorkowy przegląd mediów; Koniec zapasów broni z czasów ZSRR; Zadania dla nowego prezydenta

Autor. Glenn J. Mason/ Wikipedia

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Wojciech Golonka: Do Rzeczy„Wojna na sprzedaż” „Donald Trump zapowiedział dalsze wsparcie dla Ukrainy, ale na nowych zasadach: USA będą sprzedawać broń sojusznikom, którzy na własny koszt przekażą ją Ukrainie. W ten sposób Ameryka zarabia, zrzucając jednocześnie odpowiedzialność na Europę. Trump i jego administracja jasno dają do zrozumienia, że wojna nie leży w interesie USA i powinna się zakończyć. Jednocześnie Zachód – który zachęcał Ukrainę do zerwania rozmów w 2022 r. – musi teraz sam ponosić polityczne i finansowe koszty przedłużającego się konfliktu. Wobec słabnącej ukraińskiej armii i rosnącej przewagi Rosji, USA mogą mieć świadomość nieuchronnej klęski. Pojawia się pytanie: czy to strategia, czy PR?”

Sebastian Bojemski: Dziennik Gazeta Prawna: „Zbudować bezpieczeństwo, przełamać kominy” „Karol Nawrocki stanie przed wyzwaniem przekształcenia przestarzałego systemu bezpieczeństwa w nowoczesny model oparty na armii i odpornej gospodarce. Po etapie zakupów sprzętu potrzebna jest reforma organizacji wojska i odbudowa rezerw, np. przez wprowadzenie powszechnej służby państwowej. Konieczne są też zmiany w służbach specjalnych i przepisach dotyczących kontrwywiadu. Kluczowe będzie również bezpieczeństwo energetyczne i ochrona infrastruktury krytycznej. Prezydent powinien wspierać dobre rozwiązania i inicjować działania ponad podziałami. Największym wyzwaniem może być jednak budowa politycznej zgody wokół kwestii bezpieczeństwa.”

Reklama

pb.pl: „Łukasiewicz idzie w zbrojenia, chemię i kosmos” „Hubert Cichocki, prezes Sieci Badawczej Łukasiewicz, zapowiada koniec „odkładania wyników badań na półkę” i przekształcenie SBŁ w rządową agencję transferu technologii. Strategia sieci opiera się na czterech filarach: obronności, chemii dla przemysłu, transformacji energetycznej oraz gospodarce o obiegu zamkniętym. SBŁ realizuje projekty dla przemysłu zbrojeniowego i pracuje nad technologiami kosmicznymi. Tworzy też instytut Łukasiewicz AI, wspierający firmy w obszarze AI i cyberbezpieczeństwa. Priorytetem jest komercjalizacja badań i dialog techniczny z biznesem już na wczesnym etapie. Przychody SBŁ w 2025 r. mają wynieść ponad 2 mld zł, a z B+R i komercjalizacji – 460 mln zł.”

polskieradio.pl:”FT: Rosja wyczerpała swoje zapasy broni z czasów Związku Radzieckiego” „Rosja wyczerpała zapasy broni z czasów ZSRR – podał „FT”, powołując się na dane Kijowskiego Instytutu Ekonomicznego (KSE). Przepływ sprzętu z magazynów na front spadł o ponad 25 proc. w 2024 r. Od 2022 r. Rosja reanimowała wycofany sprzęt, w tym czołgi T-72, T-80 i nawet T-54. Eksperci przestrzegają przed uznaniem tego za spadek skuteczności – Rosja zmienia taktykę i zwiększa wydatki. Braki uzupełniane są dostawami z Korei Płn., która wysłała 28 tys. kontenerów i 250 tys. ton ładunków. 40 proc. rosyjskiej amunicji ma pochodzić z KRLD, część – z Iranu. KSE wskazuje też na Chiny, które mimo zaprzeczeń miały zwiększyć eksport maszyn i podzespołów do Rosji dwukrotnie od 2021 r.”

Reklama

onet.pl: „Posłanka KO po tekście Onetu: będę wnioskować o sejmową komisję obrony w sprawie zakupu samolotów FA-50” „Po publikacji Onetu o samolotach FA-50, posłanka KO Joanna Kluzik-Rostkowska domaga się, by Mariusz Błaszczak wyjaśnił przed komisją obrony, dlaczego kupiono maszyny za ponad 3 mld dol. bez offsetu, serwisu i uzbrojenia. Twierdzi, że żaden z wojskowych, z którymi rozmawiała – także ci zaangażowani w zakup – nie bronił tej decyzji. Zakup odbył się bez analiz i przetargu. Kluzik-Rostkowska chce zwołać posiedzenie komisji oraz zapoznać się z niejawnych raportem NIK. Uważa, że trzeba ustalić, kto podejmował decyzje. Choć MON kontynuuje projekt FA-50, posłanka podkreśla, że dziś to samolot szkolny bez zdolności bojowych.”

wp.pl: „Austria chce do NATO? „Państwa neutralne przestały być neutralne” „Austria rozpoczęła debatę o ewentualnym wstąpieniu do NATO, choć konstytucyjnie pozostaje państwem neutralnym od 1955 r. Szefowa MSZ Beate Meinl-Reisinger zaznacza, że agresywna polityka Rosji skłania do przemyśleń o przyszłości polityki bezpieczeństwa. Choć rząd oficjalnie odrzuca członkostwo w NATO, dyskusja trwa. Prof. Artur Nowak-Far podkreśla, że świat się zmienił, a neutralność może dziś nie gwarantować bezpieczeństwa. W jego ocenie Austria – choć nie jest potęgą militarną – mogłaby aktywnie wzmocnić Sojusz. Obecne wypowiedzi mogą być testem reakcji społeczeństwa, partnerów z UE i samej Rosji.”

gazeta.pl: „Media: USA mogą wycofać część wojsk z Europy. Najbardziej może to odczuć sąsiad Polski” „Według nieoficjalnych informacji USA mogą zmniejszyć obecność wojskową w Europie o 30 proc., co dotknie szczególnie Niemcy, gdzie stacjonuje ok. 35 tys. żołnierzy. Decyzja miałaby związek z rosnącym napięciem w Indo-Pacyfiku i koniecznością cięć wydatków zagranicznych. Niemieccy urzędnicy nie mają jeszcze szczegółów, ale ewentualne zmiany budzą niepokój. Minister obrony Niemiec Boris Pistorius podkreślił, że USA mają własne interesy poza Europą, zwłaszcza w rejonie Azji. Ekspertka Aylin Matle zaznacza, że bazy takie jak Ramstein służą też interesom USA, m.in. do operacji na Bliskim Wschodzie. Wycofanie wojsk powinno odbyć się w sposób skoordynowany, a nie z zaskoczenia.”

WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (4)

  1. X

    O temacie FA50 niedawno była na Tym Portalu analiza dokonana przez redaktorów. I jeśli ktoś chce sobie wyrobić opinię, to polecam się z nią zapoznać. I tyle w temacie - na spokojnie i rzeczowo.

  2. ALBERTk

    Komicznie to brzmi, że posłanka obecnego rządu atakuje poprzedniego ministra gdy przez 2 lata nowego, obecnego MON nie zapewniono uzbrojenia dla FA50. Korea nie ma problemów z załatwieniem sobie nowoczesnego Europejskiego i Koreańskiego uzbrojenia dla własnych FA50 ale dla polskich polityków to problem nie do przeskoczenia. U nas wszystko musi być made in USA. A USA nie ma interesów w integracji amerykańskiego uzbrojenia z FA50. Dla nich ten samolot to konkurencja.

    1. Weneda 1977

      Naszym politykom nie zależy na bezpieczeństwie państwa tylko kosztem tego bezpieczeństwa robić interes dla własnej partii.

  3. skition

    W bazach remontowych naliczono 1253 czołgi.Zakładając ,że Rosja traci 100 czolgów miesięcznie daje to zapas na 12 miesięcy.Do tego dochodzą czołgi produkowane od podstaw choć faktycznie to są te same czołgi czyli te remontowane.Na dodatek czołgi są rzadko używane więc możliwość niszczenia 300 czolgów miesięcznie.Na pytanie czy Rosji skończyły się czołgi należy odpowiedzieć,że Rosja ma wciąż o 2000 czołgów za dużo.

  4. rosyjskaRuletkaTrwa

    Fajnie że po roku biorą się za rozliczenia ale już dawno powinni mieć plan i pieniądze jak zmienić te samoloty w bojowe. Z kłapaniem mównicy tego nie zrobią. 🤣🤣🤣 Komiczne jest że wiara niektórych narodów że rosja uszanuje neutralność. 🤣🤣🤣 To wiara że nie zaatakowali Ukrainy ani 2014, ani nawet 2022 a napaści do dzisiaj nie ma. 🤣🤣🤣

Reklama