Reklama

Polityka obronna

Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz

Szef MON o audycie: nie zakładamy z góry, że poprzednicy robili źle

Audyt działalności MON za poprzedniej ekipy rządzącej prowadzą wiceministrowie odpowiedzialni za poszczególne obszary i najwyżsi dowódcy; wstępne ustalenia zostaną przedstawione do końca miesiąca – powiedział wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Zaznaczył, że obecne kierownictwo resortu nie zakłada z góry, że wszystkie działania poprzedników były złe; nastawia się też na kontynuację umów zbrojeniowych.

Reklama

Minister powiedział, że każdy z jego zastępców, w swoim zakresie odpowiedzialności, a także najwyżsi dowódcy z szefem Sztabu Generalnego WP, mają „przygotować raport otwarcia, który będzie przez nas analizowany”.

Reklama

„Szczególną uwagę poświęcamy uzbrojeniu, zakupom, które zostały dokonane. Co do zasady – chcę to jeszcze raz powtórzyć – jesteśmy za kontynuacją” – zadeklarował. „Inaczej niż nasi poprzednicy. Oni pierwsze co zrobili to zerwanie kontraktu na śmigłowce wielozadaniowe. My po pierwsze mówimy:  chcemy kontynuować. Możemy się różnić politycznie, ale bezpieczeństwo Polski jest najważniejsze” – powiedział.

Dodał, że analiza umów ramowych i wykonawczych na dostawy uzbrojenia od producentów zagranicznych będzie „szczególnym zadaniem” dla sekretarza stanu Pawła Bejdy.

Reklama

„Nie korzystamy z żadnej firmy zewnętrznej, ale powołamy w najbliższym, czasie zespół doradców” – zapowiedział wicepremier. W skład zespołu mają wejść byli dowódcy, w tym najwyżsi rangą oficerowie, którzy mają też doświadczenie audytorskie. Zadeklarował współpracę z NIK

Wstępne wyniki raportów mają być znane pod koniec stycznia. Z raportów wiceministrów i wojskowych powstanie wspólny raport. W razie potrzeby będą prowadzone dalsze analizy, „żeby nie podjąć złej decyzji”. „Nie mamy nastawienia, że to, co robili nasi poprzednicy, jest złe” – zastrzegł Kosiniak-Kamysz.

Czytaj też

W piątek został powołany zespół, który przeprowadzi audyt działalności podkomisji smoleńskiej kierowanej od 2018 r. przez Antoniego Macierewicza. W grudniu obecne kierownictwo MON rozwiązało komisję i zapowiedziało zbadanie celowości i kosztów jej działania. Wstępnie oceniono je na 36 mln zł.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (19)

  1. mors1939

    To na co czekacie? Działać, zbroić się i szkolić nowych żołnierzy! Ale nie trzeba audytować, ile czasu tego nikt nie wie.... A na koniec oddać wszystko pod dowództwo UE, bo przecież PODPISANO wstępną zgodę na oddanie kompetencji obronnych....

  2. Weneda 1977

    Skoro robili dobrze to na co czekacie? Wróg nie będzie czekał! Armia bez BWP,, broń przeciw pancerna nie istnieje itd.Marnotractwo czasu.

    1. Mietek *

      Problemem jest czas a właściwie jego brak, gwałtownie pogarsza się otoczenie bezpieczenstwa wokól Polski rok wyborów w USA chociaz nie chce mi się wiezyć ze TRAMP wypuści z łapek Europę-środkową i zrobi Putinowi prezent. Za dużo kasy zainwestowały koncerny zachodnie w Polsce. Ale żeby była jasność anglosasi pchają nas pod ruski walec, i chcą stoczyć na terenie EŚWsch swoją wojenkę o dominacje.

  3. Facetoface

    Audyt będzie przypominał atom niby potrzebny a już się mówi o zmianie lokalizacji co pociągnie za sobą koszta, czas, niechęć kontrahentów, tony nowych uzgodnieniu.......już to przerabialiśmy z Baltic Pupę.

    1. Davien3

      @facetoface bajki o zmianie lokalizacji juz upadły z hukiem więc moze skończ

  4. Muren

    W sumie tak powinno być, aby kierować się interesem Polski i polskiej obronności a nie interesem politycznym. Póki co podejmowane działania raczej to potwierdzają. A poprzedni rząd jednak zablokował zakup Caracali. I wydaje się, że wtedy nie kierowano się interesem obronności Polski tylko interesem politycznym

  5. ALBERTk

    Zamiast mówić co robił poprzedni MON, zacznijcie mówić co będzie robił obecny MON. Miesiąc już jesteście przy sterze a konkretnych zamówień sprzętu nadal nie było.

    1. Gremlin

      Ty tak na serio..? Macierewicz a później Błaszczak przez 6/7 lat to kupowali ławeczki patriotyczne z dykty za 100 000 szt lub szukali dostawcy mobilnych ołtarzy. Obudzili się po 22,02,22 jak na Ukrainie zrobiło sie naprawdę gorąco. A ten chce w miesiąc wszystko. Odrobinę rozsądku.

  6. Chasim

    Są rzeczy do zastanowienia ale są też zero jedynkowe. Nie ma na co czekac z kontraktem na borsuki i kolejne kraby. Wykonać kontrakty podpisane na k9 i wiecej ich nie zamawiać a jedynie zaproponować wspołprace nad nową haubicą. Wynegocjować w koncu rzeczywistą produkcje k2 w Polsce i podpisać zgodnie z umową ramową co do ilości. Przyjrzeć sie ilosci homara A przy zamowieniu na homara K, być może nie potrzebujemy Homara A jesli nie zapewnia nam szerokiego transferu i produkcji w PL. Zlecić produkcje nastepcy Rosomaka we własnym przemyśle, wieże już mamy. Po opracowaniu zamawiać w ramach uzupelnien i zastepowania rosomaka. Tak naprawdę jeszcze powinniśmy podpisać już kolejne f35 bo innej opcji nie bedzie przez najblizsze 15 lat. O utrzymywaniu Narwi i Wisly raczej nie ma co wspominac.

    1. kopacz033

      1.Chlopie za pol roku nie wiadomo co bedzie a za 15 lat to polski calkowicie moze juz nie byc o ile swiat moze byc na czesci rozwalony. Pol planety moze byc pograzona w wojnie i wlaka na kamienie. Polityka terazniejsza jest najwazniejsza i wszystkie niuanse sa najwazniejsze . Kazdy falszywy ruch moze sie dka wschodniej flanki zle skonczyc jak i na drugiej pol koli czyli tajwanie. Chiny patrza na Ukraine jak sie to zachowuje. Jesli Ukraina ladnie do konca lata nie bedzie za dobrze. Dlatego jest tak wazna pomoc USA dla Ukrainy.

    2. kopacz033

      Cd2. Najwazniejsze jest wieksza kontrola nad dostawami , gpsy na sprzet zeby bylo wiadome ze trafia tam gdzie trzeba nie wszedzie ale w wiekszosci rzeczach, jakis kontygent musi to kontrolowac a Ukraina musi dostac wszystko na czas i tu zabawy nie ma musza dostac wszystko czego trzeba. Jesli Ukraina da rade to 1 frontt z glowy a do 2 frontu moze wogole nie dojsc . Dlatego jest tak wazna walka w tej czesci UE. Dlatego lepiej zeby Republikanie sie zgodzili inaczej vedzie dla nas zle i to bardzo bo UE nie ma co zaoferowac jesli xhodzi o duza ilosc sprzętu ktory jest bardzo wazny

  7. Vixa

    Potykania się o własne nogi ciąg dalszy. Wybór audytorów: bezcenne! Niektórzy z nich mają nawet doświadczenie audytorskie! A tak na poważnie, ktoś pyta gdzie są ci oficerowie, którzy odeszli w szczycie kampanii wyborczej? Za pracę konsultanta, "fachowca", wyciągniętego z emerytury płaci się sporo. No, i oczywiście, ci dowódcy są po odpowiedniej linii politycznej. Kolejne odpalanie gaży za dobrze wykonane zadanie, po Owsiku, teraz politycznie zaangażowani oficerowie. Co za niespodzianka.

  8. DanielZakupowy

    "nie zakładamy z góry, że poprzednicy robili źle" no szkoda, że Tygrysek przed wyborami tego nie mówił xD

    1. MiP

      Większego cyrku jak za pisu w wojsku nie było gdy oficerowie parasolki nosili za Misiewiczem 🤣

    2. Vixa

      Mip, nie chcieli nosić parasolek to będą nosić tęczowe flagi na paradzie, ale równości.

    3. DanielZakupowy

      Nosili parasolki, a mogli siedzieć przed tablicą Mendelejewa xD Zarówno Macierewicz jak i Błaszczak byli 200 razy lepsi od Ślimoniaka i Bogdana Kicha :)

  9. bc

    Oprócz audytu przydało by się przywrócić dobry zwyczaj, napisać i opublikować krótką i logiczna Strategię Obronności, ostatnia sensowna jest z 2000r. Przywrócić dowództwa wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych jak w każdej normalnej armii a WOT pod sg bo mu konkurencyjne wl pozabierają zasoby.

  10. Wuc Naczelny

    Samym audytem przekreślili chęć Koreańcom dawania nam kolejnego kredytu na K2. I teraz pożyczą za grube procenty od jakiegoś aurobanku, i na tym polega ten przekręt który trzeba zaudytować.

    1. Davien3

      Czy mi sie wydaje czy kredyt Koreański zdechł jeszcze za Błaszczaka? Wiec nie kłam

    2. Extern.

      @Davien3: Fakt że Błaszczak nie dogadał do końca tego kredytu, nie usprawiedliwia jednak zupełnego porzucenia przez następców tych starań. Trzeba przekonać Koreańczyków że mimo zmiany ekipy politycznej istnieje u nas ciągłość decyzyjna i że uruchomienie u nas produkcji ich uzbrojenia będzie dla wszystkich korzystne. Natomiast obecnie wytworzono w naszym MON atmosferę nie sprzyjającą skutecznemu zachęceniu ich do naszych planów.

    3. Franek Dolas

      Davien3. Może twoi ulubieńcy tacy och i ach dokończą starania o kredyt koreański i coś uda im się w końcu uda kupić w ósmym roku rządów.

  11. Troll leśny

    może w końcu znajdą gdzieś w szufladzie tą umowę z Ukrainą na Groty o której Błaszczak tyle mówił :)

    1. Nie cenzor

      Bo pewnie Ukraińcy chcieli zaś za darmo, a to było już za dużo jak na za darmo?

  12. Franek Dolas

    Żałosne NIK pod wodzà Banasia ma się wypowiadać na temat zawieranych kontraktów zbrojeniowych? Obecna władza szuka frajerów na których będzie można zrzucić odpowiedzialność za zrywanie kontaktów.

    1. Davien3

      Oni przynajmniej szukaja niezaleznego audytu, PiS uwalał wszystko jak leci bez przejmowania sie bezpieczeństwem Polski

    2. yy

      Co takiego uwalił?Te nieloty których wszyscy się pozbywają? Poza tym nie miał co uwalac bo nie było co..

    3. Facetoface

      Davien jakiego? niezależnego? 😂Plotek na granicy to niby dla widzimisie?😂

  13. mobilnyPL

    nie pitol tylko podpisuj umowy na Borsuka i postaraj sie by powstał K2 pl. Dokoncz budowę opl. Himarsa okroiliscie i ok K9 również. Tylko nie rozbrajaj juz WP

  14. Thorgal

    „Nie korzystamy z żadnej firmy zewnętrznej, ale powołamy w najbliższym, czasie zespół doradców” – zapowiedział wicepremier. W skład zespołu mają wejść byli dowódcy, w tym najwyżsi rangą oficerowie, którzy mają też doświadczenie audytorskie. Zadeklarował współpracę z NIK Ci co jeszcze komunę pamiętają czy ci co mają takie same poglądy jak partia pana lekarza?

    1. skition

      Warto zobaczyć na You tube. "Komisarz w PGR.... Działania "najwyższych rangą audytorów " jak nic przypominają działania tego komisarza...a może nawet to ci sami bo wtedy byli to podporucznicy.

  15. Areres

    Ciekawe jakie będą konkrety.

  16. Zam Bruder

    No i z jakim to aktualnym zakupem czy tylko sprzętem z podpisaną ramówką może pan minister K - K porównać słuszne uwalenie kontraktu na schodzącą francuską platformę? Do czego ten nieperspektywiczny Caracal przydałby się dzisiaj wojsku? Może i błaszczakowe pomysły trącą nieco gigantomanią, ale tylko pozornie, bo lepiej mieć pięćset Himarsów i Chunmoo za dużo w rezerwie sprzętowej niż 50 do niczego się nie nadających francuskich śmigieł w służbie. Byli nawet tacy, co wcześniej wychwalali pod niebiosa inny równie perspektywiczny produkt Made in France, czyli Mirage 2000.

    1. Prezes Polski

      Caracal byłby doskonałym śmigłowcem wielozadaniowym. Wśród wielu złych rzeczy, które zrobiły poprzednie władze, anulowanie tego kontraktu jest w top 3. Po prostu szkoda. Tym bardziej, że jak się pochwalił jeden z "ekspertów" odpowiedzialnych za te absurdalną decyzję, stały za nią wyłącznie względy pozamerytoryczne.

    2. skition

      Jakby nie patrzeć to wszystkiego mamy za mało, no może poza 40 letnim złomem wyprodukowanym w Związku Radzieckim typu BMP1.

    3. Davien3

      @Zam a chocby z zakupem koreańskich FA-50 czy haubic K9A1 z kontraktu podpisanego przez dwutygodniowy MON Błaszczaka Natomiast Caracal jest znacznie lepszym smigłowcem od tego co kupił Błaszczak czyli gołycg S-70i czy wadliwych AW149( bez instalacji oblodzeniowej smigieł) nie mówiac juz o frankensztajnach ZOP/SAR w postaci 4 AW101 Jakies jeszcze przemyslenia masz?

  17. szczebelek

    Gdyby była mowa o audycje umów ramowych czy też LOR-ów , bo ich unieważnienie to zazwyczaj kosztuje niski procent całego kontraktu w przypadku umów wykonawczych szykujmy się na długie wielostronne procesy pomiędzy polskim i koreańskim rządem, producentami i podwykonawcami oraz bankami z Korei, bo tyle podmiotów jest uwikłanych w te umowy.

    1. Patryk.

      @szczebelek, pierwsze słyszę o unieważnianiu umów ramowych czy też LOR-ów?!?!?! I jeszcze jakieś kary za ich unieważnienie? Poza tym są to zazwyczaj umowy czasowe i same wygasają po ustalonym terminie. Natomiast z umów wykonawczych podpisanych za Błaszczaka są już w realizacji, są skredytowane/zapłacone i dostarczane, więc na dobrą sprawę nie ma czego unieważniać: Himars (18+2szt.), Abrams, Chunmoo (218szt.), K2 (180szt.), K9 (218szt.), FA-50. Nie ma umów wykonawczych na K2PL, FA-50PL, Chunmoo-PL, więcej Himars. Problematyczna jest umowa wykonawcza na K9PL (146szt) kiedy mamy swego Kraba.

  18. staryPolak

    będzie się błazen bawił w audyty i robił komisje ds komisji Macierewicza. Coś mi się wydaje ze końcowy audyt przeprowadzi armia rosyjska i wyniku negatywnego dla Polski można być pewnym.

  19. bezreklam

    WIerze im wsztskim ze ojej. OD czasu Leppera i jego akcii z wykrcuem :tajnych wiezien CIA na mazurach...

Reklama