Spór o wydatki na zbrojenia w Wielkiej Brytanii

W ubiegłym tygodniu były sekretarz generalny NATO George Robertson, współautor Strategicznego Przeglądu Obronnego krytykował brytyjski rząd za brak zatwierdzenia Planu Inwestycji Obronnych i „korozyjne samozadowolenie”, które wyraża się m.in. poprzez ustawiczną bierność przy podejmowaniu koniecznych decyzji modernizacyjnych.

Wypowiedź doświadczonego polityka zbiegła się w czasie z prośbą, którą Ministerstwo Obrony otrzymało z Ministerstwa Skarbu. Mianowicie chodziło o znalezienie w tym roku 3,5 miliarda funtów… oszczędności. Co prawda, jak wskazuje Sky News, prośba o oszczędności nie jest tym samym, co cięcia budżetowe (rząd chwali się, że w tej kadencji przeznaczy na obronę łącznie 270 miliardów funtów) ale nie zmienia to faktu, że zdaniem części polityków proces modernizacji i wzmacniania bezpieczeństwa w Wielkiej Brytanii przebiega zbyt wolno.

Krytycznie do aktualnych postępów modernizacyjnych odniósł się ostatnio Alistair Carns, pełniący od września 2025 roku funkcję ministra ds. Sił Zbrojnych (Podsekretarz stanu ds. sił zbrojnych to stanowisko ministerialne średniego szczebla w Ministerstwie Obrony - red.). Stwierdził on, że rząd musi działać „szybciej i wydawać więcej”. „Mamy strategię, teraz należy dać armii odpowiedni sprzęt, by wykonać zadanie i przejść przez tę transformację” - mówił, cytowany przez „The Sun”.