Reklama

Poniedziałkowy przegląd mediów; Putin złamał jedność Zachodu; To nie będzie łatwa współpraca

Autor. kremlin.ru

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Jacek Nizinkiewicz: Rzeczpospolita:„Od rządzenia jest rząd, a nie prezydent- rozmowa z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem” „Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz deklaruje, że prezydent Karol Nawrocki dostanie ok. 100 ustaw do podpisania, podkreślając pracowitość parlamentu i rządu. Zapowiada współpracę w kwestiach bezpieczeństwa, oczekuje merytorycznego podejścia prezydenta do nominacji i poparcia dla rozwoju armii. Krytykuje brak odniesienia do wsi w wystąpieniu Nawrockiego i zwłokę w realizacji obietnic energetycznych. Broni projektów wiatrakowych, podkreśla konieczność ekshumacji na Wołyniu, rozwój relacji z USA i inwestycji. Zapowiada finalizację ustaw światopoglądowych i utrzymanie jedności koalicji.”

Reklama

Andrzej Potocki: Sieci Prawdy:„Generał zza biurka- rozmowa z generałem broni Wojska Polskiego, dr. Boguslawem Samolem” „Gen. Samol krytykuje obecny system nominacji generalskich w Polsce, wskazując na nepotyzm i brak przejrzystych procedur. Awansowani oficerowie często mają doświadczenie sztabowe, ale brakuje im praktyki liniowej i odpowiednich kwalifikacji. System Kierowania i Dowodzenia SZ RP jest przestarzały i nieprzygotowany na wojnę, czego dowodziły ćwiczenia „Zima-20”. Samol podkreśla, że szef MON samodzielnie decyduje o awansach, wykluczając dowódców strategicznych. Prezydent powinien korzystać z BBN, by weryfikować kandydatów i wymusić lepszy dobór oficerów na stanowiska generalskie. Obecne regulacje uniemożliwiają stworzenie profesjonalnego systemu kadrowego w wojsku.”

Jacek Liziniewicz: Gazeta Polska Codziennie:„Klich i Schnepf mogą zapomnieć o nominacji” „Prezydent Karol Nawrocki w pierwszym wywiadzie dla Telewizji Republika wyraził zdecydowany sprzeciw wobec traktowania Polski jako „juniora” przez Niemcy, domagając się m.in. reparacji wojennych oraz poszanowania granic. Zapowiedział gotowość do współpracy z rządem Donalda Tuska, pod warunkiem uszanowania roli prezydenta i jego kompetencji. W obronie szefa BBN prof. Sławomira Cenckiewicza potępił polityczne ataki i podkreślił jego kompetencje. Krytycznie wypowiedział się o ambasadorach Klichu i Schnepfie, nie widząc dla nich poparcia. Zapowiedział też, że nie będzie awansował sędziów, którzy kwestionują porządek konstytucyjny Polski.”

Reklama

Eliza Olczyk: Wprost:„Premier i prezydent na wojennej ścieżce” „Karol Nawrocki, nowy prezydent Polski, energicznie rozpoczął kadencję, wygłaszając bojowe przemówienie i mocno zaznaczając zwierzchnictwo nad Siłami Zbrojnymi. Przejmuje urząd w trakcie rządów konkurencyjnej formacji, co wywołuje napięcia między nim a rządem Donalda Tuska. Premier zapowiada bezwzględność wobec ewentualnych prób prezydenta utrudniania rządzenia, a Nawrocki deklaruje chęć współpracy, choć z krytyką wobec działań rządu. Swoją rolę odgrywają też polityczni radykałowie, jak Roman Giertych, podsycający napięcia. Konflikt przypomina dawne spory między „dużym a małym pałacem”, ale dziś relacje są jeszcze bardziej napięte i pozbawione jakiejkolwiek przyjaźni.”

Wojciech Kubik: Dziennik Gazeta Prawna:„Nasza armia także wyjdzie z koszar” „Na Białoruś przybyły rosyjskie oddziały na ćwiczenia Zapad 2025, które odbędą się głównie na poligonach białoruskich i rosyjskich. Oficjalnie ma wziąć udział 13 tys. żołnierzy, jednak doświadczenia z poprzednich lat pokazują, że liczby te są często zaniżane. Polska, reagując na gromadzenie wojsk przy granicy, przeprowadzi we wrześniu własne ćwiczenia „Żelazny Obrońca” z udziałem do 34 tys. żołnierzy oraz sprzętu sojuszniczego, w tym wojsk USA i Niemiec. Rosyjsko-białoruskie manewry mogą testować systemy NATO, a obecność wojsk przy granicach budzi obawy o naruszenia przestrzeni powietrznej. Polski MON zapewnia gotowość do adekwatnej odpowiedzi na wszelkie incydenty. Opozycja białoruska nie wierzy w oficjalne zapewnienia reżimu Łukaszenki o ograniczonym zasięgu ćwiczeń.”

Robert Stefanicki: Gazeta Wyborcza:„Netanjahu chce wymazać kwestię palestyńską z debaty publicznej-rozmowa z dr Patrycją Sasnal, arabistką, amerykanistką i politolożką ” „Dr Patrycja Sasnal komentuje eskalację działań Izraela w Strefie Gazy, gdzie armia kontroluje już dużą część terytorium, co oznacza dalszy rozlew krwi i trudną walkę miejską. Netanjahu dąży do wymazania kwestii palestyńskiej z debaty publicznej, co potwierdzają słowa ministra finansów Izraela o eliminacji państwa palestyńskiego. Opór Palestyńczyków jest osłabiony, a Izrael wspiera lokalne gangi przeciw Hamasowi. Długotrwała okupacja i przeciągająca się wojna są prawdopodobne. Plany USA i Izraela zakładają przesiedlenia Palestyńczyków, podczas gdy państwa arabskie wolą stabilizację i dobre relacje z Izraelem. Niemcy zawiesiły eksport broni do Izraela, co jest ważnym sygnałem zmiany podejścia europejskiego.”

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita:„Protest Europy. Putin dzieli Zachód” „Zapowiedziany na piątek szczyt Putina z Trumpem na Alasce budzi obawy europejskich sojuszników Ukrainy. Trump porzucił warunek udziału Zełenskiego i zapowiada „wymianę terytoriów”, co oznacza oddanie Rosji części Donbasu, wbrew ukraińskiej konstytucji. Ukraina i Europa odrzucają takie rozwiązania, domagając się negocjacji z udziałem Kijowa oraz gwarancji bezpieczeństwa i przyszłego członkostwa w NATO. Eksperci ostrzegają, że zgoda na plan Putina może oznaczać dalsze rosyjskie agresje, także na kraje bałtyckie. Szczyt Putina i Trumpa jest sukcesem Moskwy, przełamując jej izolację i lamiąc jedność Zachodu.”

Jędrzej Bielecki: Rzeczpospolita:„Wielkie ryzyko dla Ukrainy” „Przed szczytem Trumpa z Putinem na Alasce nie wiadomo, czy prezydent USA będzie bronił suwerenności Ukrainy. Senator Lindsey Graham, zwolennik pomocy Kijowowi, optymistycznie porównuje Trumpa do Reagana, ale scenariusz pokojowy wydaje się mało prawdopodobny. Trump sygnalizuje wymianę terytoriów, co oznacza utratę przez Ukrainę części ziem. Putin domaga się zmiany ukraińskiego rządu, demilitaryzacji i wykluczenia Ukrainy z NATO. Spotkanie bez udziału Zełenskiego i Europy budzi obawy o zdradę interesów Ukrainy. Putin triumfuje, łamiąc izolację i unikając sankcji, a dalsza gra dyplomatyczna będzie trudna.”

Wojciech Golonko: Do Rzeczy:„Trump gra w golfa, Europa płaci rachunki” „Donald Trump podczas wizyty w Szkocji łączył prywatny wypoczynek z politycznymi sukcesami, m.in. krytyką premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera oraz negocjacjami gospodarczymi z UE, które skutkują ogromnymi inwestycjami europejskimi w amerykański przemysł energetyczny i zbrojeniowy. USA nieco wycofały się z bezpośredniego wsparcia Ukrainy, przerzucając ciężar na kraje NATO, które finansują zbrojenia. Trump grozi cłami krajom wspierającym Rosję, jednak jego polityka jest nieprzewidywalna, a rozmowy z Putinem mogą doprowadzić do resetu stosunków lub dalszej eskalacji, z Europą obciążoną kosztami i ryzykiem konfliktu.”

Jacek Pawlicki: Newsweek:„Armia klasy światowej” „Chiny mają największą marynarkę wojenną świata i są pierwszą potęgę pancerną, stale przyspieszając zbrojenia. Sojusznicze ćwiczenia z Rosją na Morzu Japońskim pokazują rosnące zagrożenie. Xi Jinping planuje, aby do 2027 r. armia była gotowa na konflikt z USA, a do 2049 r. – była światową potęgą militarną. Choć chińskie siły są liczne i nowoczesne, USA zachowują przewagę w lotnictwie, lotniskowcach i okrętach podwodnych. Chiny dysponują największym arsenałem rakiet konwencjonalnych i hipersonicznych oraz rosnącym zapasem głowic jądrowych. Brak doświadczenia bojowego i problemy wewnętrzne to słabości chińskiej armii, która pozostaje ściśle podporządkowana Komunistycznej Partii.”

Julita Karaś-Gasparska: Rzeczpospolita:„Producenci broni skorzystają z preferencji” „W ostatnich latach, zwłaszcza z powodu wojny za wschodnią granicą, inwestycje w przemysł zbrojeniowy i obronność stały się priorytetem rządu. Do niedawna sektor zbrojeniowy był wykluczony z możliwości pozyskania pomocy publicznej na inwestycje, jednak niedawne zmiany legislacyjne otworzyły mu dostęp do ulg podatkowych, wsparcia Polskiej Strefy Inwestycji oraz grantów rządowych na projekty o znaczeniu gospodarczym. Celem jest nie tylko wzmocnienie zbrojeniówki, lecz także branż pokrewnych, takich jak chemia, elektronika, logistyka czy cyberbezpieczeństwo. Granty mogą pokryć do 25% kosztów inwestycji.”

rp.pl:„Defilada 15 sierpnia w Warszawie ma być największa w historii. Wojsko ujawnia szczegóły” „W Warszawie odbyła się próba generalna przed defiladą z okazji Święta Wojska Polskiego 15 sierpnia, zapowiadaną jako największą w historii. W wydarzeniu weźmie udział 4 tysiące żołnierzy, w tym liczny kontyngent Marynarki Wojennej oraz 88 pocztów sztandarowych. Po raz pierwszy w paradzie udział weźmie Australia, państwo spoza NATO. W defiladzie zaprezentowane zostaną nowoczesne systemy obronne, w tym rakiety przeciwokrętowe, a także ponad 300 pojazdów i 50 statków powietrznych. Szef MON podkreślił konieczność gotowości obronnej i strategię odstraszania. Zapowiedział także nadchodzącą modernizację polskich F-16 oraz inne inwestycje w Siły Powietrzne.”

wp.pl:„Polityczna burza trwa. Zełenski musi ugasić nowy pożar związany z przetargami dla wojska” „Na Ukrainie wybuchł nowy skandal korupcyjny związany z przetargami na sprzęt wojskowy. Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) zatrzymało cztery osoby, w tym deputowanego i wysokich oficerów, podejrzanych o zawyżanie cen kontraktów nawet o 30%, co skutkowało defraudacją dziesiątek milionów hrywien. Sprawa wywołała falę społecznego oburzenia i protestów, podnosząc zarzuty nierównego obciążenia obywateli służbą wojskową. Prezydent Zełenski, po krytyce za ograniczanie niezależności instytucji antykorupcyjnych, zapowiedział przywrócenie ich autonomii oraz wzmocnienie systemu ścigania przestępstw. Zachodni sojusznicy monitorują sytuację, podkreślając konieczność transparentności finansowania armii.”

bankier.pl:„Rutte: Szczyt na Alasce będzie testem dla Putina, a nie nowym Monachium” „Sekretarz generalny NATO Mark Rutte ocenił, że szczyt na Alasce z udziałem Donalda Trumpa i Władimira Putina nie będzie nowym układem monachijskim, lecz testem dla Putina, jak poważnie traktuje zakończenie wojny na Ukrainie. Podkreślił, że Zachód nigdy nie uzna aneksji ukraińskich terytoriów przez Rosję, a decyzję o członkostwie Ukrainy w NATO podejmą same państwa Sojuszu. Ambasador USA przy NATO Matthew Whitaker dodał, że Rosja nie ma głosu w tej sprawie. Komentator Max Boot ostrzegł, że jeśli Trump ulegnie warunkom Putina, będzie to powtórka błędów z Monachium 1938, gdy Zachód poświęcił interesy Czech bez ich zgody.”

Reklama
WIDEO: Czołgi na ulicach Warszawy! Nocna próba do defilady
Reklama

Komentarze (1)

  1. Pegaz

    Na zachodzie żadnej jedności nie było, kiedy my przekazywalismy czołgi, bwp i artylerie, to Niemcy wspomagali Ukrainę helmami, mając nadzieję że ten kraj upadnie, by nadal moc robić interesy z Moskwa.

Reklama