Reklama

Polityka obronna

MON: ponad 99% wykonania budżetu za 2024 rok

Lekkie Pojazdy Rozpoznawcze Legwan.
Autor. Rosomak S.A.

Wykonanie budżetu obronnego wyniosło na koniec 2024 roku 99,91 proc. – poinformowało MON senacką komisję obrony. Podobnie jak w roku 2023 rząd nie określił wydatków niewygasających, resort użył innych narzędzi relokacji środków.

Według informacji, którą przedstawił wiceminister obrony Stanisław Wziątek, udział ubiegłorocznego budżetu i obronnego w PKB do końca listopada wyniósł 3,1 proc. (przy ustawowym wymogu co najmniej 3 proc.); pełne dane mają zostać przedstawione do końca lutego.

Reklama

Budżet na 2024 wynosił 117,52 mld zł, a wg stanu na 30 listopada 117.586 mld. Zwiększenie budżetu było skutkiem uruchomienia rezerw celowych, w tym na satelitarne obrazowanie ziemi z przyznanych w ramach KPO środków na zwiększenie odporności i dofinansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.

Czytaj też

Na dotacje i subwencje wydano do końca roku 4,877 mld zł; na świadczenia 15,030 mld zł; wydatki bieżące wyniosły 46,825 mld, a wydatki majątkowe 50,854 mld zł.

Na 30 listopada budżet realizacja budżetu MON wynosiła 85,77 mld zł, co stanowiło niemal 73 proc. planu. Do tego czasu na dotacje i subwencje wydano 4,498 mld – 92,2 proc. planu, na świadczenia 13,601 mld zł (90,5 proc. planu). Wydatki bieżące do końca listopada wyniosły 35,575 mld zł, tj. 76 proc. wydatków planowanych w tym dziale, a wydatki majątkowe 32,096 mld (63,1 proc. planu)

Resort podkreślił, że przy zrealizowanych do końca listopada wydatkach majątkowych wypełniono ustawowy wymóg, by ich udział w wydatkach obronnych wyniósł co najmniej 20 procent.

Jak powiedział Wziątek, ubiegłoroczna realizacja budżetu w tym czasie na porównywalnym poziomie co rok wcześniej. „Mamy świadomość, że jest swego rodzaju normą, że ostatni miesiąc jest – zarówno wcześniej, jak i teraz - czasem, w którym finalizuje się podpisywanie umów; w którym zapadają ostateczne decyzje. Działania, które podjęło kierownictwo, skutkowały tym, że wykonanie budżetu za rok 2024, wyniosło 99,91 procent. To rekordowa wielkość wykonania tego budżetu” – dodał. Odpis na Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych z budżetu obronnego wyniósł 15,6 mld zł.

W ocenie byłego wiceministra obrony Wojciecha Skurkiewicza (PiS) wykonanie wydatków majątkowych po 11 miesiącach roku budżetowego na poziomie 63 proc., a wydatków bieżących na poziomie 76 proc. „nie jest imponujące”. Poseł, który przyznał, że „faktury zawsze schodzą w grudniu”, pytał, czy MON zamierza to zmienić; zadał też pytanie o środki niewygasające. Postawił też kwestię, „czy nie warto pokusić się o taki docelowy model, w którym przynajmniej wydatki bieżące byłyby ponoszone zgodnie z upływem czasu.

Czytaj też

„Sam pan wie, że zawsze tak jest” – odpowiedział mu przewodniczący komisji Mirosław Różański (KO), nawiązując do doświadczenia Skurkiewicza z MON.

„Oczywiście bardzo bym chciał, żeby realizacja postępowała bardziej płynnie w trakcie całego roku i aby środki z budżetu można było wcześniej angażować” – zadeklarował Wziątek, podkreślając, że obecny rząd przejął przed rokiem po poprzednikach zarówno zaplanowane wydatki, jak i „kwestie działań związanych z modernizacja”.

Przedstawiciele MON poinformowali, że pod koniec ubiegłego roku nie zgłaszali Ministerstwu Finansów wysokości środków niewygasających, ponieważ ich określenie ma charakter fakultatywny, Rada Ministrów nie musi ich ustanowić i taka sytuacja miała miejsce pod koniec 2024 r., podobnie jak rok wcześniej.

Dlatego resort poszukiwał innych, ustawowo przewidzianych sposobów relokacji wydatków, np. wykorzystania praw opcji. W związku z negatywną opinią NIK dotyczącą dokonywania przedpłat przez rząd PiS, nie skorzystano z tej opcji.

Czytaj też

Według MON w grudniu Agencja Uzbrojenia realizuje średnio 50 proc. rocznego planu, co wiąże się z tym, że rok budżetowy pokrywa się z rokiem księgowym wykonawców krajowych i zagranicznych. Kontrahenci resortu szczególnie skwapliwie korzystają z tej możliwości, gdy dostawy są przewidziane w tym samym roku, w którym została podpisana umowa. Jednak większość grudniowych wydatków to wg. resortu nie przedpłaty i zaliczki, ale płatności za dostawy i zapłata podatku VAT.

Wziątek przedstawił także zamierzenia resortu dotyczące liczebnej rozbudowy armii – pod koniec 2025 r., po przyjęciu 23 tys. osób, ma ona liczyć 228 tys. żołnierzy w różnych formach służby.

Reklama
Reklama

WIDEO: Rok dronów, po co Apache, Ukraina i Syria - Defence24Week 104

Komentarze (5)

  1. Box123

    Jaką część stanowią wydatki na potrzebne nam jak dziura w moście apache, które będziemy mogli użyć tylko w wyjątkowo sprzyjających okolicznościach, kiedy w zasadzie ich użycie nie będzie już miało większego znaczenia, natomiast do osiągnięcia takie stanu kiedy będziemy mogli ich użyć nie mamy środków (odpowiednia ilość f35 - przynajmniej 80szt, większa ilość patriotów - minimum + 4 baterie)

    1. Nihoo

      Strzelam - ale chyba 0 (słownie: ZERO) złotych. W sierpniu podpisana została dopiero umowa. Do płatności jeszcze daleko. Co do F-35 - ciekawi mnie, skąd komentujący biorą takie ilości. Dlaczego akurat 80? Skąd ta liczba? Jakimi danymi jest poparta? Dlaczego akurat 5 eskadr a nie np 4 czy 6?

  2. Monkey

    Nużą mnie te wyliczanki. Konkrety odnośnie sprzętu, jednostek, wyposażenia, to byłoby to.

    1. ryba1

      Nie da sie tak ,skoro samemu nic sie nie produkuje trzeba wyiągac jak najwięcej z kontraktów w negocjacjach !

  3. szczebelek

    Budżet MON zawierał też aneks z listą umów gdzie pewna część pozycji nie została zrealizowana poprzez dokończenie negocjacji i złożenia podpisów w roku 2024.

  4. Klozapol

    Wspaniale, a ile procent realnych zdolności więcej?

    1. Monkey

      @Klozapol: Dokładnie tak, jak napisałeś. Procenty i liczby bezwzględne to jedno, ale najważniejsze jest to, co z tego będą miały Siły Zbrojne RP.

  5. oko

    A gdzie Borsuki !!!!!!!!!!

Reklama