Amerykanie tną wsparcie dla Polski. Koniec zakupów w USA?

Autor. ZOOM - Z Obiektywem Obok Munduru
Administracja USA przedstawiła propozycję budżetu Departamentu Stanu na rok fiskalny 2026. Według wstępnych propozycji, administracja Trumpa chce zredukować programy wsparcia finansowego dla Europy i skupić się na Indo-Pacyfiku.
Nowy budżet skromniejszy
Rok budżetowy 2026 (Fiscal Year 2026) zaczyna się w Stanach Zjednoczonych pod koniec września. Wtedy też będą obowiązywać nowe budżety, które muszą zostać zatwierdzone przez m.in. Kongres. Swój budżet posiada również Departament Stanu, z którego m.in. finansowane są programy wsparcia najbliższych sojuszników USA w ramach m.in. Foreign Military Financing (FMF). Administracja USA przesłała wstępne propozycje dokumentu, który teraz trafił do odpowiednich komisji w amerykańskim Kongresie.
Według wstępnych założeń, na FMF Departament Stanu przeznaczyć ma w nowym budżecie 5,2 mld dolarów, które mają trafić do najbliższych sojuszników USA - m.in. Izraela, Egiptu czy Jordanii. Rok temu na FMF zarezerwowano niemal miliard dolarów więcej - 6,1 mld dolarów. Najwięcej - 5,3 mld dolarów trafiło na Bliski Wschód, 298 mln dolarów trafiło do Europy, a ponad 212 mln dolarów do Azji. Polska, jako sojusznik, nie ma otrzymać ani jednego dolara w ramach FMF. Warto podkreślić, że FMF przeznaczany jest m.in. na zakup sprzętu wojskowego z USA. W 2023 roku Polska otrzymała np. około 200 mln dolarów z FMF na zakup używanych czołgów Abrams, przy czym te fundusze zostały przyznane w ramach dodatkowych pieniędzy związanych z pomocą Ukrainie, a nie regularnego budżetu USA. Tyle, że nowa administracja nie pracuje nad nowymi pakietami pomocy.
To jednak nie wszystkie oszczędności i zmiany szykowane przez administrację Trumpa. W 2025 roku na pożyczki i gwarancje kredytowe FMF na zakupy sprzętu wojskowego przeznaczono łącznie 16 mld dolarów. Z pieniędzy tych Polska korzystała m.in. podczas zakupów AH-64E Apache Guardian oraz systemów obrony powietrznej Patriot. Kiedyś w ten sposób kredytowano zakup 48 myśliwców wielozadaniowych F-16. Aby uzmysłowić, jak dużą pomocą zakupową stanowi finansowanie dłużne FMF, to na sam zakup AH-64E Apache Guardian Polska otrzymała w 2024 roku łącznie 3,08 mld dolarów. Od 2022 roku Polska otrzymała z finansowania kredytowego wsparcie w wysokości ponad 7 mld dolarów (tj. ponad 26 mld złotych) na zakupy sprzętu wojskowego w USA. Liczby te czynią Polskę jednym z największych beneficjentów programu pożyczkowego FMF.
Czytaj też
Straci Europa, zyska Azja
W programie na 2026 rok zakłada się obniżenie gwarancji i kredytów w ramach FMF do poziomu 8 mld dolarów, a także określenie priorytetu udzielania pożyczek i gwarancji określonym odbiorcom - wszystkim z regionu Azji i Pacyfiku. W ramach tego mechanizmu, 2 miliardy dolarów kredytu i 2 mld dolarów gwarancji ma otrzymać Tajwan, po miliard pożyczki i gwarancji ma zagwarantowana Jordania oraz ustalono, że kolejne dwa miliardy - w ramach pożyczki i gwarancji - otrzymają przede wszystkim partnerzy z Azji i Pacyfiku, choć nie wyklucza się też innych.
W dokumencie wskazuje się Azję jako obszar priorytetowego zainteresowania. W 2025 roku poprzednia administracja USA wskazywała dodatkowo Ukrainę.
Czytaj też
Brak mechanizmów finansowania zakupów uzbrojenia może spowodować zmniejszenie zainteresowaniem zakupów uzbrojenia i sprzętu wojskowego z USA przez Polskę, zwłaszcza dużych, które przekraczają zdolności finansowania bezpośrednio pochodzącego z budżetu MON. Warto jednak zaznaczyć, że ostateczny kształt budżetu może być inny niż ten przedstawiony przez administrację rządową po konsultacjach w ramach procesu jego przyjęcia przez Kongres. Niemniej jednak tak sformułowane priorytety jasno wskazują na cele polityki zagranicznej administracji Donalda Trumpa, a te nie określają Polski ani jako najbliższego sojusznika, ani Europy jako priorytetowo traktowanego obszaru świata.
eee
Tuzin Gripenow w leasingu i ofercie, jak Czechy , Węgry, ew odkupić RPA Orkę od Turcji lub Szwecji, małe okręty, rozwijać drony morskie i lotnicze jak Ukrainą, szkolić pilotów u nas, również na gripeny za Kase z Unii Budować fabryki, ciać koszty obniżać cenę jednost, pozyskiwać technologie, Współpracować z Ukrainą, Budować obronę plot, może w oparciu o artylerię, mozeo Boforsa 57, 47, s 60 laser... I jednocześnie drony typy szahida czy z makulatury,miny meczaniczne z plastiku...amunicję kasetowa, termobaryczną ... Ochronę aktywna pojazdów , pasywna siatki listwy stelaże na rozpięcie siatek...etc Może tanie drony myśliwskie, może śrutówki, może mamy licencję cv 90 plot
Pegaz
Za kasę z Uni budować fabryki, pytam się za jaką kasę,? chyba za taką jaką dostaliśmy na rozbudowę fabryk amunicji. Na otarcie łez.
user_1050711
Okazja by ciąć te grubo przesadzone ciężkie miliardy. Dokładnie wszyscy wiemy które.
Chyżwar
Czyli chcesz ciąć to, na co jest już kredyt? Brawo ty!
Jac
CHYZWAR a czemu nie ? Nie musisz brac calej pozyczki. Obciac AH64 do 32 sztuk i tyle
ALBERTk
Jac@ tylko ruskim zależy na redukcji zamówienia na Apache.
ALBERTk
Ten najbliższy sojusznik Egipt ostatnio kupuje dużo uzbrojenia w Chinach. Dodatkowo Egipt zaprosił armię chińską na wspólne ćwiczenia. Super sojusznik...
radziomb
ja sie nie dziwie ze USA oszczedza, sa zadluzeni po uszy. Kazdy na ich miejscu by tak robil
Prezes Polski
Czy USA mogą zbankrutować? Dopóki rośnie choć jedno drzewo, z którego da się zrobić papier, a z niego dolary, nie mogą. I tak będzie dopóki USD będzie najważniejszym środkiem płatniczym świata. A tak będzie dopóki będą największym importerem świata. A tak będzie dopóki mają USD. I tu kółko się zamyka. Vide ich dług publiczny jest bez znaczenia. Jak to mówią, jak mi pożyczysz 1 USD, to ja mam problem, ale jak mi pożyczysz 1mld USD, to ty masz problem. Teraz problem mają Chiny.
Davien3
@Prezes Mogą i robią to prawie każdego roku.
Eee tam
@Prezes to zobaczymy czy USA nie zbankrutują de facto przypadkiem już w tym roku bo ponoć chcą przymusowo zamienić obligacje co zapadają w tym roku na 100 letnie
Dudley
To koniec marzeń co poniektórych o kupnie F15😜
PszemcioPL
Zgodnie z żądaniami kremla. Wycofanie usa z Polski. Oby to był pretekst do redukcji zakupów z usa. Ale pamiętajmy "niemcy złe, usa dobre"...
Chyżwar
Rodzimi "europejczycy" mają problem z liczydłami albo krótka pamięć. Więc przypomnę ci jak było z używanymi Leopardami za nasze czołgi, co poszły na Ukrainę. Otóż było niemieckie nein + ich ściema, że nie mogą dostarczyć. Gdyby nie używane M1A1, kupno nowych M1A2 i kupno K2, to po donacjach czołgów na Ukrainę musielibyśmy rozwiązać swoje jednostki pancerne, bo na czołgi od twoich Niemców trzeba by było czekać ponad 30 lat. A to tylko jeden z wielu przykładów.
Kaszana
Chyzwar. Czemu USA nie dało czołgów . Maja najwięcej w składach abramsow. Dali śladowe ilości. My daliśmy chyba 14 Leo. Szrot t72 i tak dogorywał. K2 idealny nie jest ,ma jedną zaletę. Szybkość dostaw
Chyżwar
@Kaszana Od dawania jest Święty Mikołaj, w którego wierzą dzieci. A 116 czołgów na preferencyjnych warunkach i do cholery amunicji do nich to nie są wcale śladowe ilości. Poza tym co chciałbyś dostać? Te same M1A1, które poszły na Ukrainę z szympansim pancerzem, w zasadzie nie bardzo mające się do M1A1 po piechocie morskiej posiadających znacznie lepsze SKO gdzie wkłady pancerne przed wysłaniem do Polski wymieniono na możliwie najlepsze? Stare M1A1 w USA jeszcze są. Gdzieś tam w Gwardii Narodowej, która z czasem się przezbroi i w jednotach udających agresorów, bo tam nie potrzeba lepszych. Reszta to już głęboka modernizacja do M1A2 gdzie ze starych czołgów często zostało jeno kilka blach. Sami Amerykanie tyle tych skorup nadających się do przebudowy na M1A2 mają, że obecnie dla siebie musieli domówić już całkowicie nowe.
Przyszłość
Dla Izraela 5 miliardów dolarów rocznie dotacji. Czyli wartość 50 f35