Piątek z Defence24.pl: Korea Północna wystrzeliła rakiety testowe krótkiego zasięgu; Program pomostowy dla czołgów T-72; Wywiad z ambasadorem Iranu; Ukraińskie próby uwolnienia marynarzy; Analiza zakupu F-35; S-400 bronią propagandową?

Paweł Kryszczak, Gazeta Polska Codziennie, „Remont i modyfikacja czołgów T-72”: Szef resortu obrony narodowej zapowiedział program pomostowy dla czołgów T-72 w oczekiwaniu na nowy sprzęt dla wojsk pancernych. „W tym tygodniu podpisano wart 1,75 mld zł kontrakt na remont oraz unowocześnienie czołgów T-72. - Dzięki modyfikacji czołgi zostaną wyposażone w nowoczesny sprzęt: w przyrządy celownicze, nawigacyjne, obserwacyjne, a także nowoczesną łączność cyfrową. Zostaną też przeprowadzone ich gruntowne remonty - powiedział minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak podczas podpisania umowy na remont z modyfikacją czołgów T-72.”

Konrad Wysocki, Gazeta Polska Codziennie, „Kim znów straszy rakietami”: Resort obrony Korei Południowej poinformował, że wystrzelone rakiety testowe były krótkiego zasięgu. Władze w Seulu utrzymują pełną gotowość bojową wojska w związku z próbami rakietowymi Korei Północnej. „Wczoraj nad ranem czasu polskiego z poligonu wojskowego niedaleko miasta Wónsan na wschodzie KRLD wystrzelono dwie testowe rakiety krótkiego zasięgu. Zdaniem wojskowych z sąsiedniej Korei Południowej jedną z nich był pocisk nowego typu o nieznanej specyfikacji. Kolejny test rakietowy reżimu Kim Dzong Una poddaje w wątpliwość sens dalszych negocjacji Waszyngtonu z Pjongjangiem.”

Wojciech Rogacin, Polska The Times, „Ambasador Iranu: Wypowiedziano nam wojnę handlową”: Wywiad z ambasadorem Islamskiej Republiki Iranu w Polsce, Masoudem Edrisi Kermanashahim. „Jednym z przykładów, że Iran nie pozwala na pewne kroki, że mamy czerwone linie, jest zestrzelenie amerykańskiego drona, który naruszył granicę powietrzną Iranu. I to była taka zdecydowana odpowiedź. My nie jesteśmy chętni, by zaczynać wojnę - nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale z żadnym krajem na świecie. To jest oczywiste.”

Rusłan Szoszyn, Rzeczpospolita, „Kijów szachuje Moskwę”: Czy Ukrainie uda się uwolnić swoich marynarzy przetrzymywanych przez Rosjan? „Ukraina zatrzymała rosyjski tankowiec, ale marynarzy uwolniła. Czy to szansa dla Ukraińców więzionych w Rosji? [...] Na razie trudno powiedzieć, czy strona ukraińska wykorzysta tę sytuację w celu przyśpieszenie uwolnienia ukraińskich marynarzy z rosyjskich więzień. Wiele będzie zależało od tego, co zrobi Rosja [...]”

Michał Fiszer, Gazeta Finansowa, „Rozważmy zakup F-35A póki nie jest za późno”: Analiza danych taktyczno – technicznych F-35 w kontekście zakupu samolotów dla polskich sił powietrznych. „Nie ukrywam, że początkowo byłem entuzjastą F-35A, w końcu ta trudnowykrywalność i ta integracja informacyjna... Jak zwykle jednak diabeł tkwi w szczegółach. [...] Samolot jest nieudany. Tak po prostu. Jego grzechem pierworodnym, wpisanym w jego konstrukcję, a zatem nieusuwalnym jest fakt, że próbowano <<upchnąć>> w tę konstrukcję zbyt wiele różnych możliwości. W efekcie wyszło coś, co Amerykanie nazywają jack of all trades, master of none. [...]”

Robert Cheda, Gazeta Finansowa, „S-400. Broń czy polityka?”: Jakie są możliwości bojowe broni, która stała się powodem napięć wewnątrz NATO? „Parametry rosyjskiego systemu rakietowego S-400 wywołują zaciekłe spory pomiędzy wojskowymi całego świata. W cieniu specjalistycznej dyskusji łatwo zgubić fakt, że eksport S-400 wyszedł poza sferę militarną lub komercyjną, stając się ważnym instrumentem polityki zagranicznej Kremla. [...] W przeciwieństwie do broni amerykańskiej, S-400 nigdy nie był sprawdzony na polu realnej bitwy. Jego prawdziwe dane, a więc możliwości są otoczone ścisłą tajemnicą, zaś informacje medialne można uznać za kontrolowane przecieki służące celom propagandowym.”