Administracja zaanektowanego przez Rosję Krymu ogłosiła, że na terenie półwyspu powstaje pierwsza zagraniczna placówka dyplomatyczna - Nikaragua powołuje konsula honorowego z siedzibą w Symferopolu. W reakcji Kijów ogłosił we wtorek protest i nałożenie sankcji.
Placówka na zaanektowanym półwyspie ma zostać otwarta we wtorek. Rosyjska agencja TASS poinformowała, że na Krym przybyła już ambasador Nikaragui w Rosji Alba Azucena Torres. Konsulem honorowym Nikaragui w Rosji — z siedzibą w Symferopolu — ma zostać Ołeg Bieławiencew, który, jak pisze portal Krym Realii, był uczestnikiem aneksji Krymu, za co został zaocznie skazany przez Ukrainę na 13 lat pozbawienia wolności.
MSZ w Kijowie wyraziło "stanowczy protest w związku z nielegalną i nieuzgodnioną z Ukrainą" wizytą ambasador na Krymie w celu wręczenia "tak zwanemu konsulowi honorowemu Nikaragui w Federacji Rosyjskiej z siedzibą w Symferopolu" patentu.
Czytaj też: Nowy uzbrojony bezzałogowiec z Ukrainy
Ministerstwo wielokrotnie ostrzegało Nikaraguę, że działania naruszające suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy są niedopuszczalne — czytamy we wtorek na stronie internetowej resortu. Wręczenie patentu tzw. konsulowi honorowemu stanowi poważne złamanie ukraińskiego i międzynarodowego prawa — dodano. Ministerstwo poinformowało o rozpoczęciu procesu zastosowania sankcji.
Wchodzący w skład Ukrainy Półwysep Krymski został zaanektowany przez Rosję w marcu 2014 roku w wyniku interwencji zbrojnej i referendum, które władze Ukrainy i Zachód uznały za nielegalne. Nikaragua była wśród 11 państw, które zagłosowały przeciwko rezolucji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych potępiającej referendum i aneksję Krymu.
![Ukraina zainteresowana samobieżnymi haubicami Krab i Dana-M2 [KOMENTARZ]](/cache/img/200_370_crop__qj826d_KRABkijowas2017.jpeg)
Nikaragua się z pewnością przejęła. Ktoś życzliwy powinien Ukraińcom uświadomić, ze obrażanie się na wszystkich o wszystko powoduje jedynie, że ich fochy są coraz bardziej lekceważone.
Jak dla mnie aneksja Krymu to obok ataku na Afganistan przez ZSRR najpoważniejszy błąd Moskwy. Wtedy skończyło się rozpadem tego pierwszego a teraz?
Skończy się to rozpadem Stanów (jeszcze) Zjednoczonych, które pogrążają się coraz bardziej w wewnętrznym chaosie. Proces ten już nie tyle się rozpoczął, co wyraźnie przyspieszył...
Brawo Nikaragua! Teraz tylko czekać, aż USA reaktywują program wsparcia militarnego i finansowego tzw. contras...
Brawo Niezależna Ukraina - Niech Zyje Wieczna Przyjaźń Polsko-Ukraińska
A czy to nie jest tak ze ludzie maja prawo zyc w takim kraju jakim sie czuja? Krym do Rosji, Kurdowie pownni miec swoje panstwo, Ormianie tez, itp itd
NO to z Rosji zostałaby może Moskwa i tyle:)
Ze Stanów (jeszcze) Zjednoczonych natomiast nie pozostanie nic, a z pewnością nic wartego przekazania dla przyszłych pokoleń... ;-)
W czasie zbrojnego zajęcia Krymu 80 % żołnierzy Ukrainy przeszło na stronę Rosjan ...
No i w końcu przyznałeś że Rosja napadłą na Ukrainę i okupuje Krym:)
Tak to prawda
Wola narodu wyrażona w referendum jest święta, czy to się komu podoba czy nie.
Czyli zgoda na referendum w Czeczenii?
Tak:e wola Czeczenów i Inguszów wyrażona w referendum?
takie chłopcze wybory to Stalin zrobił w Polsce, a zatem popierasz okupację Polski przez Moskwę do 1993 roku?
Jakiś czas temu jak być przeprowadził referendum w Górnym Karabachu to napewno nikt tam nie chciałby należeć do Azerbejdżanu a tu proszę Już część Azerbejdżan ma i miro-twórcy będą pilnować spokoju.
a czym jest Kosowo?
Jakim referendum?? Bo na Krymie nie było referendum ale szopka pod lufami kałachów rosyjskich terrorystów.
Krym jest de facto i de iure częścią Federacji Rosyjskiej: W dniu 17 marca 2014 roku Rada Najwyższa Republiki Autonomicznej Krymu przyjęła postanowienie o niepodległości Krymu, co było konsekwencją referendum, w którym za przyłączeniem Krymu z Sewastopolem do Rosji zagłosowało 96,57 % uczestników przy frekwencji 84 %. W tym samy dniu niepodległość Krymu uznana została przez Rosję. W dniu 18 marca 2014 roku podpisano umowę między Rosją a Republiką Krymu i miastem wydzielonym Sewastopol o włączeniu Krymu do Federacji Rosyjskiej. Umowa ta weszła w życie z dniem ratyfikacji, co nastąpiło w dniu 21 marca 2014 roku. Tego samego dnia dokonano odpowiednich zmian w Konstytucji Rosji dopisując do niej dwa nowe podmioty państwa - Republikę Krymu i tzw. miasto federalnego znaczenia Sewastopol, które włączono do nowo utworzonego Krymskiego Okręgu Federalnego. To są niezaprzeczalne fakty dotyczące obecnego statusu Krymu, reszta to jedynie wyświechtane slogany antyrosyjskiej propagandy...
Oczywiście byłeś tam wtedy i widziałeś przebieg referendum na własne oczy?
Sa badani anaukowe. Nawet Polskich naukwcow. jakies 10 lat przed wojna ze mieszkancy Krymu chca byc w Rosji.. Wedlog tych badan na Ukranie sa jeszcze 4 takie miejsca.
Zaskoczony, że artykuł wspomniał o przeprowadzeniu referendum na Krymie i woli jego obywateli w 2014 roku. Wcześniej wszystko ograniczało się tylko do "aneksji" ze strony Rosji…
Referendum uznane za nielegalne? śmieszne a obalenie ówczesnego prezydenta Ukrainy w puczu było legalne?
Janukowycz zaczął strzelać do ludzi wbrew prawu. Przywódca, ani jego służby nie mogą nikogo zabijać, ani nawet wsadzać do wwiezienia, a nawet nic zakazać, bezustanowienia odpowiedniego prawa i bez zgody sądu. To podstawy podstaw.
Janukowycz został usunięty zgodnie z ukraińskim prawem przez ukraiński parlament.
Iwan, jaki pucz?? Janukowycza wykopał z władzy parlament Ukrainy w całkiem legalny sposób.
Obalanie rządu (słuszne bądź nie) nigdy nie leży w ramach żadnego prawa. Rząd obala się wtedy kiedy niszczy on obywateli i państwo podczas gdy środki prawne gwarantują jedynie wybory które są najczęściej manipulowane i wówczas błędne koło się zamyka a taki rząd staje się nieusuwalny. Tak samo jest w druga stronę. Ekstremiści mogą obalić władzę bo nie są w stanie zdobyć jej metodami przewidzianymi przez prawo czyli za pomocą głosów obywateli.
Tak tak, patrz casus Boliwii.
Rząd obala się by przejąć władzę a nie dla dobra obywateli.
Bredzisz jak zwykle. "Rząd obala się wtedy kiedy niszczy on obywateli i państwo" - dlatego USA i Wielka Brytania w zamachu stanu obaliły jedyny demokratyczny rząd w Iranie - premiera Mosaddeka? Bo Mosaddek niszczył obywateli? Niszczył państwo? Bo ja znam tylko jego jedną straszliwą "winę" - znacjonalizował irańską ropę w 1951, która wcześniej "należała" do Brytyjczyków (oczywiście tylko wg Brytyjczyków i Amerykanów). A wracając do Ukrainy: Janukowicza obalono a wygrał wg OECD w najbardziej uczciwych wyborach w historii Ukrainy i akurat wtedy, jak sytuacja gospodarcza Ukrainy była dobra jak nigdy w historii - z praktycznie zrównoważonym budżetem, dużym wzrostem gospodarczym, nadwyżkami w handlu zagranicznym i małym zadłużeniem zagranicznym... Ciekawe co nabredzisz w odpowiedzi? :)
Po pierwsze nacjonalizacja, a szczególnie nacjonalizacja bez odszkodowania to kradzież prywatnej własności. Jak by Ukraińcy byli tak zadowoleni z Janukowycza, to by go nie obalili. Po prostu mieli dość mafii na szczytach władzy, korupcji i rozwalania im Państwa, przez rosyjskie siły wpływu.
Rosja powinna płacić odszkodowanie Ukrainie. Po pierwsze za zniszczenie gospodarcze kraju poprzez machlojki z marionetką Janukowyczem, co tak rozwścieczył lud, że musiał uciekać z podkulonym ogonem i wypchanymi ciężarówkami oczywiści do Rosji. Po drugie za sztandarową ruską zagrywkę czyli zagarnięcie terenu bezbronnego państwa w kryzysie jak tylko nadarza się okazja Rosja napada na taki kraj. Prędzej czy później zapłaci Rosja odszkodowanie, to nieuniknione. Przegrana sprawa :) A tak w ogóle to Rosja powinna płacić wszystkim krajom bloku wschodniego odszkodowanie za zniszczenia w wyniku komunistycznej złodziejskiej plagi. Hm... właściwie to jeszcze Rosja powinna płacić za napaść w 1939 za rozpętanie II wojny z Hitlerem do spółki. Tak było.
Bezposrednia pr:yczyna Majdanu byla odmowa podpisanua przrz Janukowicza wynegocjowanego juz przez niego samego traktatu stowarzyszeniowego z Unią Europejską.
tak było super, że obywatele protestowali tygodniami, twój ukochany Janukowycz do nich strzelał, a potem twoja ukochana Rosja zabrała Krym i najechała Donbas i Ługańsk i próbowała przejąć Mariupol i Odessę? Czyli jak polscy robotnicy zbuntowali się w 1970 i strzelano do nich to dobrze? Serio? Naprawdę? Ehhhh wy Rosjanie....ehhh....
to sie wojna szykuje. Obstawiam desant ukrainskiej armii na Nikaraguę
A czy Ukraina protestowała gdy USA otwierały ambasadę w Jerozolimie? Pytam, bo jakoś nic na ten temat nie słyszałem... :)
Tam mogliby protestować Palestyńczycy albo inni Arabowie. Ukrainie nic do tego, tak samo jak nam.
Kiepski argument. Ukraina nic niema do Jerozolimy, bo to nie jej teren i nie jej jurysdykcja. Natomiast Krym to jak najbardziej jurysdykcja Ukrainy i Ukraina ma prawo tam zabronić zakładania konsulatów. Na założenie każdego konsulatu wymagana jest zgoda Państwa gospodarza.
A co ma piernik do wiatraka towarzyszu Fanklub? Ukraina protestuje przeciwko wizycie ambasador Nikaragui na Krymie, który bezprawnie zajumaliście od... Ukrainy.
Niech zgadnę. W następnej kolejności Wenezuela, Korea Północna i Iran.
Bardzo możliwe. Nie każdy je4st przecież podległym ratlerkiem USA ;)
Tak tylko,że w tych podległych Rosji to smród,kiła i mogliła.Oczywiste,że Hegemon stawia warunki ale daje żyć.Co daje Rosja? Kiedyś to chociaż ideologię fantastyczną mieli dla wszystkich bratnich narodów.Jeszcze nie spotkałem na zachodzie nikogo kto by o Rosji dobrze powiedział.
A w podlegych USa - np Irak teraz nie ma nawet wody pitnej. W libii to samo. Super zycie.
Widzisz na zachodzie nie mówią dobrze o Rosji ale prawie każdy chce robić z nią interesy. To jest właśnie moralność zachodu a dla nas sygnał ostrzegawczy bo na zachodzie mamy niewiele lepszą opinię od Rosjan.
"Tak małych Bezpośrednich Inwestycji Zagranicznych w gospodarkę Rosji nie było od ponad 20 lat." To tyle na temat interesów.Od 20 lat pracuje w przemyśle i nigdy nie spotkałem sie z czymś wyprodukowanym w Rosji,natomiastw Polsce tak.Opinia o Polakach zmienia sie na lepsze i to choćby tylko z tego powodu,że wielu zachodnich turystów "przyjeżdża" do Polski.Bardzo często aby zobaczyć obóz w Oświęcimiu i Kraków. Współczuję Rosjanom,że nadal żyją w panstwie totalitarnym.
A jak inaczej mogą mówić na Zachodzie o Rosji, gdy ta zniszczyła imperialne marzenia o panowaniu nad światem Francuzów, Austriaków, Brytyjczyków, Niemców i Amerykanów? :D
Funku, Rosja nic nie zniszczyła, ten bantustan jedyne co potrafił zrobic to wywołać IIWS a nastepnie powoli zdychać prze 50 lat napadajc i niszcząc kogo tylko mógł.
Biedna Rosja wszyscy chcą się jej pozbyć i nikt jej czystych intencji nie rozumie. Wylatują sobie w przestrzeń powietrznaneutralnej Irlandii,która nie posiada samolotów bojowych i wydaje namniej na zbrojenia. Fajnieby było gdyby choć w tym te państwa były zjednoczone,ale niestety każdy ciągnie w swoją stronę. Każdy orze jak może.Teraz to Chiny,a nie.Rosja są problem dla Zachodu.
Zachod wywoluje woiecej wojen niz Rosja i CHiny razem wziete. Poprstu trzeba spojrzc obiektwnie (jesli ktos lubi. Jesli nie to mozna i gadac banaly o demokracji z Iraku i Wietnamie Panamie, itp) Kto co lubi.